Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя lekud в блогах (всего: 163 шт.)
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
 Отправлено 14 марта 2012 г. 12:28
Истина, скорее всего, где-то посередине. И те — молодцы, и эти — хороши. Мне кажется, надо думать не на тему "кто виноват?", а о том "что делать дальше?". |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 11:43
Очень интересно. Спасибо. Позабавила "система ложных аккаунтов". Можно я у себя в ЖЖ этот ваш пост процитирую? Конечно — со ссылкой на разговор, из которого он взят. Хотелось бы, чтобы коллеги его тоже прочитали. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 03:37
Поживем-увидим. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 03:30
В принципе, о чем мы спорим? У кого круче пиратство, у нас или у поляков? Главное, мне кажется, в другом: у нашего книгоиздательства явно наступили нелегкие времена. Любопытно, куда все вывернет? Я вообще, как старый параноик, по серьезному боюсь только одного. Лишь бы государство не надумало, в результате, наложить на книгоиздание лапу. Как в советские времена. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 02:53
Если обидел — извините. Если мой тон показался резким, значит мне не следовало говорить так жестко, но по существу я прав. Статья не имеет отношения к проблеме книжного пиратства. Увы. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 02:23
Ну, посмотрел. В первом случае форум, на котором время от времени кто-то что-то выкладывает и навыкладывал за время его существования аж несколько сотен файлов. Во втором случае сайт для хранения файлов музыки, кино и попутно текстов, где, кажется, книг, несколько побольше. (честно, нет времени разбираться дальше) Я про него краем уха слышал, как про самый страшный польский пиратский сайт. И это конкуренты нашим пиратским бибилотекам? Да вы смеетесь. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 02:07
Ох, вот только передергивать не надо, подсовывая совершенно левую статью. Я знаю польский язык. Это статья в которой обьясняется как стать сетевым автором и попытаться в сети продать книги, не издававшиеся до того на бумаге. В статье есть всего одна фраза в которой говорится, что творения сетевого автора поляки может быть и прочитают, но не обязательно заплатят. И — все. И очень много уделено обьяснению того, что нужно для того, чтобы стать сетевым автором, получающим за свои труды деньги. Имхо: Она совершенно не имеет отношения к проблемам книжного пиратства. Ну и уж точно, никак не служит доказательством того, что у них пиратство не меньше нашего. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 01:05
Понятно: кто-то где-то вроде бы что-то говорил. А хотя бы один сайт указать нет возможности. Ладно, проехали эту станцию. Больше не буду беспокоить. |
| Как-это-делается-в-Польше > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 00:49
Ага, и самое забавное, при наличии пиратов, торрентов и прочих флибустьеров, почему то никто не мешает издавать качественно книги, с приличными переводами, адекватными ценами, не бросая циклы и вовремя (Не наезд, а — мнение. Если что — извините) Да будет врать-то. Укажите хоть один польский пиратский сайт обьема флибусты, хотя бы даже с учетом, что страна меньше. Не воруют так, вот издатели и работают нормально. |
| Коллеги оценят! > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2012 г. 04:21
:) |
| > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2011 г. 12:33
Раз пошла: и тебя тем же самым, да по тому же самому месту! :) |
| Партия пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2011 г. 21:20
Ну да. Рекламировать не хочу ссылками, но просто можно набрать в поисковике слова "партия пиратов". Там — видно. Сайт, программа, все — как положено. |
| фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2011 г. 23:14
Года два с лишним. В конце 90-х. А потом — да, кто как сумеет достать. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 02:12
ок. Спокойной ночи. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 01:41
Ок. А за другие месяцы, стало быть, можно посмотреть тоже? Что там дальше было? |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 01:26
Посмотрел скриншоты. Судя по дате, это было частично в мае-июне. Что странно. Насколько я помню, в это время книга находилась на трехсотом месте по продажам. Каким образом она попала на 75-е место, да еще с таким результатом — непонятно. Причем, у вас в одном файле дата, а в другом результат. Нельзя ли прислать файл с которого вы делаете docовские файлы полностью? Ну, с какого-то файла вы их же сейчас делаете? То есть, хотелось бы посмотреть все вместе. Дату и результат. Или это прямо с сайта? |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 00:46
Вы привели мне скриншот, на котором показано сколько продалось за месяц книг тех, кто входит в "золотую" двадцатку. Вот и все документальные доказательства. Кстати, чего? Потом вы сообщили о странных колебаниях рейтинга. Таких уж больших я не заметил, но некоторые, да — были. Вполне обьяснимые, если учитывать человеческий фактор. Я правильно все понимаю? |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 00:29
Странно, обычно рейтинг так резко не меняется. В пределах 10-15 пунктов, что только логично. Наименований много, одновременно продаются десятки книг и все они как-то влияют на рейтинг. Думаю, все-таки человеческий фактор играет. Больше нечему. Техника ошибается редко, а вот люди — запросто. Рассеяность, нерадивость. неумение, нескоординированность. Ну и потом происходит пересчет и координация. Тогда рейтинг может теоретически прыгнуть на большую цифру. Но трудно представить, пять дней подряд большой пересчет одних и тех же книг, при котором цифра проданых все время меняется в одну сторону, примерно на одинаковое количество. В общем — не убедили. :) |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 00:07
Спасибо, файл получил. Любопытно. Опять чисто между нами: может они что-то мышкуют? Я просто заметил. что обьявления "осталось 2 экз" скорее всего рекламная уловка, ибо оно может висеть неделю, а за это время рейтинг не только может упасть, (что вполне допустимо), но и подняться, (а это как?). С другой стороны три месяца, чуть ли не каждый день, я смотрел за ним и такого резкого скачка, как после пиратства не было ни разу. Не может это быть совпадением. Либо они подсчитывают с некоторым запозданием. Тогда тоже многое обьяснимо. Допустим в день, два. Либо персонал при подсчете халтурит, но при отрезках времени в месяцы эти погрешности исправляются, корректируются. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 23:44
Внес правку: Любопытно было бы посмотреть. Файлы, насколько я помню, можно прикреплять в личных сообщениях. На всякий случай мое мыло: lekuds@gmail.com Но в любом случае не вижу, что это меняет. Соотношения на уровне половина — треть — четверть вполне можно определить и по таким обьемам. Более точные цифры я и не пытался озвучить. Знаете по какому количеству реципиентов определяют рейтинги телевизионных программ? Потом, если провал в продажах — результат перетряски внутри магазина — почему он не коснулся другой книги, из фокус-группы? И еще, за предыдущие до него три месяца никаких таких обвалов не было. А ведь судя по вашим словам, перетряска должна была быть не менее трех раз. Ну и еще, мои данные подтверждаются сообщениями и других авторов. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 22:59
Откуда такие цифры? Источник? |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 21:25
Я думаю процесс перехода в онлайн-вариант займет еще какое-то время и бумажные книги не исчезнут долго, но да, все идет в этом направлении. Теперь бы еще придумать как сделать так, чтобы и овцы были целы и волки сыты. Чтобы и писатели могли писать не погибая с голода и читатели относительно дешево получать хорошие книги. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 19:38
Верные выводы: халява развращает. Система "подписки на бибилотеку" вполне возможна. Я тоже думал об этом. Но она, насколько я понимаю, совсем не халява. Кому-то придется платить, иначе откуда возьмутся деньги? Насчет Либрусека — не уверен. Нет у меня доверия к людям, которые уже который год распространяют мои тексты, и не только не заплатили мне даже копейки, но и не додумались спросить на это разрешение. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 19:34
Мне тут и еще примеры привели. Так, видимо, и есть. |
| Современная российская поэзия в лицах: Верочка Полозкова > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2011 г. 21:41
Мне тут знакомая тоже вчера скинула образец ее стихов: Бернард пишет Эстер:«У меня есть семья и дом. Я веду, и я сроду не был никем ведом. По утрам я гуляю с Джесс, по ночам я пью ром со льдом. Но когда я вижу тебя – я даже дышу с трудом». Бернард пишет Эстер: «У меня возле дома пруд, Дети ходят туда купаться, но чаще врут, Что купаться; я видел все – Сингапур, Бейрут, От исландских фьордов до сомалийских руд, Но умру, если у меня тебя отберут». Бернард пишет: «Доход, финансы и аудит, Джип с водителем, из колонок поет Эдит, Скидка тридцать процентов в любимом баре, Но наливают всегда в кредит, А ты смотришь – и словно Бог мне в глаза глядит». Бернард пишет «Мне сорок восемь, как прочим светским плешивымльвам, Я вспоминаю, кто я, по визе, паспорту и правам, Ядерный могильник, водой затопленный котлован, Подчиненных, как кегли, считаю по головам – Но вот если слова – это тоже деньги, То ты мне не по словам». «Моя девочка, ты красивая, как банши. Ты пришла мне сказать: умрешь, но пока дыши, Только не пиши мне, Эстер, пожалуйста, не пиши. Никакой души ведь не хватит, Усталой моей души». Мне кажется: очень большой закос под Бродского и минимум таланта. А все остальное — да, запоминается. |
| фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2011 г. 10:24
Спасибо! |
| фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2011 г. 01:33
Спасибо! 
|
| Самообразование > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2011 г. 00:29
А я еще могу указать пару книг на польском. То есть, поскольку они не переводились, указать их названия в оригинале. :) Тоже — по честному. упд: правда, с "миром фантастики" я как-то дела не имел. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 22:14
Мудрое решение. :) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 22:05
Опять у меня уползли посты за край экрана. Сдвинул их. Итак: Не знаю, как фантастика может стать профессией. Писательство -- да. Ну, учитывая, что драматургия и журналистика, хотя и имеют отношение к писательству, все же им в полной мере не являются, вы, значит писательством на жизнь себе заработать пока не можете? "а закончили выяснением ваших и моих личных обстоятельств" Да, как-то и в самом деле странно. Может — завяжем? (учитывая тенденцию) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 22:02
Ну, насколько я понял, драматургия и журналистика, конечно, имеют к писательству отношение, но являются тем не менее чем-то другим. То есть, используя вашу поправку, писательством на жизнь вы все еще не зарабатываете? "а закончили выяснением ваших и моих личных обстоятельств". Мне тоже это странно. Может закончим, пока не поругались? (учитывая тенденции) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 21:51
То есть, фантастика все же не стала вашей профессией? |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 21:43
Ну, замечательно. Я рад за вас, в принципе. Сам же предпочитаю быть в компании, кто и может и желает. :) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 21:07
ок. Как тогда насчет формулировки "все, кто в принципе мог принять в них участие, уже приняли"? |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 20:47
Прашкевич — стар. Дивов написал один роман в 6 лет. Логинов и Лукин никогда острый сюжет не делали. (отвечаю тоже в силу занудства) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 20:43
Да откуда вы взяли язвительность? Никаких смайликов я не ставил. Ответил, что подумал. Знаете старый анекдот? Мужик после войны, зашел в магазин, увиде пустые прилавки и говорит: "Дочего черт усатый страну довел" Его сразу раз и разбрали. В НКВД допрашивают. Вдруг заходит Сталин. Спрашивает в чем провинился. Ему говорят, так мол и так, говорил такие слова. Он у мужика спршивает: — Ты кого имел в виду? Мужик: — Гитлера, конечно. Сталин, у тех. кто его взял: — А вы кого имели в виду? |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2011 г. 20:38
цитата Vladimir Puziy Вообще, это мои слова, значит отвечать и мне. Ну хорошо, пусть "все, кроме Галиной". Устроит? :) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 20:33
Тут все норм. Булгаков вон, чтобы поддержать штаны, сочинял фельетоны. Чем лучше? Тоже тренировка. О пьесе "Батум" мы вообще скромно помолчим. Так что — все норм. И с Галиной, и с теми же Олдями, которые, как народ говорит, основные деньги все же получают с литагентской деятельности, и которые по этой причине могут пренебречь личным участием в проектах. Хотя, откуда я знаю? Может они это и принципиально? В общем — за них ответа не держу. Я к чему это все? К тому, что писатели всегда были не прочь подхалтурить. Даже — великие. И ничего в этом зазорного и унижающего нет. Всего — навсего. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 20:21
Да нет, упаси боже, я именно этих писателей и вовсе не имел в виду. Думаете первый раз попадаю на разговоры о сточкерах и пр? Не первый, и в каждом, примерно, говорят одно и то же. Так. автоматом, сразу уж чтобы расставить все точки над "и" сказанул. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 15:53
Да, относительно. А насчет переманивания графоманов, я уже сказал: "я имею в виду, что все идет к ситуации, когда дилетантизм не просто неподконтролен. Он уже довольно часто диктует правила игры, выступает с позиции силы." Быть гарфоманом становится почетно и хлебно. Вон, посмотри, в теме о Дукае, графоман — переводчик, как только его перестали бить, вернулся и ликует. Все как с гуся — вода. Победил. Так это и происходит. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2011 г. 15:01
цитата vvladimirsky Моя вина. Извини за старческий маразм — Дуглас Брайан, конечно. Таков был псевдоним в том томике. "В массовой литературе все определяется «финансовой составляющей». Печально, но факт. Предложи любому из авторов «сточкера» написать за те же деньги собственный, оригинальный роман -- кто бы из них держался за эти «этюды»?" Вот честно, за любого из авторов "строчкера" — не ответчик. Есть ощущение, что многие из них на большее не способны. Но опять же, кто его знает? Можно сказать, что это может быть путем для начинающих, чтобы не умереть с голоду и обратить на себя внимание. Ну и мэтры на этом могут подрабатывать, чтобы штаны поддержать и получить возможность что-то не торопясь писать для души. Но тут опять же от многого зависит. Я, например, том для сталкера писал реально два месяца. Вроде заработок. А тот же Успенский... Насколько я знаю, он обычный роман пишет года три. Ну, допустим, этот он писал год. Тираж — известен. Судя по всему он получил тысяч 200 за книгу. Совершенно не представляю, сколько он реально получил, но так, навскидку. Итого: 200 штук за год. Заработок? Подойди к менеджеру среднего звена и предложи за эти деньги поупираться год. С лестницы спустит. А что на такое предложение скажет один из трех, лучших менеджеров данной страны? Вообще, есть в нашей стране профессия, один из трех лучших представителей которой получает не во много раз больше? Да и то, за эти деньги обязательно кто-нибудь упрекнет. Блин, в общем. :( |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 13:25
1. Переиздаются и еще как. Мне в начале этого года знакомый показывал томик из свежей серии "коллекция приключений и фантастики", посвященный Конану, в котором довольно приличную часть занимали тексты, подписанные Байан Джейкс. Чей это псевдоним, как ты думаешь? :) 2. цитата vvladimirsky Совершенно согасен. Именно так все это и рассматривать стоит. Но очень странно смотрелась бы попытка на основе таких упражнений заявить, что тот, кто их делает, вовсе теперь не музыкант. не гуру и вообще "скурвился"(это я о сталкере — Успенского тоже) И уж вовсе смешны заявления о том, что некие музыканты принципиально таких упражнений не делают и стало быть они — круты немерянно, столпы на которых, собственно, и держится музыка. И неважно плохо или хорошо они играют, (я не утверждаю, что — плохо), главное — не делают. Вот такой, единственный критерий. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 09:52
Сори, Василий, кажется ты мне ответил, но ответ уполз за край экрана. (почему так происходит, и как бороться — не представляю) Просто повтори ответ здесь. Опять-таки все зависит от того, кто написал текст. Те тексты о конане, которые писала Хаецкая, пусть и под псевдонимом, помнятся и переиздаются. Разве не так? |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2011 г. 22:27
цитата vvladimirsky Опять-таки все зависит от того, кто написал текст. Те тексты о конане, которые писала Хаецкая, пусть и под псевдонимом, помнятся и переиздаются. Разве не так? зы: сори, продублировал, а то у меня дикуссия "уползла" за край экрана. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 22:21
И опять же, многое зависит от того, кто участвовал в проектах. Произведения о конане, написанные Хаецкой, даже под псевдонимом, помнятся и переиздаются. Не правда ли? |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 21:57
Думаю, серьезное отношение к проектам появилось лишь в последние года три- четыре. Но попытаки — да, были. К примеру "Время учеников" — явный проект. Сколько раз первые три тома переиздавались с тех пор, как были изданы в первый раз? Много. В том числе и за рубежом. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 20:13
Насчет разовости: надо посмотреть. Пока еще проверить данное утверждение не было времени. Система проектов пока еще в полные рост развернулась всего лишь несколько как лет. А в проекте многое определяет, кто в нем участвует. Тот же "стар-трек" американский, как я понимаю, то же проект. А кто только в нем не поучаствовал и сколько лет существует. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 15:20
Теперь я спокоен. Наша фантастика не пропадет. |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 12:48
Ситуациям свойствено меняться. Остаются лишь тексты. Не переживай. Все, в конечном счете, наладится. :) |
| Ответы молодым авторам > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 11:40
Я вижу, ты в каком-то миноре. Бог с ним, давай просто поживем — увидим. p.s.Кстати, а ты что "сталкеровского" Успенского прочитал и роман тебе не понравился? |