Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Текстоплёт на форуме (всего: 2721 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 18 августа 2015 г. 10:17
В чём беда с различными великими и знаковыми произведениями, так это в созданной вокруг них атмосфере ВЕЛИКОГО. И вот, решая ознакомиться самому с таким произведением, уже невольно накручиваешь себя на НЕЧТО. А потому неудивительны возможные разочарования или мысли после — и это всё?.. Взялся за "12 разгневанных мужчин", то бишь ''12 Angry men'' В данном случае нельзя сказать, что дело плохо. Отнюдь: смотрится на одном дыхании, держит в напряжении, вот только процесс затягивается — уж всё понятно зрителю, но персонажи ленты продолжают старательно разжевывать все доводы (чтобы дошло и до самых несообразительных зрителей что ли?..) и уже очевидные моменты продолжают неуклюже прятать, словно они ещё сохраняют интригу. Понятны причины, которые кроются в некоторых художественных условностях и допущениях... но впечатление оставляет уже не такое гениальное, остроумное, а как-то по-досадному глуповато. Тем не менее — действительно достойный внимания фильм. Всё же и актёры — шик! А факт того, что тут без каких-то динамичных действий увлекает один лишь разговор — уже класс, постановщики молодцы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2015 г. 06:55
Что из последнего смотрел — «Немое кино» (Silent Movie) Мэла Брукса. Что написать дальше, ведь, если подумать, то Мэл Брукс — и этим уже всё сказано  Для тех, кто его знает.В общем удивительное дело — он снял типичную комедию в духе фильмов немого кино, и это в 1976 году! В принципе строго сюжетной линии нету — присутствует лишь лёгкий намёк на повествование о жизни одного режиссёра, который тоже замыслил снять немой фильм и вернуться в индустрию кино, а заодно помочь киностудии поднять прибыль (в противном случае её поглотит корпорация "Хватай&Глотай" как перевели у нас). Далее же Брукс оттягивается на всю катушку, сопровождая действо шутками и гэгами в типичной для себя манере. Фактически фильм смотрится как нарезка скетч-шоу. Остался доволен главным образом потому, что шутки Брукса в основном нравятся. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2015 г. 21:14
Пересмотрел недавно все части "Смертельного оружия" Кажется, что только в детстве видел. И то — лишь первые две части. (а третью может фрагментарно — сцена с собакой запомнилась). Так что освежить впечатление и заново мнение составить было сподручно. Здоровские фильмы, и конечно же дуэт Гловера и Гибсона отличный. Хотя теперь несуразицы некоторых типичных условностей боевика гораздо заметнее (банальные предоставляемые злодеями регулярно лазейки для спасения наших ггероев: удержаться от пыток никак не могут — нет бы сразу контрольным в голову)  Жаль только, что четвертый фильм в совсем уж фарс превратился. Похоже это судьба такая многих брендов. Сперва всё хорошо продумано, атмосфера есть, увлекательно... а потом лишь бы на громком имени лёгкие деньги сделать и намешать в один фильм кучу всего без меры (мысль эту навеяли последние фильмы, например, беготня на высоких каблуках в "Мире Юрского периода", обилие шуток в пятом Терминаторе) И затем аниме Planetes с интересом в несколько дней понемногу досмотрел. Повествование кажется чуть сумбурно и сбивчиво — хронометража под серию не хватает?.. Впрочем положительный момент понравился — с каждой серией накапливается понимание окружающего мира 21 века и лучше раскрываются персонажи. И по итогам получилось приятное и вполне цельное завершение истории по сумме всех серий. |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2015 г. 03:14
Не совсем так — по три штуки каждые 24 часа будут. Игра ведь тоже каждые сутки рестартуется с чистого листа, нулевого уровня всех игроков. В подтверждение слов вырезка из ЧАВО ниже: 
|
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2015 г. 10:19
Корявостей много было... Меня новые технологии насторожили. Движок Euphoria красив, мы им насладились в хотя бы GTA IV, но вспомним-ка поведение людей в этой самой Grand theft auto? Да — постепенный разбег, постепенное торможение, разворот с размахом и прочая демонстрация инерции. Как бы это учесть разработчикам, чтобы создать динамичный и быстрый — хоть и парадоксально звучит с учётом режима слоу-мо — боевик, в духе оригиналов?.. И вот в том-то и дело, что получилось на выходе — чересчур всё инертно. Преимущества от bullet-time почти нет: прицел сонный, двигается как если бы к нему свинцовые грузики прицепили. А ведь по теории bullet-time как раз хорош тем, что Макс успевает прицелиться быстрее врага. Но в данном случае что с замедлением времени стрелять, что без него — отсиживаясь в укрытии — почти всё равно. И зачем было укрытия приделывать?.. Макс вне укрытий мрёт быстро, в итоге в третью часть можно вообще без слоу-мо играть, как в Gears of War какой. Стоит вспомнить печальный опыт прошлого. В своё время также сильно ожидал Stranglehold - думалось и мнилось, что грядёт Макс Пейн 2.0 с азиатским колоритом да ещё и разрушаемостью окружения, ух бы модификации на нём состряпать, ту же сцену из "Матрицы"... но в итоге игра вышла хотя и бодрой, но местами неровной и более всего раздражал бордовый светофильтр во время slo-mo. Вывод: История имеет свойство повторяться Анонсированный новый образ Макса многих отпугнул в своё время и автора этих строк в том числе. Брутальный образ этакого берсеркера, снова вставшего на тропу войны, дисгармонировал с умиротворенным финалом второй части: "Мне снилась жена. Она была мертва… и все было в порядке." Зато анонс позволил сразу расставить приоритеты ожиданий: итак, мной изначально не ожидалось нормального, каноничного, продолжения истории Макса, так что претензий и не имею в этом плане — мои ожидания не обманывали. Так что я сразу подвожу, что для меня имеет значение только история первых частей, а в новой игре хотелось просто постреляться. И как я выше заметил, механика стрельбы в итоге неровная получилась тоже... низачот... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2015 г. 10:03
"Изо всех сил" / Over the top (1987) Образчик приятных, незамысловатых, фильмов 80-х. Как обычно Сильвестр Сталлоне раскрывает тут не столь уж твердолобый и прямой образ, вполне человечный. Сперва думал, что фильм будет посвящен армрестлингу. Персонаж Сталлоне — Линкольн Хоук. Дальнобойщик и в свободное время промышляющий армрестлингом дядька. Оказывается, у него есть сын, которого он не видел после рождения. По просьбе своей же жены он приезжает пробовать восстановить отношение с сыном, забирает его после окончания учебного года в кадетском корпусе (или что-то типа того). То есть сынок без папочки живёт не плохо, раз в таких элитных кругах вращается. И точно — дедушка за ним на лимузине приезжает и негодует, что зять опередил. Общение с парнишкой довольно колючее на первых порах. Ещё и дедушка свои связи активировал преследовать и вернуть внука. Я даже как-то удивился — что за такая суета из-за мальчика, словно он для дедушкиного бизнеса ключ какой-то?.. Скорей всего я просто наивный по мировосприятию и не представляю, какие семейные дрязги бывают...  в самом фильме обнаружить разъяснений этому не удалось.Зато Линкольн Хоук преподает сыну ценный урок — уметь биться за плоды жизни, а не нежиться в привычках, что готовый дедушкин бизнес всё на подносе принесёт. Симпатичный, словом, получился фильм. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2015 г. 01:08
Благодарствую за наводку 
|
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2015 г. 18:27
Благодаря сообществу Steam из [в]контакте стало известно, что возможно летняя распродажа начнётся 11 июня, а распродажа на бис — 20 июня. Между прочим информацию подхватили даже зарубежные сайты, уж не знаю какие связи у нашего контактёрского паблика... но вот даже зарубежные коллеги вцепились в этот слух, за неимением других сведений Ну и вообще, как бы напомнить решил, что стоит придержать пока денюжку-другую от трат и потерпеть немного до полноценной гулянки 
|
| Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2015 г. 22:18
Кстати, да. В РБ-режиме да с хорошим товарищем-парой — шикарно будет и впечатления иные, и игра умнее становится (если победить охота). За танки не поручусь — мало пробовали, а вот авиация в РБ отменная. Тем более один из товарищей в Ил-2 налетался — полноценный авиасимулятор, как-никак — я тоже в него играл когда-то. Втроем на бомберах слаженно лететь, и сообща отстреливаться от ястребов противника — класс. Тем более в РБ модель повреждения и физика более значимые, чем в аркаде, так что истребители противника так долго мутузить не придётся. А у бомберов живучесть неплохая. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2015 г. 15:29
У моей модели такое техническое решение для повышения его компактности. Он сам ведь плоский довольно-таки, а когда включаешь, выдвигается объектив (который также подвижен и при использовании зума, ага). Бывают модели, у которых есть канал, окружающий объектив, и сам он двигается вдоль его стенок — вроде как защита получается от возможного попадания?.. — но они соответственно крупнее и запросто в карман не уберёшь. (Мыльница, с точки зрения компактности и на мой взгляд, хороша будучи карманной ).Хотя пользовался до этого Panasonic Lumix DMC-TZ1, и ничего — без таких обидных соринок обошлось. А если учесть, что изначально фотоаппаратом сестра двоюродная пользовалась, то у него и вовсе отличный рабочий стаж вышел. Так что свою ситуацию считаю из разряда "обжегшись на молоке, на воду дую теперь". |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2015 г. 13:35
С моим Samsung st-88 печальный немного опыт получил, исходя из него советую выбирать герметичные, для подводной съёмки модели и ещё как вариант без телескопического объектива. Так как спустя время работы изнутри на моем объективе появился какой-то сор, который портит кадр. Отдавал в сервис, мне его там вскрывали, чистили, платил за работу, старался после носить только в футляре и вроде соблюдать все меры аккуратности — нет! — опять сор изнутри появился. Хотя само качество съёмки меня более чем устраивало. И отзывы все хорошие были, а я придирчиво выбирал покупку. А из прочитанных отзывов-обзоров нигде не жаловались, что мусор может внутрь попасть. Может, конечно, это моя покупка такая печально неудачная получилась. Но лучше теперь перестрахуюсь, переплачу за герметичный корпус и без телескопического объектива, зато и за сервис оплачивать чистку не придётся. (Сейчас думаем с папой своими силами что ль попробовать. Уже не жалко всё равно растерзать...) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2015 г. 14:15
Захотелось чего-то веселого. Решил поискать комедию или пародию. Выбор упал на Galaxy Quest. Интереса добавили ему ещё и участие голоса Базза Лайтера из мультфильма "История Игрушек" (Тим Аллен), всем известной Сигурни Уивер и Алана Рикмана (профессор Снейп из Гарри Поттеров). Хорошее чувство юмора — это вообще нынче редкость на вес даже не золота, а платины. Сами понятия пародии и комедии за время их существования сильно поменялись. Если вспомнить комедию "Ревизор" и сравнить, что тогда считалось юмором с нынешним положением дел, возникнет впечатление, что шутку пытаются теперь крайне натужно выдавливать из себя. Я уж молчу какими средствами порой шутят, скатываясь не просто в пошлость, а физиологию какую-то.... уже попросту противно смотреть то, что ныне "комедией" по жанру зовут ![8-]](/img/smiles/blush.gif) К счастью эта лента вполне благоприличная оказалась. В центре внимания — вымышленный сериал Galaxy Quest (явная калька со Star Trek). Правда, в отличие от других медиа-вселенных, это поп-культурное произведение тут в застое: после закрытия сериала ничего нового нету. Актёры для заработка участвуют во всяких мероприятиях для любителей поп-культуры (типа комиксов, и прочих нам не столь известных увлечений США), при этом у всех иссяк энтузиазм по отношению к их ролям. У всех, кроме одного, игравшего роль командира экипажа. Он всё ещё с удовольствием купается в любви фанатов. Но на одном конвенте случайно подслушивает, какими динозаврами выглядят он и его коллеги уже в глазах большинства людей. Это сильный удар, и казалось бы труппа теперь полностью потеряет мотивацию ещё куда-то ездить... Но вдруг удача улыбается и кажется, что кто-то хочет предложить им новую работу!.. Каково окажется их удивление, когда они поймут, что их сериал попал в эфир одной инопланетной расы, был принят тою расой как эталон для подражания, они построили копию космического корабля из сериала и им теперь нужна помощь, как они думают, настоящих профессионалов Сигурни Уивер по факту пародирует самую себя, представ тут в образе блондинки. Алан Рикман словно предвосхищает свою будущую роль хмурого и ворчливого преподавателя зельеварения в экранизациях Гарри Поттера. Тим Аллен постоянно излучает инициативу — в точности, как Базз из "Истории Игрушек". После фильма остаются мысли и о возможном заложенном авторском посыле — всё-таки здорово, когда можно извлечь для себя какой-то урок или вдохновиться мотивацией.  Кажется, что порой мы напрасно "играем роль", вместо того, чтобы действительно жить, а не притворяться. Может пока нет таких космических кораблей, но стать подобным воодушевляющим и приходящим на помощь экипажем — можно и сейчас. И раз такая жизнь приносит хорошие плоды — подбадривает окружающих, вдохновляет на подвиги и новые свершения — то стоит посвятить себя тому, в чём ты — дока. Моя оценка фильму: хорошо. Это не откровение, простая и в то же время не лишенная идеи и намёка на урок зрителю история. Такие фильмы также нужны, особенно в наши времена, переполненные по преимуществу зрелищными аттракционами.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2015 г. 14:55
Для разнообразия решил отвлечься громких имён и посмотреть что-то менее известное. Выбор пал на поджанр спагетти-вестернов. Конечно, в этой категории есть и широко известные вещи — фильмы Серджио Леоне или кино с участием дуэта Бада Спенсера и Теренса Хилла (блеск!..). В этот раз мне приглянулся фильм "Лицом к лицу" (Faccia a faccia, 1967) режиссёра и сценариста Серджио Солимы. До этого я у него уже смотрел "Сдавайся и расплатись" (там Ли Ван Клифф снялся). Тот фильм тоже понравился, тем более в нём нашлось место не только атмосфере Дикого Запада и перестрелкам, но и кое-какой философии. И вот в "Лицом к лицу" также есть занятный образный сюжет, собственно динамичных событий тут не слишком много, но те что есть — поставлены со вкусом. В центре истории некий профессор-преподаватель из Бостона, уезжающий на юго-запад лечить местным воздухом свои лёгкие. Возле места, где он разместился жить, однажды останавливает шериф, поймавший местного отпетого негодяя Беннета. Профессора трогает то, как сурово его конвоируют и он даёт ему кувшин с водой утолить жажду... а бандит-то оказался хитёр — мигом воспользовался подручным средством как оружием и вырвался на волю, прихватив с собой профессора... Собственно далее будет интересный обмен опытом и взглядами на жизнь. И не только это. Так что фильм понравился, единственным откровенно притянутым местом считаю быстрое исцеление больного, которому казалось бы покой был нужен. А может и напротив — эта встряска адреналиновая как следует на ноги поставила  Так что подытожу: спагетти-вестерн — определенно весьма и весьма интересный поджанр. определенно есть своя особая искра. Да что там! Они порой пресловутым духом вестерна пронизаны сильнее, чем снятые самими американцами фильмы. Буду их ещё смотреть. У Солимы говорят это целая "политическая трилогия" и каждый фильм вот такой, с идеей внутри, кроме приключений. На очередь возьму теперь "Беги, человек, беги" (1968).
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2015 г. 13:54
Идея-то из старины далёкой. V Оригинал мне нравился. Думаю Vизитёры больше как подарок ностальгирующим задуманы — показать то же самое, но с современным лоском. Некоторые художественные идеи, пожалуй, по-настоящему хороши в своё время.. |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2015 г. 00:15
Нравятся мне танцоры ЮДИ, правда видеть доводилось раньше только в гостях на выступлении Задорнова, но вот с того раза крепко запомнил. Не только танцы: вообще пластика, движения, язык тела что называется — пантомимы бывают у них тоже. Недавно на свежее наткнулся. |
| Трёп на разные темы > День Победы > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2015 г. 15:20
Самолёты — ух! — конечно. Воздух ажно дрожал.   
|
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2015 г. 10:35
Хорошо сходил полюбоваться на часть экспонатов в гостях у Кремля из Кубинок доставленных. Разве что самолётиков не хватает для полноты красоты С утра вольготно — просторно ещё, есть где размахнуться руке, раззудиться плечу Превьюшки кликабельные.     
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2015 г. 20:31
Посмотрел недавно режиссёрский дебют Клинта Иствуда — "Сыграй мне перед смертью". (Play Misty for Me). И ведь классненько, чувствуется подражание саспенсу по-Хичкоковски. Даже для дебютной режиссёрской работы хорошо. А уж актриса, Джессика Уолтер, играющая роль буквально сходящей с ума от обожания женщины — ух! Ужастики-то так обычно избегаю (впечатлительные мы... ). Но тут смотря как преподносится ужастик и триллер. Мясные с убийствами и воссозданием жести на экране — не слишком эстетическое зрелище, на мой вкус. А вот что-то с психологией в основе, что можно и как урок и предостережение с моралью трактовать — уже лучше. Этот фильм ближе к последнему варианту. По сути центральная идея кино — опасность страсти и ответственность за свои поступки. Иствуд сам играет главную роль Дейва — диск-жокея местного радио, ловеласа по вечерам. И вот очередная — как он думал — на разок подружка принимает всё очень близко к сердцу, да и давно уже его фанаткой была. А попутно Дейв встречает свою любимую-художницу, которая из прогрессивных — за права и свободный образ жизни — и в общем-то спокойно к его кобелиному образу жизни относилась... да всё ж не выдержала и убежала... а вот встретились вдруг и решили — начинать жить вместе, с чистого листа и завязать с разгулом.Да только Дейв себе уже успел повесить проблему на шею... На мой взгляд единственное слабое место фильма — сам Клинт Иствуд в главной роли Дейва, за которым и бегает обожательница. Испуганным он не выглядел, а учитывая прошлые роли Иствуда, всё время невольно ожидаешь, что сейчас вот он достанет свой револьвер и разберётся со своими проблемами быстро. Впрочем, это не считая художественных условностей... как-то очень уж надуманным показалось, что едва лишь за своей — как он думал — мимолетной интрижкой заметил явно неадекватное поведение, не предпринял вызова санитаров и заключения её в мягкие стены. Впрочем моя мама интересную мысль высказала, что может персонаж Дейв подсознательно испытывал экстаз и драйв от этой ситуации, и поэтому дал развиваться событиям дальше — адреналинчика ради. Интересно, была ли такая идея в замысле Иствуда?..  В общем Иствуд как режиссер сразу начал очень мощно. Но теперь надо будет подыскать пару фильмов повеселее, расслабиться после такого напряжения
|
| Другая литература > Гилберт Честертон > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 02:18
Он — мастер парадоксов. Порой такое выведет, что сидишь малость зависнув умом, переваривая прочитанную мысль. А потом вдруг щелкает в голове — а ведь верно!.. Метко подмечено!.. Как он хвалил "лежание в постели"!..
|
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2015 г. 14:47
Сразу отметьте, что купон вкусный = 66% весьма так скидка 
|
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2015 г. 11:18
Там gog com объявил о выпуске альфа-тестовой версии своего клиента. Если правильно понял, для зарегистрировавшихся на сайте приходят персональные коды для возможности скачать и попробовать клиент. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2015 г. 00:42
Мне кажется все эти новости можно как-то спокойнее воспринимать... Главное, что у нас организуют и проведут памятные мероприятия. Это же Великая Отечественная как-никак, нам оно ближе. А они — что?.. У них — Вторая Мировая. Для них она в сентябре кончилась только. И вообще я солидарен был с автором этой вот заметки. Вполне созвучно моим ощущениями-мыслям. |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2015 г. 21:53
Новый подарок от ЕА — классика Ultima VIII 
|
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2015 г. 21:05
Возраст не главное — механика отличная. А с ней сейчас плохо — пустышки красивые в основном. |
| Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2015 г. 00:14
А можно было — дополнение! Да, виноват пожалуй — занесло "старика"  жаль, не все застали или помнят аддоны Download content (DLC) всё же исходя из названия обычно мелочевкой бывает. А рядышком-то steam учудил с идеей платных модификаций. 
|
| Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2015 г. 17:17
Ну процесс познания шутка динамическая. Так что такие и похожие новости ещё долго будут встречаться. Я в детстве увлекался динозаврами. Захотел посмотреть, что нового в области их изучения и почувствовал себя отсталым — всех их в перья массово реконструкторы сейчас одевают. Мне это даже диким кажется )) А изображения всех этих питеков сапиенсов тоже часто менялись. Раньше более звериноподобными были, теперь более очеловеченные. И для меня, как обывателя, фактически встаёт банальный выбор фломастеров по вкусу, что не есть научная истина Устаревшие представления о динозаврах мне ближе... с неадтертальцами похожие чувства сейчас испытываю )
|
| Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2015 г. 17:09
Называйте вещи своими именами — аддон =) в смысле — add-on Как когда-то тот же Starcraft: Brood war был аддоном, со своей историей и ставился как отдельная игра. Самодостаточный был. Вот и тут также получится. Оригинал не требуется, как читал, свой сюжет будет и как отдельная игра. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2015 г. 19:17
Робот-гуманоид будет встречать посетителей японского торгового центра Новый же робот-гуманоид по имени Айко Чихира (Aiko Chihira) возьмёт на себя исключительно информационно-развлекательную миссию. Устройство примется оповещать посетителей торгового центра «Мицукоси», расположенного в центре Токио, о проходящих в магазинах акциях, ассортименте представленной продукции и других полезных для покупателей сведениях. Созданный инженерами компании Toshiba механизм относится к классу роботов-гуманоидов, отличительной чертой которых является максимальная схожесть во внешнем облике с реальным человеком. Прежде устройство, именуемое Айко Чихира, было достоянием лишь специализированных мероприятий и выставок, однако теперь каждый желающий сможет «пообщаться» с ним лично и самостоятельно убедиться, насколько современные технологии и достижения науки позволяют сделать робота неотличимым от своего биологического прототипа. Правда, стоит отметить, что общение, как таковое, будет исключительно односторонним. К сожалению, разработчики Айко Чихири, сделав ключевой акцент на схожести конструкции с моделью человека, не стали уделять внимание возможности полноценного ведения диалога с гостями магазина. Робот, одетый в национальное кимоно, способен лишь рассказывать об особенностях торгового центра «Мицукоси», реалистично шевеля губами при этом и плавно имитирует основные движения и мимику, но отвечать на вопросы посетителей и реагировать на их жесты «машина» не в состоянии. Интересно, как будут решать проблему зловещей долины?.. (психологическое отторжение неодушевленного объекта, похожего и ведущего себя как живое, например, человек). Мне вот правда как-то не по себе ...
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2015 г. 01:53
Вот знаете, urs , мы с папой с любопытством смотрели передачу какую-то посвященную проблеме вопроса "лунного заговора" (если что не по тв-3 или рен-тв, а по РТР (мне старое название привычно по детской памяти, теперь это Россия 1)). Да, есть странные моменты в чем-то. Но вот папа мне сказал в завершение, что чего уж спорить и пытаться себя утешить — да, выиграли американцы тот раунд космической программы с Луной. Ведь за ними следили, приковано внимание было к отправленному аппарату Апполо на Луну и получали трансляцию и у нас тоже. Ведь если бы были какие-то улики о подлоге, то разве при тогдашнем противостоянии наших режимов им не преминули бы воспользоваться?.. Другое дело влетело в копеечку всё, и стало очевидно какие затраты на всё про всё идут, а итог — килограммы доставленной лунной породы. Это ж сколько нужно ещё технических задач решить, чтобы наладить не просто научную экспедицию (которая и всегда в убыток идёт), а нечто полезное рентабельно, по добыче каких-то ресурсов. |
| Компьютерные игры > Таверна "Компьютерные Гидры": игроюмор > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2015 г. 15:16
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2015 г. 23:37
Очередной фильм с Клинтом Иствудом — "Как ни крути — проиграешь" (Every Which Way But Loose). Вполне легковесный, с передачей типичной жизни провинциального жителя южных штатов 70-х. Из тех самых "реднеков" (деревенщина). Или около того. Персонаж Иствуда — Фило Беддо — работает, плюс участвует в кулачных боях и успел зарекомендовать себя видным бойцом. В остальное время у него типичный мужицкий досуг. Однажды влюбляется в певичку местных музбанд-групп, выступающих в забегаловках. А та вдруг убегает... и вот, с одной стороны Фило отправляется на её поиски, с другой — попутно продвигает свою кандидатуру бойца дальше. Отмечу, что под конец фильм вдруг более серьезным становится. Во всяком случае проведение финального боя Фило Беддо показывает, что он в чем-то переменил взгляд на жизнь. В остальном фильм легковесный, для любителей Иствуда и 70-х — самое то. (Вместо Иствуда рассматривали вначале Берта Рейнольдса на роль — тот также в классном фильме 70-х себя зарекомендовал — "Полицейский и бандит"). Порадовал необычный, экзотичный питомец. Почтение и дрессировщикам Всё-таки неправильно говорят, что собака — друг человека... Обезьяна — друг человека! 
|
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2015 г. 17:17
А не пора ли сделать тему для нового кина про Терминатора?.. Тут как раз второй трейлер подоспел. Ой-ей-ей же ей чего там накрутили... |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2015 г. 16:27
Прошу прощения, видимо не так выразил мысль. Мне это известно и не запрещаю — монополии на право празднования не заявляю — имел в виду неудачные шутки на тему совпавших праздников. Потому что как-то переборщили везде (или много где) смешивать понятия того и другого события. Всё же лучше их раздельно отмечать. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2015 г. 13:19
Кому-то могло показаться проявлением своего остроумия такие шутки и перефразы "воистину воскресе" делать. Оно часто бывает, ляпнешь что-то и думаешь — это я умно придумал... а со стороны — не очень-то смотрелось. Потом вспомнишь себя и — ой, стыд, чего ляпнул не подумавши как следует. ...Так что лучше фильтровать мимо сознания такие соревнования в остроумии сравнения двух событий. Это сейчас просто повод такой совпал, сошлись условия. Причем на паре православных форумах, где я бываю, даже отдельные темы поздравления с Космонавтикой и Пасхи сделали, отделили мух от котлет. И некоторые паблики контакта аналогично раздельные объявления делали. А где-то решили зачем-то совместить в одном флаконе. В итоге как-то некрасиво выглядело, и с Юрой фотожаба — будто у него не обычный шлем, а яйцеобразный шлем и прочие детали — как-то глупо получается видеть от тех, кто говорит, что не верят и им всё равно до событий верующих, такое вот внимание тем не менее большое и желание выпячить дикую смесь Х.В. и первого человека в космосе. К счастью всё уже позади. |
| Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2015 г. 21:00
Воистину воскресе! Нагулялся, а в Сокольниках ещё такой подарок кстати — выступление хора Валаамского монастыря. Мощно. Ну и потому ещё, что стоял в первых рядах недалеко от динамиков
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2015 г. 21:44
Странно, что сразу ко второй книге перескочили, минуя первую. Где-нибудь писали — почему так?.. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2015 г. 01:13
Посмотрел "Бунтарь без причины" (или "без идеала" — почему-то есть и такой вариант на русском, в оригинале Rebel Without a Cause). 1955 года. Это один из трёх фильмов, в которых успел сняться потенциально мощный молодой актёр Джеймс Дин. Трагически погиб в том же 1955 году... Собственно фильм на интернациональную тему проблем молодежи, отцов и детей. Хотя и просто как рассказ некой истории пойдет. Кроме собственно истории и актёрской игры, хорош качеством съёмки, декорациями (судя по всему место действия где-то в южных штатах: замечена прислуга-негры) и демонстрацией тех самых 50-х как в "Назад в будущее" — такая же молодежь, мода с куртками кожаными, причесывать картинно волосы со лба на макушку... Тачки у всех уже есть Может и не прав, кажется у них свои причины молодежных проблем были. Избалованность показалась. Ну да всегда найдутся точки противоречия поколений.Однако ж хорошо живут! Обсерватория/планетарий, где учатся юноши и девушки, классная... радоваться б ей, да делом каким-то увлечься. Вместо того кровь бурлит, адреналина требует душа тело. Показателен разговор героя Дина и местного заправилы: -Зачем мы это делаем?.. -Не знаю. Просто надо чем-то заняться!.. Пусть фильм и хорош, но некоторые провисания истории и слабые — непродуманные отчасти — моменты есть. Кое в чем сейчас лучше снимать умеют, да. Конечно и трагичность раннего ухода Дина возвела фильм в особый статус, но по окончанию просмотра я подытожил бы, что лучше всего была первая половина ленты, что пошло далее вплоть до сакраментального The End уже нудноватым показалось и как раз местами надуманным. Порадовал Эдвард Плэтт (Шеф из сериала "Get Smart"), жаль его не так много было. В целом фильм занятный и любителям той эпохи может понравиться. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2015 г. 15:39
Не обычные — это же Elite! прародитель всех космосимуляторов. Ну а Elite: Dangerous попытка возродить этого прародителя :) Соответственно игроку дают возможность играть роль этакого космического волка. Реализм штука хорошая... но игры всё же делают для эффекта и зрелища, так что от звукового сопровождения отказываться непросто. |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2015 г. 15:23
Надо заходить на csmania, у них там есть тема, в которой перечислены игры с русским языком даже если поддержка языка по каким-то причинам не была указана в магазине. Ммм.... прошу прощения, в этот раз они что-то сплоховали и информации об этом не дали. Но у них и на zone of games был русификатор, так что я всё равно смело брал игру, имея в виду возможность сторонним образом её обрусить ) А потом уже вдруг и саму игру перевели. Тем временем, кроме запуска gog com на русском языке, проведения распродажи в честь этого события, ещё плюс к этому есть возможность активировать по ключам к Starforce из коробочек ваших игр, которые продаются в сервисе gog com. Список обещают со временем пополнять. (Правда похоже сайт сейчас "лёг" под наплывом восторженных олдскул-геймеров или его в очередной раз перезапускают)... |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2015 г. 13:01
И как я опростоволосился.. Ссылка Cardinal_St , ах спасибо )) тут уже ну я со своей стороны тоже работу над ошибками проделать хотел. Сам GoG com |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2015 г. 02:24
источник Отлично!
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2015 г. 13:11
Не видел, возьму на заметку. И я припомнил один пример с такой, кочующей меж некоторых комедий, шуткой В одной из серий любимых мной Get Smart (Напряги извилины). Кстати говоря и сериал 1965 года, так что я правильно помнил, что подобные простенькие шуточки видел в комедиях того времени. Это сериал — пародия на секретных агентов, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в одной серии главный герой внедряется под прикрытие в организацию противника, в комнате устраивает ловушку, ловит для допроса одного вражеского агента (шпиона), а тот кричит — я под прикрытием, агент Британии... и словом оказалось, что вся вражеская организация сплошь из агентов под прикрытием состояла Жаль номер серии и сезона не помню. Но по-моему сериал стоит своего просмотра, чтобы и эту в том числе увидеть. 2-3 сезоны пожалуй самый смак там. 4 похуже, но смотрибельный. С пятым вот уже явно весь съёмочный состав устал. Без былого огонька.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2015 г. 23:07
Эквилибриум (2002) Не совсем удачная попытка снять красивое и умное кино. На четверочку с минусом. (Может вовсе — трояк)... После Второй Мировой говорили — Третья Мировая станет для человечества последней (все вымрут). Что же — авторы перефразировали этот афоризм. Третья Мировая война таки случилась. И ничего — люди выжили, твердь небесная на земную ось не налетела. Власть предержащие решили, что во всем виноваты человеческие чувства — да, есть среди них хорошие, но ведь из-за гнева, зависти и прочих негативных эмоций конфликты возникают и войны. А Четвертую Мировую войну человечество уже не переживет... Потому чувства теперь запрещены и народ должен исправно колоть себе лекарство — прозиум — подавления эмоций. Вместе с тем учредили особый орден Тетраграмматон, где изучают особое искусство стрельбы gun-fu (или gun-kate — как-то в субтитрах по-разному писали, смесь в общем навыков владения пистолетами и рукопашной). Мол, в основе всех перестрелок четкая статистика и геометрия, поэтому можно, заучив несколько эффектных (эффективных) па, уворачиваться от основной линии огня противника и поражать уязвимые зоны врага. Готовят мастеров, Клириков, которые инакомыслящих потом ищут и устраняют. Перестрелок не очень много, но довольно красивые. В основном испортила впечатление неровная передача авторами собственной идеи бесчувственных людей. Окружающие главного героя коллеги то и дело хмыкают, начальник и вовсе несколько раз явно сердится. А сам герой (Кристиан Бейл) — потом-таки прикоснувшийся к запретному — как был маловыразителен, так и остался. Вообще про фильм узнал давно по модификации к игре Max Payne 2, где как раз реализовали механику gun-fu и финальную кино-перестрелку. Можно сказать я из-за этой модификации ожидал от кино большего. И поэтому пытаюсь в своих глазах оправдать как-то ленту и натянуть ей 4 пусть и с минусом. Причем будучи охотником на эмоциональных преступников, главный герой удивительно глупо начинает "палиться" и сдавать себя с потрохами, когда чувства к нему возвращаются. Плюс авторы топорно и поспешно хотели самыми очевидными способами в упор ткнуть зрителя, чтобы до всех дошло происходящее. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вот под речь ежедневных наставлений-пропаганды он приходит на рабочее место, голос вещает о том, что чувственный мир связан с выражением индивидуальности, поэтому ученые умы разработали унифицированную единую для всех систему, под одну гребенку закосить... в это время главгерой начинает раскладывать предметы на своем столе другим порядком, отличным от заведенного вокруг. Ну один бы два предмета передвинул — ещё куда ни шло и было бы похоже на робкую пробу нового себя, робкий шажок к индивидуальности. А то прям сразу весь стол сортировать стал... И сразу же к нему подкрадывается его подозрительный напарник — который причем постоянно улыбается. Причем я как зритель уже догадываюсь, что кое-кто среди коллег и верхушки окружения главгероя явно чувствам подвержен... но никого это не смущает и желания задать неудобные вопросы нет. Тем забавнее, что вначале я думал — глядя по обложке фильма — что будет два главных героя (Кристиан Бейл и его чернокожий напарник). И они против системы пойдут, особенно ожидать этого стал после трезвого и хорошего вопроса напарника, мол, рано или поздно мы уничтожим все объекты искусства, вызывающие чувства и подавим самих чувствующих людей — что тогда будем делать?.. Уж и ожидал, что этот постоянно улыбающийся — хорош, бесчувственный — окажется двойным агентом. Не срослось. По-моему такой вариант сценария был бы лучше. И тут другая проблема встаёт — в отдельных случаях кино использует приемы характерные для комедий. А не антиутопии, под которую эта лента косит. Где-то такое уже видел, именно комедийный прием, когда первый признается в чем-то, а затем все начинают подхватывать "И я!, И я тоже!"... Всё ожидал, что и тут такая пляска выйдет — я чувствую! Я тоже! И я! А я томат! :D В общем, попытка сделать свою "Матрицу" не совсем успешна. Но поглядеть можно любителям боевиков. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2015 г. 14:04
Ого.. Так-то я тоже ничего не припоминаю, что бы в качестве предлога к запрету могло выступать. Подробностей не хватает. Или контекста. Может день какой-то особый, с запретами был?.. а не сам факт любования природным явлением. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2015 г. 13:57
Ну тут ещё вопрос источника заметки. Такое что-то желтушное в этом есть, поднять на теме споров о данном предмете посещаемость. |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2015 г. 01:59
Польза будет не при балансе, а при максимальном показателе того или другого. Тогда можно будет как-то в диалогах повлиять ключевым образом и при решении споров тоже. Так что надо решить заранее, роль какого Шепарда захочется сыграть: напористого скорого на расправу отступника, или дипломатичного языкастого героя. (соответственно это дает повод сыграть хотя бы дважды в игру, чтобы обе ипостаси испробовать ). |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2015 г. 14:19
Трон Авалон |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2015 г. 03:25
Повторю Задорнова: "Эту бы энергию, да на пользу Родине". Не представимо порой, сколько терпения и сил на всякие приколы тратят... то же луркоморье — целая вики-энциклопедия в особом стиле написанная. Я честно говоря не понимаю — зачем?.. Подытожу, что меня цепляет (в негативном значении) — когда люди с охотою глупят. Вроде бы здоровой нормой должно быть желание отбирать качественную и полезную информацию, красивые рисунки искать, самому что-то создавать... В общем иметь цель возвышенную. И ведь ресурсов такого полезного рода хватает! А рядышком процветают вышеприведенные примеры "падонкоффского" языка и прочих изобретений приколистов. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2015 г. 14:05
Глянул тут "Новичка" (The Rookie). Мне, как любителю Иствуда, интересно с ним всё подряд смотреть, даже если слабоваты оценки Довольно бодрый полицейский фильм. Пожалуй вызывало когнитивный диссонанс, что в роли главного бандита снимался Рауль Хулио — актёр, известный по роли Гомеза Аддамса. Причем и усы те же самые и даже как будто повадки похожие. Теперь можно по-новому смотреть "Семейку Аддамс", зная тёмную сторону личности их главы-преступника...
|
| Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2015 г. 13:15
Как известно, всё познается в сравнении. Во всяком случае War thunder действительно хорошая игра, насыщенная контентом и разными режимами — тут и градации сложности аркада-реалистичный-симулятор, и возможность в одиночные миссии-сценарии сыграть, и события в мультиплеере, и обычная песочница со случайным подбором карты и игроков. Вполне заслуживают какой-нибудь символической покупки хотя раз в месяц До этого я играл в MechWarrior Online Мне танки были неинтересны, так как тема какой-то банальной казалась. То ли дело — Battletech! 31 век, роботы! Классная благодатная почва! На игрушку меня навел сокурсник, который вообще любитель фантастики — и в EVE Online играет (а она вообще платная) и в мехи пакет доступа к ещё закрытому бета-тесту брал. Я уже на открытый бета-тест пришел. В 2012 году ещё можно было надеяться, что вот сейчас, вот они раскачаются и игра новыми красками заиграет. Вроде и карты и технику добавляли потихоньку. Но в итоге вся игра буксовала на одних и тех же двух режимах игры. Уже несколько лет прошло, до сих пор нет серверов Европы. Самое отвратительное для меня — что и подкупило в War Thunder — то как там покупку техники сделали. В War thunder у нас большой склад техники, которую постепенно открываем за опыт и покупаем. Ставим в слоты ангара для использования в игре. Надоела техника — спокойно убираем на склад и можем в любой момент взять, тряхнуть стариной. В мехах ограничены слотами ангара. Купили четыре меха — всё. Теперь надо или валюту покупать, чтобы пятый слот иметь и в него мех купить, или продать один из четырех мехов и на его место брать другую модель. То ест мехи в этом смысле деньги гораздо более назойливо вытягивают, чем War thunder. В общем когда сравнил, порадовался, как классно War thunder сделан — по всем параметрам лучше, и деньги так нагло не просят за любой чих, и в то же время как игра разнообразнее и богаче. Не говоря уж об обилии серверов. Прошу прощения, за эти излияния — но считаю что гайдзины заслужили немного больше лестных слов в свой адрес. Вот кого пнуть хорошенько надо — так Piranha Games, умудрившихся испортить прекрасные MechWarrior. |