Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dm-c на форуме (всего: 312 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
 Отправлено 11 мая 2013 г. 23:59
Итак Аделъберт фон Шамиссо Удивитльная история Петера Шлемиля (Шлемиль — германо/еврейское "горемыка, растяпа"). Романтическая история человека, продавшего свою тень черту за "смежную" цену "кошелек Фортуната", который содержит неиссякаемый запас золотых монет. Однако окружающие, от знати до последнего нищего, с таким презрением отнеслись к человеку без тени, что главной целью его жизни стало её возвращение. Единственный кто с сочувствием отнесся к Шлемилю — Бендель, его слуга. Попытки обосноваться в новом месте, непрерывное разбрасывание огромных сумм все одно приводили к тому, что окружающие узнавали постыдную тайну Шлеммиля, и прекращали с ним общаться. Да и черт снова появляется с предложением вернуть тень, правда не за просто так, а за, как легко догадаться, душу. В итоге Петер все-таки находит выход из этого замкнутого круга, правда с некоторой помощью сказочной магии, и в науке. Рассказ не просто романтическая сказка, явно он ответ на какие-то философские споры Шамиссо с друзьями, особенно концовка в которой занятый наукой человек перестает обращать внимание на "условности" жизни (то самое отсутствие тени). Рассказ, кроме того, лиричен, драматичен и поучителен (момент с невестой Шлеммиля, ушедшей из-за пресловутой тени к обокравшему его лакею Раскалу), но по современным меркам наивен. Читается легко, достаточно интересен. Правда желания почитать что-то еще из творчества Шамиссо не возникло. Оценка, где-то около 8. Спасибо Veronika за нового автора. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2013 г. 12:20
а чего откладывать в долгий ящик, можно за эту неделю все и прочитать |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 06:11
Читаю Адельберт Шамиссо Удивительная история Петера Шлемиля |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 14:53
Слартибарфаст Даже завидно, один из лучших рассказов О`Генри |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2013 г. 01:16
Участвую |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2013 г. 01:15
Результаты 1.Mo3k читает Роджер Желязны Три попытки Джереми Бейкера | Нет отзыва 2.maxxx8721 читает Виктор Пелевин Операция «Burning Bush» | Отзыв 3.Veronika читает Франсуа Рене де Шатобриан Рене | Отзыв 4.Orm Irian читает Гертруд фон Лефорт Жена Пилата | Отзыв 5.Shybzd читает Рюноскэ Акутагава Усмешка богов | Отзыв 6.Dm-c читал Л. Каганов Когда меня отпустит | Отзыв 7.Кел-кор читает Джек Лондон Осколок третичной эпохи | Отзыв 8.serege читает Джон Браннер «Бюллетень фактов» №6 | Нет отзыва 9.Тиань читает Сергей Довлатов Иная жизнь | Отзыв Итак Mo3k и serege по неизвестной причине отзыв не написали и по п.7 правил в следуюем туре участвовать увы не смогут. Отзывы у всех классные (мой так себе  )Отличный отзыв maxxx8721 (по моему субъективному мнению, и +2 пальца) и его энергичность достойны награждения путем возложения на него нелегкой ноши ведения следующего тура. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2013 г. 01:11
Veronika вот ведь вас кто-то попутал это не я а maxxx8721 вам крогозор расширял  А так как я Рене тоже прочитал то и мне напару
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 22:14
Читал Л. Каганова «Когда меня отпустит» Кратенько: Студенты медвуза Паша и Лена решили поучаствовать в эксперементе по проверке действия нового психоактивного препарата – блокиратора изменений реальности. Дальше спойлер: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Выпили они свои стаканчики с препаратом и начало их колбасить, вокруг реальность приобрела бредовость и абсурдность, да такую что пришлось нашим студентам по сходящей с ума Москве добираться домой. Вот только не давали им никакого препарата, просто воды из под крана… Вот и возник сокраментальный вопрос «Когда же нас отпустит?» В целом рассказ вызвал положительные эмоции, улыбку  , даже несмотря на вторичность (Задорнов, Аншлаговцы и Кривозеркалисты были первыми. да и сам автор в бытность сценариста "ОСП-студии") и не зря фантлабовцы классифицируя отметили «Жанры/поджанры: Реализм | Психоделика», лично я в реальности происходящего с самого начала не сомневался. Просто Каганов написал рассказ в подзабытом в наше время жанре фельетона, веселого, сатирического, правда моим мозгам он новых мыслей не добавил. Потому то и оценка 7.Shybzd спасибо, |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 11:50
Итак, имеем следующее 1.Mo3k читает Роджер Желязны Три попытки Джереми Бейкера 2.maxxx8721 читает Виктор Пелевин Операция «Burning Bush» 3.Veronika читает Франсуа Рене де Шатобриан Рене 4.Orm Irian читает Гертруд фон Лефорт Жена Пилата 5.Shybzd читает Рюноскэ Акутагава Усмешка богов 6.Dm-c читаю Л. Каганов Когда меня отпустит 7.Кел-кор читает Джек Лондон Осколок третичной эпохи 8.serege читает Джон Браннер «Бюллетень фактов» №6 9.Тиань читает Сергей Довлатов Иная жизнь |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2013 г. 10:35
Читаю Л. Каганов "Когда меня отпустит" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2013 г. 00:29
Порядок участников на этот тур Mo3k>>maxxx8721>>Veronika>>Orm Irian>>Shybzd>>Dm-c>>Кел-кор>> serege>>Тиань>>Mo3k Дедлайн 04 мая в 23:59 по Московскому времени. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2013 г. 11:00
Хорошо принимаю флаг 
7. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Так что Слартибарфаст вы пропускаете тур. Правда как предложение и если остальные не возражают  (отпишитесь пожалуйста):вы, можете написать отзыв на любой из загаданных рассказов (или на все ), естественно после основного участника, возможно это внесет дополнительную интригу в рулетку 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2013 г. 17:54
Эрл Стенли Гарднер "Попробуйте отшутиться" О чем: Эду Дженкинсу, широко известному мошеннику, поступило предложение от местного политика и воротилы преступного мира Сан-Франциско тайно сделать копию хранящегося в доме четы Кемперов документа. Предложение вызвало настороженность и Эд начинает действовать… В целом вся идея этого детектива сводится к фразе «Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним». О том и название «Попробуй отшутиться» — кстати, как мне кажется, не самый точный перевод, но подобрать одну фразу и сам не смог .Читая вспомнил, что детективы Гарднера у меня особого восторга  , особенно в последнее время, не вызывают.Сплошные рояли в кустах: влез в особняк к Герману (наш злодей-воротила), спрятался, а тут как тут и разговор-шантаж с Элен (коллега по делу) о письмах её отца, первый попавшийся ювелир имеет информацию о драгоценностях Кемперов(предполагаемые жертвы преступления), идем в гости к врагу, ствол не берем – не дай бог копы заметут, но отмычки забыть никак нельзя, ну и так далее. В общем достаточно добротный авантюрный детектив 30-х годов про мошенника–джентльмена, по моей шкале оценок полученного удовольствии где-то на 7- 7,5. Не думаю, что заинтересует тех, кто ищет психологизм, интеллект, или крепкую драку и брутальность. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2013 г. 09:56
Читаю Эрл Стенли Гарднер "Попробуйте отшутиться" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2013 г. 20:57
попробую поучаствовать и я |
| Трёп на разные темы > Какие жвачки вы покупали и какие вкладыши собирали в детстве? > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2013 г. 15:44
В моем детстве вкладыши от жвачек собирали только "блатные" — те кому каким-то образом доставались жвачки из соцстран типа "Лелика и Болика" (вроде так), а так как я ребенок обычных инженеров был — собирал марки, значки и немного спичечные этикетки (наборы даже продавались) |
| Техподдержка и развитие сайта > Украиноязычные элементы фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 21:55
Мне кажется значимее чтоб была возможность чтения сайта на языке не авторизованного гостя. Скидывал ссылку знакомому в Германию (он вроде российского происхождения, но удобнее читать на немецком) — показалось ему сложным, а что уж говорить о не владеющих русским |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2012 г. 10:43
Может просто не владею матчастью но хотелось-бы каким-то образом видеть новые поступления (добавления) произведений в базу, вдруг что-то мною ранее прочитанное попадется и вообще
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2012 г. 19:37
Wind Спасибо |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2012 г. 14:57
Эрика Эмбера (Амбера) кто делает? |
| Трёп на разные темы > Приходилось ли вам просить деньги на улице? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2012 г. 20:40
Как-то сел, после поздней задержки на работе (23.00), на трамвай, до которого и шел еще 20 минут, и понял что попал — забыл деньги в рабочей одежде. Кондуктор  сразу же послал идти пехом, хорошо нашлась добрая душа и заплатила за меня... (просить не пришлось, но уже был готов:-((( ).Если кто просит на проезд (кроме явных лгунов) — даю, на еду когда просят (а чего в жизни не бывает) — страюсь не деньги дать а купить чего,  на алкоголь и на храмы — не даю, на лечение — только на эхе москвы или там где не обманут...И не дай бог чтобы пришлось просить на что-то серьезное |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2012 г. 12:00
Нашел, случайно , странички с дикторами (к примеру http://fantlab.ru/dictor7 ), но почемуто не отражается название и автор начитанного произведения( издания)
|
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2012 г. 23:31
Физическая. Дома нет места на полках (точнее нет места полкам). А элктронная книга места почти не занимает
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2012 г. 12:06
У Джо Хилла в рассказе "Призрак двадцатого века" главный герой увидел призрака при просмотре мультфильма У. Диснея, но название не приведено. Какая-то абстрактная анимация под классическую музыку Баха, Чайковского... Что это за мульфильм???? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 02:06
Вы даже писсимистичны. Но, но помоему, правы. Да еще взятки брать нехорошо, да и давать тоже
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 02:03
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 01:39
А что они в чем-то изменились, книготорговцы-то. Тут еще несколько тем было, в том числе и с Вашим участием, о том кто и как жирует на писателях. И, по моему мнению, Вы перекладываете вину за сложившуюся ситуацию не на тех, кто её заварил. Кто виноват в том, что: - Люди стали меньше читать (ходить в театр, слушать классическую музыку), но больше зависать перед зомбоящиком?? - Желание приобрести книгу стало мизерным(в том числе у основного закупщика книг — государства, формирующего фонд библиотек), в следствие чего тиражи упали с миллионов до тысяч - Появился дефицит бумаги и цена её поднялась - Качество литературы упало. (А тут позволю себе замечание, что Ваши произведения не переживут книги Шукшина, Проскурина, Аксенова, не тот уровень) - И в итоге цена хорошей книги стала для простого человека недопустимо высокой. Бутылка водки, смею заметить зачастую дешевле. Во всем этом виноваты ПИРАТЫ???? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2012 г. 22:53
Насколько помню, Толстой отказался от получения денег от издания книг (наверно знал что его книги потом на "пиратских" сайтах разместят ) и настаивал на свободном бесплатном распространении своих произведений.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2012 г. 21:50
El_Rojo АНДРЕЙ, откройте пожалуйста секрет, сколько кв. метров у вас отведено дома под библиотеку??? У меня комната из 18 этих несчастных метров, и разместить даже те книги, которые мы с супругой (еще холостяками ) накупили, уже негде, лежат в подсобке вместе с вареньями и компотами. И Вы ждете от меня и людей, у которых с жильем еще хуже, что бы мы покупали по 2-3 сотни книг в год еще в добавок  . Не дождетесь, хотя финансы почти позволяют.А к пиратам у меня положительное отношение еще потому, что они выполняют функцию наших недоделанных (или недоубитых) библиотек, несут классику в массы. Где я еще могу взять на прочтение Толстого, Чехова, книги 19-го и предыдущих веков????, на Литресе, так там за них дерут как за здравствующих, и не давятся. Да, кстати, ни Ваших, ни Белянина книг у меня дома на компе нет, и не потому что застеснялся скачать, просто не интересны они мне, может быть конечно только пока. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2012 г. 23:47
В моей Опере над страницей вместо привычной белой плосы появилась часть картинки (как подложка, там еще болтик видно), так при наведении на эту картиночную полоску вся страница дергается вверх-вниз
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:21
biograf-book.narod.ru — встречаются такие люди (не примите как рекламу
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 12:52
Не удержался Я своего верного 3310 только сейчас собираюсь поменять, да и то....Так и книгу, пока устраивает и работает, так и будет работать. А возвращаясь к атласам, энциклопедиям и т.д. Как думаете сколько времени пройдет до того момента когда появятся ультратонкие (2-3 мм), гибкие, цветные читалки, с модулем подписки через интернет на новый номер ( Космополитен к примеру)??????
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 11:37
Мне, как и Great_Player нравится вид и тактильные ощущения от хорошо изданной хорошей книги. Но в условиях нашей жилплощадной реальности, когда только маньяк (сам таких встречал) может в однокомнатной квартире разместить несколько тысяч томов, электронная литература становится все более и более актуальна, да и леса жалко, их и так все меньше и меньше. Улыбнула фантазия vconst по поводу коллекционирования книг на дискетах, а потом подумал такие экзотические любители найдутся, и не только красное дерево, но брильянты могут там оказаться (есть такие страны типа Арабские Эмираты там это любят). Коллекционеры, настоящие, что прижезненные и первые издания собирают и т.п. останутся всегда. А бумажная книга, думаю, со временем и развитием технологии, станет как знак высокого качества произведения, чтиво же все и периодика уйдут в электронку. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 января 2012 г. 13:49
Прекрасно? Не уверен что соответствующий эпитет, но книга отличная
|
| Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2012 г. 13:27
Ответ: все кроме 5 что-то надо дочитать что-то хочу начать, что-то отсканировать
|
| Произведения, авторы, жанры > Харлан Эллисон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2011 г. 17:46
Оффтоп конечно, но Роджер Желязны «Долина проклятий» / «Damnation Alley» Роберт Блох «Игрушка для Джульетты» / «A Toy for Juliette» |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2011 г. 17:41
А никто не знает номер самораскладывающегося расклада "Солитера"? Много лет уже ищу
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2011 г. 12:15
k2007 С Куприным вообще все просто и ясно, у Тургенева тоже есть фантастическое в творчестве. У Чехова тоже есть, в том числе пародия на Жюль Верна, но, к сожалению, на вопрос будет ли библиография Чехова рамещена ответа не получил. По Бунину, в том что читал, фантастики не встречал, даже мистики, но может еще не попадалась. Ну а Гиляровский — фантаст?
По Чехову, при наличии ПСС (тёща, дай ей бог здоровья, приобрела, без писем правда) не проблема, филологи много лет старались, работали. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2011 г. 00:26
WiNchiK А что библиографию Бунина кто-то собирается делать, или Чехова?? Что-то мне думается что их, даже если сделать, никто размещать не будет. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2011 г. 23:43
Так я и говорю о произведениях внесенных с изданий. По-другому они никак бы не попали Dark Andrew Конкретный вопросы. 1. Почему дополнить это произведение (http://www.fantlab.ru/work296236) датой написания — табу? 2. Пусть так и весит куцым? |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2011 г. 08:28
Dark Andrew
Попробую, но сразу не обещаю. Оно когда само-собой — случается, а когда специально ищешь – фигушки. Как пример – встречал в произведениях на Фантлабе любовные романы из серии Арлекин (сопли, поцелуи, жаркие объятья, ну знаете наверное), специально стал искать — не нашел. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 22:51
Я и не предлагаю внести новое произведение такого автора, но если уж кто-то, имеющий такую возможность, его разместил, не позаботившись о полноте информации, так почему бы её не дополнить. Для уточнения вопроса, я посылал уже несколько заявок с внесением такого уточнения (год издания, если конкретно), часть админов спокойно вносили поправки, но есть кто по этому формальному признаку (не открытая библиография) отказывает.
Неправда ваша, местами Фантлаб Яндекс первой строкой выкидывает и не по фантастам, человек по ссылке ныряет (жизнь вообще штука непредсказуемая, у всякого свой путь на этот сайт), а тут так себе, ему и станет не интересно и не узнает он о прочих классных сторонах Фантлаба ( вольное отступление к романтике).
Ник внесшего произведение, да и не каждое издание ( не библиографию) покрыт мраком, Я бы обратился (http://www.fantlab.ru/edition68148) но к кому? k2007 Я и предлагаю, но мне в ответ (еще раз — не все админы) "не нуждаемся". Обидно, потому и сердито. И висит на сайте куцая  страничка (ладно хоть аннотацию можно написать, но не всегда ума хватает)
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2011 г. 17:37
Dark Andrew
Если бы. Достаточно много произведений (не изданий) без года издания (написания), иногда проблемы с соавторами (как-то встречал, сейчас уточнить вряд ли смогу) — и все эти проблемы с непрофильными авторам, на которых нет и скорее всего не будет библиографии, разные там Чеховы, Бунины, Гиляровские. При попытке дополнить информацию по произведению — простой ответ "На неоткрытых авторов-нефантастов заявки не принимаются". Dark Andrew
Либо повысить контроль за информацией по добавляемым произведениям, либо что более, по моему конечно, правильно разрешить дополнять информацию по уже внесенному произведению. (не в коей мере не поощряя просьбы типа добавить рассказик этого замечательного автора) WiNchiK
Это я с сарказмом, у меня приличная часть оценок именно на такие произведения. (Наверно можно стать миродержцем ставя оценки не открытым авторам-нефантастам). Хотя присутствие в базе уже 100 творений Дарьи Донцовой уже пугает, и уж больно активны ответственные за рубрику "издательства". |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2011 г. 13:34
Хотелось бы уточнить политику "администрации" по вопросу точности внесенной в базу произведений информации. По моему мнению, внесение произведение в базу, без полного заполния сведений о нем (дата написания, соавторы и т.п), даже в случае отсутствия библиографии автора, это снижает общую точность всего ресурса (фантлаба то есть). Аннотация-то на любое произведение вносится, хоть фантастика, хоть любовный роман (сейчас полно в базе непрофильных произведений и авторов). Dark Andrew, как представителю администрации, может пора подумать над этим вопросом (или, как вариант, снести прочь непрофильные произведения)? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2011 г. 21:27
А чего это список единомышленников и антиподов который день не обновляется?? И в информации о посетителе значение количества парных оценок меньше имеющихся фактически. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 22:28
andrew_b дело в том что библиографии Чехова, как мне кажется, еще долго (если не вообще) не будет. Так что? размещенные произведения должны так в сыром виде пребывать? Это, по моему не есть правильно, вот и задал вопрос Dark Andrew, чтоб понять однозначно. P.S. а по поводу малого числа сообщений — мне неудобен форум Fantlab`а, тем что он не ветвится и комментировать можно только что-то из последнего, буриме какое-то
|
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 21:49
Попались мне несколько рассказов Чехова в описании которых отсутствовали сведения о годе написания/напечатания. Решил добавить, послал заявки 16002, 16003, 16060, а администратор отказал: цитата: "Для неоткрытых библиографий никакие комментарии и даты к произведениям не нужны. Библиография в работе, и все будет внесено в свое время" Вот только осталось какое-то ощущение его неправоты. Или я ошибаюсь? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2011 г. 16:19
Читал я недавно томик из с/с Чехова, и нашел на Fantlab-е кое-что из прочитанного (http://fantlab.ru/work251053, http://fantlab.ru/work251057, http://fantlab.ru/work251055 ), только вот года написания/напечатания не имелось. Решил добавить, послал заявки, а администратор отказал: . Так что? Чехова все-таки делают или я неправильно понял? |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2011 г. 23:34
Pocketbook 301+. Год как супруге на ДР подарил. Но регулярно пользуюсь (пока не отнимет). Очень нравится, купил такую же теще пусть тоже читает
|
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:02
При заполнении классификатора на рассказ Бредбери "Будет ласковый дождь" обнаружил яркий пример безответственного отношения к классифицированию.Действие рассказа происходит на Земле, после ядерной войны. Однако: Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) Из 130 проголосовавших 62 решили что действие происходит на Марсе.Вообще при посмотре голосования в классификаторе возникает ощущение, что фантазия читателей границ не имеет и если чего автор "не додумал", то читатель додумает сам.
|