Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Джакарта на форуме (всего: 1136 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
 Отправлено 2 декабря 2013 г. 23:36
Про сердце? С Булгаковым? Но он же вроде не снят... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2013 г. 22:37
Правда, что ли? И кто же это такой "опаленный"? Приведите пример, а? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2013 г. 22:15
Всё возможно. Но я читала рассказ с большим интересом — и за это поставила бы ему высокую оценку, будь он в полуфинале. Конечно, история укорочена, но и в мой рассказ многое не влезло, что было придумано. Целая линия, если точнее.  Зато взаимодействие йети и человека, ещё и в историческом антураже — имхо что-то новенькое. Это же впечатляет! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2013 г. 22:01
Нет, дело не в этом, а у меня выстроилась сложная логическая цепочка, что Майк правильно предположил, когда сказал, что, если рассказ этого автора пройдет в финал, то... а если рассказ "За невестою в Сибирь", то, действительно, он должен был пройти в финал... 
А что тогда? "Куст картошки" на КолФане — это его был, или нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2013 г. 19:11
"За невестою в Сибирь" — Кар Карыча? Да, действительно, в финал должен был пройти. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2013 г. 19:07
Наплюй на всё — здоровье ребенка самое важное. Пусть поскорее выздоравливает! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2013 г. 21:20
До конца голосования — 4 часа? Хорошо бы какую-нибудь сводку с фронта! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2013 г. 20:31
Вы пошли делать революцию?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 02:03
Нет уж. Сам, всё сам. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 01:52
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2013 г. 01:18
Эх... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2013 г. 01:09
А где мы, кто мы — я не знаю Как тебя зовут, родная? Очень своевременный вопрос (с)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 20:38
Хороший шаблон. Почему же Вы работаете не по нему?  Наверное, потому что хочется писать о рассказе, а не заполнять шаблон? В конце концов, писать отзывы тоже должно быть приятно, нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 20:31
Это я в офф-лайне стеснялась развернуться.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 20:24
Но на ФЛР я ласковая и нежная. Это вот на Грелке...  и 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 20:10
Не сложно, если всё это есть. Сложно, если ничего этого нету! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2013 г. 19:54
Уважаемые авторы, которым не пишут отзывы! Я ничего не утверждаю — только предполагаю. Возможно, творение ваше таково, что о нем и отозваться-то сложно, используя привычную для рецензий модель. Вот критики и теряются, не зная, как подступиться. Всё равно как на соревнования по фигурному катанию выехал бы шаман на коньках и с бубном, спел бы заунывную песню, перекувырнулся пару раз и замер в раскоряку — а судьям бы сказали: давай оценку за программные элементы, мастерство и артистизм. Или за что там. Так и здесь. Вот интересный рассказ, собравший мало отзывов. Падение вверх, ЧЕРНАЯ Идея: святым лучше не быть — попадешь в психушку, чтобы не расстраивать население. Содержание: локальный Апокалипсис для тех, кто в неправильное время оказался в самолете. Во время Апокалипсиса все, кроме ни разу в жизни не согрешивших, погибают. Выжившие -они же избранные — вопреки законам физики благополучно планируют на землю, где их тотчас же запирают в психлечебницы. Сюжет: да уже почти изложен. В начале в психлечебницу приходит непонятная фрау со всеми возможными на земном шаре полномочиями, потом "избранная" рассказывает про события в самолете, потом фрау объясняет, что для всех будет лучше, если избранные посидят в психушках. Бывшая стюардесса, может, и не согласна, да кто ж её спросит? Всё, конец. Вот и скажите: это кому-то нравится читать? И, тем более, пересказывать, пытаясь критически оценить? Может, зато это классный текст? Ну да, сюжет не вызрел, но зато живой, красивый, остроумный язык? Читаем: "В этот день, когда аномалия отделила почти миллион жизней от времени-пространства, отрезала их от остального мира, поймала в воздушную ловушку – произошло нечто совсем новое. Неожиданное. Буквы, поколениями вбитые в одну книгу, вдруг стали явью, но это могло показаться многим неверующим и скептикам, как бредовое совпадение. Возможно, так оно и было, но факт самого существование такой аномалии быстро разошелся по всем церквям, которые сумели быстро сделать из этого тучи прихожан, а соответственно и денег. Люди, ранее далекие от религии, побежали в церковь, начали исповедоваться, прощали и просили простить их грехи." Критик, "ранее далекий" от сантиментов, рыдает. Как он должен это критиковать? Прошу прощения у автора — я не хотела ничего писать про рассказ, хотя и прочитала его. Критика продуктивна, когда есть плюсы и минусы. В противном случае, это не критика, а субъективное мнение типа "УГ", которое здесь не принято. А иначе-то не скажешь! Поэтому я хотела промолчать. Может, кураторам не стоит выдавливать отзывы любой ценой? нечего иногда там выдавливать — а кто захотел написать, всё равно напишет. Или же считать полноценным отзывом фразу: "Автору надо ещё многому научиться и много, много работать..."? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 18:29
А кто она на форуме? неужели тот единственный человек, которому понравился мой рассказ????? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 21:27
За невестою в Сибирь КРАСНАЯ По-моему, очень хорошо. Не понравилось, как речь йети оформлена стилистически. Там и просторечия, и научные термины. Надо привести к единому знаменателю — может, ему надо разговаривать как современному человеку с высшим образованием? И название: за невестою подразумевает, вроде бы, что он возьмет невесту и вернется? А он остался? Тогда — к невесте? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 20:05
Сердце праведника СИНЯЯ Конечно, рассказ силен. И, на мой дилетанский взгляд, надо его править, править и править. Сюжет. Очень хорош, единственный его недостаток, что он уложился примерно в две страницы из существующих пяти. Остальные три заняты размытой завязкой и описанием гадов-большевиков. А нельзя было выделить для завязки примерно треть, а большевиков размазать по всему сюжету равномерным слоем? Например, сцену, как топили священников, герой мог вспомнить не по дороге, а уже в келье. Идея. Жизнь человеческая — от Дьявола, а не от Бога. Ну, и всё такое, хорошо и без моих пересказов. Стиль. А вот здесь имхо перебор. В начале рассказа автор очень трудился над стилизацией, а стилизация по моему читательскому пониманию должна получаться без труда, легко и ненапряжно, потому что автор думает и говорит так, а не пытается втиснуть в текст побольше подходящих слов. Но автор думал только о стиле — поэтому начало и читать тяжело, и смысла в нем минимум. В отличие от конца, где автор подзабыл про стилизацию и сосредоточился на смысле. И сразу стало хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 15:16
Всем спасибо!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 15:03
Немного не по теме, но тут у меня ребенок спрашивает: как динозавры находят свою любовь? Чо-то я в замешательстве...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 14:44
Блин, зачем же вы прогнали narsyy? Можно было устроить такой хороший срач страниц на 10! 
Таракан?!
Как я Вас понимаю!.. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 02:09
Тень, отброшенная Никем ЖЕЛТАЯ Рассказ очень интересный и настолько же непонятный. Я даже не буду заморачиваться поиском темы, тут хотя бы в смысле разобраться. Саша и Старик — одно и то же лицо? И ещё бунтовщик, который погиб от подключения? А что это их так много? Это на что-то намекает? А я не уловила, на что. Или Старик — исключительно галлюцинация, порождение планеты со сложным названием? Почему же тогда он похож на бунтовщика? И почему тот умер? А Саша — почему? Нет, я понимаю, что Старик увел его в свой мир, но при этом автор должен был предложить нам иное объяснение, которое увидели посторонние люди, как бы взгляд со стороны. Не предложил. Вот это и многое другое в тексте выдает в авторе новичка. Стиль простовато-наивный, местами корявый: "После учёбы он как можно быстрее старался добраться до дома, где занимался тем, что ему было по- настоящему интересно." Небольшая фраза, а куча огрехов и крокозябров, чего стоит одна цепочка "можно — старался — добраться — заниматься". Оригинально написанное "по- настоящему" случайно затесалось в цитату, но это тоже показательно: Вы бы, автор, определились, как его писать: через дефис или через тире (или это опечатка). И такая неуверенная наивность чувствуется по всему тексту, особенно в подробных описаниях, которые можно было либо совсем опустить, либо передать полаконичней и поярче. Почему на планете было почти рабство — непонятно. Ведь туда уехали полноправные граждане, а не какие-то изгои.Вернусь к "зеленой двери" в конце. Куда-то ушел в прекрасное, для окружающих умер. Я тоже когда-то пыталась такое написать, и тоже думала, что если вот так закончить, на непонятности, все будут в восторге от глубины намека. Увы, то, что когда-то получилось у Уэллса, теперь получается редко и не у всех подряд. Но ничего, ещё научитесь. Зато очень понравилась связанная с планетой идея коллективного безумия. Таинственный старик хорошо вышел, особенно в детстве и то, что Саша рисовал его на картинах. Так что есть, есть потенциал  Сложно судить, но может и во второй тур выйти .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:38
не, должны были назвать как-то типа "говорильщик"
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 00:41
Читарик ЖЕЛТАЯ Отличный рассказ! Одно удивило: почему робот- Читарик? От какого слова? Если "читать" — это странно, люди будущего и слова-то такого не знают... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2013 г. 22:13
У меня тоже. Но фиг знает, с сайтом, или с инетом...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2013 г. 22:12
Ой, а я не могу исправить. Почему?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2013 г. 22:10
Спасиб, щас исправлю. А меня не искал?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2013 г. 21:18
Гулькина мать НЕ ЗНАЮ ЧТО ЗА ГРУППА Очень понравилось. Из минусов — слишком коротко (местами как-то прерывисто), есть опечатки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2013 г. 19:09
Неправильно. Девушка-школота просто не обратит внимания, потому что ей интересней тусить с теми, кто поближе к её возрасту, а они легко вычисляются, и девушка-школота давно бы их вычислила.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 20:05
Запалы святого Шредингера ЧЕРНАЯ Рассказ сперва нравился, хотя даже в начале я не все задумки автора уловила. У них наука возведена в ранг религии, что ли? Но всё было хорошо, пока не возникла отвратительная сцена с истязанием маньяка. Это гадко — автор, Вы оскорбили моё чувство прекрасного. Не потому, что так незльзя писать, а потому, что текст должен быть выстроен в определенной стилистике, а внезапное появление слов "гавно" и"пидор" в детской сказке почему-то кажется мне нарушением единства стилистики. При этом не понимаю, зачем был этот акт? Это наказание? Или удовлетворение колдуном своего извращенного желания? Я, как читатель, жду от нестандартных ситуаций в тексте какой-то моральной оценки автора — здесь не почувствовала ничего, кроме пустого эпатажа. Ну, и потом уже нет сочувствия к колдуну, которого ждут "запалы Шредингера" — и пусть взорвется, фиг с ним... Да, а девушка-то где была (в смысле, в чьем сарайчике)? Её похитил маньяк? Или какое-то третье неизвестное лицо? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 16:57
Blind Guardian , у меня в плане было почитать про Шредингера. Спасибо, что напомнили :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 16:41
Права людей и чудовищ ЗЕЛЕНАЯ По отзывам ожидала, что будет гораздо хуже. Но нет — очень приличный рассказ, неплохая идея, изящная концовка. Читалось легко и с интересом, ни провисаний, ни надуманных ситуаций. Разве что то, что "кандидатов" всё-таки пустили на обмен заложниками — одного спецагента оказалось маловато . По-моему, минус — какие-то слишком международные имена в Дмитрове-12. На закрытом-то объекте .Надеюсь, что будет во втором туре. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 16:20
Народный способ ЗЕЛЕНАЯ Супер!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 13:08
Не плачь, harrybook , к концу всем достанется на орехи
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 13:05
Вчера, пока инопланетяне пытались украсть сервер Фантлаба, читала Кукла Мёбиуса ЗЕЛЕНАЯ Сначала — с восхищением, с мыслью "вот он, язь!.." Даже настоящее время и рой инфинитивов я съела, хоть и не без легкого отвращения. И так всё было до того момента, когда девушка-демон стала объяснять герою его истинную сущность. Эх,автор, автор... Сколько мы уже видели таких самопровозглашений? Как же это скучно и избито... А какая была задумка про куклу! Увы, увы...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 02:05
Моль, ржа и крадуны во мгле ЖЕЛТАЯ "Лэиасс старался подавить дурманящую безмятежность, но усилия эти привели лишь к тому, что выражение его бледноватого лица стало глуповато — напряженным." — это он в зеркало на себя посмотрел? Или ему рассказал кто? Как трогательно! Став ангелом (за какие заслуги, интересно?), он решил не покупать костюм от Армани. Крылья, понимаешь, не пролезают. Вставки флэшбэков ужасны. Делали бы, что ли, пустые абзацы между ними? Ну не настолько лёгок и логичен Ваш текст, чтобы можно было, не мучаясь, разобраться, где там кто — Лэиасс или Ленька... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 01:47
Инпат ЖЕЛТАЯ В первом же — небольшом, если честно — абзаце мы с головой погружаемся в неизведанный мир авторской фантазии. А фантазия у него такая мощная, что изъясняться привычной лексикой она не может — она изобретает новые слова и для новых явлений, и для существующих: оже, жеодд, жег, аптик и т.д. Имена тоже разные изобретает и сразу все пишет — чего размазывать по тексту? пусть читатель сразу поймет, с чем имеет дело: Экиль, Эя, Эстемарфаз, Эрегади, Эмворр, Фгарр, Щумм, Кпельчет. Ну и добился, чо хотел: пробираться сквозь эти "новые слова" крайне сложно, после второго абзаца не просто не хочется следить за событиями — хочется только немедленно всё это прекратить. Кроме этого, на первой же странице я запуталась в персонажах, коих непростительно много для 4 с хвостиком страниц текста. Сюжет печален и вял: на некой планете люди живут внутри ходячих одухотворенных деревьев (Здравствуй, Эйва!). Проблемы там у них местячковые, совершенно не интересные рядовому зрителю. Экшна нет, тк основные спецэффекты названы непонятными словами, и картинки в голове не всплывают. Зато есть"сия". Ох... Да, а что такое "отказы", я так и не поняла. Природные катаклизмы, что ли? Какой-то гендерно-сексуальный оттенок у этого слова, уж не знаю... Автор, когда придумываете слова и имена, советую ориентироваться на какой-то существующий язык. У каждого языка есть своя мелодика, распространенные звукосочетания, превалирующие согласные. Например, вы же не перепутаете французский с грузинским? Может, не идентифицируете, но сразу скажете: это разные языки. Что же у Вас у одного народа (даже племени) соседствуют открытые гласные в Экиль, Эя — и гортанное Фгарр? И этот, как его? Гомеостаз Удивительно, но темы не вижу. Откровение есть, но оно не как упадок. Или "упадок" от слова "упасть" (в яму)? А что, это оригинально! Можно использовать в речи: "на дороге лежал пьяный упадок"... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2013 г. 00:56
Заповедник ЧЕРНАЯ Двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны — хороший складный язык, читается легко; обороты, свойственные разговорной речи смотрятся естественно, тк повествование идет от фокала героя — мальчика, выросшего в лесной деревне. Вообще повествование очень ровное, логичное, информация о предыстории мира подается понемногу, без ощущения нарочитых "вставок для читателя". Естественно, ждешь такого же гладкого и логичного конца с неожиданным, но закономерным поворотом. Но... Тут наступает "с другой стороны". Сюжета нет. Если не считать сюжетом развитие событий в стиле "пошел — нашел — напился". Читатель хочет увидеть завязку — кульминацию — развязку, а видит слабую завязку, скатившуюся по горке снижения эмоционального накала в бессмысленный конец. Зато автор тему выписал. Да лучше бы её не было, а была бы какая-то настоящая драма в этих довольно сильных декорациях. Мы бы и сами тему додумали, к тому же неразвивающееся общество — вот уже почти и упадок . А так: ну заповедник, и что? Мы должны были изумиться, ужаснуться, засмеяться? у меня лично — никаких эмоций. Если бы кто-то из героев погиб, покушав из Синтезатора — и то веселее было бы.И в конце ещё забавно: деревенский мальчик вдруг начинает рассуждать о "мириадах миров, населенных людьми"... Резкая смена лексики и стиля не украсила рассказ. Думаю, автор не успел или поленился поработать над концовкой... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2013 г. 19:30
Точно. Спасибо. Удивительно, насколько безликое и не связанное с интригой название. Если там вообще есть интрига. Впрочем, нет там интриги. Вспомнила, что в конце намек, что это — Заповедник (книга у девочки в руках). Грустно, господа!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2013 г. 19:27
В смысле? Смысла не уловила. Разве что кто-то может заподозрить меня в авторстве рассказа с английским названием Кар Карыч , у меня тогда и весь текст был бы английским, чего мелочиться .Завидуете просто, что не можете так же прикольно написать,как получилось у A.Ram 'а? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2013 г. 19:04
A.Ram За отзыв на
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2013 г. 19:01
Ещё какой-то текст сгоряча прочитала в Черной, но не помню названия. Стиль там типа "заколдобило" и всё время на телеге ездЮт. Подскажите, а? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2013 г. 18:58
Свиньи прямоходящие ЧЕРНАЯ Не столько читала, сколько разбиралась с хронологией. Думаю, разобралась получше автора, тк в одном месте герой ложится на диван и засыпает, а дальше следует якобы его сон, но по дате он видел его примерно год назад. Чего он мастерил на свиноферме — не поняла, но уже и не очень интересно. Вот так всю жизнь (лет 40) мастерить, а потом безжалостно сжечь — да, это упадок. Тема есть. Голосовать за этот сбивчивый, рваный, нелогичный и неинтересный текст я точно не стала бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2013 г. 16:29
Маленькая мушка Омега-Мира ЧЕРНАЯ Сто тыщ раз использованный сеттинг... Что же автор приготовил нам новенького? Шестилапая кошечка с напарником — компьютерным гением воруют замороженных младенцев, которые то никому не нужны, то "пользуются бешеным спросом на черном рынке". В чем там дело с этими младенцами — я так и не разгадала. С клоном сплошные вопросы: если он официально умер, да ещё и завещание составил, откуда счета, деньги на них и юридическая дееспособность персонажа? Неужели родственники не навели порядок в его счетах ещё 60 лет тому назад? Почему она — мушка? Из-за одного микро-эпизода на стене? Почему Омега-Мира? Из-за значков, которыми автор решил разделить текст? Ох, боюсь я, что и это будет во втором туре . Текст-то в принципе читабельный, тему я легко нахожу почти во всем: открытие вечной молодости привело к упадку человечества.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2013 г. 16:12
Читаю, что надо Отзываюсь на всё подряд, что заинтересовало названием.Sous les pavés, la forêt! ЧЕРНАЯ Ну да, ждала, конечно, большего. Автор, зачем Вам понадобился этот лозунг? Он совершенно не играет, особенно в русско-язычной аудитории. Я понимаю, если бы весь рассказ был построен на истории 1968 года, но дело происходит в средне-далеком будущем. Французское название — снобистский жест, который закономерно раздражает аудиторию. Теперь по сути. Сюжет = спойлер: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) На Земле во всех крупных и средних городах появились Сады из странной флоры, которая считается "пришельнической" (то есть, не земной, с других планет). Люди, которые приходят в такой сад, получают ответы на все вопросы, поэтому ни наука (?), ни финансы (?), ни религия (?) больше не нужны, государства и все их структуры самоуничтожаются. При этом никакого Апика нет, потому что просветленные люди продолжают выполнять свою работу, как раньше,только без товарно-денежных отношений. И только небольшая группа военных планирует уничтожение Садов и переворот. Некий ученый (спец по статистике?) случайно попадает в эту группу, он им очень нужен для статистических исследований... Автор, Вам самому ещё не смешно? Да первое, что захочет любой любознательный человек — это отщипнуть листик в Саду и сунуть его под микроскоп. Если же там людей "зомбируют" — то это совсем не причина для радости, и прав тогда генерал. А что сделают правительства до того, как самоликвидироваться? Правильно, поставят вокруг Садов полицейский кордон. Ну, и так далее. Всё крайне наивно, хотя понятно, что основным в рассказе задумывался процесс познания — ну, или адаптация этого процесса к теме. Но очень слабо чувствуются переживания героя, да и теряются они под грузом несуразностей. При этом рассказ имеет шансы выйти в следующий тур. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2013 г. 23:41
О, здесь уже пьянка полным ходом! Почитать, что ли, и себе рассказики?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2013 г. 16:35
Ладно. Тогда другая просьба: можно ли цитату со списком рассказов (вверху) заменить таким же списком, но с разбивкой по группам? А то когда читаешь отзывы, очень неудобно прыгать по закладкам и искать, какой рассказ из какой группы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2013 г. 16:10
Мартину Мне тоже интересно, кто написал (год назад) Берцовую кость. Страна должна знать своих "героев". Чтобы относиться к ним соответственно. Потому что здесь на форуме мы общаемся друг с другом, как с нормальными людьми. А с "героями" лично я так общаться не хочу. |