Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мила Демина на форуме (всего: 357 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
 Отправлено 5 марта 2017 г. 20:24
Если я правильно поняла - это мое мнение, могу ошибаться — речь шла о том, в каком магазине можно купить изданную книгу. Принт-он-деманд — это немного другой формат издания просто. Таким образом в большинстве больших книжных можно купить почти любую книгу сейчас, это модный сервис :-) Но это видимо отдельная тема какая-то, сорри. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 20:19
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 20:18
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 19:39
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 19:26
это не ответ на вопрос "где продавалась твердая обложка". Это просто сбор денег. :-) то есть принт-он-деманд. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 19:23
а вы внимательнее оценки посмотрите. Шестеро поставили оценки практически только Давыдовой, больше никакой активности на сайте нет в принципе. Трое поставили оценки буквально вчера-сегодня, когда начались вопросы... :-))) это при общем числе 16 оценок... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 18:02
(заинтересовано) а с чего вы взяли, что про правила и историю развития все равно? процитируйте плз или мотивируйте как то... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 18:00
где я сказала, что мне не интересна книга года? процитируйте. или извинитесь. где я написала, что у меня претензии к победителю конкурса? процитируйте. или извинитесь. с чего вы взяли что прибежала? сижу себе в кресле и продолжаю сидеть. любимый автор — это шуточное голосование, если что. Рада, что вы внимательно его отслеживаете, оно забавное. А с какой стати я должна перед вами отчитываться? Мои причины общения на форуме вас совершенно не касаются. Так и то, кто именно меня сюда позвал — это открытый форум. И где вы нашли тут холивар? Люди обсуждают КГ, что не так и как сделать лучше. Кто тут с кем воюет то? :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 17:38
Вань- я не один год спрашивала, какая же она именно. Ответа как помнишь не получила. "фантлаб все помнит" — у меня есть вся наша переписка по этому поводу. :-) и "нет времени" и "не понимаешь" и пр — это цитаты из тебя. Вань — господь с тобой, я не кричу. Вопрос задали — я на него ответила. Еще раз — речь идет не о том, что все было плохо, а о том, как сделать, чтобы дальше было лучше. Проблема же есть, ее наличие никто не отрицает. Предложения по "сделать лучше" Майк отправил. да и я писала. и сюда тоже. См.выше. А я тебя сюда вроде и не призывала? по опыту общения насчет конкурса — согласна, потеря времени. насчет словоблудия и пр — приведи плз пример. или извинись. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 17:05
цитата iRbos Я дико извиняюсь, но это смешно немного. Вы пропустили пару страниц обсуждения до этого. Пока не победят ИХ кандидаты, люди будут не довольны. При этом о отечественных романах даже не заикался никто особо.[/q] э? Майк же сразу написал — что не участвует и не голосовал. То есть речь не идет о каких-то ИХ кандидатах, что вы. :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 17:03
вот совершенно не согласна. Я извините — в отличие от вас — за всех говорить и решать не готова, но некоторое количество читателей знаю, которые вполне нормально поймут, если победит не скажем к примеру Лукьяненко, а Дивов, или не Олди, а Перумов, или не Панов, а Лукин и так далее. А вот когда в топ выходит книга, у которой и в базе-то нет оценок от слова совсем, самиздат для десятка друзей или что-то в этом роде — ну вот тогда люди пожимают плечами и перестают голосовать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 16:42
Gelena, если я правильно поняла Майка — речь не идет о выгнать Давыдову с уже полученными результатами. Он пытается сказать, что надо как то менять систему, чтобы в будущем не получить таких же. И речь — и у Майка, и у остальных не только о чистой накрутке, а разных изменениях, в принципе о подходе, что ли. И я бы и о привлечении людей к КГ поговорила тоже — на мой взгляд, тут есть что предпринять :-)) и да, согласна что если люди увидят, что результаты плюс-минус объективны — это безусловно поможет... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 16:31
Вань, кстати — насчет конкурса я мнение Майка боюсь что поддерживаю. Ты уж прости, но я хорошо помню, как лично потратила огромное количество времени, пытаюсь хоть как-то донести до тебя примерно те же мысли — от "Вань, ну угробите же конкурс" до "Вань, либо займитесь уже конкурсом, или откажитесь и дайте возможность другим админам сделать конкурс хорошим!"... И несколько лет слышала "ну времени нет.. ну ты не понимаешь... ну у моего друга же проблемы...ну я не знаю...ну давай уже в следующем году..." и так далее и так далее. И основательные сдвиги к лучшему произошли ровно тогда, когда вы отошли малость в сторону и нашелся неравнодушный админ, у которого — и время нашлось, и в правила изменения внести оказалось несложно, и людей на конкурсе стало больше, и все такое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 02:03
и я кстати с согласна со следующей мыслью — что если в шорт лист попадает какое-то произведение, то у него должны быть хоть какие то оценки... в смысле — если фантлабовец голосует за какую-то книгу, то у него должна стоять ей оценка. Иначе как то странно получается, ну правда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 01:29
Насчет "друзья и знакомые" — да полностью согласна с MikeGel — по довольно банальной причине. Будучи редактором, я совершенно логично знакома практически со всеми авторами списка. И — хотите верьте, хотите нет — и меня не единожды просили проголосовать за их кандидата... :-)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2016 (обложка) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2017 г. 06:33
Дубовик Хивренко Ферез |
| Трёп на разные темы > Лаборант года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2017 г. 23:23
Любимый автор на форуме: MikeGel, Хельг Гутенберг года : Stormberg, Dark Andrew Книгофил года : С.Соболев Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ) Green_Bear Рецензент года vvladimirsky, atgrin, angels_chinese Лучший автор колонки antilia, Вертер де Гёте Библиограф года borch Мисс форум Ольгун4ик Мистер форум darkseed Знаток года Karavaev |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2016 г. 04:01
а кто нибудь из спецов что нибудь знает об "Открытой Евразии"? что за конкурс такой?  http://www.rus.ocabookforum.com/ |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2016 г. 00:11
у меня есть рамка, которой я не нашла в базе — Капитан Фракасс, Мангазея, Новосибирск, 1998 год куда вносить? в какие псевдорамки? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 15:30
да та же Грелка и ССК полностью опровергают этот тезис. Но опять же — у конкурсов есть темы. Не подходит для вашего полета мысли эта тема- ну пишите на другой конкурс, другой заход, никто ж не заставляет... конкурсов существенно не один, чего ж. :-)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 15:13
это если я правильно поняла, пинок в сторону низкого вкуса среднего потребителя. Что кстати довольно основательно неправда. Как примеры из наших — Дом в котором, все та же ССК, Олди, из зарубежных — Пратчетт, Симмонс, Гейман, де Линт, так далее. а если конкретно о конкурсах — оригинальность это действительно спорный вопрос. То, что вас банальщина, для отдельного МТА откровение и оригинальность... и наоборот. И да, мы берем в сборники рассказы по двум основным параметрам — качество рассказа и соответствие теме. (И да, оригинальные тоже берем) :-) Ибо кроме ежегодных сборников у остальных все таки есть тема, концепт, что либо такое. Как впрочем и у почти любой книги — есть тема, идея, концепт :-))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 14:40
о, сорри. не так сформулировала. Издаем-печатаем-все такое не знаю, как в частности. всякое бывает, но в целом издательство обычно все таки для читателей. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 14:04
а есть варианты? и мы вроде как для этой самой аудитории пишем, или нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 13:19
ну тут можно поспорить — самобытность это или просто кич... оригинальность или пошлость... грань довольно тонкая. Оригинальность и самобытность понятия нетривиальные, тут у каждого свой взгляд. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 01:03
ничего не поняла. По вашему, редакторы-издатели-авторы могут выбрать только среднезамечательное? или что вы имели в виду? и почему собственно наши сборники так формируются?  я чего то не знаю про свои сборники?  и что это вообще такое- среднезамечательное? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 00:32
согласна с Майком — не поэтому. или в основном не поэтому. по поводу привлечения простых читателей — а в чем собственно это выражается-то? привлечение? ну технически? на первой странице информации как правило нет, найти ее даже для того, кто знает что ищет — не то чтобы просто, перекрестные ссылки на форум и т.д. то работают, то не работают... и так далее. Не знаю как сейчас, а в прошлые заходы я разве что ногами Ваню не пинала и на тему нормального интерфейса, и на тему размещения информации, и как раз на тему привлечения читателей... и так далее. в конце концов плюнула — раз организаторам пофиг, то ничего уж не поделаешь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 23:32
(озадаченно) Борь, не уловила связи моей фразы и твоего ответа. Я вроде о простых читателях ни слова не сказала? Пробойные правила — да. Отсутствие осмысленных оргов — да. отсутствие нормального интерфейса — да. Про привлечение людей на конкурс вообще молчу, там все беда. а про читателей я ж не говорила? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 14:02
при всей симпатии я честно говоря разделяю мнение Майка на тему фантлабовки. Тут даже и плюсы-то найти трудно. А минусов — от отсутствия грамотных и заинтересованных организаторов и наличия неудобного интерфейса до пробойных правил — полный вагон. И да, соглашусь, там есть свои обоснования. Ибо — см.выше — при таких правилах и системе оценок "этот ероплан не летает". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 13:41
э. насчет страстных наверно это преувеличение, но а что бы им делать на конкурсах или в таргет-группах, если это не поклонники жанра? странно было бы участие в фантастических конкурсах или в оценке фантастических рассказов людей, не любящих/не уважающих фантастику... нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2016 г. 12:42
ой Борь нет, Цефтриаксону. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 12:32
эээ а собственно зачем? организаторам сливать информацию? |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2016 г. 14:50
а, спасибо большое ! все таки не там искала... а на фантлабе таки нету...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2016 г. 14:28
а у меня вопрос к знатокам — обнаружила на полке "Капитана Фракасса" в издании "рамка" издательства Мангазея 1998г, а ни здесь http://www.bpnf.ru/ , ни на фантлабе этого издания не нашла... может, плохо искала? или не там? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 10:17
ну насколько я понимаю, имелось в виду не хороший человек, а профессиональные качества составителя. :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 03:31
Иго, я вполне согласна что оценки фантлаба бывают... странными. Зыков это дааа.... Но в целом по больнице они осмысленные. Я с многими авторами общаюсь, и у большинства оценки средние фантовские с собственными вполне совпадают. Нет, не у всех, но у многих. А сравнивать наше и переводное это вообще сложный процесс... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 02:50
Игорь? ты чего то не поделил с Дозуа? или не приведи боги, Гелприным? И я бы все таки не обобщала — с общемировой точки зрения или там если с Шекспиром сравнивать, то да, почти вся наша литература гуано. Но для поклонников жанра зомби указанный тобой сборник оказался вполне неплохим, судя по оценкам и продажам. Просто ты не его целевая аудитория. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 02:43
спасибо! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 22:07
эээ! я бы попросила не обобщать!  издатели и редакторы разные бывают. И проекты кстати тоже интересные вполне бывают.а вообще именно в области фантастики с редакторами все на самом деле вполне хорошо и местами даже отлично. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 12:39
редко, но бывает. причины самые разные — от самой простой — "предложили в будущем публикацию в другом месте", или "да, но рассказ я бы еще доработал" а у составителя дедлайн, и о наоборот составитель просит доработать, чтобы например лучше ложилось в тематику серии-сборника, а автор принципиально не готов менять ни буквы в своем гениальном творении... :-)
Дарк, я сослалась на классификацию Майка по конкурсам, ибо он и правда специалист и профи. При чем тут его участие или не участие? Детсадовские — это мелкие внутренние конкурсы какой-либо тусовки, ибо они и не нацелены на публикацию, а просто типа для развлечения этой тусовки. Найти там что-то интересное для печати можно, но — во первых, крайне и крайне редко. во вторых, как правило тема не очень годная. в третьих, их еще найти надо!! что технически почти невозможно, не говоря уже о сильно не бесконечном объеме времени составителя/издателя... ну и так далее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 04:04
Майк, я ж уже ссылалась на твою классификацию. :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 04:04
Колфан и мини проза — почти все за 3 года победители и часть финалистов опубликованы. В сборниках, в альманахах, в Даркере, ССК и так далее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 03:46
Хорошо, я сделаю выборку, чего ж. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 03:10
И Иго — смотри у Майка классификацию конкурсов. Хороших не так увы и много. И вот как раз на них то обычно мы и даем темы. :-)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 03:09
Грелка не знаю, это все таки очень специфический конкурс :-) ЧД да, сразу. Остальные — по разному. Но да, берем обычно, чего ж. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 01:39
Игорь, ну уж ты -то знаешь. и что темы для многих конкурсов мы же и даем, и что сборники по ним собираем. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 00:53
Да кто угодно с более-менее приличным литературным вкусом может сказать, что трэш а что нет, при чем тут :-))) и я (скромно) как редактор могу сказать, что трэш, а что нет. и аргументировать. (заинтересованно) а в чем величие Майка?
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2016 г. 22:20
vlad-svs возможно, это Дихнов, серия про Керторию http://fantlab.ru/work20133 если это конечно не серия Желязны про принцев Амбера :-)) |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2016 г. 23:06
Секс! от кекса толстеют... шоколадки или мармеладки? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2015 г. 01:02
kniazmiloslav — "все" это все 5? (заинтересованно) о, а где они засветились? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2015 г. 02:18
Только атака, только хардкор! :-)) Порт-Артур или Порт-Рояль? |