Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Мила Демина в блогах (всего: 332 шт.)
С Днем писателя + бонус > к сообщению
Отправлено 3 марта 2016 г. 23:47
Никит, а по какому принципу последовательность? не по алфавиту. не по тиражам. не по издательствам. типа просто так? :-))
О так называемом режиссёре Белостоцком, ч.3 > к сообщению
Отправлено 1 марта 2016 г. 23:01
Майк, лучше ему таких идей — типа про макаку — не подавать.
Этот тип, насколько я понимаю, того сорта, что — найдет макаку, использует совет, снимет на эту тему фильм, который станет всемирно известен в оччень узких кругах, заработает на этом денег и еще всем гордо расскажет, что фильм снят по твоей идее... :-)))
Какие писатели ушли из профессии? > к сообщению
Отправлено 28 января 2016 г. 00:21
О, и я послушаю. А то про разные причины ухода знаю, а вот про пиратство... перечисляй уже. :-)
О пользе просмотра сериалов с субтитрами > к сообщению
Отправлено 3 января 2016 г. 01:48
ага. :-) (вздохнула) попробую скачать в оригинале, а то перевод все хуже и хуже...
и субтитры да, это выход!
О пользе просмотра сериалов с субтитрами > к сообщению
Отправлено 3 января 2016 г. 01:37
насчет дубляжа — новая серия дублирована отвратительно...
"Энциклопедия модных писателей в лубках" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2015 г. 23:26
Татьяна Толстая и Артемий Лебедев, Рома Злотников (хотя может и Саша Мазин :-))
Мёртвые, неживые > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2015 г. 17:57
Да неплохой сборник. Только совсем маленький — 13 авторов... на мой взгляд, для ежегодника с девизом "Лучшая фантастика" как-то маловато (улыбаюсь) или уж надо писать "Лучшие из лучших" (что в целом может и правда :-D)
Конкурс "Меч Куромори" > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2015 г. 04:56
102
Г. Л. ОЛДИ – 25 ЛЕТ! > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2015 г. 09:35
Требуется помощь Александру Золотько > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2015 г. 23:08
спасибо!
Требуется помощь Александру Золотько > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2015 г. 22:57
PayPal
michael.kondratiuk5@gmail.com
Mykhailo Kondratiuk: IBAN: DE34 4305 0001 0133 601849
BIC: WELADED1BOC

(Миша — старший сын Саши Золотько)
Учить писать - это модно > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2015 г. 13:32
качество редактора безусловно. Но ты опять же — сам знаешь... "нас мало, нас очень мало..." далее по тексту. Вась, мне на Зилант уже собираться пора, там и увидимся ж :-0))
Учить писать - это модно > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2015 г. 13:08
эээ Вась, ну ты то прекрасно знаешь, что качество книги, продаваемость книги, и тираж кстати книги- вещи совершенно между собой не связанные... довольно часто 8:-0   и дело тут совсем не в редакторах...
Учить писать - это модно > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2015 г. 01:15
Вась, так времени ж не вагооон! одно дело синопсис на страницу-другую, и иное — рукопись...
Учить писать - это модно > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2015 г. 03:20
ага, прослушала Брякину — согласна с Васей. Действительно, так оно типа и обстоит. И (автору на заметку, но тссс!) — часто грамотный синопсис — полезнее чем интересная рукопись. :-)
"Отложенная публикация" на ФантЛабе - фантастика или футурология? > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2015 г. 03:26
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 24 октября 2015 г. 21:23
Как было сказано в одном известном фильме: "У всех свои недостатки"
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 24 октября 2015 г. 11:52
на личности не переходим, разумеется :-)) но для статистики — выражение "сноб фантлаба" уже давно стало устойчивым, практически клише... 8:-0
Про рекламу фантастики > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 19:16
просмотрела массу перепостов сей статьи — я, честно говоря, вообще, даже если все отклики посчитать, 54 отзыва не могу никак набрать. (пожала плечами)
а так — ну может тут дело не только в плохой рекламе? может, и о качестве журналов это что-то говорит? если люди все это время даже и не интересовались вопросом... что-то мне подсказывает, что из тех, кто вежливо сказал "спасибо, а мы не знали"   основная масса и дальше бы спокойно не знала... 8:-0
Про рекламу фантастики > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 16:34
цитата lordung
Ну, еще раз повторю — в гугле с яндексом никого же не банили)


ага. То есть — если пишется про 54 комментария, то видимо на них же есть ссылка? не с потолка ж это взято? и вместо того, чтобы дать собственно эту ссылку, предлагается перерыть гугл с яндексом, по запросу "пост Аверина о журнале Если"? при предыдущем утверждении автора про несколько ступеней репостов и массовости сайтов. Мило.
сейчас попробую!
Про рекламу фантастики > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 15:37
Про ЖЖ мы поняли. Но вопрос то был конкретный — где можно увидеть эти 54 комментария? на каких порталах? раз помощники присылаю подборки и ты отслеживаешь репосты — значит, ссылки же есть? мне тоже дико любопытно ;-) а остальные комментарии каковы? не может же быть, чтобы только "спасибо не знали"...
Рецензия на книгу: Александр Золотько, "Анна Каренина-2" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2015 г. 12:54
ну все таки не лучший, а один из лучших. Есть у Саши еще "Игры Богов", например. Но в целом Вася прав, присоединяюсь — вещь очень сильная, сложная, нестандартная.
Книжные новинки за неделю (с 27 сентября по 03 октября 2015 г.) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2015 г. 14:15
спасибо за обзор.
Венгловский — он оригинальный и занятный, не совсем формат Литрпг
и детям — Доктор Кто.
Что же я на этот раз написал > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 20:11
Ричард с длинными конечностями для понимания- это Никитин. :-)))
Что же я на этот раз написал > к сообщению
Отправлено 17 июля 2015 г. 02:13
Ну да, ну да.   А если автор сидит и думает, "какой я офигенный и все написал прекрасно", то станет буквально Стивеном Кингом... :-D
Я согласна, что излишне дергаться на тему качества текста все-таки излишне, тем более Майку, уж его-то уровень...   :-)   но тем не менее — относится к себе немного критически — это совершенно нормально. И точно ничего не портит.
А бета тестеры — хотя бы просто как взгляд со стороны — в любом случае совсем не лишнее.
Джонатан Стрендж и мистер Норрелл > к сообщению
Отправлено 13 июля 2015 г. 23:21
согласна — темп все таки медлееенный и актеры немного не тянут. ну вот не тянут. Шаблонные. Причем темп в книге совершенно органичен, понятен, соответствует всему, а в сериале — то тянется как жвачка, причем без всяких на то оснований, то вдруг ощущение что спохватываются и начинают двигать всё быстрее... на мой вкус — неплохо, но до книги далеко.
Миротворец 45-го калибра > к сообщению
Отправлено 27 июня 2015 г. 22:05
И о наболевшем... > к сообщению
Отправлено 12 июня 2015 г. 00:29
цитата vvladimirsky
Нетрадиционные! Нетрадиционные услуги, Карл!


"Присоединяйтесь, господин барон! Присоединяйтесь" :-)))
Коллекция фантазий - 20, итоги > к сообщению
Отправлено 6 июня 2015 г. 00:21
да дело не в том — мэтры или миллимэтры.   Саша пытался сказать что это типа простые люди, читатели, а какие ж это "простые читатели", если они прекрасно ориентируются в жанре и тусовке, вполне могут определить где чей рассказ (и определяют же), лично знакомы с многими участниками...    :-))
и да, я согласна, что отзывы должны быть обязательно, конечно.
Коллекция фантазий - 20, итоги > к сообщению
Отправлено 4 июня 2015 г. 22:58
цитата demihero
А жюри — это простые читатели (очень разные — мы специально отбираем в судьи разных людей), которым на все вышеперечисленные соображения наплевать. Они просто читают текст, и он им либо нравится, либо не нравится.


:-))) ну да. ну да. Совсем простые, никому не знакомые люди... просто читатели :-D Саша, вы серьезно? Андрей Зильберштейн Dark Andrew, Володя Ларионов Lartis, Галина Соловьева Galka, Илья Суханов Suhan_ilich , Макс Мошков и остальные — вы же все читаете этот форум, вам наверно тоже смешно.. 8-)
Коллекция фантазий - 20, итоги > к сообщению
Отправлено 1 июня 2015 г. 14:18
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2015 г. 12:54
нет-нет, вон Майк Гелприн тоже везде пишет, что он графоман, чего ж. (смеюсь)
Но графоман — это же не навсегда (по крайней мере в некоторых случаях)
обратите внимание на вопрос из предыдущего поста — а для чего вы пишете? вот при ответе на данный вопрос и будут разные варианты улучшения, обучения и всякого разного.
Если дабы просто побеждать и развлекаться на сетевых конкурсах — это один вопрос, если просто дабы увидеть свою книгу в бумажном виде — это другой, если стать профессиональным писателем и заработать денег — это совсем третий...
и далеко не все эти пути кстати связаны вот прям с качеством текстов, там много сложного.
и я кстати не уверена что это тот форум, тема которого соответствует этой дискуссии.
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2015 г. 12:47
(пожала плечами) ну я работаю в книжном бизнесе примерно 25 лет. вроде достаточное время, чтобы познакомиться.
Насчет основной пункта привлечения- качества текстов — не совсем. Удобный интерфейс (удобство чтения, поиска, форума и т.д.) , интересная тема (вон колфан — нынешняя тема про Геймана — здорово, но процентов 40 его и не читали, а процентов 25 фанатов фанфики и читать не будет...) разнообразие (то есть — не одни и те же авторы с примерно одинаковыми рассказами и не одни и те же авторы из года в год, как сейчас получается), хорошая работа админов (это тоже к удобству, на самом деле :-) но и помимо удобства — быстрое реагирование на ход конкурса, дополнительные бонусы для читателей, и разумеется — грамотная система оценок), и да, — не затянутые сроки.
Про улучшить качество текстов — литературные курсы Саши Мазина, например. Или помощь грамотного редактора. Ну и разумеется — долгий упорный труд. :-)
но я бы задала вопрос   — часто с него начинаю семинары — а для чего вы пишете? основная цель? при разных ответах на это вопрос будут и разные варианты действий :-)
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2015 г. 19:43
эээ простите, но при чем тут конкурс?   Если автор прислал откровенно недоделанный рассказ на конкурс, сроки которого известный заранее и сильно не грелочные — это простите немножко из области воспитания вопрос, а не мастерства. Конкурс тут точно не виноват.
А так — привлекать осмысленных авторов, привлекать читателей, интересных критиков — поверьте, получив порцию резкой критики, в следующий раз автор напишет не три плохих, а один средний рассказ (по крайней мере есть на это надежда :-)
и поверьте — я знаю наверно всех авторов фантастов наших и часть зарубежных, и найти среди них человека, который скажет что месяц-три недели на рассказ это очень маленький срок — я ни одного не встречала.   Нет, я верю что наверно такие встречаются, но пропорция мягко говоря...
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2015 г. 23:28
цитата _Y_
Поэтому не важно сколько рассказов параллельно пишется — один, два или пятнадцать


эээ я правильно поняла это утверждение — что на написание одного или пятнадцати рассказов нужно одно и то же время? или все таки нет?
Перечитать без гонки — отличная мысль. Так и перечитывайте — один рассказ. А не сразу три. И никакой гонки не будет.
Идея сначала отправлять, а потом улучшать приведет скорее всего к тому, что народ будет лихорадочно строчить полуфабрикаты, а потом — переезжаться, что недели на их улучшение слишком мало... и если бы им дали вот еще пару дней... поверьте — мы пробовали.
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2015 г. 19:24
ох еще раз — почти все авторы сдали не один текст, а два или три. Это не согласуется с теорией нехватки времени. И сроки ФЛР — совершенно нормальные. Писать можно и год, и два — как известно, нет пределов совершенству... :-)
ФЛР. Предложения и пожелания > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2015 г. 01:02
Знаете. я редактор. и составитель сборников. И вы не представляете, какое количество раз я слышала этот текст: "вот нам бы побольше времееении..." и в 95 процентах случаев — это НЕ ПОМОГАЕТ. Если человек не в состоянии написать скажем за месяц по не самой сложной для освоения теме (а простите темы ФЛР не требуют прочтения всего собрания сочинений Стивена Кинга :-)   небольшой рассказ — он его не напишет и за 2 месяца. Сроки известны всем заранее, это не сюрприз. Я серьезно — обратите внимание — почти все авторы прислали и не один рассказ, а два или три. И если часть из них оказалась сырыми — это выбор самих авторов. Увеличим срок — лучше не станет. Я бы скорее призвала улучшать качество, а не множить количество. :-))
ФЛР идет два с половиной месяца — это и так один из самых длинных конкурсов, если не самый...
Второй пошел! > к сообщению
Отправлено 30 марта 2015 г. 13:48
Самая недемократичная книга > к сообщению
Отправлено 18 марта 2015 г. 15:45
Питер-2 это конечно крууто! а где наши гномы??
ФантЛабораторная Работа 9. Второй тур > к сообщению
Отправлено 13 марта 2015 г. 00:22
хорошо бы вообще где-нибудь была ссылка на отзывы и на форум...
10 лет фантлабу. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2015 г. 18:33
С праздником, прекрасные дамы! > к сообщению
Отправлено 8 марта 2015 г. 19:53
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 13:46
О а голова ни причем типа? только руки?   :-)))
ФантЛабу 10 лет! > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 23:53
УРА!!!!   :beer:
Быть писателем-фантастом в России. Постскриптум > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 18:32
Никит, я сама в шоке. Но это лучше в личку или при встрече... 8:-0
Быть писателем-фантастом в России. Постскриптум > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 14:40
На Росконе да. Городском имеется в виду.   Но на ММКВЯ как ни странно на том же Дивове было больше народа. Именно целево на Дивове. Народ на Росконе был просто массой — Дивов так Дивов, Панов так Панов.
Про Олди и Старкон не в курсе.
А с Мазиным как раз все просто — стандартный косяк АСТ — имени Саши даже не афишах не было...
Быть писателем-фантастом в России. Постскриптум > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 13:00
Ага. В этом плане даже ММКВЯ показательней — у Дивова автограф-сессия больше двух часов шла... а у Перумова примерно три с половиной часа.
Шпаги и шестеренки > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2015 г. 20:58
ой, да ладно — я даже словарь Плуцера-Сарно читала
А про следующий сборник — на Росконе! он в планах... 8:-0
Шпаги и шестеренки > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2015 г. 20:38
на следующий сборник слоган будет — "Экспансивно! Экзотично! Экстремально!"
Слава много еще слов на букву "Э" знает...
Шпаги и шестеренки > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2015 г. 14:23
Спасибо, я передам Славе Бакулину :-)
⇑ Наверх