Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Славич на форуме (всего: 10725 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
 Отправлено 17 августа 2011 г. 17:18
Dark Andrew Спасибо, что ответили. В таком случае со спокойным сердцем в классификации "Войны с саламандрами" отмечу "Контакт". Есть ещё вопросы. В произведениях вроде "1984" или "Война с саламандрами" указываем "Альтернативная история нашего мира/Земли? Не относится ли этот пункт только собственно к жанру альтернативной истории? Не возникнет ли путаница? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2011 г. 12:09
sanchezzzz, как Вы могли заметить, я поддерживаю Ваше предложение. Уже предлагал свою помощь по работе с премиями. Дополнительную информацию можно взять с сайта "Локуса" (сейчас смотрю). Пишите Kons'у в личку. PS: О кнопке "Подробнее" упомянул для drogozin'а. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2011 г. 11:25
На страницах многих премий (Хьюго, Небьюла, Прометей и др.) есть значок "Подробнее". Там и указаны номинанты. Этой работой занимается один человек — Kons. Ему нужно и добавлять информацию о текущих награждениях, и расширять список наград, не говоря уже о прочих занятиях. Понятно, что Kons просто не успевает сделать всё сразу. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 12:04
У Шекли, например, есть немало сатирических рассказов, где указано "Контакт". У Чапека в основе сюжета тоже "Контакт". Вопрос в другом: в рамках нашего классификатора "Контакт" относится только к инопланетянам? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 11:49
Когда буду перечитывать Лема, ознакомлюсь и с суммой технологии. А вот спорить, простите, не собираюсь. Лучше классику читать, а не обсуждать. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2011 г. 20:50
olvegg Интересно, а кто-нибудь применял такие же критерии к творчеству самого Лема? Если Дюма "второразрядная литература" (в сравнении с гениями всех времён и народов это, несомненно, так), то в каком разряде окажутся книги польского философа? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2011 г. 13:35
Случаем, не Филип ли Дик потом заявлял, что под именем Лема скрывается целая группа авторов? Это он о "новой волне"? А это о возрождающийся в 70-е естественнонаучной НФ? Заинтриговали. Будем искать. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2011 г. 13:23
К сожалению, до таких монументальных трудов пока не добрался. А не могли бы Вы вкратце изложить суть его претензий? Для затравки, так сказать. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2011 г. 13:02
Собственно, вопрос прямого отношения к творчеству Лема не имеет. Помните, как в 1978 году Лем устроил скандал и его выставили из Американской ассоциации писателей-фантастов? Толковой информации в Сети найти не удалось. Так вот, кого критиковал Лем, за что, и с каких позиций? |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 21:27
Фантлаб уже занимается литературной фантастикой "в широком смысле слова", ибо И Пушкин скоро будет и многие другие классики. Рамки и так достаточно широки. Так зачем Фантлабу "расширять свой кругозор на всю остальную литературу"? |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 15:54
Так вот и пытаюсь разобраться, что должен означать сей таинственный пункт "Настоящее"?  Ежели через пару лет оно уже становится прошлым?
|
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 15:41
Если вариант первый без пункта "21 век", то безусловно. А если ? |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 15:35
Как вы можете догадаться из подписи к сообщению, сейчас дочитываю "Войну с саламандрами". Возникает сразу несколько вопросов по теме. Можно ли указывать пункт "Контакт", или он относится только к инопланетянам, как ксенофантастика? Какое отношение к книге имеет пункт "Альтернативная история нашего мира/Земли"? Неужели людям, которые ищут книги в жанре альтистории, нужна в этот момент "Война с саламандрами"? Ну и остальное по мелочи. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 12:44
Поиска по годам пока нет, хотя такие предложения уже были — необходимость давно назрела. Посмотрите сборники лучшего за год в разделе антологий. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2011 г. 20:58
Вообще-то обсуждение временной шкалы и затевалось для того, чтобы каждый мог высказаться. Интересно услышать мнения разных людей. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 19:42
drogozin То есть время действия нужно оценивать и при этом не обязательно обращать внимание на авторскую датировку? Просто пытаюсь разобраться. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 15:32
borch Знаете, Вы правы. Если суммировать три последних пункта, перевес очевиден. Мне тоже приятно было увидеть на сайте библиографии Шекспира вместе с Ильфом и Петровым. И всё же лучше, если не фантастические книги останутся лишь приятным дополнением к основному ассортименту Фантлаба. Нереалистические элементы можно найти в творчестве многих писателей. Но как Вы говорили, не нужно забывать и о фантастах, не нужно смещать акценты. Поэтому голосовал за пункт 4, хотя с пунктом 2 в принципе согласен. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2011 г. 14:41
Судя по последним данным опроса — 147 человек. Полагаю, что говорить о создании отдельного сайта, а тем более о безграничном расширении кругозора Фантлаба, пока рано. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 12:28
k2007 Спасибо за ответ. Остаётся надеяться, что полёты к Сатурну для нас "Близкое будущее". 
|
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2011 г. 12:17
Поделитесь, пожалуйста, как Вы классифицируете "Космическую одиссею 2001 года"? Хочу также обратиться к тем, кто создавал классификатор. Будьте добры, расскажите, какая система подразумевалась с самого начала. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2011 г. 10:50
Готов подписаться под Вашими словами. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 13:50
Разъясните, пожалуйста, по какой системе нужно указывать время действия в классификаторе. Эта тема уже обсуждалась в предыдущей теме, но к единому выводу прийти не удалось. Вижу четыре варианта. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. 1) Строго календарная шкала (тогда нужно добавить пункт «21 век», а «Настоящее» и «Близкое будущее» убрать). Достоинства Наиболее логичная система. Если в книге указаны хотя бы приблизительные даты, разночтений не вызывает. Недостатки Из большинства классических произведений не понять, когда происходят события: в конце 20 века или в начале века 21. Точная датировка – редкость. 2) Относительно времени написания (в таком случае у Жюля Верна указываем «Настоящее»). Достоинства Понятно, что для писателя условное нестоящее, а что – будущее. Во многих случаях можно сориентироваться по уровню технического развития (межпланетные перелёты для нас, как и для автора, дело будущего). Недостатки Обязательно знать дату написания. Большинство произведений окажется в группах «Настоящее» и «Близкое будущее». Так что вместе будут рассказы Немцова (будущее, которое давно стало прошлым) и «Марсианские хроники» Брэдбери (будущее, которого уже не будет). 3) Отсчёт от дня сегодняшнего (если датировано 20 веком, так и указываем, а если 21 столетием – либо «Настоящее» (для первых двух десятилетий), либо «Ближайшее будущее»). Достоинства Воспринимается интуитивно. Не этот ли вариант подразумевался при создании классификатора? Недостатки Нестоящее всё время сдвигается в прошлое. 4) По общему техническому уровню относительно современного нам (например, в рассказах Азимова о роботах ставим пункт «Близкое будущее», даже если указан 1996 год). Достоинства Понятно, какой будет антураж. Таким подходом уже пользуются многие фантлабовцы. Недостатки Абсолютно произвольный подход (мало ли, кто как оценит уровень техники). Общих правил здесь не будет. Может остаться та же путаница в классификаторе, что сейчас. Не учитывается авторская датировка. Все несбывшиеся прогнозы тоже придётся отнести к будущему. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 17:52
Мэри Стюарт Хрустальный грот и продолжения. |
| Дополнения к материалам сайта > Замечания и поправки к разделу "Антологии" > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 13:31
Вначале думал отправлять заявку со страницы антологии, но передумал. Полагаю, на сообщения в этой заброшенной теме всё же отвечают быстрее. Готов дополнить информацию по сборнику "Послание фениксу". Но для начала нужно разобрать вопрос с составителем. В качестве составителей в самой антологии указана вся редколлегия газеты "Плюс-минус бесконечность": И.Н. Борисенко, Максим Качелкин, А.А. Хазиев, Андрей Викторович Щербак (он же Щербак-Жуков), С.С. Яковлев. |
| Другая литература > Top 15 нефантастических авторов, книги которых обязательны к прочтению. > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 21:52
Увы, списочек авторов, книги которых обязательны к прочтению, займёт не один десяток типографских листов. Мировая литература огромна. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2011 г. 20:37
Тогда желаю Вам успешной работы. Конечно, я в искусстве программирования ничего не смыслю, но есть же какая-то форма, в которую администраторы вносят данные? А если сделать форму для заявок на её основе? Ещё было такое предложение: — но это уже фантастика... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 14:04
Поговорили о формах для заявок, поговорили... А ответа от программистов и администраторов как не было, так и нет. Интересно, кто-нибудь предложения в этой теме вообще рассматривает? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2011 г. 18:37
Переведены замечательные повести для детей, приключенческие с географическим уклоном, но вполне реалистические. В разделе "Фантастика в творчестве автора" указана лишь одна НФ повесть, но только на польском. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2011 г. 18:26
Кажется, достаточно даже одного непереведённого. По крайней мере, с Альфредом Шклярским дело обстоит именно так. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2011 г. 14:58
Как любой уважающий себя гуманитарий, в программировании ничего не смыслю, но полагаю, что должна. Хорошо, если система но только с возможностью правки неверных сведений. Представляете, несколько проще станет работа администратора: проверил правильность заполнения полей, нажал кнопку — и издание уже в базе. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2011 г. 12:21
Мечты, мечты... Но программистам, создавшим Фантлаб, такое думаю по силам.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2011 г. 11:54
Позволю себе задать вопрос ещё раз. Конечно, понимаю, что программисты загружены работой на несколько месяцев вперёд. Но нельзя ли поставить на очередь создание формы для заявок? Такая форма облегчит задачу всем: и пользователям, и администраторам. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2011 г. 11:28
Посмотрите в разделе О сайте. Классы посетителей. Этапы развития |
| Техподдержка и развитие сайта > Fantlab рекомендует и Наш Выбор! > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2011 г. 16:14
Давно слежу за обсуждением. Наконец-то два предложения по теме. Поддерживаю оба. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2011 г. 16:04
Спасибо Вам! Не столько от меня, сколько от кураторов. В своих заявках отделяю строку от строки косой чертой. Страшно представить, как люди с моими заявками намучились. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 14:12
Кстати, сейчас писал заявки и снова пришлось выкручиваться: в готовой заявке весь текст идёт одной строкой, без абзацев! Представляю, как сложно кураторам отделять отдельные произведения в содержании.  Ещё один повод подумать насчёт формы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 12:25
Подобное пожелание уже не раз высказывали в этой теме. Стоит сделать специальную форму для заявок на "озеленение" изданий. А то приходится каждый раз открывать тему "Цветные рамки у изданий" и смотреть шапку, чтобы ненароком не пропустить какой-нибудь пунктик. |
| Другие окололитературные темы > Смешные/нелепые/неточные издательские аннотации > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 11:35
Наткнулся на такую аннотацию от 1996 года:
|
| Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2011 г. 19:51
Как уже говорили, опрос лишён всякого смысла. Мало ли кому кто покажется скучным? У каждого есть свои любимые и нелюбимые писатели. Одним подавай боевики, другим — классику. Я скучаю над "Гиперионом", а многие считают его шедевром. Так что список в любом случае будет очень субъективным. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2011 г. 18:30
Хол Клемент (всё что найдёте, но особенно "Экспедиция Тяготение"). Твёрже только алмазы. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 17:45
Serg50 Kail Itorr Всем спасибо, что помогли разобраться. Книгу уже оценил и классифицировал по памяти. Serg50 Надеюсь, когда Вы заявку отправите, альтернативное название появится и в библиографии. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 15:00
Serg50 Немножко покопался в библиографии. Подозревается роман "Никто, кроме человека" (1965, по другим данным 1969). Может быть, Вы его читали? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 14:47
Serg50 Большое спасибо за ссылку! Оказывается, я перепутал серию. Теперь бы узнать настоящего автора и название. Рассказать, чем закончилось? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2011 г. 14:42
...и хотим ещё.  Одним классикам жанра и ПСС в "Отцах-основателях" и переиздания каждый год, другим — случайный сборник раз в 20 лет. Беда с этими переводами... Не обращайте внимания. Накипело. А Робинсон в указанные рамки вполне вписывается. Как и авторы, перечисленные ниже. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 13:40
Первая космическая опера, которую я прочитал. Все эти годы считал, что автор Гордон Р. Диксон, название "Как равный с равным", а серия "Фантакрим-extra : фантастика, приключения, детектив" издательства "Эридан". Но ни в библиографии автора, ни на страничке издательства ничего похожего не нашёл. Поиск тоже ничего не дал. Одна надежда на помощь знатоков. Итак, большая часть человечества живёт на Земле, Марсе и Венере и носа не кажет из Солнечной системы. Есть ещё колонисты в Плеядах, которые недавно добились независимости. Земляне узнают, что на просторах Галактики живёт гуманоидная раса (название похоже на "молдоуги" или "малдоуги"; кажется, коричневая кожа и глубоко посаженные глаза). Основная ячейка общества инопланетян — коллективный разум из трёх носителей. Им трудно признать в землянах разумных существ из-за нашей индивидуальности. Назревает конфликт и трое людей с Плеяд (один из них социолог) делают всё, чтобы его не допустить. Дело в том, что общество инопланетян клановое, и одобрение окружающих для них превыше всего. В отличие от людей они мыслят не в категориях "правильно/неправильно", а в категориях "порядочно/непорядочно". Если действия элиты правящего клана сородичи признают "непорядочным", то власть сменится и удастся заключить мир. Надеюсь описание достаточно подробное. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 13:05
DGOBLEK Смотря что Вы понимаете под словами "много" и "мало". Из стариков Лестер дель Рей (большая часть произведений на русский никогда не переводилась), Деймон Найт (впрочем, у него на русский переведено "слишком много"). "Марсианская трилогия" Кима Стэнли Робинсона собрала все награды, какие только можно, а у нас её издавать и не собираются. Из русских классиков Фонвизин, Грибоедов, Ершов, Гончаров... Вообще таких писателей очень много: от Гомера до Оруэлла, от Рабле до Сэллинджера. А кто написал "Гильгамеша" я Вам не скажу... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие книжные серии прошлых лет > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 21:44
Лучшая серия советских времён — "Зарубежная фантастика" издательства "Мир". Достаточно посмотреть на список авторов и произведений. А какая там прекрасная подборка рассказов! До сих пор за этими книгами охочусь. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 21:38
DGOBLEK Если звание Грандмастера считать признаком популярности, то вспоминаются Хол Клемент (очень "твёрдая" НФ) и Брайан Олдисс (лидер "новой волны"). У обоих на русский переведены лишь самые основные произведения. Если же Вы о современных авторах, то ничем помочь не могу. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2011 г. 12:40
Поддерживаю. Таких произведений достаточно: от "Машины времени" до "Путешествия в послезавтра". Помимо сюжетного хода у таких произведений немало общего (см. требования в сообщении куратора). В них обычно анализируются те или иные тенденции в современном обществе и показывается, к чему они могут привести. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 13:46
Если не очень известные но любимые, попробуйте новеллы Уильяма Тенна Сам познакомился с его творчеством благодаря сборнику http://fantlab.ru/edition10763 Ещё есть том в "Шедеврах фантастики" http://fantlab.ru/edition10776 И собрание сочинений в "Полярисе" http://fantlab.ru/series305 |