Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Славич на форуме (всего: 10728 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее > к сообщению |
![]() У меня "Армада" ассоциируется только с фэнтези. Другого к нам в провинцию не подвозят. |
Произведения, авторы, жанры > Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее > к сообщению |
![]() К слову, интересная тема. В советские годы вся фантастика — часто ошибочно — позиционировалась как литература для подрастающего поколения. Сейчас на "загнивающем Западе" тоже существует подростковая НФ — подтверждением тому служит вручение соответствующих премий. См. http://fantlab.ru/blogarticle22042 А как обстоят дела в России? Со времён "Астровитянки" и "Маруси" ведь много воды утекло. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
![]() Самое взвешенное и разумное сообщение в этой теме, за очень долгое время. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
![]() Российская фантастика учит, а западная — развлекает? Или наоборот? Здесь имеет место, скорее, противопоставление двух точек зрения. Точка зрения общества потребления, что основная цель худлита — развлекать. И старая точка зрения, что литература должна "сеять разумное, доброе, вечное". |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
![]() Мне одному кажется будто вопрос о том, должна ли литература не только развлекать, плохо соотносится с заглавной темой? |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Склероз подкрался ко мне незаметно. Так и было. Именно, оба романа. |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() Нет, в моём издании другие ISBN. Да и заявку я уже отправил, указал в ней два доп. тиража, прошедшие как разные заказы. |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() Понятно. Так и запишем. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() А в предисловии к "Земле Санникова" академик тоже какие-то книги поминал недобрым словом? |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Большое спасибо, а то я себе уже голову сломал. Книга, оказывается, есть в базе http://fantlab.ru/work225178 |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() Держу в руках доп. тираж к этому изданию http://fantlab.ru/edition11344 ISBN целых 4! Причём возле первого из них стоит пометка "(Кино)", а возле третьего "(Теле 1)". Подозреваю, дело в кинообложке. Так какие ISBN указывать и как правильно оформлять доп. тираж. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() В предисловии к "Плутонии" академик Обручев упоминал два похожих произведения, возмутивших его своей недостоверностью. Одно из них — "Затерянный мир" Конан Дойла. В другом же описывался другой затерянный мир среди льдов Гренландии. Обручев ещё обращал внимание, что эта тёплая страна неизбежно была бы раздавлена льдами. Кто помнит о какой книге шла речь? |
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
![]() Понятно. Значит, путаю. И всё же из всех идей эта — самая реальная. |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Jylia, спасибо большое! Цитата многое объясняет. |
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
![]() Вот это вполне реально. Или я путаю плазменные двигатели с ионными? |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab рекомендует и Наш Выбор! > к сообщению |
![]() Спасибо. Хочется, чтобы книги менялись почаще. Например, раз в 3 недели. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Мария Семёнова "Волкодав"? |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ещё в первой книге упоминается, что Сегванские о-ва небольшие и скалистые. То, что Халисун лежит между Нарлаком и Саккаремом ясно то ли из "Права на поединок", то ли из "Истовика-камня". Надо мне перечитать. |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() (пожимает плечами) Но автор вряд ли допустила бы такие ляпы. |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Не соблюдён масштаб: острова слишком велики (особенно Сегванские). Халисун должен граничить с Саккаремом (по реке Мелик), а здесь этого нет и в помине. Основной материк вытянут почему-то с севера на юг. Да и мир получает куцым, всего десяток народов. |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Спасибо. Вы не в курсе, приложила ли М. Семёнова руку к этой карте? Больно велики расхождения с текстом. |
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Кто-нибудь из ценителей творчества Семёновой знает, откуда эта карта? |
Техподдержка и развитие сайта > Fantlab рекомендует и Наш Выбор! > к сообщению |
![]() Не будет ли Фантлаб так любезен порекомендовать наконец-то какую-нибудь новую книжку? А то обложка "Кетополиса" на главной успела порядком надоесть за пару месяцев... |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Или второй тезис выведен после выполнения первого условия? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() naprolom Только "Сагу о возвышении" Брина прочитайте раньше, чем "Звёзды — холодные игрушки". Будете знать, откуда у книги Лукьяненко ноги растут. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Боб Шоу "Схватка на рассвете" — фантастический вестерн. Роберт Шекли "Бесконечный вестерн" — небольшая пародия. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() lordalex, за ссылку спасибо. Увы, Швеция в статье даже не упоминается. PS: Так и поступим. Большое спасибо. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() К сожалению, журнал закрылся в 2009 году. Так что ищу на сторонних ресурсах. Пока ничего. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Жаль, надеялся, что это я не там ищу. Сложилось впечатление, что русские источники просто копируют старые заметки из альманахов "НФ". Спросить бы Михаила Андреевича Ковальчука — кажется, он тогда вёл рубрику "Меридианы фантастики". |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Вопрос к знатокам скандинавской фантастики, и не только. В ряде советских источников упоминалось, что в 70-х годах прошлого века в Швеции существовало "Общество Жюля Верна", насчитывавшее 4000 членов. Известно, что это общество присуждало премию Жюля Верна, и лауреатом этой премии в 1978 году стал Вл. Гаков за антологию "Весна света", а в 1979 — братья Стругацкие за "Пикник на обочине". Но найти информацию об этой премии в мировом интернете мне не удалось, даже Гугл не помог. Может быть, кто-то знает больше? |
Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
![]() Сериал действительно можно смотреть, а фильм — нет. К сериалам требования другие. |
Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
![]() От фантастического кино в целом — а от российского в особенности — давно уже не жду ничего. "Всё равно книга лучше". Из представленных разочаровал разве что "Волкодав". Чтобы так изуродовать историю, нужно постараться. "Дозоры" и параграфы с меченосцами не смотрел, к счастью. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Прекратите грызть кактус! ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Ссылки на списки "лучших книг" > к сообщению |
![]() Десятка самых значительных фантастических книг по мнению Бориса Стругацкого (в хронологическом порядке): http://www.rusf.ru/abs/books/publ43.htm Ну и не могу не добавить последние фразы из статьи, в них вся соль.
|
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
![]() Спасибо Вам за фото! Не далече как вчера кваггу вспоминал. Помниться, тарпана тоже возродили методом селекции. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Не буду спорить о вкусах. Знаю не так уж много примеров. |
Другие окололитературные темы > Ссылки на списки "лучших книг" > к сообщению |
![]() Эти списки стоит перенести в заглавное сообщение. И закрыть тему. |
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
![]() Karavaev, уважаемый, я только пересказываю соображения биологов, собравшихся тогда в студии (см. выше). По фамилии запомнил только Еськова, сами понимаете. Все претензии — к ним. Сам-то я хотел бы увидеть живого мамонта. Кстати, с выводом из тогдашней беседы согласен: если воссоздавать, то целый биоценоз. |
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
![]() Положим, я это понимаю, и тоже хочу, чтобы мамонта клонировали. Только кто даст 100 миллионов долларов, по самым скромным подсчётам? Притом, что практическая польза не очевидна. Как-то месяца 3 назад на канале Россия 24 собирали экспертов и обсуждали клонирование нашего мохнатого слона. Большинство, включая Еськова, сошлись на мысли, что шкура мамонта овчинка выделки не стоит. Сами по себе технологии клонирования можно отработать на обычных животных, на тех же овцах. Воссоздавать для зоопарка? Слишком дорого. Да и особого интереса для теоретической биологии один живой мамонт не представляет. Разве что воссоздать целый биоценоз... Понятно, что я кратко пересказываю соображения специалистов. |
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
![]() Как спрашивал один зоолог: "А зачем клонировать мамонта?" |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Боюсь, задача на ближайшие 200 лет. PS. На Фантлабе, к примеру, активно рекламировали "Классициум"... |
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению |
![]()
Например, немецкая социальная фантастика: 1897: Курт Лассвиц "На двух планетах" — одна из первых книг на тему инопланетного прогрессорства. 1924: Альфред Дёблин: "Горы моря и гиганты". 1961: Герберт Франке: "Клетка для орхидей". Произведения, значимые для Германии, но подходят ли они для списка? |
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению |
![]() Простите, Вам нужны для списка ещё произведения? И желательно, европейских авторов? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Ричард Матисон "Я — легенда". ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Есть надежда на результат получше, чем фильм "Я, робот". Хорошая новость, спасибо. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() Тогда можно ли вслед за Википедией относить к магреализму того же Кафку и других ранних авторов, на которых латиноамериканская традиция уж никак повлиять не могла? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Спасибо всем за терпение и ответы. Успехов в дальнейшей работе. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() А нельзя ли эти особенности как-то пометить? Хотя бы отмечать первое опубликованное произведение автора? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Вопрос прозвучит странно, особенно от человека, зарегистрировавшегося 1,5 года назад но... Предположим, автор в 2010 году опубликовал несколько рассказов. В каком порядке они будут указаны в библиографии: в порядке выхода или по алфавиту? Что-то я запутался... |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() Не хочется вновь дискутировать о терминах, но надо. Вопрос о магическом реализме. В энциклопедиях магреализм связывается исключительно с Латинской Америкой. Есть ли работы, обосновывающие существование т.н. "современного магреализма" (к которому относят тех же "Медведок") или нет? |