Сообщения посетителя Славич

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Славич на форуме (всего: 10730 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 186 187 188 189 190 191 192 ... 211 212 213 214 215

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 21:51

цитата lena_m
А здесь тогда обсуждаем не то, что стоило бы издать в сегменте твёрдой НФ, а лишь то, что уже вышло?

Не знаю, что тогда обсуждаем, но стойкое ощущение, что последние страницы обсуждается что-то не то.
Творчество Альтова, особенности издание НФ в России... (пожимает плечами)

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 21:40

lena_m, думаю, на Ваши вопросы ответят в другой ветке форума. Знаете, там где обсуждают книгоиздание.

Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли изменить срок, в течение которого возможно редактировать свое сообщение в форуме? > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 21:14

цитата borch
Пишется не связанное с предыдущими постами сообщение... Нужно куда-то спешить??? Киньте в черновик, пусть мысль уложится и обкатается, примет логичный и непротиворечивый вид — станет интересна другим и достойна их обсуждения.

А Вы часто ждёте двое-трое суток, чтобы задать интересующий Вас вопрос?
Читаешь форум, и приходит на ум интересная мысль. Да через трое суток она потеряет актуальность для меня самого! Новые мысли, новые дела, новые интересы.
И потом, сообщения в форуме ведь не делятся на "свои 5 копеек в споре" и на "мысли которые нужно два дня обдумывать". Реальность гораздо многообразнее.

Произведения, авторы, жанры > Франсис Карсак. Обсуждение творчества. Лучшее. > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 19:58

К слову, "Львы Эльдорадо" ещё и замечательная антиколониальная фантастика. Жаль, что многие замечают только приключенческую составляющую и видят в Тераи этакого Тарзана.

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 19:52

цитата lena_m
отечественные произведения по теме (Симбионты Дивова и Наши Звезды Рыбакова) прошли мало замеченными...

Не сказал бы. Книги Дивова и Рыбакова собрали ворох жанровых премий. Другое дело, что любая умная фантастика сейчас — не важно, твёрдая она или мягкая — обречена на коммерческую неудачу.
Но ведь в этой теме можно обсуждать и зарубежную НФ?

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 19:44

цитата asaoff
А вот еще...межгалактическая война двух или более инопланетных рас...люди участвуют в войне из за необыкновенной жестокости, изобретательности и проч. при ведении боевых операций...ну любим мы воевать...

Случаем не Алан Дин Фостер "Проклятые"? Трилогия, издавалась на русском раза четыре.

Отправлено 30 марта 2013 г. 19:39

цитата maribass
При чем тут *хорошая мысля*?

Да притом, что иногда хочется не только изменить формулировку. Но и дописать что-то в исходное сообщение, чтобы зря не загромождать тему.

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 19:23

Всё ж таки хочется, чтобы в теме о современной НФ обсуждали фантастические романы последних лет, а не разбирали в сотый раз навязший на зубах вопрос "Много ли науки в научной фантастике?". Надоело.

Отправлено 30 марта 2013 г. 19:18

Черновик, равно как и предпросмотр, не решает проблемы логических ошибок, замыленности взгляда и т.п. Кроме того, есть поговорка "Хорошая мысля приходит опосля", извините за простоту. Для того люди и постскриптумы придумали.
Голосовал против.

Произведения, авторы, жанры > Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 марта 2013 г. 13:06

На прошлой неделе произошло историческое событие, которого никто не заметил. Дебютный роман Паоло Бачигалупи удостоился очередной зарубежной премии, на сей раз бельгийской. Таким образом "Заводная" вышла на первое место в неофициальном командном зачёте с 12 различными наградами.
Книга на любой хороший вкус?

Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 29 марта 2013 г. 16:06

цитата The Dune Fan
Прочитал тут "Поселок" и неожиданно мне понравилось. Что еще у него посоветуете?

"Половину жизни" обязательно прочитайте.

Произведения, авторы, жанры > Франсис Карсак. Обсуждение творчества. Лучшее. > к сообщению

Отправлено 29 марта 2013 г. 13:45

цитата muravied
Создал опрос! Всем дико голосовать!!

Предлагается указывать, кто что читал, или лучшее?

Трёп на разные темы > Потери > к сообщению

Отправлено 29 марта 2013 г. 11:50

Позавчера ушёл из жизни Пол Уильямс — видный исследователь творчества Филипа К. Дика.
Сообщает Локус.

Произведения, авторы, жанры > Франсис Карсак. Обсуждение творчества. Лучшее. > к сообщению

Отправлено 29 марта 2013 г. 11:31

цитата Vandal Valo
Только в первых главах (в русском переводе Мендельсона) уже не хватает пары диалогов , достаточно сочных описаний событий(например поход Стеллы по кабакам с геологоразведчиками во главе с Тераи ) на целую страницу. Экономили бумагу или политкорректность?

Книгу довольно искусственно пытались позиционировать как детско-юношескую.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 15:41

цитата Dark Andrew
Довольно просто это объяснить.

. Спасибо. Лишний раз убеждаюсь, что книги прочитал не вовремя, да и написаны они не для меня.
"Рыцарей" прочитал первыми. При зрелом размышлении — отверг по этическим соображениям.
"Лабиринт отражений" — взял в библиотеке в прошлом году, пролистал. Не могу — текст отторгает.
"Спектр" искать? Или смириться с тем, что из постоянных посетителей сайта Лукьяненко не нравится мне одному?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 15:28

цитата likvor
Слабый — это когда скучно читать: ни сюжета, ни мыслей — сплошной поток сознания, герои картонные, а их действия вымученные и надуманные.

О! Вы точно описываете мои впечатления от некоторых книг Сергея Васильевича. Извините за прямоту. Хотя, я имел в виду прежде всего стилистику.
Всё же я сюда зашёл, чтобы поговорить об источниках заимствований в "Холодных игрушках". Несколько я опознать не смог. Зря присоединился к диалогу, ещё раз простите.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 14:55

coffein, троллите, товарищ?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 13:43

цитата be_nt_all
я когда читал его дебютный роман «Мальчик и тьма», тогда он был больше известен как «Солнечный котенок»

Не напоминайте — опять скажу что-нибудь не то.

Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование за лучшую повесть 1992 года > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 12:06

Супруги Лукины "Сталь разящая" — в своё время произвела сильное впечатление.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 12:01

цитата be_nt_all
Для 30-40 летних — шанс почувствовать себя ненадолго 16-19 летним.
Для тех, кому и так …надцать, возможность прочитать книгу неглупого человека, говорящего с тобой на одном языке.

Видимо, я выпал из этого ряда, прочитав первую его книгу в 20 лет.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 2013 г. 11:44

alex2, чтобы не выбирать отдельные фразы из Вашего длинного и эмоционального сообщения, отвечу Вам так.
Раз. На помойках я не питаюсь и Лурк, следовательно, не читаю. Поэтому не могу сказать, в каком порядке и в какой статье написано.
Два. Иногда почитываю старую фантастику, советскую и зарубежную, поэтому могу иметь общее представление, откуда Лукьяненко позаимствовал идеи для своих книг.
Третье. Где Вы видели слово "плагиат"? Если я чем и недоволен, так это количеством заимствований и уровнем работы с ними. Так, в дилогии "Звёзды — холодные игрушки" можно было обойтись и половиной — сюжет ничего бы не потерял. Ну и плюс подчёркнуто пренебрежительное отношение к своим коллегам, у которых он эти идеи и сюжетные ходы брал.
И да, я считаю Лукьяненко малооригинальным фантастом и слабым прозаиком. Искренне не понимаю, за что его так любят. Объяснений от поклонников до сих пор не услышал.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 21:44

kastian, не отвлекайтесь, пожалуйста. Позиция bbg по отношению к переводной литературе давно и широко известна. Переубеждать бесполезно, а мнение нужно уважать.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 21:12

цитата Carex
Вот это по-моему классическая аллюзия.

Ни к аллюзиям, ни к цитатам претензий нет и быть не может. Можно быть недовольным тем, что у Лукьяненко в результате получилось. Заимствований слишком много — мне это режет глаз. Поскольку здесь говорят, что поздние книги (ещё) хуже ранних, укрепляюсь в своём мнении.
Многие люди, в чьём литературном вкусе не приходится сомневаться, высоко оценили творчество Сергея Лукьяненко. Так, Борис Натанович вручил ему Бронзовую Улитку. Кир Булычёв хорошо отзывался о "Рыцарях 40 островов. Также Лукьяненко, едва ли не единственный современный российский фантаст, удостоенный зарубежных наград (трёх немецких, двух эстонских, одной литовской и одной бельгийской).
Надо признать.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 18:01

Причины нововведения (или нового ограничения?) более чем очевидны. Человек написал в форуме гадость, и началась свара. Затем он удаляет или правит своё сообщение — и весь белый и пушистый.
Только мне думается, минусов здесь больше, чем плюсов.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 17:17

цитата Evil Writer
И кстати подскажите качественную нетривиальную польскую фантастику или же польское сильное фэнтези в стиле Сапковского.

Вот несколькими страницами выше рекомендовали Яцека Дукая и других.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 17:14

цитата alex2
А я смотрю, тут критики Лукьяненко всё чЕрпают вдохновение в виде цитат на Лурке?

С цитатами на Лурке не знаком, зато знаком с некоторыми из книг, из которых черпал вдохновение Лукьяненко. Желаю и Вам с ними ознакомится — хорошие книги.

цитата Jylia
Какой нехороший автор. Написал про то, что интересно ему. И даже не поинтересовался, а чего же хочет конкретный читатель имярек. Обнаглел, однако.

Интонацию я Вам прощаю. Автор, конечно, не обязан учитывать моё или чьё-либо ещё критическое мнение — у него и так армия поклонников. Вместе с тем, когда видишь загубленный сюжет, загубленный мир — пусть и составленный из кусочков — обидно становится.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 17:05

цитата Dark Andrew
На мой взгляд ситуация весьма притянутая за уши получается.

Не знаю, как Вы, а я в такой ситуации оказывался не раз. Так что...

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 14:53

цитата be_nt_all
Важно (хоть для развлекательной фантастике, хоть для какой), что в этом сеттинге происходит.

Если говорить о "Холодных игрушках", то происходят обычные приключения героя с многочисленными роялями в кустах. А мне так хотелось узнать больше о работе Конклава, взаимоотношениях рас в него входящих... Получилась бы замечательная социальная ксенофантастика. Но увы.
В первой книге Лукьяненко в основном занимается тем, что бросает камушки в АБС. Вторая превращается в стандартную космооперу, с таким неубедительным хэппи-эндом, что он стоил полутора баллов.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 14:10

цитата be_nt_all
можно подумать, что эти сеттинги, сами по-себе, представляют хоть какую-то ценность.

Для развлекательной фантастики, которую пишет уважаемый Сергей Лукьяненко, — да, представляют.

Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 13:57

цитата тессилуч
Рекомендация Фантлаба для обязательного прочтения!

По ним идёт отдельное голосование. :-)

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 13:55

цитата Dark Andrew
Хотелось бы увидеть аргументацию, почему 30 минут не достаточно, потому что мы не смогли её найти.

Легко. Человек пишет сообщение — отлучается часа на два — по возвращении видит, что в тему пришло сообщение — сообщение адресовано не ему, но он замечает, что в своём сообщении нужно поправить (ссылку, опечатки и т.п.) — но сделать уже ничего не может — приходится захламлять тему и писать заново.
Но в любом случае хорошо, что хоть полчаса оставили.

Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению

Отправлено 27 марта 2013 г. 13:39

цитата Cardinal_St
Очень надеюсь, итоговые результаты как-то сохранятся и не потеряются бесследно, после того как голосование перейдёт на 1993 год.

Может быть, завести отдельную страничку в разделе наград и премий, чтобы сохранить результаты "для потомков"? Или отображать итоги голосования на страничке "Книги года по версии Фантлаба" — "1992 (ретроспективная")?

Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 26 марта 2013 г. 18:39

цитата Омар Хаим
Нет больше великих писателей.

...Есть массовая литература.
Вопрос не в том, кому вручили премию — все люди достойные. Вопрос в том, кому её не дали.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 марта 2013 г. 15:22

цитата SamTallon
Немалое число претензий к заимствованиям в книгах Лукьяненко выглядят, на мой взгляд, так же нелепо как апелирование фанатов Games Workshop к цвету орков Варкрафта.

Однако у Лукьяненко заимствования носят системный характер. Кому это нравится — читает, кому не нравится — нет.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 марта 2013 г. 13:50

цитата Carex
Если б это было единственным совпадением в данной книге.

Лично я сбился со счёта на пятом десятке.
Дилогия сама по себе интересная, хотя в литературном плане ничего выдающегося из себя не представляет.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 марта 2013 г. 13:11

Не скажу за другие его книги, но дилогия Лукьяненко "Звёзды — холодные игрушки" практически целиком состоит из заимствований. Причём работа сделана топорно, швы видно. В время чтения только и успевай угадывать, откуда Лукьяненко ту или иную идею (понятие, название, сюжетный ход и т.п.) утащил.
PS. Для постмодернизма — слишком грубо смастачено, извините.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 21:58

цитата Garret11
почему тогда сын главного героя был на стороне инопланетян?

Мы о "Звёздном лисе" говорим?

У Гуннара Хейма была только дочка.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 17:02

цитата Garret11
Пол Андерсон "Звездный лис" Человечество встретило более развитую цивилизацию и подверглось культурной ассимиляции.

Вот никакой культурной ассимиляции там не было, извините. Книгу читал месяца два назад.
На тему культурной экспансии у того же Андерсон есть замечательный ранний рассказ "Рука помощи".

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 марта 2013 г. 11:46

цитата Кузьмичч
асскажите, пожалуйста, поподробнее о Ниро Вульфе. Что за книги, читабельны ли? Заранее благодарен.

Вам сюда или туда. Рекс Стаут безусловно заслуживает внимания.

Новости, конвенты, конкурсы > Аэлита-2013 - номинационные заявки на премию "Старт" > к сообщению

Отправлено 24 марта 2013 г. 19:54

Попытаемся реанимировать тему. Чтобы не пришлось потом искать дополнительную площадку, как в случае со "Странником".

Новости, конвенты, конкурсы > Выдвижение номинантов от Украины на премии Еврокона-2013 > к сообщению

Отправлено 24 марта 2013 г. 19:45

цитата Vladimir Puziy
Фэндом здесь ничего не решает: голосуют всего по два человека от каждой страны

Они тоже часть фэндома. :-)

Им по возвращении людЯм в глаза смотреть. :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Выдвижение номинантов от Украины на премии Еврокона-2013 > к сообщению

Отправлено 24 марта 2013 г. 15:47

цитата Vladimir Puziy
но было бы наивно сбрасывать со счетов Панова и Джентл.

Конечно, фэндом не раз доказывал свою непредсказуемость, но всё же не стал бы рассматривать их всерьёз. Едва ли британцы смогут заполучить главный приз четвёртый раз подряд — просто неприлично. Ну а Панова и российские фэны не слишком жалуют.

Новости, конвенты, конкурсы > Выдвижение номинантов от Украины на премии Еврокона-2013 > к сообщению

Отправлено 24 марта 2013 г. 15:24

Новость для тех, кто не поедет на Еврокон.
Опубликован предварительный список кандидатов на награды:
http://esfs.info/nominations-2013.html
Поскольку нет ни Эшбаха, ни Дукая, ни Мьевиля, с уверенностью можно назвать имя лучшего фантаста Европы — Андрей Валентинов.

Отправлено 24 марта 2013 г. 10:11

На большинство прозвучавших здесь комментариев даже и отвечать не хочется.
В общем и целом проблема Нобелевки даже не в политизации. Многие писатели с левыми, правыми, центристскими убеждениями или без оных премию не получали.
Нобелевский комитет — структура максимально закрытая, решения принимаются в очень узком кругу, келейно. При этом выбор академиков часто ставит под вопрос их квалификацию. Ну нельзя назвать шведскую школу литературоведения настолько значительной, чтобы пять человек могли определять первых среди равных.

Отправлено 23 марта 2013 г. 21:52

цитата Dentyst
А Нобелевка по экономике присуждалась только американцам. Кроме них никто в экономике не рубит?

А это строго говоря и не Нобелевка, как таковая. Притом, что к Шведской академии у меня у самого полно вопросов.

цитата G.I.C.
«Для начала нужно понять, по каким критериям судят шведские академики», ответ вы назвали оффтопом.

Обсуждение здесь практики присуждений других премий, кроме литературной, — оффтоп, на мой взгляд. Так что с этим вопросом предлагаю закончить.
А вот о НП по литературе готов говорить и дальше.

Отправлено 23 марта 2013 г. 21:42

цитата Календула
Та я всю тему прочитала, но непонятно ((((

Вчитайтесь:

цитата G.I.C.
но остальные дают чуть реже чем всегда евреям или американцам.

Наука интернациональна по определению, в отличие от литературы. Антисемитизм и провокация, считаю. Не говоря уже о том, что здесь обсуждается именно премия по литературе, а не по физике и прочим дисциплинам.

Отправлено 23 марта 2013 г. 21:14

цитата Календула
поясните мне, какое отношение простая статистика имеет к националистическому тону?

Прочитайте, будьте добры, первое сообщение G.I.C. — всё станет понятно.
Ссылка весьма интересная, спасибо большое.

Отправлено 23 марта 2013 г. 20:50

цитата G.I.C.
Где были организаторы премии до 1906 года?

Вот и я возмущаюсь.

цитата G.I.C.
За последний век только единожды обычный русский писатель получил премию без политической подоплёки — Шолохов.

Вы уверены? Кое-кто из академиков в частной беседе обмолвился, что Шолохову премию вручили ради равновесия, чтобы не обвиняли "антисоветизме". А ещё он очень жалел, что Ахматова рано ушла из жизни: европейцы только-только успели оценить творчество поэтессы после её первой заграничной поездки.

цитата G.I.C.
Моя реплика была порождена вашей, так что и оффтоп ваш.

Простите? Где я пытался подсчитать, сколько американцев или евреев получили премии по физике, химии или медицине?

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 23 марта 2013 г. 11:44

цитата ameshavkin
Во-вторых, даже если и принять это как гипотезу — где Тверь и где Северная Европа?

Суть в том, что основные воздушные массы приходят в Центральную Россию с просторов Северной Атлантики.

Другие окололитературные темы > Известные авторы, творчество которых лично Вам совсем не нравится > к сообщению

Отправлено 22 марта 2013 г. 14:39

цитата Бурундук
А двух последних даже в списках авторов по-моему нет

Книгу Анджелы Картер "Ночи в цирке" недавно признали лучшим британским романом столетия (из числа тех, что получали премию Тейта).
http://www.locusmag.com/News/2012/12/ange...

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 186 187 188 189 190 191 192 ... 211 212 213 214 215