Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Славич на форуме (всего: 10736 шт.)
Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
![]() Куратора сейчас нет. Нужен человек, хорошо владеющий итальянским. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Астероид, прозрачный для радиоволн... Замечательное воображение у ненаучного фантаста. |
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
![]()
Макс Фриш — куратора нет. Фридрих Дюрренматт — куратор vbltyt. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]() Не гарантия, конечно. Автор, десять лет пишущий книгу, тоже может оказаться графоманом. Но смотрите. Вот я, когда писал прошлое сообщение, торопился, и допустил целых две ошибки в трёх небольших предложениях. Так и писатель, пишущий в год по несколько книг, чаще всего относится к своему труду небрежно. Ему некогда прорабатывать материал, раз за разом переписывать черновики и отбрасывать неудачные варианты. |
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
![]() Не стоит. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() http://www.fantlab.ru/blogarticle11643 — ознакомились? |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() По-моему имеет место быть принципиальное непонимание того, что есть свобода воли как философско-этическая категория. Свобода воли подразумевает лишь, что действия мыслящего существа не предопределены заранее и не запрограммированы кем-то свыше. Она не подразумевает абсолютной свободы, которая недостижима. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Присоединяюсь. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ещё одна ложная предпосылка. Алексей121 ааа иии Не убедили, господа, не убедили, ни вы — меня, ни я — вас. Дальнейшая дискуссия теряет смысл. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Фраза сама по себе любопытная, хотя мне хотелось бы посмотреть на дальний контекст. Уж слишком утверждение противоречит сюжетам произведений Азимова, особенно поздних. Сами понимаете, моё отношение к рассказам Азимова и к публицистике Лема это не изменит, поскольку максимум, что удалось добиться в результате дискуссии — таки подтвердить одно из исходных положений лемовских рассуждений. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() В кои-то веки хорошая новость. Вот что сообщает Фонтанка.ру:
|
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Собственно, к концу жизни, двухсотлетний человек не вполне подчинялся второму закону. Он ведь прекрасно понимал, что его желание стать человеком идёт в разрез с мнением части человечества. Если (чисто гипотетически) будут созданы разумные роботы, в их мозг действительно будет внесено что-то вроде Трёх законов. И ещё много чего. Явно не в той формулировке, которую предложил Азимов. Цитата не доказывает "слишком серьёзного отношения". ------ Это если рассматривать свободу воли, как априорное свойство. Но судя по рассказам, свобода воли появляется у роботов в результате некой дисфункции или программирования, несколько пренебрегающего Тремя законами ("Как потерялся робот", "Сны роботов"). |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Вот именно, пока роботы полностью подчиняются трём законам, они не обладают свободой воли. Свобода воли для робота -признак некоторой дисфункции, о чём я и говорю в пункте 2. Они противоречивы и недостаточны не только для реальной практики, но и для воображаемой реальности, как она описана в произведениях Азимова. Сюжеты большинства рассказов построены на конфликте законов. Перечитайте хотя бы сборник "Я, робот". А вот эту статью, я бы с удовольствием почитал на русском языке (в отличие от "Фантастики и футурологии" Лема). В любом случае, ставить в вину Азимову, что тот придумал для фантастических рассказов законы, которые не действуют на практике, — глупо. Лем ведь считал, что Азимов вводит людей в заблуждение. Фантастикой, ага. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() ааа иии Если ещё проще, рассуждение Лема основано на двух утверждениях: 1) Азимов слишком серьёзно относился к трём законам робототехники; 2) Азимов не понимал, что роботы, подчиняющиеся трём законам, не обладают в полной мере свободой воли. И Лем ставил это Азимову в вину. Оба утверждения неверные. Следовательно, всё рассуждение Лема ни о чём. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
![]() Да, как раз для таких случаев. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
![]() Если только следы — есть пункт "Артефакты". Хотя тоже не стал бы строго судить тех, кто отметил "Контакт". |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Легко. Во-первых, Азимов никогда не постулировал, что роботы, связанные тремя законами обладают свободой воли. Во-вторых, на внутренней противоречивости и недостаточности законов и построены сюжеты рассказов Азимова. Наиболее совершенные в техническом отношении роботы способны лгать ("Лжец"), убивать ("Как потерялся робот"), приравнивать себя к людям ("Двухсотлетний человек"). Т.е. фактически они обретали свободу воли, освобождаясь от трёх законов. В-третьих, три закона роботехники — вовсе не руководство для реальной робототехники. Заметьте, Азимов ничего не говорит, о технической реализации этих постулатов. Скорее, три закона — этические принципы, необходимые для построения сюжета, художественная условность. Так что пан Станислав относится к ним гораздо серьёзнее, чем мистер Айзек. В-четвёртых, главная заслуга Азимова состоит в том, что он преодолел франкенштейновский комплекс. В его книгах роботы чуть ли не впервые стали положительными персонажами. В свою очередь последующие поколения фантастов были вольны рисовать роботов не только чёрной краской и не только белой — Азимов никого не заставлял, он показал альтернативный путь. Вот таково моё общее впечатление от публицистики Лема. На первый взгляд логично, но основано на ложных предпосылках. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Лем заблуждался. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Впрочем, как и всегда. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Шетцинг "Стая". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Джо Холдеман "В соответствии с преступлением". Также можете воспользоваться поиском по жанру: http://www.fantlab.ru/bygenre?wg223=on&am... |
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
![]() razrub Как говорит в таких случаях мой дед: "Не смотри на незаконченную работу!" ![]() Доступны только полностью составленные библиографии — таковы базовые правила игры. Мы все, когда регистрировались, на них соглашались. |
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
![]() Автор никому ничего не должен. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Джон Энтони Гипноглиф. Концовка допускает и иное толкование. |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]() Какой прекрасный актёр ушёл... |
Дополнения к материалам сайта > Исправленные библиографии > к сообщению |
![]() Реанимируем старую-старую тему. Когда раздавали библиографии olveggа, мне досталось несколько любопытных авторов. Среди них Джек Скиллингстед. Вот так выглядела его биография раньше:
Так сейчас:
- Известно ли что нибудь об этой серии графических романов? Нужно ли их внести в библиографию? - Как правильно указать копирайт? - Что нужно исправить в тексте? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() В теме не принято критиковать чужие предложения, однако... где Вы в книжках Раули нашли "космическую научку", где "поменьше военного"? Плохонький космический боевик. "Звёздному молоту" с чистой совестью поставил двойку. Вот дилогия Аллена должна подойти лучше. |
Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению |
![]() Перевод с французского стоит денег, а лёгкого чтива для транспорта у нас своего хватает — тот же Тармашев. Кстати, в романе Тириона одна сцена мне на самом деле понравилась. Помните, как они спасались от взрывающейся Сверхновой? |
Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению |
![]()
![]() Читал под названием "Затерявшиеся в космосе" — очень слабо, даже для французской космооперы 60-х годов. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
http://www.fantlab.ru/work197839 http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?57... То, что искали? |
Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
![]() Собственно, когда появился пункт "С использованием мифологии", стремления охватить все возможные варианты не было. Хотя о книгах "по мотивам" австралийских мифов я слышал. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Перенесите, пожалуйста, сообщение сюда. |
Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли ввести возможность повторной оценки книги. > к сообщению |
![]() За вариант "всё равно" обычно голосуют люди, которым хочется узнать результаты, не принимая участия в опросе [и заработать два балла]. Идея вполне понятна, но я очень сомневаюсь, что она будет реализована: польза невелика, а нагрузка на сервер может быть существенная. |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() О футболке хорошо бы упомянуть в примечании. ![]() |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Судя по аннотациям, это два разных произведения, хотя оба увидели свет в 1917 году. "Когда-то давным давно..." детская книга, "Когда-то тому назад..." имеет подзаголовок "Сказка для взрослых". Точнее может сказать Календула, она составляет библиографию Милна. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Джон Стиц Встречи на «Красном смещении». |
Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли ввести возможность повторной оценки книги. > к сообщению |
![]() Нет, не нужно. Для повторных оценок лучше завести читательский дневник. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Выбирайте. |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Можно, почему нет. Антиутопические мотивы в книгах присутствуют. И всё же для настоящих антиутопий они недостаточно мрачные. |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() Куратор — Pickman. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() ![]() Напомню, поговорить об энергетике в МП предложили Вы. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Не забыл. Вы хотите сказать, что генератор в пристроечке тоже работает на уране? А кто спорит? Или Вы утверждаете, что в конце XXII века основой земной энергетики по-прежнему остаются АЭС с реакторами на тяжёлых изотопах? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Эх, где сейчас найдёшь единственное издание 1964 года! Но всё равно спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Разумеется, присутствуют. Книги только об инопланетянах, в которых совсем не фигурируют герои-люди, я бы и сам с удовольствием почитал. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Лишний раз убеждаюсь, что окопавшиеся здесь "стругацкофилы" (c) способны исключительно на иронию. Шутки несмешные, что хуже. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Заодно посмотрите "Огненный цикл" того же Хола Клемента. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() tick Очень смешно. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Айзек Азимов "Сами боги" — правда, только вторая часть книги. Научно-фантастических книг, где бы совсем не фигурировали люди, на удивление мало. Рассказов чуть больше. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() И какое отношение домик Горбовского имеет к вопросу о роли урановых реакторов в МП? В огороде бузина, а в Киеве дядька. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Могу повторить: обсуждать ТТХ конкретного атомного танка — не хочу, поговорить на каких принципах построена энергетика в мире Полудня — пожалуйста. Недельку назад, я в сельской местности живу. ![]() Теперь к сути вопроса. А вот это как раз аргументы в пользу того, что урановые реакторы хоть и используются, но их доля в общем энергобалансе планеты не очень велика. Технический прогресс в мире Стругацких движется умопомрачительными темпами. За сто лет и звёзд достигли и искусственный разум чуть не изобрели и биотехнологии развили, не говоря уж о терраформировании Венеры, нуль-переходе и прочих мелочах. |
Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
![]() Потому что ни один из вариантов не набрал необходимого числа голосов: больше 1/3 от общего числа, если не ошибаюсь. То же относится и к сюжетным ходам. |