Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5060 шт.)
Тим Скоренко о ситуации в > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2013 г. 20:55
Кризис в постсоветском обществе продолжается больше 20 лет. Фантастика же ещё лет 5-10 назад чувствовала себя неплохо.
Просто здесь все обсуждают персонально Тима Скоренко, хотя проблема гораздо шире и глубже.
Тим Скоренко о ситуации в > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2013 г. 17:33
Я бы различал серийность и сериальность. Если в первой ничего плохого нет — в рамках условной серии "Русская фантастика" можно издавать почти что угодно. А вот засилье межавторских циклов и "попаданса" убивает жанр.
Тим Скоренко о ситуации в > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2013 г. 17:29
Но вектор достаточно очевидный. Люди из фантастики бегут, умные люди. Так что все признаки глубокого системного кризиса — налицо.
Тим Скоренко о ситуации в > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2013 г. 13:13
Помните, лет 5 назад Бориса Натановича спросили, считает ли он, что в российской фантастике кризис? Тот ответил, что кризис — это когда падают тиражи и из фантастики уходят писатели.
Рыбаков, Геворкян, Скоренко... Кто ещё?
Премиальные новости 2013-2 > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2013 г. 18:19
Спасибо за новости!
цитата
За лучшее произведение американского автора — Адам Джонсон «The Orphan Master's Son» (Сын повелителя сирот) (действие книги происходит в Северной Корее во времена Ким Чен Ира и начинается как история сироты, воспитанного в духе служения государству),
Всё ж таки бытие определяет сознание, а выбор жюри — политическая ситуация. Зато пьеса заинтересовала.
Примечательные фотографии. Часть 8. Снова про космос > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 21:46
Ну где бы я ещё такую замечательную подборку увидел? Спасибо!
"Еврокон" -- доклад о венгерской фантастике > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2013 г. 11:55
Так из венгров один Петер Жолдош и открыт (его страничка на фото).
Примечательные фотографии. Часть 7. Снова про космос > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2013 г. 20:04
И снова — спасибо!
цитата Beksultan
Советский космонавт Александр Павлович Александров на орбитальной станции с арбузом.
А не опасно такие сочные фрукты-ягоды разрезать в условиях невесомости? Брызги, капельки сока...
"Море имен": периндексированный Бах > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2013 г. 13:04
Эка задел любителей фэнтези товарищ Андреев. :-)))
Между прочим, рассуждение о том, почему в стране вымирает — или уже вымерла? — НФ, весьма здравые.
"Море имен": периндексированный Бах > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2013 г. 14:47
Главное, я так и не понял, рецензия — положитльная или отрицательная.:-)))
Примечательные фотографии. Часть 5 > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2013 г. 22:13
Благодарю!
Наши потери > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2013 г. 17:43
Хоть и не довелось общаться с Антоном на форуме, присоединяюсь к соболезнованиям...
Персоналии: Гарма - Гарф > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2013 г. 13:37
Рассказы некоторых из представленных испаноязычних писателей читал в приложении к журналу "Техника — молодёжи". Давно хотел узнать о них больше, так что — спасибо!
Обзор нового на сайте 2 - 9 апреля > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2013 г. 12:13
Спасибо за обзор — он оказался весьма полезным.
Если бы за "Хьюго" голосовал я... > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2013 г. 20:32
Спасибо. Всё же буду ждать список по годам, если надумаете.
Всегда интересно сопоставить вкусы. Хотя, к примеру, мне больше нравится твёрдая НФ, а фэнтези — гораздо меньше.
Если бы за "Хьюго" голосовал я... > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2013 г. 20:15
Как любителю малой формы, было бы интересно узнать, какие повести и рассказы, по-Вашему, заслуживали Хьюго.
По поводу Роскона > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2013 г. 23:15
цитата olexis
Мне бы хотелось замутить некоторую дискуссию на тему того, что детская фантастика сегодня — эта такая сирота при живых родителях, ее за свою не вполне считают и детская литература и фантастика тоже. Да вот с кем?
Единственные мероприятия в фэндоме, где можно "замутить некоторую дискуссию", — это конвенты. Постучитесь на досуге к людям, которые пишут новости в колонку "Вестник конвентов".
По поводу Роскона > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2013 г. 16:13
цитата olexis
Но вот где этот список поглядеть? И узнать, почему те произведения вошли,а иные нет? Интересно же.
Странно. Организаторы раньше выкладывали и лонг-листы премии "Алиса". Попробуйте спросить Александра Михайловича Ройфе.
А что касается выбора, то призы Роскона более чем любые другие в стране даются "за имя". Достаточно посмотреть на список лауреатов. Замечу, что супруги Дяченко — действительно одни из лучших фантастов на постсоветском пространстве, а "Последнего кентавра" я не читал, к сожалению.
Обзор нового на сайте 27 марта - 1 апреля > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2013 г. 15:16
Спасибо!
Номинанты на премию «Хьюго» > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 13:45
Думаю, больше всего шансов на главный приз у Скальци. На втором месте Саладин Ахмед.
Жаль, что К. С. Робинсона обойдут вниманием.
Вперёд, Ирландия! – Кирнан начинает победное шествие, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 21:54
Ким Стэнли Робертсон "2312" выдвинут на всё, что только можно. Значит, хоть что-то получит. Надеюсь. Очень уж привлекают меня аннотация и отзывы.
PS. Может быть, премия "Солнцестояние" вместо "Солстайс"?
Российская фантастика в формате сериалов: «Посредник», «Понедельник начинается в субботу» и прочее > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 14:21
Боюсь, что Лукьяненко...
Если бы за "Хьюго" голосовал я... > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 14:15
Представительный список, особенно в жанре фэнтези.
Книжные новинки за неделю (с 24 по 30 марта 2013 г.) > к сообщению
Отправлено 30 марта 2013 г. 15:05
Неделя богата на хорошие книги, но спросить хочу не о них.;-)
Что значит
цитата
Текст адаптирован к современному читателю.
? Головачёв старается загубить свою единственную достойную книгу?
"Умение находить своих". Предисловие к книге М.Галиной "Не только о фантастике" > к сообщению
Отправлено 27 марта 2013 г. 17:55
Хорошее предисловие. Есть о чём подумать, о чём поспорить и с чем согласиться.
Обзор нового на сайте 18 - 26 марта. > к сообщению
Отправлено 27 марта 2013 г. 17:48
Благодарю!
Особенно радует своей активностью форум.
Премиальное ретро-голосование > к сообщению
Отправлено 26 марта 2013 г. 12:29
Интересная мысль.
Но голосовать действительно надо
цитата С.Соболев
по два года — 1993 и 2003, 1994 и 2004, и .т.п
алгоритм получения фантастичьей премии > к сообщению
Отправлено 25 марта 2013 г. 19:06
К слову в пункте 2 нет ничего плохого. Для любых "демократических" премий.
алгоритм получения фантастичьей премии > к сообщению
Отправлено 25 марта 2013 г. 18:28
цитата gleb_chichikov
Но и вы не отказывайте мне иметь собственное мнение относительно собственного же текста
Понимаю, что для любого писателя свой текст ближе и роднее. Но тем самым Ваша позиция становится уязвимей для критики.
цитата gleb_chichikov
Хотите другой пример?
Да, примеров можно много привести.
Пункт первый за последние годы сильно потерял в весе: ни Ян Валетов, ни Юлия Зонис на момент присуждения ИПК на "имя" ещё не наработали.
алгоритм получения фантастичьей премии > к сообщению
Отправлено 25 марта 2013 г. 18:14
Вы не обижайтесь, но когда в качестве примера неоспоримых литературных достоинств приводят собственную книгу, трудно воспринимать серьёзно предыдущие семь пунктов.
Хотя со многими мыслями готов был согласиться.
Забавы ради... > к сообщению
Отправлено 24 марта 2013 г. 22:43
Хитро, хитро. Будем смотреть, спасибо.
Забавы ради... > к сообщению
Отправлено 24 марта 2013 г. 22:29
Не знал, что среди лаборантов найдётся человек, владеющий дореформенным письмом. Скажите, есть какие-то правила употребления буквы "ять"?
Книжные новинки за рубежом (вторая неделя марта) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 15:58
цитата ааа иии
Мальчик против глобального потепления...
:-) Зато роман получил хорошую критику.
Шорт-лист «Портала-2013» > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 12:32
цитата Petro Gulak
Я, кстати, не уверен, что «Икс» — фантастика (в любом смысле слова). Криптоистория — да.
А ведь подозревал нечто подобное, читая рецензии...
В любом случае, Портал не только сохраняет своё лицо, но и держит интригу. Едва ли кто сможет сейчас угадать лауреата. Кроме самих номинаторов, разумеется.
Шорт-лист «Портала-2013» > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 11:25
Удивляет только отсутствие Быкова.
В номинации переводных книг поборются Мартин, Ротфусс, Мьевиль и Бачигалупи.
Пятьдесят восемь > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 15:55
цитата Robin Pack
Я бы сказал, от Беляева осталось гораздо больше, чем только «Человек-амфибия»
Разумеется. Беру в расчёт только период НЭПа (1923 — 1928), т.е. относительно свободного книгоиздания.
Пятьдесят восемь > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 11:27
цитата С.Соболев
Или как еще мерить?
По вершинам. По тому, что осталось в памяти:
А. Н. Толстой "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина Гарина".
А. Беляев "Человек-амфибия".
А. Грин "Блистающий мир".
По оригинальности идей.
По художественному исполнению.
По глубине смысла.
По разнообразию форм, тем, сюжетов, жанров и направлений.
И ещё по множеству таких же субъективных параметров.
Впрочем, в моём сообщении главную смысловую нагрузку несло вовсе не сопоставление с США.
Пятьдесят восемь > к сообщению
Отправлено 20 марта 2013 г. 21:05
Однако ж интересная сложилась ситуация: большая часть фантастики поры НЭПа действительно выпала из поля зрения широких читательских кругов и с тех далёких пор не переиздавалась. А ведь тогда русская/советская фантастика вполне могла потягаться с американской и даже её превосходила.
Ричард Адамс. Обитатели холмов. > к сообщению
Отправлено 20 марта 2013 г. 17:53
Хотя если Вас интересует качественное анималистическое фэнтези само по себе, могу рекомендовать книгу Хосе Мурильо "Последние олени Анд". Читал в детстве, тогда очень понравилось, но точное название сумели вспомнить только сегодня, благодаря помощи знатоков.
Примечательные фотографии. Часть 2 > к сообщению
Отправлено 20 марта 2013 г. 14:33
Благодарю, особенно за космические снимки.
Ричард Адамс. Обитатели холмов. > к сообщению
Отправлено 19 марта 2013 г. 10:39
Книга совершенно уникальная, увы.
Еврокон - 2013: Почётные гости > к сообщению
Отправлено 18 марта 2013 г. 12:41
Удивительно, что из соседней Польши никого нет.
Обзор нового на сайте 7 - 17 марта. > к сообщению
Отправлено 18 марта 2013 г. 12:16
Спасибо!
Ричард Адамс. Обитатели холмов. > к сообщению
Отправлено 17 марта 2013 г. 17:32
Действительно, замечательная книга.
Мне кажется, Адамсу удалось пройти по лезвию: с одной стороны — изобразить кроликов разумными, с другой — избежать излишнего антропоморфизма. В то же время согласен, что книга не только о кроликах, но и о нас с вами, о людях.
Предварительные номинационные списки Интерпресскона 2013 > к сообщению
Отправлено 16 марта 2013 г. 14:57
Вам виднее. Впрочем, результаты ИПК за последние 10 лет не всегда подтверждают такой расклад. Тем интереснее будет сравнить прогнозы.
Предварительные номинационные списки Интерпресскона 2013 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2013 г. 20:51
цитата vvladimirsky
Среди кандидатов, не набравших должное количество голосов.
Неожиданно. Список-то предварительный.
цитата vvladimirsky
А в других чем? А, ну да, еще тем, сколько фантлабовцев приедет.
Романы хотя бы прочитает больший процент людей. Сужу по здешней статистике. А Фантлаб? Да что Фантлаб... Не так уж много обитателей интернета по конвентам ездит. Я вот только за результатами слежу. На случай, если взбредёт в голову русскую фантастику почитать.:-)
Предварительные номинационные списки Интерпресскона 2013 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2013 г. 16:29
Первый вопрос: где Г.Л. Олди "Циклоп" и А. Громов "Со дна"?
Второй вопрос: можно поиграть в прогнозиста? Если да, тогда экспресс-прогноз от человека, не прочитавшего ни одной книги из списка (в порядке убывания).
В крупной форме выбор не велик. В победителе почти уверен:
1. Ольга Онойко "Море имён".
2. Н. Измайлов "Убыр".
3. "Кетополис".
В средней форме будет большая сеча. Некоторые варианты:
1. Евгений Лукин (любая из двух повестей).
2. А. Давыдова "Вечер у Вайетов".
3. Геннадий Прашкевич "Предчувствие гражданской войны".
В малой форме выбор, как всегда, определяется именем автора, так что Дивов, Логинов, Лукин, Галина, Филенко...
Среди дебютов опять-таки есть конкуренция:
1. "Сорные травы" — мне кажется, что получат.
2. "Дзен-софт".
3. "Брандлькаст".
Год слабоват, но явных фаворитов нет.
Премиальный год начался – первые новости нездешних премий в 2013 году > к сообщению
Отправлено 15 марта 2013 г. 10:50
Если откровенно, то все награды от фэндома несерьёзные. Единственное, что по ним можно определить, так это интерес к тому или иному автору со стороны фэнов-читателей и фэнов-фэнов-экспертов разных стран. В таком плане и европейские премии достойны внимания.
Вывод: Бэнкса не жалуют американцы и жюри премии Кларка. В остальной части мирового фэндома отношение гораздо лучше. Как раз Бэнксу не о чем печалиться.
Премиальный год начался – первые новости нездешних премий в 2013 году > к сообщению
Отправлено 14 марта 2013 г. 22:07
цитата FixedGrin
У Бэнкса вообще премий почти нет, так что он, в сравнении с той же Конни Уиллис
Ну разве что по сравнению с Уиллис.
Помимо двух BSFA на родине, в активе Бэнкса 4 немецких премии Курта Лассвица, 3 финских премии, 2 премии "Италия", 2 французских награды и по одной — испанская "Игнотус" и награда "Дней фантастики в Киеве". Плюс звание лучшего фантаста Европы. Итого 16 наград, не считая мейнстрима.
На континенте шотландца любят и ценят. Не всё так плохо.
Средняя температура по больнице 2.0 > к сообщению
Отправлено 14 марта 2013 г. 14:53
Пока вижу только укрепление позиций интеллектуально фэнтези: Логинов и Олди.
Сдвиги показательны, но не принципиальны.
⇑ Наверх