Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5060 шт.)
Евгений Филенко: «Понятие "художественный вкус" стало смешным анахронизмом». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 22 мая 2013 г. 21:48
цитата Анри д_Ор
С каких пор мы стали западом?
С начала 18 века — у нас был классицизм, сентиментализм, романтизм, реализм — западные направления литературы.
Впрочем, так мы с Вами далеко зайдём. Пора сворачивать.

цитата Анри д_Ор
Не некоторые высказывания Филенко, особенно об истории и искусстве, настолько странные, что оставляют ощущение тотального невежества.
Как раз рассуждения о роли Возрождения у Филенко более традиционные, чем у Вас.;-) А в остальном — много абсурда, да. Скорее, Филенко провоцирует читателей интервью на диспут.
“Нас возвышающий обман”: Трактат о пользе укрощения амбиций > к сообщению
Отправлено 22 мая 2013 г. 20:46
Можно, разумеется. Премия — лишь один из способов. Ради хорошей книги бронзы не жалко.
Здесь вот ещё какое дело. Награда (в идеале) должна помогать читателю ориентироваться в потоке литературы. И не только литературы современной.
Захочу я, скажем, почитать немецких фантастов. На кого мне обращать внимание, если в теме я дуб дубом? Захожу на страничку премии Курта Лассвица — смотрю, какие имена встречаются чаще. Вот и базовый список готов.
Понятно, что, используя такой подход, я могу упустить жемчужину, но для начала — сойдёт.
Жаль, что российские премии едва ли помогут немцу сориентироваться в нашей фантастике.
“Нас возвышающий обман”: Трактат о пользе укрощения амбиций > к сообщению
Отправлено 22 мая 2013 г. 20:10
Вы подметили одну интересную особенность. В русскоязычном фэндоме действительно не понимают, зачем нужны премии. А ведь всё очень просто:
Премии нужны для того, чтобы обратить внимание читателя на незнакомое имя, на необычную книгу. При такой системе "живые классики" награждаются для того, чтобы подтвердить авторитетность самой премии.
О почётные премиях, вроде Аэлиты или Нобелевки, речь не веду: они как раз для того, чтобы "сделать приятное хорошему человеку".
Пока в фэндоме этих очевидных мыслей не поймут, к разного рода призам будет относится по прежнему.
А что касается многообразия премий, самое удивительное, что они "играют на одном поле". Полдюжины наград за лучший роман, и при этом ни одного всеобщего опроса а-ля Локус или "Великое кольцо". Фэндом давно уже сделал выбор в пользу междусобойчиков.
Да, и наград в области фэнтези тоже нет, если не считать Книгу года от МФ.
Такое вот субъективное мнение, простите.
Евгений Филенко: «Понятие "художественный вкус" стало смешным анахронизмом». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2013 г. 21:50
Вы, я так понимаю, симпатизируете идеям прерафаэлитов?;-)
цитата Анри д_Ор
(одних имен известно около 600 и дошли произведения почти 400 трудабуров)
Никто не отрицает их значения... и почти никто не знает их стихов. Зато Данте и Петрака входят в круг обязательного чтения всякого образованного европейца. Так что да, в западной традиции принято вести отсчёт со времён Возрождения. Хорошо это или плохо.
А Восток здесь совершенно не причём. Не о нём Филенко речь ведёт.
И без рассуждения о Возрождении в интервью достаточно спорных моментов.
Евгений Филенко: «Понятие "художественный вкус" стало смешным анахронизмом». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2013 г. 17:31
Собственно, Раннее Возрождение хронологически совпадает с Поздним Средневековьем. Так что да, говорить о том, что в Средние века авторской литературы не было вовсе — не корректно.
Однако ж V — X века в Европе были периодом упадка художественной литературы. Так что отсчёт европейской культурной традиции не зря ведут с эпохи Ренессанса. Я только об этом.
Евгений Филенко: «Понятие "художественный вкус" стало смешным анахронизмом». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2013 г. 17:15
Вы сейчас говорите о проторенессансной литературе. Сколько писателей V — X веков можно вспомнить? Если мы говорим об авторской художественной литературе, сродни античной?
Евгений Филенко: «Понятие "художественный вкус" стало смешным анахронизмом». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2013 г. 17:04
цитата Анри д_Ор
Ну надо же, оказывается, наша (т.е. не наша, а Филенко) культура непосредственно наследует Возрождению. А ему никто не говорил, что Возрождение умерло в 16 веке? После него вообще то были барокко, маньеризм, рококо, классицизм, романтизм, реализм и т.д., вплоть до постмодернизма.
Очевидно, Филенко имеет в виду, что европейская (и русская) культура наследует
цитата
культ гения-творца, цеховой перфекционизм, структуризация одаренностей
. Эти черты действительно "возродились" в эпоху Ренессанса. Напомню, что в Средние века (точнее — в Раннее Средневековье) практически исчезла авторская художественная литература — либо фольклор, либо анонимные работы. Следовательно, не было и "культа гения-творца", как и разного рода творческих объединений.
Другое дело, когда в защиту хорошего вкуса выступает автор "Шествия динозавров" — смешно, право слово.
Евгений Филенко: «Понятие "художественный вкус" стало смешным анахронизмом». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 20 мая 2013 г. 12:52
Одного такого интервью достаточно, чтобы полюбить писателя.:-))) (ирония)
С общей концепцией насчёт современной литературы — согласен. Ярко, хлёстко.
В частностях же — глаза б мои не смотрели. "Ради красного словца..."
Правильно, что публикуете такие интервью.
Полдень, XXIV век, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 20 мая 2013 г. 11:38
Спасибо за обзор! Продолжайте в том же духе.
Бен Бова - Farside > к сообщению
Отправлено 18 мая 2013 г. 13:29
Спасибо за информацию. Стоит ли ждать рецензию?
Бен Бова - Farside > к сообщению
Отправлено 17 мая 2013 г. 21:44
цитата olvegg
51 Пегаса в «Скорости обмена» Клемента.
Хола нашего Клемента? Уже интересно. Жаль, его поздние романы не переводили.
PS. "Скорость обмена", оказывается, перевели. С чего бы такая низкая оценка?
Бен Бова - Farside > к сообщению
Отправлено 17 мая 2013 г. 19:07
Спасибо за рецензию. Увы, эту книгу я, скорее всего, никогда не прочитаю. Поэтому простите, что отклонюсь от темы.
цитата Aleks_MacLeod
Говоря об «Обратной стороне» незадолго до выхода романа, Бова упомянул, что старается следить за всеми новейшими разработками и исследованиями НАСА и учитывать их в своих произведениях, что делает их чрезвычайно достоверными в научно-техническом плане.
С исследованиями Луны всё понятно А вот последние открытия экзопланет вдохновляют ли зарубежных фантастов? Есть ли книги, действие которых разворачивается на реально существующих планетах у других звёзд? Например, в системе Глизе 581 или 51 Пегаса...
Альбер Робида на ТВ3 > к сообщению
Отправлено 17 мая 2013 г. 13:16
Вопрос к тем, у кого есть доступ к пресловутому ТВ3. Проект "Пророки фантастики" ведь производства канала Sci-Fi? На ТВ3, как обычно, взяли зарубежный документальный фильм и добавили свой дубляж, пригласили "экспертов" и превратили в не пойми что?
Обзор нового на сайте. 4-13 мая > к сообщению
Отправлено 15 мая 2013 г. 18:57
Благодарю за обзор!
выпуск Шалтая-Болтая приостановлен > к сообщению
Отправлено 15 мая 2013 г. 13:22
Коллапс, однако. До состояния чёрной дыры.
За премиями и номинациями – по всему глобусу, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 13 мая 2013 г. 12:18
Большое спасибо за отличный обзор! Ждём имена лауреатов Небьюлы.
цитата
Dark Eden – мрачная, но прекрасная книга идей, книга о борьбе за выживание и об опасностях слепой веры. Я не удивлюсь, если её будут выдвигать и на другие премии. В кои-то веки премию Кларка получил НФ роман! ;-)
Действительно, в кои-то веки... :-))) Аж захотелось эту книгу почитать.
цитата
]В последние годы премию Аврора упрекали в игнорировании известных канадских авторов, которые получали номинации на американские или британские премии, но у себя дома – никак.
"Спин" и "Ложная слепота"?
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 11 мая 2013 г. 20:54
Благодарю!
цитата Vladimir Puziy
У Валентинова, насколько я знаю, был только перевод на польский -- «Рубежа», ну и на украинском несколько книг, в том числе «Епос, якого не було».
Да, переводами всё не здорово. В России европейских фантастов почти не знают, в Европе — российских...
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 11 мая 2013 г. 20:29
цитата Vladimir Puziy
На самом деле награды подобного рода для продвижения в другие страны значат исчезающе мало. Без переводчика/литагента/самостоятельно сделанных переводов на английский можно хоть обвешаться премиями -- толку не будет. :)
Ну вот Вы сами сейчас показываете, что конвенты и премии кое-что значат. Немного, конечно, но всё же. Не получи Селеши диплом — говорили бы мы о нём сейчас?
Да и не награда важна сама по себе — важны связи, которые налаживаются во время Еврокона. Там рассказ в журнал возьмут, тут — с переводчиком из соседней страны поговоришь.;-)
А если серьёзно, у Валентинова хоть переводы на европейские языки есть?
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 11 мая 2013 г. 15:33
цитата hellsing
Ну, тот же Ролан Вагнер — много писали о нем — очень известен, популярен, но так и не «опремиален».
Как раз в родной Франции Ролан Вагнер награждался с завидной регулярностью. Шесть "читательских" премий им. Рони Старшего. Жаль, что на русский практически не переводился, было бы интересно почитать.
цитата hellsing
А Эванджелисти, Квалью и Селеши искать с большой лупой.
Короче — ну как на бегах. Иногда смотришь — о, фаворит победил, а иногда — что за темная лошадка?
Вы обратили внимание на интересную особенность. Продвигают помаленьку своих писателей. Ну а зачем ещё нужны такие международные награды? Теперь, если спросят: "Каких современных венгерских фантастов вы знаете?", можно будет назвать Шандора Селеши. Возможно, благодаря Еврокону его книги в соседних странах. Быть может, и книги Валентинова переведут.
С другой стороны, плохо у нас знают европейскую фантастику. Тот же Эвангелисти — заметная фигура у себя на родине, в странах франкофонии его любят и награждают. А Квалья даже BSFA удостоился за рассказ.
Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению
Отправлено 10 мая 2013 г. 14:51
:-( Ну что тут скажешь... Как не заглянешь на сайт Локуса — одни некрологи.
Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению
Отправлено 7 мая 2013 г. 18:03
цитата cat_ruadh
А в этот раз Пратчетта/Бакстера
После первых положительных отзывов на "Долгую Землю" я даже думал, что Локус у дуэта в кармане. :-D
Лучшее за 2012 год: Рекомендации журнала Locus > к сообщению
Отправлено 7 мая 2013 г. 15:30
Большое спасибо за обзор!
Хороший у них выдался год для фантастики, не то что в России.
Номинанты премий фестиваля Аэлита-2013 > к сообщению
Отправлено 7 мая 2013 г. 15:23
Скажите, список кандидатов на саму премию "Аэлита" публиковать будете?
Кому выгоден сбитый прицел > к сообщению
Отправлено 3 мая 2013 г. 19:42
Мне как дилетанту представляется, что говорить сейчас о фантастике "ближнего прицела" не вполне уместно. Всё же это понятие из тех времён, как Вы верно заметили.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 3 мая 2013 г. 12:26
цитата ааа иии
Впервые слышу про конкуренцию в России.
Вот-вот.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 3 мая 2013 г. 12:23
цитата ааа иии
Зрелища оцениваются по другим параметрам, чем книги.
Собственно, поэтому Хьюго за лучший фильм ценится не столь высоко, как премия Сатурн — настоящая кинонаграда.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 3 мая 2013 г. 11:55
цитата ааа иии
Бесит просто. Как милостыню подают из высших соображений кому угодно.
Поощрение инфляции наград, вот что это такое. Недостойное поведение.
Ну а если, "Контакт" действительно лучший (на мой взгляд) фильм из всей пятёрки?
Там награждают, чаще всего, за книги, здесь — за имена. Точнее, на Западе тоже есть небольшая группа фантастов, обязательных к награждению (Буджолд, Гейман, Мьевиль и т.д.), но конкуренция гораздо выше, чем в России.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 3 мая 2013 г. 10:41
цитата cat_ruadh
Насчёт шансов Робинсона я бы не волновался: на Хьюго и Небьюлу расклады такие, что любителям старой доброй НФ голосовать кроме него не за кого. И это повысит его шансы.
Позиция пессимиста при таком раскладе предпочтительнее.:-)
цитата cat_ruadh
Ксеноцид Карда был в номинациях на обе премии
А мне казалось, сыграло роль то, что предыдущие книги уже получили всё что можно.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 2 мая 2013 г. 22:49
Вчера лауреатом премии Кларка стал Крис Беккет. Одна радость — космическая фантастика. По описанию робинзонада, несколько напоминающая "Посёлок" Булычёва.
Шансы К. С. Робинсона постепенно убывают. Чует моё сердце, ждёт его книгу участь "Посольского городка". Правда, "в запасе" есть премия Кэмпбелла, пока ясно, дадут ли её Робинсону или Бэнксу.
"Книга на все времена" - рекомендации Фантлаба > к сообщению
Отправлено 2 мая 2013 г. 22:28
Собственно, магреализм и рассчитан на знатоков и любителей. А начинать нужно с вершин. "В геометрии нет лёгких путей"(с) ;-)
"Книга на все времена" - рекомендации Фантлаба > к сообщению
Отправлено 2 мая 2013 г. 21:51
цитата nikitina123
Не пойму включения в список «Сто лет одиночества» Маркеса...
Самая известная книга латиноамериканского магического реализма. В чём вопрос?
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 1 мая 2013 г. 21:45
Благодарю.
Обзор нового на сайте 22 апреля - 3 мая > к сообщению
Отправлено 1 мая 2013 г. 19:15
Благодарю за обзор! Как всегда, объём работы впечатляет.
Новости ближайших трёх дней будут сами собой в обзоре появляться?:-)))
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 1 мая 2013 г. 17:30
По поводу Мемориальной премии Кромптона Крука.
Не подскажите, как правильно передать на русский фамилий одной из финалистов?
цитата
Heather Anastasiu
Тим Скоренко о ситуации в > к сообщению
Отправлено 1 мая 2013 г. 13:35
Постмодернизм же.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2013 г. 23:09
цитата cat_ruadh
Лукин -- пожалуй. «Лучшего писателя» он получит легко -- только выдвини. На Грандмастера его двигать можно, но тут шансы явно не стопроцентные. Но зачем от Украины? Убей не понимаю.
Так, кажется, традиция (пожимает плечами) Пратчетта и Олдисса точно от Украины выдвигали. Кстати, только сейчас сообразил, что под словами "у нас" Вы подразумевали исключительно мою историческую родину.;-)
цитата cat_ruadh
А как же Грандмастеры Сапковский и Люндвалл? И «лучшие писатели» Селеши, Квалья, Эванджелисти?
Ну не то, чтобы совсем нет, но процент "континентальных" авторов за последнее десятилетие упал.
Насчёт поляков. Яцека Дукая в 2010 году номинировали. И думается мне, он рано или поздно награду эту получит.
цитата cat_ruadh
Хотя, Лем, скорее, по инерции -- ему бы тогда Грандмастера, но этот титул тогда ещё не был учреждён, а Еврокон проходил в Кракове, где он жил (1991). Вот ему и придумали эту премию, которая для него оказалась мелковата.
Пан тёзка даже Еврокон тогда не соблаговолил посетить. Мелковато.
Насчёт французов. Действительно, тёмный лес. Из современных фантастов читал только Сержа Брюссоло: писал бы он книги раза в три медленнее... Жерар Клейн жив (его тоже читал), но из литературы он ушёл 25 лет назад, теперь фантастику издаёт. А в номинациях Еврокона французы присутствуют, да (Жан-Клод Дюниак, Мишель Жери).
цитата cat_ruadh
Ну и что? Он остаётся гражданином Британни.
За что купил — за то и продаю.:-)
Проблем с фэнтезийными именами? > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2013 г. 22:14
Стойкое ощущение, что некоторые из этих имён уже слышал, хотя фэнтези почти не читаю. В самом деле, средневековые хроники и генеалогии — настоящий кладезь для фэнтезиста.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2013 г. 22:04
цитата cat_ruadh
Из звёзд того поколения без премии пока (М. Джон) Харрисон, Джентл, Макоули и Гамильтон, а Пратчетт сразу пошёл на Грандмастера. После Валентинова у нас явно будет generation gap, пока новое поколение наших авторов войдёт в полную силу и их станет можно двигать на премию ESFS. А тем временем мы поможем упомянутым британцам, чтобы освободить дорогу новому поколению.

Харрисон всё же не из того поколения — дебютировал в конце 60-х. Его впору на Гранд-мастера выдвигать, "за выслугу лет".
А если говорить о ситуации в целом, мне не нравится, что все главные призы Еврокона стали распределяться между русско- и англоязычными авторами. В 90-х ситуация была иной. Есть же и в "малых фантастических державах" свои таланты. Тот же Эшбах в Германии, или Дукай в Польше, или французы. Наградят — чуть больше шансов, что переведут у нас.
К слову, нужно успеть наградить патриархов французской НФ: Мишеля Жери, Филипа Кюрваля, Жерара Клейна — кого забыл? Чем не кандидаты на высокое звание?
Муркока вспоминал. iwan-san говорит, не подходит Муркок, так как давно уже живёт в США.
цитата cat_ruadh
Жаль у нас на Грандмастера выдвигать некого из своих

Вот с этими словами не соглашусь. В 2015 году можно выдвинуть Лукина. Лучше, если от Украины или другой соседней страны. Тем паче, что все очевидные кандидаты с мировыми именами уже удостоились такого почёта.
А-Туин причалил к орбиталищу, и другие новости (не)здешних премий > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2013 г. 20:02
Для рунета Ваши обзоры — явление уникальное. Благодарю!
Теперь занудные комментарии по порядку.
Еврокон.
цитата cat_ruadh
Честно говоря, я весьма скептично относился к шансам Валентинова. Это было его пятое выдвижение подряд. Его книги настолько укоренены в нашей истории, что понятны в основном только нашим читателям, их не переводили даже на языки центральной и восточной Европы.

Ну а как же фактор домашних стен? Кому за пределами бывш. Союза известен (был) Александр Громов? Да и Шандор Селеши, хоть и получил награду в Копенгагене, едва ли печатался в Британии.
Понятно, что на родном конвенте британцы наградят своего. Не понятно, правда, кого выдвинут, выбор больно большой: помимо Джентл, есть и Мьевиль, и Стросс, не говоря уже о канадцах, живущих в Соединённом королевстве.
А вот кто получит звание Гранд-мастера? Комментируя новость о лауреатах Еврокона, Вы упомянули Герберта Франке. Надеюсь австрийцы отправят делегацию в Лондон, Германия ведь в последние годы своих писателей почему-то не выдвигает. Интересно, в чём причина?
Премия «Бегущая по волнам»-2013. Шорт-лист. > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2013 г. 14:15
Позвольте узнать, что за произведение Далии Трускиновской «Богадельня строгого режима»? У нас в базе его пока нет.
Интерпресскон-2013. Официальная программа конвента > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2013 г. 11:46
Что такое
цитата
«Малая Бронзовая Улитка»
и кто её будет присуждать?
PS. Нашёл на сайте. За участие в фэн-движении, значит.
Обзор нового на сайте. 10-21 апреля. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2013 г. 12:31
Благодарствую.
Писатель А и Писатель Б > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2013 г. 18:57

Оказывается, писателей, знатоков и эстетов троллить так же просто, как рядовых читателей.
Хорошо ещё, есть люди, которых фэндомовские дрязги вдохновляют.
Интерпресскон-2013. Из программы конвента: дискуссия Антона Первушина и Василия Владимирского «Антология - последнее прибежище рассказчика?» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2013 г. 13:59
Логика проста.
Есть рассказ "Гибель замка Рэндолл". Прочитал, впечатлился, хотя тёмное фэнтези на дух не переношу. Плюс средняя оценка почти на балл выше, чем у других рассказов. Плюс эстетствующее (в хорошем смысле) жюри "Портала" отметило рассказ. Значит — рассказ объективно сильный, насколько можно говорить об объективности в литературе.
Есть "Парадоксы истории" Е. Первушиной и "Пьяная планета" Д. Трускиновской. Средняя оценка по меркам Фантлаба низкая, а лично мне понравилось.
Заметьте, Вы сами решили перейти от общего к частному.
Интерпресскон-2013. Из программы конвента: дискуссия Антона Первушина и Василия Владимирского «Антология - последнее прибежище рассказчика?» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2013 г. 13:46
В составе сложносочинённого предложения — вполне.
Интерпресскон-2013. Из программы конвента: дискуссия Антона Первушина и Василия Владимирского «Антология - последнее прибежище рассказчика?» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2013 г. 12:57
Разве что лучшего из того, что удалось включить, согласен. Авторские права, договор с издательством и т.п. Понимаю.
Люблю малую форму, поэтому меня сборник 2007 года расстроил. Один (!) объективно очень сильный рассказ, полдесятка понравились лично мне (средняя оценка невысока) и ни одного образчика "твёрдой" НФ. Увы.
Впрочем, к Вам претензий нет.
Интерпресскон-2013. Из программы конвента: дискуссия Антона Первушина и Василия Владимирского «Антология - последнее прибежище рассказчика?» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2013 г. 12:30
цитата vvladimirsky
Было бы хорошо, кабы рассказчиков приличных хватало.
Да, вот с этим, извините, проблемы. Читывал пару сборников "лучшего" за год.
Интерпресскон-2013. Из программы конвента: дискуссия Антона Первушина и Василия Владимирского «Антология - последнее прибежище рассказчика?» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2013 г. 12:24
Хорошо. Подбираемся к показателям Германии.
Интерпресскон-2013. Из программы конвента: дискуссия Антона Первушина и Василия Владимирского «Антология - последнее прибежище рассказчика?» > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2013 г. 22:49
цитата vvladimirsky
В прошлом году было около 15 штук
Имеются в виду только антологии, без авторских сборников?
Примечательные фотографии. Часть 10. Веселый космос - окончание > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2013 г. 21:55
Как всегда замечательно, спасибо!
цитата Beksultan
Казалось бы просто забавная фотография Джона Янга, командира экипажа STS-1 на самом первом в мире полете шаттла в космос. Все бы ничего, но американцы снабдили эту фотографию убийственной подписью — "Джон Янг и британский вклад в программу «Спэйс Шаттл»". Те, кто в курсе британской космической программы от этой шутки валятся под стол от хохота.
Британский вклад этой самой кружкой и ограничивается, так?
⇑ Наверх