Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5060 шт.)

Страницы: 12345 ... 84858687888990 ... 9899100101102

Обзор нового на сайте 4-10 сентября. > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2013 г. 11:12
Спасибо за обзор!
На прошедшей неделе написано много хороших отзывов.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Ольга ОНОЙКО. Море имен > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2013 г. 15:28
Кажется, понимаю, почему такой обсуждаемый роман не получил ни одной награды: слишком полярные мнения.
О работе сайта: июнь-август 2013 > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2013 г. 18:52
Большое спасибо за обзор! Отдел антологий этим летом поработал особенно плодотворно.
Обзор нового на сайте 27 августа - 3 сентября. > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2013 г. 13:19
Спасибо!
Номинационные списки на премии "Созвездий Большой и Малой Медведицы" > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2013 г. 23:28
Благодарю за информацию.
"Богатыристика" только что вышла в свет — все ли из голосующих успеют ознакомиться?
Век живи, век учись... > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 23:26
Значит, у меня в памяти накладка.
Век живи, век учись... > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:54
J том, что во время первой всероссийской переписи использовали счётные машины на перфокартах, даже не слышал, спасибо.
Известно, что среди переписчиков был и Антон Павлович Чехов. Говорят, он едва ли не в одиночку переписал всё население Сахалина. Правда, в те годы на острове проживали только ссыльные, охранявшие их солдаты да немногочисленное коренное население (нивхи и айны).
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 19:28
цитата ZarrrazA
Вас не удивляет та скорость, с которой капитан теряет экипаж?
На эту особенность обратил внимание Джон Скальци в пародийном романе Redshirts: A Novel with Three Codas.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 10:04
цитата yyvv
Это зависит от того, что именно Вы считаете хорошим. В том же ЗП для одних одни фильмы хорошие, для других — другие.
Конечно. Однако современное кассовое кино год от года внушает всё меньше оптимизма.
Каменный круг на заднем дворе, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 19:18
цитата cat_ruadh
И напоследок – о премиях, венчающих карьеру писателей – Lifetime Achievement – аналог Грандмастера. В этом году ими награждают Сюзен Купер и Танит Ли.
Буквально сегодня перечитал Мэри Стюарт "Полые холмы". Вот кого из британских авторов нужно успеть наградить/удостоить/уважить.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 18:45
Ну вот я далеко не фанат, а фильм 2009 года оцениваю как очень неудачный. Даже если ни разу не слышать о "Стар Треке" и сильно любить космическую фантастику очевидны плохая режиссура, слабая игра актёров и невнятные диалоги.
В чём из вышеперечисленного можно обвинить Питера Джексона?
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Иван НАУМОВ. Созданная для тебя > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 17:28
цитата vokula
На «Филиграни» узнал, что Наумов написал повесть-то 22 года назад
Т.е. в далёком 1991 году... Думал, Иван Наумов несколько моложе. Дополню-ка я страничку повести соответствующим примечанием. Спасибо.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Иван НАУМОВ. Созданная для тебя > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 14:49
Пожалуй, Вы не поймёте.
На прямое обращение не ответить было нельзя.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Иван НАУМОВ. Созданная для тебя > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 14:31
цитата sikaraska
про учимся читать вы написали именно ему.
Однако ж своё первое сообщение здесь он адресовал почему-то мне.:-) Простите за занудство.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Иван НАУМОВ. Созданная для тебя > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 14:23
Жарковский написал две вещи: Я, Хобо 1)
цитата
Наумов ничего и нигде не мог за него получить
и 2) в стране мало фант. критики, что очевидно (иронический смайлик 8-) намекает).
Ну и третье добавлю от себя: я не в колонке Жарковского и обращался не к нему.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Иван НАУМОВ. Созданная для тебя > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 14:10
цитата Zharkovsky
Из-за кромешнейшей глупости основательной части рассказа(повести) Наумов ничего и нигде не мог за него получить.
Учимся читать: http://www.fantlab.ru/award32#c3788
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Иван НАУМОВ. Созданная для тебя > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 13:59
Интересно, что за эту же повесть Иван Наумов на днях получил "Малую филигрань". Как много, оказывается, на Руси фант. критиков и какие они все разные!8-)
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 30 августа 2013 г. 10:44
цитата yyvv
Вон в Бондах тоже после хороших фильмов долго выходили плохие, прежде чем снова пошли хорошие.
Не уверен, что после фильмов Абрамса впереди нас ожидает нечто хорошее. Тенденция по сползанию утопии в боевик продолжается ведь не первое десятилетие. Хотя я и не фанат "Звёздного пути".
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 29 августа 2013 г. 15:31
Если первый "перезапущенный" фильм смотрел по ТВ через пару лет после премьеры, смотрел и плевался, то второй не стану смотреть даже за деньги. Эмоции те же, что у Вас, только не умею так длинно и красиво выражать мысли.:-)))
Надеюсь, Ваша рецензия хоть кого-то удержит от неверного выбора.
Star Trek: The Next Degeneration > к сообщению
Отправлено 29 августа 2013 г. 15:00
Я знал, я знал! Новый фильм получится ещё хуже предыдущего. А мне говорили: "Куда уж хуже, хуже некуда...":-)))
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 29 августа 2013 г. 12:01
цитата sikaraska
А как вы измеряете талант? талантометром? Я сказал — у Булычёва суконный язык, в нём напрочь отсутствует стиль. Ваше слово.
Талант, как известно, измеряется "Мензурой Зоили".
Знаете, мне искренне жаль современных обывателей, полагающих, будто талант выражается исключительно в умении составлять предложения. Поэтому от Вас я ожидал более широких взглядов.
Талант — в умении создавать художественные образы, в самом широком смысле. А это Булычёву обычно удавалось благодаря недюжинному уму.
Кроме того, не следует сбрасывать со счетов сюжет (раз уж мы говорим о фабульной литературе), удачные типажи и интересные идеи, оригинальные концепции... Одним словом "содержание" не менее важное, чем форма. (На мой взгляд, более важное).
1990 год: "Фэны, толкайтесь!" > к сообщению
Отправлено 28 августа 2013 г. 20:02
Ещё раз большое спасибо за такой развёрнутый ответ.
1990 год: "Фэны, толкайтесь!" > к сообщению
Отправлено 28 августа 2013 г. 13:43
Интересно, много ли гостей приехало на тот конвент? Ведь голландский фэндом, понятное дело, многочисленностью не отличается.
цитата
Отыскивали и читали нидерландских авторов фантастики, фамилии выписывали в блокнотики, специально по такому случаю заведенные. Блокнотик мой сейчас лежит рядом клавиатурой.
Поделитесь фамилиями, пожалуйста. Из всех нидерландских фантастов и полуфантастов читал только Белькампо.
1990 год: "Фэны, толкайтесь!" > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 21:49
Замечательная статья, спасибо большое!
Владимир Покровский: «Что такое турбореализм я не знаю, да и не очень интересуюсь». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 19:43
Вот вам и ответ на старый вопрос: "Что такое турбореализм?". Если кто спросит на форуме, будет отправлять сюда.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 17:10
PS.
цитата sikaraska
Но ведь Булычёв и впрямь не мировой величины писатель. Его «серьёзные» вещи невозможно читать, скучно.
А что "многоталантливыми" могут быть только писатели мировой величины? Или для того, чтобы писать детские/подростковые книги или юмористические рассказы, талант не нужен?
Обзор нового на сайте 20-26 августа. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 11:11
Благодарю за обзор!
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 11:02
цитата sikaraska
Взрослый человек, со своей шкалой, почему чужая шкала, если не совпадает с нашей или общепринятой — сразу некрасиво?
Вопрос не мне, но позвольте ответить. В контексте обсуждения книги Иванова, отпускать подобные ремарки в адрес Булычёва и Дивова совершенно неуместно и некорректно. Поскольку, опять-таки в контексте, они не несут какой-либо смысловой нагрузки, кроме провокационной.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 22:06
Благодарю, что остаётесь верны себе и даже не понимаете, что пишите.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 21:50
цитата
Никто никого не ругает как минимум. И уж точно я нигде и никогда _как писатель_ не выступал и не выступаю.
"Малоталантливый писатель" — типичное оскорбление в стиле ЖЖ. Точнее, дешёвая провокация.
А выступаете Вы в любом случае как писатель. Вас пригласили в жюри, потому что Вы писатель.
цитата Zharkovsky
Не скажу уж — «безапелляционно».

Да куда уж нам до Вашей-то безапелляционности суждений.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 21:14
Прекрасный аргумент.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 20:54
Верно полагаете.
Когда один писатель ругает другого, то на его слова обычно не стоит обращать внимания. Особенно, если писатель начинающий или известный в узких кругах ругает классика. Зато если один писатель хвалит другого, — в особенности, не принадлежащего к его кругу — его слова достойны всяческого внимания.
Иначе пришлось бы воспринимать всерьёз все склоки в ЖЖ.
Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 20:13
"У поэтов есть такой обычай..." Обычаи племени прозаиков не сильно отличаются. Так что, не обращайте внимание.
Филигрань - 2013 и премиальное прогнозирование > к сообщению
Отправлено 25 августа 2013 г. 21:52
Для сравнения результаты на главной.
Средняя форма — надо бы почитать при случае.
Крупная форма — без комментариев.
Каменный круг на заднем дворе, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 25 августа 2013 г. 20:14
Перепост на правах рекламы.8-) Больше людей заметят.

Как говорится, мелочь, а приятно.
В число финалистов крупнейшей жанровой премии Испании под названием "Premios Ignotus" попали сразу три произведения российских авторов.
Два романа:
Андрей Рубанов «Хлорофилия»
Анна Старобинец «Живущий»
И одна повесть:
Анна Старобинец «Переходный возраст»

http://darkwolfsfantasyreviews.blogspot.r...

Напомню, что в прошлом году одна российская писательница уже удостоилась испанской награды: Людмила Петрушевская получила премию "Нокт" за лучший хоррор-рассказ.
Так русская фантастика и "слипстрим" постепенно завоёвывают европейского читателя. Хотелось бы в это верить.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 25 августа 2013 г. 20:10
А название и в самом деле крайне неудачное. Господам-организаторам лучше выбрать что-то менее провокационное.
Каменный круг на заднем дворе, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 25 августа 2013 г. 19:51
Интересно, что и у Паоло Бачигалупи и у Джона Скальци это уже вторая Seiun в карьере. Похоже, японские читатели нашли себе новых любимцев. Тот же Джеймс Хоган удостаивался этой награды 3 раза, Тед Чан — 4 раза, а Грег Иган — 6 раз.
Ещё, жители Страны восходящего солнца традиционно отдают предпочтение НФ — причём тут зомби? Ума не приложу.
Каменный круг на заднем дворе, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 25 августа 2013 г. 14:51
цитата ghost1968
Но критерии по внесению в Зал славы премии Прометей у них интересные — среди конкурирующих произведений и романы и рассказы (“‘Repent, Harlequin!’ Said the Ticktockman”, Harlan Ellison (1965) — это рассказ, насколько я понимаю?
Да, и некоторые рассказы в Зал славы прежде попадали ("Реквием" Хайнлайна и "Нет мира с королями" Андерсона). А в 2000 году этот список пополнила сказка — "Новое платье короля"!:-)
Каменный круг на заднем дворе, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 25 августа 2013 г. 14:48
Спасибо большое! Желаю, чтобы обзор результатов Хьюго в самом деле был не хуже предыдущего (шёпотом) и чтобы Хьюго получил К. С. Робинсон.
Ждите комментариев.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 24 августа 2013 г. 19:10
К сожалению.
Оценки и отзывы жюри премии "Новые горизонты": Владимир АРЕНЕВ. В ожидании К. > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 20:11
В составе жюри как минимум два дипломированных филолога, работающих по специальности. Что я знаю. И их мнения разошлись.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 13:56
PS.
цитата angels_chinese
Такие же локальные всплески местами есть. «И там не тот товарищ правит бал»
В том то и дело, что в наших краях всплеск критики вызывает не столько выбор победителя, сколько сам институт премий. Что печально и немного удивительно.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 13:30
Спасибо за объяснение авторской позиции.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 13:21
цитата angels_chinese
Особенно после весьма дружественной Фантассамблеи, где тоже было всякое коло урны, но в целом — труд и доброжелательность.
Знаете, недоброжелательность в этой колонке взаимная, к сожалению? Указывают-то, пусть и в едкой манере, на вполне реальные недоработки. Хотя, чего ждать от первого, пробного по сути, присуждения?
Такой вот взгляд извне фэндома.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 13:07
Фэндом верен себе... И почему на Западе вручение очередной Хьюги не вызывает бури в стакане воды?
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 13:05
цитата ismagil
«Убыр» — не хоррор.
Тогда — мистика? Приходится опираться на отзывы и классификатор, нет желания никого задеть.
Лауреат премии Грина 2013 > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 15:51
Действительно, не открыли.
Это как напоминание для админов и всех остальных — сколько замечательных авторов не представлено на ФЛ.;-)
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 14:53
цитата suhan_ilich
В этом году мне очень жаль, что не удалось увидеть комментарии Романа Арбитмана
Рецензии Арбитмана и я бы почитал.
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 14:52
Победителю — поздравления! Хотя хоррор я и не читаю.
Пожалуй, "Убыр" — единственное произведение из представленных, которое сможет как-то повлиять на лит. процесс. Может быть, одна из первых ласточек нового русского хоррора.
Жалко, однако, что никаких новых горизонтов для научной фантастики не обозначилось.
Лауреат премии Грина 2013 > к сообщению
Отправлено 22 августа 2013 г. 11:26
Хорошая новость.
Жаль, что книги Спиридона Вангели прошли мимо меня в детстве.

Страницы: 12345 ... 84858687888990 ... 9899100101102

⇓ ⇑ Наверх