Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5060 шт.)

Страницы: 12345 ... 78798081828384 ... 9899100101102

"Оружие" А. Азимова. История одного рассказа > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 20:06
К слову, что из отечественной мемуаристики можно вспомнить в контексте? Только "Комментарии к пройденному" БНС и "Остров в океане" Войскунского?
"Оружие" А. Азимова. История одного рассказа > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 19:19
Уточнил, спасибо.
"Оружие" А. Азимова. История одного рассказа > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 19:11
Ага, значит, самый ранний из сохранившихся рассказов Азимова — "Коварная Калисто". Написан в 1938 г. Пойду отправлять заявку.
Спасибо большое.
"Оружие" А. Азимова. История одного рассказа > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 17:35
цитата Vladimir Puziy
Интересно, что Азимов написал "Оружие" отнюдь не в 42-м году -- он сделал это в сентябре 1938, когда ему было 18 лет. Для начинающего автора рассказ _очень_ неплох, по-моему.
Т.е. рассказ может быть написан даже раньше, чем "Затерянные у Весты"? Вдвойне любопытно.
Гарри Гаррисон "Неукротимая планета" > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 15:22
цитата kerigma
Где тот прекрасный тонкий юмор, на который я так рассчитывала, и множество безумно комических моментов?
Откуда в "Неукротимой планете" юмору взяться? Вот ирония там есть, не для всех очевидная, правда.
Если первая книга не понравилась, продолжения лучше не читать. Ничего интересного для себя Вы в них не найдёте, полагаю.
Гарри Гаррисон "Неукротимая планета" > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 15:19
"Конные варвары" гораздо глубже, чем кажется. Сужу хотя бы по разноголосице мнений относительно позиции автора. "Проамериканский роман", ха.
"Трудно быть богом"+"Второе нашествие марсиан", Польша, 1974 > к сообщению
Отправлено 4 мая 2014 г. 15:09
Первое польское издание, правильно?
"Фантастический детектив -- 2014": личное мнение одного из составителей > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 15:55
Если уж вспоминать, то и http://fantlab.ru/work65977
Иран и Россия: связь двух поэзий > к сообщению
Отправлено 1 мая 2014 г. 14:34
Ну да, двадцать пять веков существовала, а за 40 лет исчезла.8-)
Обзор нового на сайте 24-29 апреля. > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2014 г. 21:19
Спасибо!
А вы не ждали нас, а мы приперлися > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2014 г. 21:13
цитата Miya_Mu
Все вроде бы признают, что в фэнтэзи важна фактура. А в социальной фантастике важна достоверность и научность фантастического допущения?
Неверный посыл. Хорошая научная фантастика может быть построена на заведомо ненаучном допущении. Примеров воз и маленькая тележка.
Важна не столько достоверность, сколько художественная убедительность. Dixi.
Статья "Торговля между мирами и её универсальная формула" > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2014 г. 20:13
Статью сейчас читаю. Первое впечатление — это не статья, а эссе.;-)
Впечатление второе — большинство упомянутых книг не читал, поэтому оценить правильность умозаключений не смогу.
Вывод: как художественное произведение — понравилось.
Амнуэль на английском > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2014 г. 16:16
Причём о готовящейся публикации рассказа нам сообщил сам переводчик.
Мелоди Понд – или Мелодия Пруд? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2014 г. 14:32
А я вот поддержу.
Амнуэль на английском > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2014 г. 13:12
Главная причина, как мне кажется, в том, что Амнуэль пишет преимущественно рассказы и повести, а они, к большому сожалению, не столь популярны в народе. Нет у Амнуэля книги, которая сделала бы ему имя, книги, о которой бы все говорили.
Редкий алмаз подтверждает наличие воды > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2014 г. 18:15
Вопрос профана. Разве осадочные породы из зоны субдукции могут оказаться на заявленной глубине в 400 км? Согласно принятым теориям.
Большая книга > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2014 г. 13:21
Хм. Вы Dark Andrew это скажите.
Вечный спор, в каком направлении развиваться Фантлабу: вглубь или вширь. Остаться ли ресурсом, посвящённым исключительно фантастике, или пытаться объять необъятное. Лично я за "золотую середину".
Большая книга > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 22:42
цитата senso_inglese
О, и не знал, что она у нас здесь есть :)
У нас много, что есть.:-) Одних открытых общелитературных премий штук 20.
Обзор нового на сайте 16-23 апреля. > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 22:40
Только сейчас добрался до обзора. Спасибо!
40 лет подпирали дверь горшком за $400 000 > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 22:31
Впечатляет мастерство китайских резчиков.
Знаю похожие случаи, когда люди по невежеству чуть не губили книги XIX века.
Аэлита-2014 - Даты проведения фестиваля и ККР > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 14:41
Спасибо за ответ.
Большая книга > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 13:01
По теме. Вот пройдёт "Пансионат" в финал, тогда будем радоваться.;-)
Аэлита-2014 - Даты проведения фестиваля и ККР > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 12:36
Вопрос: где и когда можно будет увидеть шорт-лист премии "Старт" и других?
Большая книга > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2014 г. 11:30
цитата breg
Это только для посвящённых. Для простых смертных её нет http://fantlab.ru/awards
Некоторые админы считают, что по умолчанию в списке должны присутствовать только жанровые награды, а у программистов руки не доходят прикрутить опцию "Показывать общелитературные премии". К большому сожалению.
Так что пока Большая Книга, Букеры, премии Вудхауса и Вальтера Скотта etc доступны либо со страниц лауреатов, либо со страниц произведений, прошедших в финал.
Большая книга > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2014 г. 19:55
цитата breg
Странно, но на ФЛ игнорируется премия "Большая книга", несмотря даже на наличие в номсписках фантастических произведений.
В каком смысле "игнорируется"? Страничка премии давно открыта: http://fantlab.ru/award37
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2014 г. 18:43
цитата слОГ
а 1942-1945гг., так и останутся без ретро-Хьюго?
Согласно действующим правилам — да.
В 1957 году, на первом лондонском Ворлдконе, тоже не было полноценной церемонии награждения, отметили только журналы.
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2014 г. 16:41
цитата слОГ
Мы-то просто на этой фантастике выросли, причем выросло не одно поколение, потому что ее — фантастики золотого века-  было мало,
За океаном тоже на этой фантастике выросло не одно поколение. Стоит учесть, что 1938 год был не очень богат на фантастические книги. Да и ретроспектива традиционно интересует людей меньше, чем новинки рынка, что в самом деле логично.
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2014 г. 12:39
цитата слОГ
можно ли на нашем сайте сделать выборку по лучшим англоязычным романам и рассказам за 39-й год, исходя из фантлабовского среднего бала.
Открываете вкладку "Рейтинги", выбираете зарубежные романы или рассказы, вводите в соответствующее поле временной интервал (1938 — 1938) и устанавливаете минимальное количество оценок (10).
Только разница с гипотетическими шорт-листами первого Ворлкона окажется ещё больше. В 30-х годах Уильямсон и Смит были самыми популярными американскими фантастами, а для нас их книги — примитив, ранняя космоопера.
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2014 г. 17:25
Между прочим, "Hollerbochen''s Dilemma" — первый рассказ 18-летнего фэна Рэя Брэдбери, опубликован в фэнзине.
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2014 г. 12:53
В английской Википедии «Р.У.Р.» называют первой НФ постановкой в истории телевидения. Судя по всему, записи сохранились в архивах BBC и сейчас доступны к просмотру, иначе бы телеспектакль не попал в номинацию.
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2014 г. 22:28
цитата vadya77
«Кто ты?» в номинации повесть, как по мне, был бы вне конкуренции.
В 1939 году? Согласен. Да Кэмпбелл и сейчас вне конкуренции.
Невероятный сюрприз в шортлисте Хьюго! > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2014 г. 15:22
цитата cat_ruadh
многие британцы из принципа проголосуют за Чарли как единственного своего.
А всё-таки странно: Ворлкон в кои-то веки британский, а среди романов — 4 американских. Понимаю, что при отборе номинантов голосуют преимущественно американцы, но... достаточно сравнить с 2005 годом.
Невероятный сюрприз в шортлисте Хьюго! > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2014 г. 12:20
Что ни говори, а выдвигать многотомную эпопею в романной номинации столь же некорректно, как награждать "Игру престолов" в номинации полнометражных фильмов.
В условиях, когда с гонки снялся явный лидер, шансы у Джордана и Сандерсона даже выше, чем у Леки.
Невероятный сюрприз в шортлисте Хьюго! > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2014 г. 11:54
Феминистическое лобби против кандидата на роль ведущего, правильно понимаю?
"Жук в муравейнике". Литва, 2006. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2014 г. 11:50
цитата silent-gluk
А можно подробностей про лучшую фантастическую книгу и т.д.?
Тогда давайте по порядку.
Эстония хоть и маленькая страна, но фэндом там тоже есть. Каждое лето эстонские любители фантастики собираются на национальный конвент Estcon и, как водится, вручают премии за лучшие произведения года. Премия называется "Сталкер" (знакомое слово, не правда ли?). Вот адрес сайта: http://ulme.ee/Stalker
Среди лауреатов прошлых лет не только Симмонс, Гибсон Мартин, Кард, Стросс, но и Лукьяненко, Булычёв, Громов.
Загляните на недостроенную страничку.
Невероятный сюрприз в шортлисте Хьюго! > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2014 г. 19:42
Там ещё два сюрприза.
Есть Стросс — в отличие от шорт-листов британских премий.
И главное — нет Геймана! Уж не сам ли он снял "Океан" с голосования, как в случае с "Детьми Ананси"?
камень в чужой огород > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2014 г. 16:41
Роман второй роман этого цикла позавчера удостоился премии Ф.К. Дика.
"Жук в муравейнике". Литва, 2006. > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2014 г. 11:34
цитата silent-gluk
А как качество перевода — не знаете?..

Судя по тому, что "Град обреченный" признали лучшей фантастической книгой года, переведённой на эстонский язык, — перевод неплох. А выбирать было из чего.
Точнее могут сказать только сами эстонцы.
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2014 г. 16:16
Боюсь, дело не только в хорошем литературном вкусе. Без политики и без бойкота со стороны "либертарианской фэн-общественности" не обошлось.
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2014 г. 16:06
Гм. Но американский фэндом Гарри Гаррисона долго не признавал за своего, и книги его такими тиражами, как у нас в 1990-е, в США тогда не выходили.
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2014 г. 14:10
цитата vvladimirsky
А до этого он почти тридцать лет прожил в Великобритании.
Кстати, напомните, когда он из родной Америки-то выехал? До или после публикации первого "Билла"?
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2014 г. 13:12
цитата С.Соболев
Врут, это свежий фейк на фоне недавних событий, для контрасту.
Фейк, скорее всего, но не очень свежий. Я эту байку слышал года 3 назад.
В любом случае, Гаррисону пришлось покинуть США по политическим мотивам.
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 21:45
Не будем о грустном.
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 20:10
Говорят даже, Хайнлайн всячески препятствовал изданию книг Гаррисона, вышедших в свет после "Билла". Врут, наверное.
Гарри Гаррисон, «Неукротимая планета» > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 19:51
цитата vvladimirsky
«Неукротимую планету» можно назвать первым экологическим триллером, изданным в СССР. Легкий авантюрно-приключенческий сюжет сочетался с совершенно серьезной проблематикой: вечным противостоянием цивилизации и природы.

Во-от! Хоть кто-то согласился со мной в интерпретации главного конфликта романа.
цитата vvladimirsky
Однако сам Гаррисон никогда не был революционером и нонконформистом.
В литературном плане?
1700-летний контракт стал первым письменным доказательством договорных боев > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 18:22
Так галопирующая инфляция в III веке, непрерывная порча монеты. В Римской империи тогда шла гражданская война, императоры менялись каждые пять лет.
Тем более даже в I веке купить осла мог далеко не каждый, как сейчас мотоцикл.:-)
1700-летний контракт стал первым письменным доказательством договорных боев > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 18:08
Справочников сейчас под рукой нет. Смотрите хоть такой ненадёжный источник, как Википедия.
Римский динарий (он же "денарий") , насколько я помню, весил немного больше греческой драхмы, примерно на полграмма.
Звериные истории-6: Как соединились юные сердца > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 17:41
Удивительно. Птицы ещё слишком молодые, чтобы создавать пару.
1700-летний контракт стал первым письменным доказательством договорных боев > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2014 г. 17:34
Очень любопытное сообщение, благодарю!

Насколько понимаю, папирус датируется 267 годом нашей эры? В таком случае нижеследующий отрывок иллюстрирует темпы инфляции во времена "кризиса III века".
цитата DeMorte
Доминик Рэтбоун, профессор Королевского колледжа в Лондоне, который перевел папирус, сообщил Mail Online, что 3800 драхм, которые были предложены в качестве отсутпных, не были такой уж большой суммой. На них, по его словам, можно было купить осла.
В первом веке нашей эры драхма примерно составляла дневной заработок простого человека.
Донна Тартт получила Пулитцеровскую премию > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2014 г. 12:37
Что ещё любопытно, в Америке книга может и получить высокую оценку критиков (что выражается в премиях), и стать бестселлером. У нас таких примеров гораздо меньше.

Страницы: 12345 ... 78798081828384 ... 9899100101102

⇓ ⇑ Наверх