Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5066 шт.)
ДРАКОН (Fantastyka 8 (23) 1984) (Часть 2) > к сообщению
Отправлено 10 января 2015 г. 21:52
Вам спасибо за замечательные статьи.
ДРАКОН (Fantastyka 8 (23) 1984) (Часть 2) > к сообщению
Отправлено 10 января 2015 г. 20:19
Если верить нашей базе, перу Дэйва Смидса принадлежит рассказ "Бесстрашный", публиковавшийся на русском в составе антологии "Воины Крови и Мечты".
ТЛАТОЦЕТЛЬ (Fantastyka 7 (22) 1984) (Часть 10) > к сообщению
Отправлено 8 января 2015 г. 21:08
Как всегда, большое спасибо!
Открыт приём списков номинантов на награды Еврокона > к сообщению
Отправлено 8 января 2015 г. 17:02
Ага, правильно. Надеюсь, что совместными усилиями удастся продвинуть кого-нибудь из наших, "пост-советских".
Открыт приём списков номинантов на награды Еврокона > к сообщению
Отправлено 8 января 2015 г. 16:53
Для справки: объявление касается только граждан Украины? Насколько знаю, выдвижение кандидатов от России проходит в закрытом режиме.
"Великий КРИ" и "Частные предположения", Прага, 1963. > к сообщению
Отправлено 8 января 2015 г. 13:32
"Сквозь бесконечность", насколько понимаю.
"Великий КРИ" и "Частные предположения", Прага, 1963. > к сообщению
Отправлено 7 января 2015 г. 16:54
А вот и само издание: https://www.fantlab.ru/edition89330
Так сразу и не найдёшь.
Стартовала процедура соискания престижной премии «Лунная радуга» (пресс-релиз) > к сообщению
Отправлено 6 января 2015 г. 22:39
А, да, спасибо, что подсказали.
Стартовала процедура соискания престижной премии «Лунная радуга» (пресс-релиз) > к сообщению
Отправлено 6 января 2015 г. 22:18
Трудно спорить, особенно, если сам думаешь так же.:-)
цитата hellsing
Впрочем, на западе ведь еще жестче кто-то высказался про время «свиней, которые чавкают в кормушке, а смотреть на звезды им никчему».

Если не ошибаюсь, эти слова принадлежат Нилу Стивенсону, человеку, который ничего о звёздах так и не написал.
Чапек - с Мифа начинаем. > к сообщению
Отправлено 6 января 2015 г. 21:39
Не знал. Спасибо за информацию!
Надеюсь дожить до того дня, когда полная библиография Карела Чапека станет доступна для всех пользователей.
ТЛАТОЦЕТЛЬ (Fantastyka 7 (22) 1984) (Часть 5) > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 22:23
Спасибо за интересные обзоры!
Стартовала процедура соискания престижной премии «Лунная радуга» (пресс-релиз) > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 20:59
цитата hellsing
Я вот австралийские премии просто фиксирую в своем журнале премий (рукописный гроссбух с годов эдак 80-81). Но они для меня еще менее престижны, чем «лунная».
Хотелось бы надеяться, что выбор у нас побогаче будет, чем в маленькой провинциальной Австралии, где национальная фантастика существует не больше полувека. Хотя приходится признать, что НФ в России тихо скончалась, покинутая всеми родными и близкими.
Япония-дело тонкое > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 20:35
А о переводе зрелого Комацу?8-) Едва ли кто рискнёт издать совершенно неизвестных у нас классиков японской НФ. Комацу хотя бы некоторые помнят.
Япония-дело тонкое > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 19:02
цитата angels_chinese
Другое издательство намерено издать другой роман другого японского фантаста, ныне, увы, не здравствующего, но там перевода еще нет.
Можете не отвечать, но я всё равно погадаю.:-) Что-нибудь из позднего творчества Сакё Комацу.
Япония-дело тонкое > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 18:59
Естественно, антология-то издана 10 лет назад. Если быть совсем уж точным, то с 1959 года ("Четвёртый ледниковый период") по 2004 год (издание антологии "Гордиев узел"), хотя, возможно, память мне изменяет.
Япония-дело тонкое > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 15:43
К слову, антологию "Гордиев узел" предваряет замечательный обзор японской фантастики от Кобо Абэ до наших дней.
"Великий КРИ" и "Частные предположения", Прага, 1963. > к сообщению
Отправлено 4 января 2015 г. 20:30
Спасибо большое! А то я уже собирался искать названия по чешской базе фантастики LEGIE и вспоминал, где в Windows таблица символов (для диакритики).
"Великий КРИ" и "Частные предположения", Прага, 1963. > к сообщению
Отправлено 4 января 2015 г. 17:55
Эх, если бы я ещё знал чешский...
"Великий КРИ" и "Частные предположения", Прага, 1963. > к сообщению
Отправлено 4 января 2015 г. 17:24
На остальных страницах антологии что, позвольте узнать? Тоже советские фант. рассказы?
Стартовала процедура соискания престижной премии «Лунная радуга» (пресс-релиз) > к сообщению
Отправлено 2 января 2015 г. 20:36
Как говорится, "мопед не мой".
Для вас, писатели: статистика переводов с/на различные языки > к сообщению
Отправлено 1 января 2015 г. 11:45
Хм, оказывается, на арабский, корейский и хинди переводят реже, чем на болгарский. Зато первая пятёрка не удивляет.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 18:51
цитата shickarev
Уже смешно.
Ну и сколько романов на "экологическую" тему было написано за 50-е годы?
Борьба пиррян со всем животным и растительным миром планеты, на мой взгляд, один из самых сильных литературных образов, иллюстрирующих взаимоотношения человека с биосферой Земли.
цитата shickarev
Вы путаете «Неукротимую планету» с «Биллом — героем Галактики».
Нет, не путаю. Ибо концепция "насилие порождает только насилие" в "Неукротимой планете" выражена ясно.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 18:07
Это называется "слить дискуссию".:-) Но если хотите продолжить, заходите в тему — у меня будет много свободного времени.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 18:01
Трудно переспорить человека, который даже не читает ответы. Будем считать, что спор Вы выиграли. Довольны?
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 17:58
Вики — прекрасный, надёжный источник знаний. Как-нибудь на досуге почитаю.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 17:55
цитата shickarev
Потому что Клют пишет о Гаррисоне как авторе умных, насыщенных действием приключений.
Иначе говоря, авторе приключенческой фантастики.
Разве приключенческая фантастика не может быть в то же время социальной (хотя бы отчасти)? Может.
Собственно,
цитата shickarev
Или назовите, что конкретно есть в книге важного, этапного, интеллектуального, социального?
О самом главном я написал в своём отзыве на книгу.
Во-первых, один из первых фант. романов, посвящённых взаимоотношению социума с окружающей средой.
Во-вторых, ранний пример антивоенной американской фантастики.
В-третьих, достаточно сложная в жанровом отношении конструкция, где каждый видит (или не видит) что-то своё. Что доказывает и наш диспут.
Всё то, что станет трендом через несколько лет. Иными словами Гаррисон немного, но опередил своё время.
А так, конечно, есть социальная фантастика намного мощнее, кто бы спорил.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 16:40
цитата shickarev
«Ну, кто на нас с Клютом?»
Как там Вы цитировали Клюта? «intelligent action adventures» — т.е. "умная остросюжетная приключенческая литература", если буквально. Сравните с
цитата
Что там такого в «Мире смерти»? Пустышка полная, абсолютная пустышка, -273 по цельсию.

Так что не Вы с Клютом, а я с Клютом.8-)
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 16:36
цитата shickarev
Колеблетесь вместе с линией партии )
Нет, просто я ёмко формулирую мысль, а Вы отыскиваете в моих словах, то, чего там нет.:-)
Ф. К. Дик, полагаю, "левак", насчёт Азимова не знаю. Но к вопросу о социальной составляющей в раннем творчестве Гаррисона политические взгляды других писателей прямого отношения не имеют.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 16:31
Часть меньше целого. Иначе говоря, всякий боевик есть "экшн", но не всякий "экшн" есть боевик.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:56
цитата shickarev
То есть «Мир смерти» — это «экшн», но не боевик.
А в чем разница сформулировать сможете?
"Экшн" — более широкое понятие, включающее в себя не только боевики (т.е. фильмы и книги, где акцент ставится именно на боевые сцены), но и большую часть современной приключенческой литературы и кино.
Если Вы не против, перейдём в профильную тему: https://www.fantlab.ru/forum/forum14page1...
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:45
Во-первых, кавычки. Во-вторых, фраза "по американским меркам".
По американским меркам 60-х годов и Барак Обама "левак", без шуток.

Чтобы не было разночтений, позвольте уточнить: Вы не считаете "Мир смерти" антивоенной книгой?
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:39
(возводя очи горе)
цитата shickarev
Если вы предлагаете приписать кому-либо писателю какие-либо политические взгляды,
Я не приписываю Гаррисону "левых" взглядов. Я лишь говорю о том, что в 60-годы Гаррисон придерживался антивоенных взглядов, что делало его "неблагонадёжным элементом" с точки зрения властей.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:27
цитата shickarev
Давайте конкретнее.
Где там «левая» идеология?
"Левак" по меркам США 60-х годов — всякий, кто выступает против войны во Вьетнаме. Или скажете, что между "Биллом" и тогдашней обстановкой в мире никаких параллелей не усматриваете?
цитата shickarev
То есть вы ничего определенного в пользу своих соображений привести и назвать не можете.
В плане высказываний Гаррисона? Нет, пока не могу. Сейчас задам вопрос в профильной теме.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:21
Ну, и не только он — всё же Хайнлайн не ФБР.:-) Но проблемы у Гаррисона были и с фэндомом, и с властями.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:08
цитата shickarev
И к каким «последующим книгам» вы аппелируете?

Прежде всего, трилогия "К звёздам" и первый "Билл — герой Галактики". Или не знаете, почему Гаррисону пришлось уехать из США?
Что касается высказываний, тут к знатокам нужно обращаться. Говорят, на английском недавно вышли дневники (или мемуары) Гаррисона.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 14:03
Так с тем, что "Мир смерти" — т. наз "экшн" никто и не спорит. "Экшн" не равно "боевик": понятия близкие, но не вполне синонимичные.
Что же касается социальной фантастики, имеющий глаза да увидит.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 12:57
Справедливости ради отмечу, что у Говарда Уолдропа всё же есть три премии: Небьюла, Локус и WFA — есть о чём упомянуть на обложке.:-)
Между прочим, самым "невезучим" номинантом долгие годы считали Роберта Силверберга.
Книга на все времена. Выпуск #42. Предтечи > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 12:08
Прошу не воспринимать мою шутку слишком серьёзно.:-) По сути вопроса я с Вами согласен.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 11:44
Боевик, в котором главный герой даже не убил ни одного человека? Не смешите меня.
К слову сказать "модной" экологическая тема стала как раз в начале 60-х. "Мир смерти" — первая ласточка в американской фантастике.
А что касается начинки, легко считываемой в 13 лет, то я в том возрасте был гораздо умнее и не пытался убеждать людей отказывающихся понимать очевидное. Особенно "хомо советикус", да.:-)
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 11:39
цитата С.Соболев
Так и «Мир смерти» — пиф-паф с проходимцем, на фоне чуждой природы, и все что в него вдумывают — это вдумывают постфактум, чего изначально в книге и не было. Что там такого в «Мире смерти»?
Ну да, если я не вижу чего, значит этого и не существует. Прекрасно подтверждаете мой тезис о пост-советском фэндоме.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 11:37
А Вы не знали, что Гаррисон по американским меркам "левак"? Почитайте его последующие книги.
А да, как я мог забыть! Вы же книги никогда не перечитываете и мнения своего не меняете.
Книга на все времена. Выпуск #42. Предтечи > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2014 г. 22:00
Если бы в этом году референдум выиграли сторонники независимости Шотландии, сразу бы появились претензии и к пьесе Шекспира.;-)
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2014 г. 14:46
цитата С.Соболев
Если начинка теряется за массой приключений — может не в ней дело, может всё-таки книга писалась ради приключений?
Для кого теряется, а для кого и нет. Лично я эту начинку без большого труда считывал лет в 13 — и с тех пор не устаю удивляться, почему "Неукротимую планету" считают боевиком, если это прежде всего социальная фантастика, замешанная на антивоенной и "экологической" темах. Так и в "Обитаемом острове" можно боевик увидеть.:-)
Книга на все времена. Выпуск #42. Предтечи > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2014 г. 13:56
Отлично сказано!
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2014 г. 13:37
"Профессор принадлежал к числу людей, которые счастливы только тогда, когда находятся в меньшинстве" (Артур Кларк "Юпитер-5").;-)
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2014 г. 13:34
Действительно, меня повеселили ваши с Сергеем Соболевым комментарии.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 22:42
Весьма субъективно, весьма. С Вашей точкой зрения согласятся немногие.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 22:37
Не устаю удивляться, как поверхностно в (пост-)советском фэндоме восприняли творчество Гаррисона. Смысловую начинку "Мира смерти" многие просто предпочли не заметить.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 16:30
И вечный спор, покой им только снится...:-) Практика показывает, что "пантеон" классиков НФ, признанных нашими читателями, оформился ещё 10-15 лет назад.
Напомните, пожалуйста, в каком году предпринималась последняя удачная попытка издать "неизвестную классику" сколь-либо приличным тиражом?
PS. Чуть не забыл: обложки Гибсона и Гаррисона зачётные.;-)
"Малыш", Братислава, 1976. > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 12:23
Согласитесь, оригинально. Не "Космический Маугли" как на английском и некоторых других языках.
⇑ Наверх