Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Славич в блогах (всего: 5055 шт.)
Проголосуй за Лема! > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2011 г. 21:18
Чем закончилось голосование? И закончилось ли?
Проголосуй за Лема! > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2011 г. 12:43
Спасибо.
цитата kim the alien
третье Аэропорт Львов
У людей что — совсем нет фантазии?
Проголосуй за Лема! > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2011 г. 12:21
От лица тех, кто в Facebook не состоит. :-) Скажите, пожалуйста, как идёт голосование?
Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 24-30 октября. > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 11:24
Благодарю за обзор. Как всегда — интересно.
R.I.P. > к сообщению
Отправлено 30 октября 2011 г. 14:28
Очень печальная новость :-( Уходят последние классики перевода. Боюсь таких хороших переводчиков у нас больше не будет...
Некоторые особенности публикации "Космической Одиссеи 2010" Артура Кларка в финальном СССР. > к сообщению
Отправлено 24 октября 2011 г. 14:51
Вот-вот. :-( Журналист Роберт Жиллетт плохо представлял себе, что такое советская цензура, о которой он пишет. И уж точно не знал, что в СССР специально назначенные люди почитывают его газету.
Обзор нового на сайте. 17-23 октября. > к сообщению
Отправлено 24 октября 2011 г. 14:23
Спасибо за подробный обзор. :-)
Некоторые особенности публикации "Космической Одиссеи 2010" Артура Кларка в финальном СССР. > к сообщению
Отправлено 24 октября 2011 г. 14:03
Открываются новые стороны довольно известной истории. Оказывается, на редактора "Техники — молодёжи" практически донесли западные журналисты? Самостоятельно цензоры точно бы не додумались...
Анатомия фантастики > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 14:13
цитата lord_lex
Меня волнует вопрос, сколько времени автор потратил на создание такого чуда
Задаюсь тем же вопросом. Явно работал человек с воображением и чувством юмора. Интересно, как бы выглядела "анатомия русскоязычной фантастики"? :-)))
Анатомия фантастики > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 13:35
Где же Вы такую красоту откопали?
Обзор нового на сайте. 10-16 октября. > к сообщению
Отправлено 17 октября 2011 г. 13:36
Благодарю за обзор. Как всегда, нашёл для себя ещё несколько интересных статей в АК.
Противники британского "Букера" учредили альтернативную премию > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 11:26
Ну появится ещё более "элитарная" премия, что с того? Так называемое "высокое искусство" окончательно замкнулось на самое себя.
Свершилось > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 15:28
цитата angels_chinese
Кто ж вам мешает прилично выучить хоть один иностранный язык, а?
Вопрос был обращён ко мне?
Если да, то открою Вам страшную тайну: значительная часть жителей Земли совершенно лишена способностей к языкам (я в их числе). Затем, прилично выучить иностранный язык по книгам, без навыка общения могут лишь уникумы, вроде Чуковского.
Понимаю Вашу радость, но поздравлять всех фантлабовцев с открытием замечательной англоязычной энциклопедии несколько преждевременно. А вот создавать что-то подобное на базе Фантлаба давно пора.
Обзор нового на сайте. 3-9 октября > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 12:39
О, мой отзыв попал на доску почёта. :-) Первый и последний раз удостаивался такой чести в марте месяце. :-)))
Свершилось > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 19:28
Таким как я придётся либо ждать, когда Вл. Гаков допишет свою "Энциклопедию фантастики", либо надеться, что Фантлаб таки примется за эту задачу (см. соответствующую тему).
Свершилось > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 16:12
Отличное начинание. Жаль только, что половина лаборантов не владеет аглицким в достаточной мере...
Обзор кинопремьер недели (с 6 октября) > к сообщению
Отправлено 6 октября 2011 г. 17:27
"Живая сталь" по мотивам рассказа Матесона Стальной человек?
Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 26 сентября - 2 октября. > к сообщению
Отправлено 5 октября 2011 г. 14:30
Только сейчас заметил, что добавился обзор форума. Спасибо!
Список романов к прочтению > к сообщению
Отправлено 5 октября 2011 г. 13:53
Хороший список. Внушительный. 22 из них уже читал. Ещё десятка полтора пора бы мне поискать. Так что спасибо за список, мне он тоже пригодился.
Скандалы, слухи, расследования =) Новое на сайте за неделю. 26 сентября - 2 октября. > к сообщению
Отправлено 3 октября 2011 г. 11:59
Традиционно: спасибо за обзор! Завтра ждём информацию о форуме.
Издательство "ОЛМА Медиа Групп" представляет серию "Хорошая Фантастика" > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 13:40
цитата
Люди грезили освоением других планет и контактом с внеземными цивилизациями. Они летели к светлому будущему, но неожиданно столкнулись с неприглядным прошлым. Их ждал Четвертый Рейх, созданный немцами, бежавшими с Земли двести лет назад.

Как фашисты смогли попасть в космос — загадка. Но главное в другом...

Теперь они жаждут реванша.
Хорошая фантастика, говорите? Даже боюсь представить, как выглядит плохая...
Экранизация: "Стальные пещеры" Айзека Азимова > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2011 г. 19:38
Присутствие имени Азимова в титрах опять будет случайностью, как в случае с "Я, робот", или нет?
21 век или одно слово о классификаторе > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2011 г. 16:01
Продавили таки хоть одно изменение в классификаторе. Будем надеяться, что и на другие предложения рано или поздно обратят внимание.
Совершенно согласен. Есть одна проблема: в некоторых случаях пунктом "Настоящее" был отмечен в произведениях, действие которых происходит явно в 20 веке. Сложно будет исправить.
PS: Смотрите многие рассказы Шекли.
Книга на все времена. Выпуск #5. Отечественная фантастика. > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2011 г. 14:07
цитата UMAB-C-PEX
хы! они и НЕ ПОДЛОЗРЕВАЮТ что был какой-то «первоисточник».
Читатели или издатели? :-)))
Книга на все времена. Выпуск #5. Отечественная фантастика. > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2011 г. 13:30
цитата UMAB-C-PEX
А сюда лучше бы подошла кратинка человека после «мясорубки». И да, какой-то С.Т.А.Л.К.Е.Р. на облоге неубедительней. Хуйдожник мог бы хотя бы вокруг осмотреться — как правильно нарисовать
Неужто таким образом читателя С.Т.А.Л.К.Е.Р.а пытаются познакомить с первоисточником?
Ретроспектива. Выпуск#4. > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2011 г. 20:11
цитата ermolaev
Просто в «Нашем выборе» существует несколько номинаций. В данном случае это ретроспектива, здесь и положено рекомендовать то, что не сейчас вышло
Само собой разумеется. Только сейчас досмотрел, что в номинации "Ретроспектива" представлены старые издания ("Засеянные звёзды" переизданы в 2002, например). Жаль, что томик Колупаева достать будет трудно. Спасибо за разъяснения.
Ретроспектива. Выпуск#4. > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2011 г. 14:50
Хороший выбор. Кстати в 1978 году одноимённая антология советского фантастического рассказа получила в Швеции премию Жюля Верна. Так что Колупаев известен и за границей.
Не знал, что в рубрику "Наш выбор" могут попасть не только книги изданные и переизданные за последние полгода.
Книга на все времена. Выпуск #5. Отечественная фантастика. > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2011 г. 19:24
цитата Ren_Gen
Поясните, пожалуйста. Что там не так с обложкой?
Прежде всего, скелетик на обложке. Что сразу снижает ценность данного конкретного издания "Пикника". Всё равно, что напечатать на обложке "Преступления и наказания" Раскольникова с окровавленным топором. Формально соответствует содержанию, в реальности же — вызывает неуместные ассоциации с очередным боевиком.
Впрочем, предлагают не покупать конкретное издание, а читать лучший роман Стругацких.
Книга на все времена. Выпуск #5. Отечественная фантастика. > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2011 г. 13:38
Если когда-нибудь переиздадут советскую классику жанра, не забудьте и её разместить в рубрике "Ретроспектива".
PS: Забыл добавить, что мне было бы стыдно поставить на полку книгу Стругацких с обложкой из-под МТА.
Книга на все времена. Выпуск #5. Отечественная фантастика. > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2011 г. 21:42
Вот так и надо было начинать — с общеизвестной классики. Дайте несколько книг на выбор, чтобы всегда можно было ответить: "Не нравятся книги Панова — читайте Стругацких". Сейчас, надеюсь, все довольны?
Обзор нового на сайте за 5-11 сентября. > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2011 г. 18:33
Спасибо за обзор. Если бы не Вы, пропустил бы парочку интересных статей из Авторских колонок.
Издательство "Олма Медиа Групп" представляет серию "Классика. Новый взгляд" > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2011 г. 12:35
Так вот ты какая, смерть литературы...
Японские "Небьюлы": жди теперь прошлого года > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2011 г. 13:37
Благодарю за обзор. Хоть немного узнаем, как идут дела у японской фантастики.
цитата angels_chinese
лучше дождаться прошлого года, когда роман Хироси Ямамото переведут на русский.
Падал прошлогодний снег...
Начало и конец. Победители. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2011 г. 17:22
Так не интересно. Да и не спортивно.:-)
PS: Макса Фрая тоже не читал и не собираюсь. Не сумел отгадать Уэллса и Булычёва — вот что обидно.
Начало и конец. Победители. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2011 г. 12:16
Что нам остаётся? Поздравить победителей, а затем идти перечитывать классику и тренировать память.
Новые возможности поиска 2 > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2011 г. 13:27
То, чего мы все так долго ждали. Огромное спасибо разработчикам. Надеюсь система расширенного поиска будет развиваться и дальше.
Начало и конец Ответы > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2011 г. 13:20
Отгадал только 1, 2, 6 и с 9 по 13. Хотя 17 и 20 хорошо помню.
Когда же мы узнаем имя победителя?
Обзор нового на сайте. 29 августа-4 сентября > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2011 г. 14:37
Отдельное спасибо за творческий подход к обзору и обстоятельный разбор тем на форуме. :-)
Библиографии и серии на Фантлабе. Отчет за август 2011 г. > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2011 г. 20:34
Благодарю за обзор!
Работа в области составлении библиографий замедлилась. Чувствую, что готовится что-то важное... вроде полной библиографии Пушкина.
Начало и конец. > к сообщению
Отправлено 25 августа 2011 г. 13:08
Приходится выбирать того автора, чья библиография уже открыта (см. условия).
Начало и конец. > к сообщению
Отправлено 24 августа 2011 г. 21:00
Номера 1, 2, 6, и с 9-12 угадываются с ходу. Плюс по нескольким пунктам есть смутные ассоциации.
Начало и конец. > к сообщению
Отправлено 24 августа 2011 г. 20:35
По смыслу должно быть: "зато в конце он достигает цели, чтобы стать колыбелью новой жизни".
Начало и конец. > к сообщению
Отправлено 24 августа 2011 г. 20:27
Так претензии только к слову "что" вместо "чтобы"? Не обращайте внимания.
Начало и конец. > к сообщению
Отправлено 24 августа 2011 г. 20:15
В формулировке уже содержится подсказка. Всё верно.
Обзор кинопремьер недели (с 18 августа) > к сообщению
Отправлено 18 августа 2011 г. 15:52
У Чарльза Бомонта рассказ Квадриоптикон почитайте. Про 4D всё написано ещё в 1954 году. :-)))
Библиографии и серии на Фантлабе. Отчет за июль 2011 г. > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 21:02
Среди открытых авторов высок процент европейцев, что не может не радовать.
Сайт развивается, спасибо!
R.I.P. > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 11:15
Вот так отлучишься с сайта, а тут так много печальных новостей... :-( Будем надеяться, что когда-нибудь и в России познакомятся с их творчеством...
Натиск новых имён, но мэтры не сдаются, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 8 июля 2011 г. 17:22
цитата cat_ruadh
А Замятин в англоязычном мире известен очень давно. Насколько я помню, будучи лишенным возможности публикации в России, он передал рукопись в Британию, и первое издание вышло там в 1924 году. Было она на русском или английском я уже не помню. Замятин вообще был известным англофилом, а когда его отпустили в эмиграцию, жил именно в Британии.
Спасибо, что объяснили. Буду знать. Сейчас вспомнил, что Оруэлл ещё писал рецензию на роман "Мы".
Натиск новых имён, но мэтры не сдаются, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 8 июля 2011 г. 12:00
цитата cat_ruadh
Достойных произведений немало.
Да, их намного больше, чем может вместить любой зал славы.
Интересно, как выдвигаются кандидаты на соискание? Фамилию Замятина жюри ведь кто-то подсказал?
Натиск новых имён, но мэтры не сдаются, и другие новости нездешних премий > к сообщению
Отправлено 8 июля 2011 г. 11:44
цитата cat_ruadh
Ну вот на этот раз были Форстер и Киплинг. Возможно, и на следующий раз останутся.
Надеюсь, что останутся. Хотелось бы увидеть в списке Свифта и Чапека. А у Вас какие варианты?
⇑ Наверх