Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Женя Халь на форуме (всего: 208 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 21:08

цитата deepressure

потрите злобно дробовик


И боксерские перчатки :box: :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 21:07

цитата deepressure

нет логики. если текст подавала автор — то это не плагиат, а простое нарушение правил. если плагиат — тогда понятна смена ника.


Подождите. Давайте послушаем, что автор говорит в свою защиту.
Обвинить всегда успеем.

цитата deepressure

был пойман за хобот на текущем внеконкурсе.


Дык, кого не ловили? Все мы...гхм... немножко лошади (с) 8-]
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 21:04

цитата MikeGel

то правил она не нарушила, раз предупреждала, что рассказ переработан из старого, ну, а насколько переработан, это дело уже трудноопределимое.


Хто у нас   из критиков в первом туре пытался отличить новое от домашних заготовок?:-)))
Использовав критерий, что слабые тексты — это всегда новое, а бойкие и хорошо вычитанные — домашние заготовки?
Ась, господа?:-)))
А я ж предупреждала, что ваша система фильтрации не работает.
А хто слушал?
Пойду-ка я злобно потирать ручки :-D
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 20:58

цитата deepressure

Но Анна Самойлова сама призналась после первого тура, что рассказ "Течь" — ее авторства. а после этого чудесным образом сменила ник на Kikona вопрос — что это было?


Детективчик :-)))
А может быть, автор увидела, что текст сплагиатили, и побоявшись, что ее обвинят в подаче старого текста, сменила ник?
Ну, запаниковала, так сказать.
Не хочется сразу обвинять. Хочется сначала разобраться.
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 19:25

цитата harrybook

Зашел как-то на форум. Немного пообщался и решил более не заходить. Всё было видно сразу.


Там такие отзывы под самими рассказами оставляют, что
и форума уже не нужно :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 19:24

цитата Deadly

Может быть конкурсант вообще чужой рассказ сплагиатил? %- У меня рассказ с самой первой фантлабы тоже нагло спёрли и на другой конкурс подали, было дело :-)))


Думаю, что вы правы.
Сильно сомневаюсь, что автор стал бы так подставляться.%-\
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 15:47

цитата astoun

Авторитеты должны расхаживать степенно, а не мчаться так, как будто им не достанется.


Так то же авторитеты. 8:-0
А мы, сирые, все мчимся. А то вдруг нам скажут: "За мной не занимать!" Или "больше одной в руки не давать!" :-)))

цитата astoun

Кстати, сегодня объявили промежуточные результаты на "Золотой чаше". Я вышел-таки во второй круг, но с большим трудом. В десятку публикантов попасть практически нереально.


Поздравляю! :cool!: На Чаше таки да, горлышко такое узкое, что было бы логично назвать конкурс "Золотой бутылкой" :-)))

Я в этот раз не успела туда. И не жалею. Даже моя авторская броня
трещЫть под напором их критеги
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2013 г. 01:30

цитата astoun

Да уж, твой волчара на аватарке так несется со всех лап, будто боится не успеть к первому месту.


Дык ты ж подпись под волчарой посмотри :-D
:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 22:44

цитата I-Kiddo

Да, по ходу, туда же, куда и все...


Все побежали, и я побежал :-)))

цитата I-Kiddo

Сказал вервольф Чебурашке


:-))):-))):-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 19:36

цитата I-Kiddo

Ой, привет!


ПРивет! )

цитата I-Kiddo

А потом ещё и читать заставить :-)))


Тада гуманнее расстрелять:-))):-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 19:34

цитата I-Kiddo

А Вы что, тоже сказку-притчу запулили?


Вот моя чуйка не ошиблась))) Я два запуляла, принялась было старую хреновину перекраивать для сказки-притчи, и тут мне на работу пришлось бежать. И главное, чуйка моя мне шептала: "Ни нада!"

Хорошо, что не успела))

А ты куда?
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 19:21

цитата I-Kiddo

/*задумчиво*/ али ключница сглазила... :-)))


Всех вывести во двор и расстрелять! (с_
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 12:49

цитата A.Ram

Всегда подозревал, что мужчины и романтичней, и сентиментальней.


И правильно подозревали. Кто написал самую потрясающую мировую любовную лирику? Мужчины. Кто умирал за право взглянуть на кончик туфельки? Кто целовал потерянные носовые платки и писал об этом тома и собрания сочинений?;-)

А мы, предметы вожделений и воздыханий, всегда были очень материалистичны. Нам зАмки подавай с бриллиантами! :-D

цитата A.Ram

женские слезы — это просто эволюционный способ защиты, как выброс у скунса или чернила у каракатицы.


Женские слезы — это способ манипулировать мужчинами:-)))
И метод создания мировой литературы :-)))
Если бы женщины не плакали, мужчины не слагали бы стихи.:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 12:43

цитата bbg

Могут.
Это не было запрещено даже на прошлых конкурсах, когда итоговое место зависело от развёрнутости отзыва, тем более, это разрешено сейчас.
Главное, что не должен делать полуфиналист — ставить оценки в карточки.


Большое спасибо, bbg! :beer:

цитата Амалия

Приду учиться!


Спасибо! *раздувается от гордости*

цитата Амалия

Тоже хочу, чтобы нравились.


Обязательно понравятся! Зуб даю! :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 12:34
Интересно как... люди о Вояджерах, гениях, о смысле жизни, а я все о мелочном и суетном...

Полуфиналисты не могут выставлять оценки — это я поняла.
А могут ли они оставлять отзывы в колонках рассказов?
Или за это того... этого... вышибут и по ушам наваляют? %-\

Кстати, "пра любофф". У меня почти все рассказы на эту тему. И ничего :-D
И что примечательно: мужчинам они нравятся больше, чем женщинам :-D
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 19 марта 2013 г. 19:44
Сущности в искривленном мире
или
Я знаю, чего хочет Бог
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 14:50

цитата Джакарта

Я тоже иногда в напечатанном виде такое читаю, что хочется пойти и переломить книгу о корректора.


Одобрямс! :cool!: :-)))

Набоков "Ада или радости страсти":

"Ада налезла на велосипед" >:-| >:-| :-(((
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 14:48

цитата AntonAbramov

Может, раскрыть заданную тему гораздо сложнее, чем написать на тему, близкую тебе


Если тема действительно далека от авторского сердца, то да. Хотя, в большинстве случаев, это бывает
очень интересно: взять ее (тему) на слабО :-)

цитата AntonAbramov

Раз конкурс тематический, то зачем игнорировать его правила?


Нет, игнорировать не нужно. Но и раскрывать в лоб тоже. Достаточно придерживаться генеральной линии партии :-))) Главное, чтобы скучно не было.
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 10 марта 2013 г. 21:32

цитата Beksultan

да вроде нет, только Киргизии.


Шикарная команда!
Я была пацтолом :-))):-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 10 марта 2013 г. 00:52

цитата Alexx777

Дык это ж перефраз старой истории о конкурсе двойников Чарли Чаплина, на котором сам Чарли занял не самое первое место. Говорят, что даже не самое второе...


Нет, это было то ли на Грелке, то ли на Минипрозе :-) Но дырявая память моя никак не хочет, зараза, мне подсказать:-)))

цитата Alexx777

Настоящие литераторы возней в песочнице не занимаются, они искусство творят.


Многие из нынешних известных начинали с конкурсов. Тот же Панов, например.

цитата Alexx777

И тщательно их поливать и удобрять.
Нет, не тот это материал, чтобы подвергаться выращиванию. Найти и огранить — можно. Вырастить — абсолютно невозможно. Это разные вещи.


Не хочу показаться излишне резкой, но не согласна в корне. Здесь та же ситуация, что и с балетом. Недавно читала интервью с Цискаридзе, и он четко и ясно объяснил, почему в молодом балетном поколении нет звезд первой величины. Потому что их не выращивают, а это необходимо. Их заставлять танцевать разные по динамики партии, и они от этого ломают ноги, и просто не доживают до возраста примы. Так же и в литературе. Поломали человеку ноги, крылья, то есть :-), и он ушел их этой сферы. А мог бы вырасти и развиваться.

цитата Alexx777

Зачем тогда нужен такой Борхес, который не умеет преодолевать трудности? Любой настоящий писатель от такого только раззадорится. И выдаст, пусть не по теме, не для конкурса, но нечто аховое.


Не любой. Кафка бы при его истеричности и мнительности точно бы сломался.

цитата Alexx777

Меня, вот, самого, малость попинали, я полягался в ответ, и начали сами собой складываться строчки стихов на других форумах. Хотя я уже давно не мог выжать из себя ничего. А тут раз — и пошло.


Это правильный подход. Вы — молодец.

цитата SwiD

Но, судя по отзывам есть. И если так, то, в двойне удивительно, что мимо такой темы как-то умудрились написать...


Если на затруднит, потом поделитесь впечатлениями :-)
Но. к огромному моему сожалению, не все такие стойкие.
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 22:19

цитата Alexx777

Научило находить ляпы в рассказах школьного уровня? Вполне, ибо есть с чем сравнивать и от чего отталкиваться. Научило самому писать хорошие рассказы? Отнюдь.
Ответ не принят.


Ладно, потяну другой билет ;-)
Можно понять, что нужно современному читателю, пусть даже такому рафинированному, как конкурсный.

цитата SwiD

Женя Халь, вы меня простите, не хотел бы показаться грубым...


Вы совершенно не грубы :-)

цитата SwiD

Выше кто-то отписывался, мол текст ничего, жаль не на фантастическую тему. Значит не в топ. И я согласен. Тут не конкурс хороших рассказов в принципе, а конкурс фантастических рассказов на заданную тему.

Только отсекая левак (пусть и качественный) и пропуская кривые рассказы по теме, можно приучить людей писать хорошо и по теме.


цитата SwiD

Выше кто-то отписывался, мол текст ничего, жаль не на фантастическую тему. Значит не в топ. И я согласен. Тут не конкурс хороших рассказов в принципе, а конкурс фантастических рассказов на заданную тему.

Только отсекая левак (пусть и качественный) и пропуская кривые рассказы по теме, можно приучить людей писать хорошо и по теме.


Я о том, что на такую тему левака в принципе быть не может. Любой рассказ о том, что действительность оказалась не такой, какой мы ее представляли — это и есть раскрытие темы. Причем без слов-маркеров и образов-маркеров, заявленных во главе поста-темы: богов, лягушек и прочего. Вот если бы тема была

цитата Alexx777

Согласен. И, если для рассказов Борхеса или Зюскинда будут одни критерии оценки, то для рассказов лаборантов — принципиально другие. Женя Халь, а у вас все в одной куче.
узко специфической, к примеру, контрабанда, как на одном из Эквадоров, тогда да, можно было думать о соответствии или не соответствии. И гнобить за домашние заготовки.:-)

цитата Alexx777

Согласен. И, если для рассказов Борхеса или Зюскинда будут одни критерии оценки, то для рассказов лаборантов — принципиально другие. Женя Халь, а у вас все в одной куче.


Критерии для литературы всегда одни и те: читабельность текста для определенной жанровой аудитории.
Борхесов и Зюскиндов новых нужно растить. В условиях нашей реальности Сеть — это один из способов. И еще, кстати, большой вопрос, что с ними было бы в наше время.
Вот пришел бы Борхес на конкурс, написал бы в своей своеобразной манере, а ему бы объяснили, что хорошо, конечно, но неформат, и мимо топа. Он бы обиделся, и перестал писать. И че мы тогда делали без него?:-)

До сих пор помню   конкурсную байку о юмористе, который залил на конкурс рассказ кого-то из корифеев, и рассказ даже не вышел в следующий тур.:-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 19:30

цитата Zangezi

Женя Халь Все верно. В конце концов, автор не виноват, что его рассказ плохо читают, так что даже темы не видят. А она вон, не на поверхности, конечно, но есть :)


Золотые слова! :-D
А если еще посмотреть вооруженным хлазом, то
можно даже увидеть и три звездочки, и пять. (с)
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 19:27

цитата Джакарта

Женя Халь , вот полностью соглашусь. Имхо тема — стартовая точка для воображения. А не в стиле "продолжите эту фразу". Из таких продолжений и получаем потом 80 богов, которые что-то напортачили, а потом как закричат: Нет, я не это имел в виду! :-D


Если б только кричали.:-))) Они ж еще и крушат все подряд. и начинают все сначала:-)))

цитата Alexx777

Нифига. Чтобы прийти с домашней заготовкой и показать мегокруть среди всех прочих :-)))
(Если что — то в конце смайлик. Мало ли...)


Так на то и конкурс, чтобы кто-то был круче:-))) Если все будут рядком да причесанные одинаково — мы со скуки перемрем.8-)

цитата Driverson

Свежая домашняя мегокруть,


цитата Driverson

Свежая домашняя мегокруть


За три недели уже не свежая и не домашняя:-)))

цитата Alexx777

Ммм... мотивироваться и написать хоть что-то? Ммм... попробовать себя в другом жанре? Ммм... узнать отзывы о своем "творчестве" не только от друзей, но и от других людей, которым в обычных условиях глубоко на твой креатив чхать? Ммм... победить? Нет, это сильно явный вариант ответа, тут какая-то уловка должна быть...


Побеждает команда телезрителей :-)))
Ответ: чтобы знать, на кого равняться, и научиться хорошо писать. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 18:36
Alexx777, Я, кстати, тоже пишу в свой единственный выходной. :-)
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 18:34

цитата Alexx777

А я, знаете ли, за равные условия. А то можно долго сравнивать сладкое с твердым. Извините, почему я тему три недели вымучивал и писал свой рассказ по выходным с перерывом на неделю, потому что работы много-много, а кто-то написал что-то в приступе вдохновения, пришил предложение-другое про тему и отправил в таком виде? Или, даже не пришивая? Плюс оно уже все вылежанное и вычитанное. А


Я лично знаю таких людей, которые на Грелку за два дня пишут так. как мне и не снилось за две недели.
А я еще знаю таких, которых начинают писать на заданную тему на тех же условиях, что другие, но уходят от темы в сторону. И получается у них хороший рассказ не по теме. Я их не буду отправлять в конец топа или вообще оставлять за бортом только потому, что кто-то умеет писать школьное сочинение на данную тему, которое невозможно читать без скуки. Пожалейте же мою вывихнутую от зевков челюсть!:-)))

Кроме того, есть очень простой способ отличить лежалый текст от свежего:
если автор пишет очень хорошо, и легко, и вдруг в тексте встречается корявка или логический ляп, значит ничего это не вылежало. А просто   автор — не новичок, и у него отработанная техника, хотя и не без греха.
Но способ не идеальный.
Тут полно копирайтеров, переводчиков и редакторов. Они вам за час напишут без ошибок, гладко и легко — у них профессия такая.
И что, тоже валить за то, что они писать умеют?

А потом начинаются крики в полуфинале: как ЭТО пролезло? А вот так и пролезло!
Убрали хорошие рассказы без якобы темы. Убрали тех, кто грамотно и быстро писать умеет. В сухом   остатке получили честный середняк. Вопрос: зачем проводить ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс? ???
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 16:14

цитата gamayunov

(у младшего сына сегодня ДР — 8 лет человеку, так что все будет чуть позже).


Поздравляю вас и сына!
Здоровья, удачи, и чтобы всегда вас радовал!:-)
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 16:11
Прочитала несколько рассказов из подсудной группы, и сражу столкнулась с проблемой: в хороших текстах тема... ну, скажем так, не совсем в центре авторского внимания:-D Зато в слабых все атрибуты творения: рогато-хвостатая гвардия, демиург, и "Вот елы-палы! Я ж не то имел ввиду!" И до кучи лягушки. А читается с трудом.
"Портос зевал, с риском вывихнуть себе челюсть".
И подумалось мне, что, в принципе, тема настолько широкая, что ее как бы и нет.;-)
И не обязательно раскрывать ее в лоб. Более того, лобовая атака авторов лично меня очень раздражает. потому что получается назидательно, и все это было миллион раз. А   коммы на форуме "без темы даже очень хороший рассказ в топ не возьму" отдают железобетонной бюрократией:
"Не положено, и все тут!" "Дохтур сказал — в морг! Значит в морг!"

А я просто за хорошую литературу.
Поэтому в топ буду брать тех, кто постарался "сделать мне красиво"
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 19:52
Ariwenn


Спасибо!
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 19:51

цитата Apiarist

цитата Женя Халь
еще много чего
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
хм


Не хм, а

Иначе
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:58

цитата Gynny

Хм... девочки женевскую конвенцию не подписывали.


А   даже если бы мы чего и подписывали, то когда-это мы исполняли то, что обещали?:-D

Хотя, если так хорошо подумать, то труд военнопленных — это выгодно.
Посуду могут помыть, полы, еще много чего8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:55

цитата Apiarist

это более чем взаимно ! )


Apiarist, :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:39

цитата Gynny

Вот если бы группы по гендерному признаку скомпоновали — вот это была бы мстя.


Это была бы гражданская война:-D

Девочки, пленных не брать! >:-|
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:38

цитата Gynny

Несогласная я, а бабушек значит побоку? :box:


Бабушки — это просто мудрые девочки;-)
Поэтому им полагается суперприз8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:36

цитата Apiarist

вот именно поэтому, полагаю, предложение лишь всецело приветствуется (уррра! уррра!), но безопасность целесообразнее (подчеркиваю, исключительно стратегически и пользы общества для) :-)))


Приятно иметь дело с умными людьми :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:30
Apiarist , лучше сразу объявить победительницами всех девочек:-)))
А то дадите первое место мне, так другие обидятся. А женщина в гневе страшнаo_O
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 16:21

цитата astoun

или бухают в честь женщин на корпоративах


Ага! Сначала бухают в честь женщин на корпоративах, а потом этих же женщин разносят в пух и прах на конкурсе, и, заметьте, в тот же день :-)))
Я вот че думаю: выложить рассказы именно 8 марта -это такая страшная мстя, замаскированная под подарок:-D
Мона сказать, троянский коняга от литературы :-[
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 16:44

цитата MikeGel

Среди них "Свеча" провалилась, лучшего рассказа я уже не напишу. Так что этот провалится с визгом.


Во-первых, не зарекайся!
Во-вторых.... скромняга) Дедушка Ленин просто:-)))

Ставлю на тебя!
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 16:42

цитата harrybook

the Ukrainian Schools на 12-th и тоже мало. :-)))


Праильно, это что это, 12?
Только началось, и сразу же закончилось:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 16:41

цитата astoun

Здрасьте, пожалуйста! Для школьников пятибалльная — достаточная, а тебе 10-балльной мало! Так ставила бы мне пятерки — это в школе были любимые мои оценки. Поностальгировал бы... ;-)

Дык я ж к стобальной привыкла :-D
Пятерку не дам — не люблю это число, муторное оно, неспокойное, число перемен%-\
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 20:45

цитата astoun

Золотые слова! :-)))
Особенно Женя Халь — никогда не упустит случая завысить какому-нибудь моему опусу оценку. Хотя душа у меня отнюдь не нежная, а, напротив, закаленная зверствами жестокосердных


Это ты, как всегда, обо мне слишком хорошо подумал:-D
Просто 10 бальная система мне кажется слишком узкой. Поэтому я ее мысленно расширила до 20, и поставила тебе 10 — среднее по больнице :-[

Осторожно с Михаилом Афанасьевичем! А вдруг к тебе потом придет его дух,
и будет страшная мстя?o_O
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 18:05

цитата Нил Аду

написал ниочёмную хрень в розовых соплях и красивых завитушках и без проблем вышел в финал.


Ну вот! Теперь знаете, в каком направлении двигаться :-D
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 18:03

цитата astoun

что вам дороже: победить на конкурсе подлинных мастеров слова и иметь от этого исключительно моральное удовлетворение или получить выход на "неискушенную" читательскую аудиторию (тысячи, а то и десятки тысяч подписчиков какого-нибудь журнала)?


Публикация, конечно, дороже. Конкурс — суета сует. Ну, получите вы призовое место, ну похвастаетесь месяцок-другой. Смысл?8-)
Но конкурс — это очень хорошая возможность получить критику, и обкатать текст. Друзья обычно хвалят или мягко критикуют, боясь затоптать нежную, авторскую душу. А конкурсанты не жалеют, >:-|
поэтому сразу видны все недостатки рассказа.
Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:15

цитата daw2666

Пока всего лишь 48...


Завтра в без пяти двенадцать будет 248:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2011 г. 20:11

цитата Энкиду

Кстати, было бы интересно узнать у почтенных господ, какие у кого фавориты в полуфинале? Позиция читателей ясна, а вот позиция самих участников...любопытно ведь.


У меня два фаворита: "Свеча горела" и "Человек в словах".
Правда, я читала только половину финалистов, но на половину всего два любимчика, остальные все хорошие, грамотные, крепкие, но... не интересные. А для меня интересность — главный критерий. Поэтому, кстати, еще в первом туре понравился "Принцип росянки". Потому что очень интересно было читать.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2011 г. 02:54

цитата bbg

Почитывая отзывы на свой опус, начинаешь понимать — как много еще работать...
Они настолько противоречивые, читателя отыскивают в нем настолько противоположные мысли и цели рассказчика, что диву даешься.


А когда переработаете, то получите еще более противоречивые отзывы.:-)))
Так что бесполезно это все, потому что сколько людей, столько и мнений.8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2011 г. 02:51

цитата Aklenord

А в десятке лидеров все без особых перемен,


Да невозможно это просчитать.
Мне сегодня Мартин объяснил, что не все выставленные оценки учитываются.
Идите знайте, какие да, какие нет???
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2011 г. 02:56

цитата Мартин

Сайт поднимают по частям — что-то работает, что-то еще нет, но скоро заработает. Спокойствие, только спокойствие.


Спасибо!:cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2011 г. 01:34

цитата bbg

Меня тоже...


Спасибо за поддержку!:-)
Будем надеяться, что сайт скоро вылечат.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2011 г. 01:29
Меня не пущают на страничку с работами, там где список рассказов и голосовалка. Пишут, что произошла ошибка в обработке запроса. Это у только у меня или у всех?

И аватар исчез???
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 18:53

цитата ctpoka1

*родилось несколько идей, должны понравиться поклонникам рассказа "Свеча горела"

гель для душа Мандельштам — кристальная чистота
подметки Бальмонт — качество, проверенное временем
туалетная бумага Тургенев — истинная нежность

ну как? возвышенно?


ПО-моему, это вы слишком зло. Я тоже читала этот рассказ, и абсолютно уверена в том, что автор никого ни из чего не давил. Наоборот, автор воспевает Пастернака. В мире, где умерла литература, одна строка поэта способна тронуть и робота и ребенка. Вполне закономерно. А насчет того, что мужчина не способен прокормить сам себя... разве вы лично не знаете людей, которые не смогли свыкнуться с новой жизнью и перестроиться? Это очень трагичный персонаж. Интеллигент, дитя литературы, можно сказать, который так и не привык к робототехнике и новому, сумасшедшему миру.
Да и написан рассказ грамотно, с хорошо выстроенной композицией. А вы ему кол по идеологическим принципиальным соображениям.
Нехорошо.:-( Несправедливо:-(
⇑ Наверх