Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя fannni на форуме (всего: 83 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 24 февраля 2011 г. 11:06
эээ... вы действительно считаете, что 8.5 — лучше чистой 10, которая была до выставления 1? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 10:39
ой... Простите великодушно. товарисч Главный Цензор! не узнали Вас в гриме! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 22:55
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 22:42
а на всех — это ни у кого не получается! даже у маститых и именитых, с тиражами. все равно найдется кто-то, кому именно это — ужасно не нравится!)))) да и на конкурсе — вы отзывы на рассказы-лидеры почитайте! ухихикаетесь — диаметрально противоположные мнения все равно находятся!))))) и колами, колами! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 11:12
"Спится" там, не "спится"... Тут как бы не спиться!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 17:02
нет ничего в искусстве сложного, каноны — самые простые: у незаМУЗнего художника картины тоже — холостые!  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 02:31
муза мазилу прибила доской - чтоб он не пачкал в ее мастерской |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2011 г. 00:43
имхо, конечно\. но помоему для больших вещей такое не катит! только для рассказов. большую вещь на одном настроении не вытянешь. да и вообще — кто хозфяин в моей мастерской?! я — или какое-то гребаное вдохновение?!? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:41
ну что уж совсем прикидываться-то, а? мысль о том, что сначала появляется предмет или идея, а уже потом его или ее уже как-то обзывают — для автора тоже дикая новость? и о том, что слово модернизация, к примеру, не могло появиться раньше, чем были бы созданы условия для появления понятия "Модерн" со всеми производными? а там таких слов куча |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 04:05
ьак никто не говорит о точном соблюдении языка, речь шла о минимальной стилизации. и упреки были, между прочим,совершенно справедливыми, меня от перекоса идею и оформления просто корежило весь рассказ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2011 г. 04:21
так что, те кто прошел — они теперь ничего не имеют права? ни оценки ставить, ни прошедшие рассказы коментить? а зачем тогда так всего этого ждали? только для читателей,да 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2011 г. 00:19
мартин — не герман,что ему полночь? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2011 г. 00:18
с банкетом понятно, а голосование и обсуждение когда продолжится? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 21:03
а попавшим — нельзя? что за дискриминация!!!??? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 20:36
во-во-во! и я об том же ж! я его тоже долбала, по другим местам, там любое место ткни — и можно хоть удолбаться отвратительно написано и то, что это Титан, и пафосная задачка, и Предтечи... не спасает, только хуже делает. я очень люблю нф, но это не нф, это позорище нельзя же, в самом деле,так над читателм издеваться |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2011 г. 20:23
да будет жалко но, с другой стороны — слишком уж в лоб было, с семью днями творения. если бы не дурацкая табличка на доме, я бы куда большее удовольствие от расска получила, а то только только в намеки въехала и отслеживать начала — и тут тебя со всего размаху табличкой этой по мордасам. фуууу, блин..... я с тремя угадала а про четвертый не согласна, хоть и не удивлена, знала, что пройдет, его многие хвалили |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2011 г. 20:14
ура длонхам! только длонхи приведут нас к победе истинного длонхизма! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2011 г. 19:24
так длонхо прошел или нет??? классный рассказ! уж во всяком случае куда получше... ладно, не буду пальцем тыкать, его тут многие хвалили |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:57
желтый, наверное 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2011 г. 15:27
мартин — зараза! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 16:05
да я раньше отправ ила, чем ваше прочла, реагируете больно быстро!))))))))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 16:01
как это — справляется??? если она даже не может определить, капитан ли в нее залез???!!! не, если спец она — тогда она должна быть просто спасательной, без всяких личностных принадлежностей, заточенной просто на то, что бы хранить и спасать того, кто внутри. а если капитанская — шалишь!)))))))))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 15:43
ну, тогда стыд и позор ей, как специалисту! не справляется она со свими обязанностями совершенно! см. выше))))))))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 15:38
мне показалось — в том, что он так долго Стаса на проходной мурыжил. типичное развлечение вахтера = только на этот раз с нетипичным финалом)))))))) имхо, конечно |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 05:44
на самом деле корабль "Атлантом" назывался! почему меня эта очепятка и улыбнула — уж больно в тему!))))))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 03:59
красная Часовой мастер Хороший рассказ, забавные отсылки, диалог с Нечтом улыбает, запутки с хлебами-бобами-бабами тоже. Бессмертие как награда за хорошую работу? Забавно. Конец света отложили на пару тысячелетий. Только вот узкий специалист решил перестать быть настолько узким, забросить механику и заняться электроникой… Бедная Земля! Укрощение строптивой Ээээ… Стиль есть, ошибок нет, написано гладко и читается интересно, но… Автор о теме конкурса слышал или где? Или простой наемник теперь считается узким специалистом??? Имхо – рассказ хороший, но писан не сюда. Тень История про человека и его Тень. На этот раз тень – не просто злобный антагонист гг, а эмиссар не менее злобных пришельцев из другого мира. Поэтому никакого хепиэнда не будет. Соответствие теме – ну, если только подходить с милимметром, ведь уже тени действительно трудно что либо отыскать. А так – нету здесь специалистов, не считать же ими полуграмотных Дока и Брагина по поводу самого текста Излишне усложненные фразы, начиная с первой:
Штампы, причем не менее корявые:
Вставка чешской пословицы – зачем? Чтобы показать эрудированность автора? Это могло бы сработать, если бы не постоянные грамматические ошибки, например:
Можно было бы списать на прямую речь малограмотного Дока, но дальше:
и просто некрасивые и слишком многозначительные фразы
и повеселило
имхо — текст слабый и невычитанный, соответствие теме минимально |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 02:57
красная Человеческий фактор Почему-то всегда сложнее писать про хорошие рассказы. может, поэтому, просматривая тему, не зацепилась глазам за отзывы по этому рассказу. А, может, просто не любят у нас утопии. Хотя это и странно — ведь написать хорошую утопию куда сложнее, чем хорорный или эпатажный жутик. Рассказ хороший и добрый, романтизация и воспевание профессии вахтера улыбнули, атмосфера напоминает «Понедельник начинается в субботу»,, что тоже весьма приятно. и хорошо, что нет никаких длинных и занудных объяснялок, по каким таким причинам наступило такое вот светлое будущее, в котором люди тайком задерживаются на работе и выносят с нее только свое и только для того,чтобы доставить радость детям – они бы все испортили. Единственная пойманная блоха - «из ртов» не знаю, может так и правильно, но царапнуло. Хотя и «изо ртов – тоже как-то не очень…может, вообще фразу как-то изменить? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 02:14
iren
ну, не скажите! у меня был знакомый дальтоник, так вот он очень хорошо различал красный — как очень темный и насыщенный оттенок зеленого. так что научить можно кого угодно и чему угодно. если есть желание. вот только смысл? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 23:30
специалист по разоблачениям
письмо в газету имитация стиля человека, который не умеет писать – хитрый автор! Под такое любые перлы можно выдать просто за авторскую находку и специальный прием. Спирит, маскирующийся под простого фокусника и уничтожающий конкурентов-спиритов путем их фальшивого разоблачения — специалист действительно довольно узкий, но рассказ скорее о конкуренции. Теме соответствует с бо-о-ольшой натяжкой. Да и картинки практически нет – ясно виден только сундукс замками, остальное все в дыму. Финал вообще не поняла – зачем указана точная дата? Может, я плохо знаю историю, конечно, но мне эта дата не говорит ничего, подозреваю, что большинству читателей тоже. Одно письмо в месяц – намек на заключение в тюрьме или психушке? Только длонхо Ну вот почему о хороших рассказах писать куда сложнее, чем о плохих??!! Этот — один из лидеров, без сомнения. Спасибо, автор, порадовал. Икар очарователен, идея великолепна, и трюк с точным выстрелом мимо сердца, потому что все люди уверены, что оно слева – браво! Наверное, мелкие ляпы были, но читалось легко и я их не заметила Непонравились только скачки во времени, не слишком может быть оправданные. Но – имхо, автору виднее, в целом рассказ великолепен! Три стула Основная идея рассказа в том, что за все надо платить. А добро никогда не остается безнаказанным. Неинтересно и невычитано, да и теме конкурса соответствует не очень – это кто у нас узкий специалист? Это работающий по диснею психоаналитик, что ли? Затвердивший одну теорию и эксплуатирующий ее вот уже черти сколько лет. Да он вообще не специалист,тех, кто ко всем пациентам применяет одну и ту же гребенку, вообще из психоанализа гнать надо. И три сущности, эксплуатируемые им нещадно и в финале забравшие его душу или жизнь — это уж как там автор задумал — вполне закономерны. Рассказ неинтересный и невычитанный
У подножия Арсии Зарисовка. Постоянно упоминается ужас гг, но этому не веришь. Буря как буря, были и будут. Множество астофизических деталей вроде бы должно придать большую достоверность, а на самом деле только утомляет. Насчет соответствия теме не уверена. Что зависит от этого узкого специалиста, этакого марсианского гибрида метеоролога со статистиком? Он задал программу, компы считают и ищут соответствия, а он же просто ждет, паникует и не спит почему-то (почему – не особо ясно) Концовки тоже нет. Зато есть множество смысловых ляпов полезные ископаемые не могут быть источниками добычи. — повышенным может быть не сам кислород, а только содержание его в атмосфере — неправильное употребление, бесконечной может быть какая-либо протяженность, последовательность, количество скорее бесчисленное похоже, на всем протяжении читателя пытались напугать,а меня лишь на зевки пробивало. и потому счастливый финал, который вроде бы должен был оказаться неожиданным и порадовать, на деле доставил лишь еще одно разочарование. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 23:06
желтая группа необычная специализация Идея клевая, текст приятный, стиль имеется, развеселило Да, идея с приходящим к человеку ангелом ненова, но вот чтобы ангел не стал уговаривать, убеждать в своей сверхъестественной природе, а вот так просто взял и ушел к следующему претенденту из списка, отчиташись вышестоящему начальству по мобильнику… Ржала в голос. И специализация великолепная, и вставка из детства выше всяких похвал. думала – будет лучший рассказ моей группы. Концовка все испортила Млявенькая такая концовка. Ни о чем. Ну да, пикантный намек на специализацию следующей кандидатки из списка спасителей мира (Кстати, о спасении мира что-то как-то после первой фразы гг более не упоминается даже намеком). Но – уже мимо. И — почему ангел не объяснил гг, что очень важно – наступать на чужие ботинки нечаянно? Или автор этого вовсе не имел в виду и это просто мне показалось? Тогда вообще непонятно,почему мир не стало корежить,когда гг побежал по ногам… Парис Наживка как специальность. Интересно. И некая на ивность текста оказывается вполне оправданной и заложенной в прошивку – в описываемом мире все биороботы наивны, и этим успешно пользуются всякие подонки. Только вот память ему в конце зря стерли, обидно вышло. И странно, что слова доктора Туманова выглядят не менее наивными, чем речь собственно героя. Туманов-то вроде как не биоробот? И то что хороших ребят, кроме наивного биоробота, в рассказе вообще нет — тоже грустно. Смущает имя Парис, все время ждешь аллюзий, а их нет. Кроме, разве что, курортного приморского городка. Специализация гг тщательно замалчивается,он и сам не желает о ней говорить , ждешь чего-то необычного – а оказывается он обыкновенным охранником. Качественно запороли хорошую идейку. Парни в алых кафтанах «тыкает пальцем в потолок.» Все таки наверное тычет Начало хорошее, потом слишком затянуто и плоско, герои одинаковы, постоянно путаюсь, кто из них говорит, у кого сестра и у кого девушка. Концовки как таковой вообще нет. И – где тут узкий специалист? Хотя бы один??!! Но перевертыши прикольные, особенно с летающими самоварами вместо тарелок, посуда и есть посуда. Только вот их земное происхождение обидело. До этого была надежда на нетривиальный финал. Под конец обилие натужных попыток рассмешить начинает раздражать. Юмор – он легкий, от многократного повторения шутка умирает. Ну и то, что главным злодеем , конечно же, оказался начальственный холуй… Скучно. Предупреждение Кассини Ужасно. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Как психологические – так и текстовые. «-Вчера, сер. В 23:05. Датчики «Кассини» успели зафиксировать большой выброс электромагнитной энергии. Я полагаю, что это вовсе не возмущение вулканов, — запыхаясь, закончил Кестлер.» Сэр все-таки через э пишется, а деепричастие от запыхаться – запыхавшись, а не запыхаясь. Да и с чего бы ему запыхиваться-то??? с того, что два слова сказал? «толпа жадных журналистов,» Жадных до чего? До денег? До удовольствий? «Всеобщее волнение передавалось воздушно-капельным путем, и казалось, что все вокруг уже заражены хандрой старта.» ??????? так волнение или хандра? Про способ передачи я вообще молчу! «В безвоздушном пространстве плыл «Антант». Назвать пришлось политкорректно. Тем более подозрительный успех «Вояджеров» давно принято считать как «первый блин комом». – очень корявое построение фраз. Про очепятку (по Фрейду, кстати!) я уж и вообще не говорю. И причем тут политкорректность? Некорректное употребление слова « никаких «языковых барьеров» и близко не было.» а то бы перепрыгивать пришлось. Корявое представление персонажей «-Поберегите нервные клетки до высадки, товарищи, — медленно пробубнил доктор Паскаль – отличный французский специалист.» «Тимур Карпов – действительно имел особый дар. Он как никто другой идеально разбирался во всех математических открытиях, сделанных за всю историю человеческого существования.» Опаньки. Вот так вот. Во всех. Такой вот широкий профиль у нашего узкого специалиста. Даже в пределах школьного курса имеется три специализации – арифметика, алгебра и геометрия, потом тригонометрия начинается и прочая высшая математика, о какой же тут узкой специализации того, кто знает «это все» может вообще идти речь??!! Клара недоумевает – зачем профессор на борту? Да, действительно – зачем на исследовательском корабле кто-то, кто знает математику? Тем более, что капитан вообще не верит в математические теории, считая их чем-то вроде заумного бреда всяких чокнутых профессоров. Да и профессор, который говорит «тут вы нас однозначно сделали!»? металл космического корабля, который ржавеет?! «Все сомнения насчет существования Предтеч мгновенно рассеялись. Математик помчался к центру и запустил какую-то главную панель. Тот еще успел крикнуть: «Язык чисел!» Простите, но в это не верю уже я. « — Мы еще поживем, Ник» — пропел он. «Что это значит, Тим?» — задался вопросом я» — разговор в духе клоунов «Привет, Бим! — Привет, Бом!» Ну и прочие перлы «Капитан начал было затыкать ее рот…» «От услышанного у других членов команды глаза на лоб вылезли» «До сих пор еще никто не посмел поддавать сомнению…» «Все развесили уши, ожидая его рассказа.» Хотя только что упоминалось, как он всех достал своими лекциями. Можно было бы еще кучу нарыть, но надоело Не люблю плохой текст, тем более пафосный и глобальный – конечно же, послание человечеству и все такое, никак не меньше. Теме конкурса не соответствует совершенно и идеи как таковой нет. Обидно за нф, я ее люблю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:22
желтая группа Йота Очень понравилась, можно даже сказать – зацепила. Хорошее слово генопта, это вам не марсотын какой-нибудь! Идея с плюшевыми медвежатами должна была таки выстрелить – и она таки выстрелила. Ангел эвтаназии – вот уж, действительно, уже специализацию трудно подобрать. Вещь эмоциональная, но без излишних соплей, что тоже порадовало. А больше всего порадовал Грицко – вот уж кто, действительно, узкий специалист по спасению себя и окружающих от голодной смерти! Два узких специалиста на одном маленьком корабле – и оба сработали на сюжет, это очень неплохо для рассказа. комиссар Тулз Все-таки он комиссар или инспектор? Называют то так, то так. Рассказ интересный, тем обиднее корявые фразы и неточности слов «…Я впитался в людской поток…» – поток не промокашка «Он как волк среди черепах — не к месту. Как слепой и голодный щенок» - так волк или щенок, все же немного разные образы «Я остался один, но иногда одного достаточно. Трое с яростными глазами били и гнали перед собой волну из сбитых с толку, незаинтересованных мужчин. Они шли по своим делам, но преступники потребовали их внимания, сил и решений. Всего, что не стоит тратить на подобных. И теперь разумные люди биты неразумными.» просто коряво построено.впрочем, про повторении почти дословно начинает завораживать. «— Ты разве бык? Я не понял вопроса, но и ответа не дожидаясь, плохой парень быком атаковал меня, и тогда я его убил.»я Фраза корявая, но, повторяясь почти дословно снова и снова, обретает своеобразную уродливую красоту. Пример того, как многократно повторенная корявость становится узором «Насилие должно помогать. Наказание за глупость, за опрометчивость и рассеянность должно удерживать прочих от повторения ошибок. Так должно быть.» «В пластичной до жидкости массе простых, с острыми вкраплениями лидеров, сильные духом походили на кусочки кремня.» И разговор тут скорее о власти и свободе, а не об узкой специализации, так что и насчет соответствия теме сомнения. впрочем, концовка порадовала, ожидала куда худшего и банального |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:08
желтая группа грехи наши... Суть всех дозоров – за тридцать секунд. Темные силы плохие по определению, но и светлые юноши с умудренными глазами ничуть не лучше – просто потому что. Светлые силы взрывают темных чемоданчиками и подставляют своих. Хотя мне показалось, что взрывчатка была подсунута вежливым молодым человеком в метро – та самая пластиковая визитка серого цвета. Подозрительно. Но оказалось, что автору важен был лишь ее серый цвет, как символ — можно уйти туда и мочить всех подряд, налево и направо. Не впечатлила ни идея, ни исполнение. Может быть, именно из-за финальной цели – очень уж она гнусная. Когда в дозорах оборотень договаривается со светлым магом-врачом из детского хосписа о нарушении и светлых и темных законов ради спасения детей – этому хочется верить. А верить специалисту по отпущению грехов неохота. Ну и для примера тяжеловесных красивостей, коими рассказ изобилует – цитатка: «Ветер, завывая, как проклятые души в аду, притащил откуда-то с севера крупные гроздья темных, как стоячая вода в болоте, дождевых облаков…» да будет Плюсик – за хорошо прописанную картинку. Минус – за психологическое несоответствие и текстовые ляпы. «некто с косой только и поджидал подходящего случая, чтобы отделить ночь ото дня и загнать луну на одну сторону небосвода, а солнце – на другую.» — эээ, я чего-то не понимаю? Смерть у нас теперь выполняет еще и функции азделения света и тьмы? Или коса – непременный атрибут Создателя? «Узкопрофильный специалист, работающий, например, с должниками в секторе тяжёлого машиностроения, всегда может рассчитывать на должность в крупной корпорации. А при должной корпоративной структуре» Вообще весь абзац канцеляричен до ужаса, но эта фраза совсем убийственна. « - Направление подпишете?».. И тут же – «…не подписывалась на длительное пешее путешествие»… Концовка могла бы быть убойной, если бы вся суть не разжевалась парой абзацев выше. И очень тщательно так разжевывалась, до оскомины. а жаль — финальная фраза красива. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2011 г. 03:10
слушайте, а те ужасы,что про предварительные заявки написаны — они обязательны? а то я не записывалась заранее, а рассказ отослала — теперь его не примут,что ли? |