Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя fannni на форуме (всего: 83 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
 Отправлено 21 августа 2016 г. 10:20
банила не я, я вообще этого не умею, если действительно есть бан — его сделал Кирилл написала ему а вас я даже искала тогда. ибо рассказ понравился но если и не получится — у нас ведь не вареники и регистрации в жж необязательна, можно заходить и комментировать, акредитуясь от любой соцсети, как многие и делают
в безусловно публикуемые тут править нечего, а если автор такого уровня задает герою-мужчине женскую поведенческую матрицу и играет с ним в поддавки — значит, это зачем-то ему нужно, и это его авторское право
а что именно тут ваше? я запуталась в чехарде ников))))
мне пока написал только один автор, на почту и я ему ответила, отослав текст с пометками это вы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2016 г. 10:28
да, и отдельное спасибо автору КОГДА Я РАССЫПЛЮСЬ на аллюзию в названии (возможно, случайную) на песню "Белая гвардия" |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2016 г. 10:27
всем привет отписалась по всем финалистам и тем нефиналистам, чьи рассказы организаторы сочли несправедливо обойденными если авторы, вошедшие в призовую тройку, не возражают против безгонорарной публикации в малотиражном альманахе — прошу их со мною связаться и подтвердить согласие — особенно это касается авторов КОГДА Я РАССЫПЛЮСЬ и МИГРАНТ, потому что эти рассказы идеально подходят в тему номера, который на данный момент уже практически собран и готов к верстке так же в редакционный портфель отобрано еще несколько рассказов (список у оргов), авторов которых тоже прошу связаться со мною по fannni@mail.ru и небольшая реклама — приглашаю всех в следующую пятницу на наш ежемесячный конкурс-тренинг АСТРА-БЛИЦ, который проходит вот тут http://astranova.livejournal.com/ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 22:47
издеваться изволим, да? я вот не сразу поняла, и успела волосы повсеместно дыбом поднять по поводу синих яблок, но потом, слава аллаху, дошло про шутку юмора  :
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 14:46
ага! я тоже ржала, пока читала. а потом прикинула на реаль — и стало грустно. Клевый расск! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2011 г. 14:41
ну так правильно!!! но чтобы расск получился грустным, автору пришлось очень качественно постебаться над общепринятыми шаблонами! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 14:11
во-во-во! мертвая голова, да! мне понравился, качественно автор постебался! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 14:08
а вообще, на конкурсе "дерусь потому что дерусь" на РБЖ был офигенный расск на эту тему про ихнего всего такого из себя утонченного супермена, совершенно не подходящего к нашим реалиям, и нашего — быловастенького, но жутко симпотичного. у нашего суперсила заключалась в том, что на каждый удар он мог ответить вдвое более сильным ударом — но только именно что ответить. и потому он ходил и нарывался)))) очень ржачный там финал, и расск достойный |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 14:01
ну тогда и сравнивать глупо идеи — оне же в воздусях носются, и если уж прикапываться именно к ним — тогда рапсодия более на другого супермена смахивает — ну, который ддействует по типу 2ничего-ничего, я вас, гадов, еще сделаю счастливывами! сдохнете, а счастья нажретесь!" забыла название, что-то там черное вроде |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 13:44
тут еще стиль исполнения играет, осеннюю рапсодию не читала, на внеконкурс не заглядывала, сыплю пепел на все места, сорри)))))))) но если она так же логично и цельно написана — тоже уважения достойно |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 13:12
Каллипсо, НЕ ФАНФИК это!!! даже если по трактовке википедии, которая неточна никаким боком — и то не фанфик! ф — это когда мир и герои, созданные каким-то автором, берутся и используются без крупных изменений новыми авторами для новых приключалок. тут же все совсем иначе, и мир строится на основе не одного ШХ, и даже не на основе всего Конан Дойля — тут и Уэллс, и Берроуз, и Акунин немножко межавторский проект? — да. с частичным и коллажированным использованием созданных другими авторами (АВТОРАМИ, а не автором) миров? — безусловно но не фанфик)))))))) так вообще весь постмодернизм можно одним большим фанфиком обозвать! а про прямую речь таки всем советую, там фелицата очень доступно объясняет! пользительно. http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php...
держите! http://forum.lukianenko.ru/index.php?show... я сама не знаю, буду или нет, пока идей нету, но тема вроде как интересная, думаю))))))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2011 г. 12:31
я не на расск указываю — на стиль))))))))) редко в таком пишу, трудно выдержать, а в проклятье еще и детектив плюс стимпанк! оказалось жутко прикольно, сама не ожидала, что мне вдруг стимпанк понравится, причем на самом деле понравится, чтобы целыми днями ходить и придумывать — а вот как бы вот это было — там? а вот то — как? а еще на том же РБЖ всем советую Максима Тихомирова Дело с треножниками — вот ето действительно ВЕЩЬ!!! в рамках того же мира и цикла "эра мориарти", первоначально просто пошутить хотели, а вышло классно. Правда, треножник — длинная, почти что повесть, потому и в рамках внеконкурса, но оно того стоит! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 12:27
не, я тут совершенно не кривила — мне Хеппиэнд действительно очень понравился, это не крысоедское смакование, школоте свойственное — кристально чистый и невероятно логичный абсурд, обожаю такие! такое стержень провно до самого финала выдержать — это еще суметь надо, автору решпект и уважуха. я в городе сейчас редко бываю, потому за баталиями не следила, в лесах живу, на озере все там хорошо, только вот ноут у меня помер при попытке поставить на него мобильный тырнет, потому совершенно я там бессвязна)))))) ну, окромя телефона, конечно а в лукьяненковском конкурсе кто-нибудь участвует? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2011 г. 12:20
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?i... вот чем я действительно довольна, хотя по совету врача кое-что и изменила после, ну и прямую речь, конечно — саму от такого ее оформления коробило, но на тот момент меня убедили, что именно так — есть правильно. Слава аллаху, разобрались потом — там в обсуждениях, кстати, большая часть как раз ей посвящена, родимой, всем советую, очень доступно и на примерах особенно тем, кто, как и я, никак не мог врубиться во все эти сноски и уточнения к правилам по поводу того, где и когда там должна быть строчная-прописная, точка-запятая, ну и так далее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2011 г. 11:56
ну, на свой счет все воспринимает только неслишком — скажем политкорректно! — неблизкий народ, а высокое искусство качественного стеба никогда не бывает особо толстым. Конечно, если стеб качественный. писала то, что было бы приятно читать самой — ну и еще, уверена, найдутся те, кому нравится читать не про пожирание трупов в приправе из содержимого кишечника, да вон уже нашлись — спасибо, Мегана!))))) а на школоту как-то не рассчитывали-с )))))))) кстати, только вчера узнала — написанная таким же вот стилем изящного (и, заметьте, уважительного!) стеба "Цыганское проклятье" взяло первое место на РБЖ в холмсиане, вот уж не ожидала, там действительно сильные вещи были, над собственным топом долго мучалась ференциата, повторюсь, писалась не для победы — слишком ровный, слишком малоэкшный и, если уж на то пошло — слишком неправильный расск. он балансирует на грани. Там есть как минимум три места, где расск можно было изменить, сделав или более стебным и скандальным, или наоборот. Стеб тут можно довести до полного абсурда буквально парой мазков по тексту и заменой одного эпизода на немного иной — не буду пояснять и расписывапть, как именно, но такой вариант обдумывался в процессае писания. Лирика сошла бы на нет, и расск вызвал бы куда больше споров и возмущений — как сейчас Хеппиэнд, который одни обвиняют во всех грехах, другие же (и я в том числе) кричат ВАУ и ставят на первое место в топе. но при таком раскладе раск потерял бы весь интерес для меня лично, став просто веселой пустышкой без внутренней наполненности. усилив лирику, мы получили бы густой замес сахарных соплей на крови — стандартный любовно-0вампирский набор, на ура идущий у левочек любого пола и возраста и вызывающий устойчивый рвотный рефлекс у всех прочих удалось удержаться на грани, так что в этом отношении я довольна. придется усилить кое-какие акценты, казавшиеся мне вполне явными, но оставшиеся совершенно незамеченными читателями — это да. но вот то, что ференциату посчитали слабее небудууказыватьназвания — это, конечно, лично для меня было просто... потрясением, что ли? переосмыслением. Я, еще когда тот расск читала, подумала — господи, ну неужели автору не стыдно посылать на конкурс ВОТ ТАКОЕ?? Неужели он сам не понимает, насколько это — плохо? как оказалось — не понимает не только он. забавно, короче. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2011 г. 00:43
ференциата))))) был хотела утонченно пристебнуться под О.Генри на всех подзадолбавшую тематику, но чето юмор в народ не пошел |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 20:50
была в некотором недоумении, не пройдя во второй тур ладно, рассказ не шедевр, но добротный, с двумя перевертышами и довольно сильной на мой взгляд идеей — вообще не могу писать пустышек. на финал не рассчитывала, но чтобы и во второй тур не попасть, когда туда просочились такие откровенно слабые школярские вещи как... ладно, не буду тыкать пальцем, но все расски своих конкурентов я прочла и, повторюсь — была обескуражена. и самое забавное — что даже никто толком и не обругал. так, вяленько похваливали... ндя... че-то как-то странновато в датском королевстве... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 02:38
черт убрала сомнительных, в топе осталось шестеро. вот теперь решать придется буквально монеткой, поскольку трое там должны быть однозначно, а вот по поводу оставшихся троих никак не решить, раски слишком разные, но на мое имхо по уровню одинаковые... и почему никто до сих пор не придумал, как урезинить топ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 02:31
ХЭППИ ЭНД зеленая КЛАСС!!! обожаю хэппи энды и мороженное! было несколько мелких опечаток и ошибочек, но в таком великолепном тексте они прошли незамеченными и гоняться-выискивать просто неохота уже! Марта -= просто супер! такая целеустремленность вот только интересно — куда она летала за мороженным? финал просто восхитителен. браво, автор! однозначно в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 02:09
Тест на человечность зеленая — перемешался все же наверное — пропущена запятая — пропущена запятая — пропущена запятая — пропущена запятая – пропущено три запятых – запятая не на месте — пропущена запятая — пропущена запятая
— пропущено две запятых
— и запятой нет, и много каканья — пропущена запятая
=- три я, пропущена запятая
— пропущено три запятых
— две запятых — пропущено четыре запятых
в четырех фразах, идущих подряд – пять раз повтор слова человека-человеку — тогда-то через дефис — незаметно тут слитно — в душе — повтор – пропущено тире — несогласованно и коряво Секстнство , — пропущено тире, да и по тексту неверно – она не УЖЕ не та – она вообще не та, поскольку совершенно другая! — очень корявые фразы, и – опять же! – пропущенные запятые делают их еще более корявыми — повторы, коряво , — девять Я в четырех фразах – ВАУ!!! Лишняя запятая!!! — глаз-то через дефис излишне длинные переусложненные предложения, зачастую плохо согласованные. По сути – неудачная попытка сделать оригинальный текст при помощи отсутствия запятых. Могло бы сработать, если бы не многочисленные ляпы – при такой пунктуации прочий текст должен быть БЕЗУПРЕЧНЫМ! Иначе выглядит просто жалко особого соответствия теме тоже не наблюдается — тут человека меняют не внешние обстоятельства, а внутренняя паранойя. Жаль. Красивая идейка, убитая топорным исполнением напрочь. Когда пошла речь от лица Высшего Программиста, я было понадеялась, что тут стиль резко изменится и станет ясно, что все прежнее – просто бессвязный бред только что умершего чела, что с него взять. но ничего подобного не произошло, Бог из машины изъясняется не менее вычурно и безграмотно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 01:04
спор богачей зеленая вроде и неплохо написанная притча, вроде бы и тема есть, и мораль, и общечеловеческие ценности... но слишком уж влоб все. ну вот буквально разжевано и в глотку проталкивается пальчиком, чтобы не утруждался читатель хотя и есть куски очень цепляющие, но все вместе, и особенно финальная фраза...так и хочется езидно заметить, что легко быть бессеребреником, когда можешь золотые монеты с неба посыпать одним челчком пальцев хотя это я, конечно, зря, не о том рассказ ну вот просто раздражает меня, когда вот так вот влоб! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2011 г. 00:03
ттам забавно было! там не нас по большей части пинали обсуждатели, а друг друга — причем так, что админы даже ветку порою закрывали! я таки поржала нащд некоторыми,а другие очень даже в тему были. а в этом ЖДГ ни черта не поняла,попыталась зарегиться, а меня куда-то вышвырнуло на чат, короче мрак ну и ладно все равно завтра на озеро!!! и неделя без интернета... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 23:50
Перекати-небо зеленая группа Может, и есть у этого рассказа какие недостатки, однако это – первый из читаных на этом конкурсе, реально пробивший на слезу! А это, блин, дорого стоит, и вот только не надо мне тут, не надо! Поскольку одноногую собачку можно отменять сколько угодно, а она все равно будет вечна! Потому что вот. Людей как-то не очень жалко, а бескрылый город – просто до одури. Некоторые логические провисы. Вот только что говорилось, что галдят все, кроме Пернатых – и буквально парой строчек ниже -
Если Синт-Апур такой всемогущий и продуманный – то как в нем вообще могли возникнуть массовые эпидемии, которые он с успехом останавливал? Однозначный топ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 23:26
Один взгляд на двоих зеленая группа – что-то явно пропущено рассказ классный соответствие теме — нулевое. Тут на человеков не вынуждающие измениться обстоятельства обрушились, а полноценное чудо, счастье, которое одно на двоих Но рассказ хороший. И добрый. Жаль, что не по теме совсем |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 23:25
ух ты ж... а оне всех будут чехвостить — или токо по блатной записи? Калипсо! ты бы там это... типа намякнула, куда стучаться за таковым обсираловом! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 22:39
Немой век... зеленая група
Четыре предложения подряд начинаются с Я. Два полных повтора. — тут негромко слитно — пропущена запятая после наковальни – нехорошая фраза. Лучше «устремляющегося в небо» — пропущена запятая Королева вообще-то не высочество, а вполне себе величество, высочество – это принцесса. я-я-я-я – пропущена запятая перед еще одним я – хм… ладно, сочтем, что Петар плохо знает русский. Хотя распеченная плазма – эт сильно! ?????? Специально перечитала начало – но там о предсказателе ни слова. Так откуда же го нем мог спросить гг? и почему тот должен объяснить его приход? (а приход, похоже, хорош!) – пропущена запятая . – три Я, два был кстати, в следующих предложениях подряд еще восемь Я. Пропущена запятая в авторской речи и лишний мягкий знак в прямой. И – опять! – королева НЕ высочество. Это все равно как назвать адмирала высокопреосвященством. Далее – шесть Я на пять предложений. — пропущена запятая — пропущена запятая и лишний мягкий знак По сути – очень хороший расск в не очень хорошем исполнении. Интересная обманка с королевой – знала тетка, как заставить на САМОМ ДЕЛЕ работать творческого человека, который никогда не станет в полную силу трудиться из-под палки!)))) ошибок не так уж много, постоянное Яканье раздражает куда сильнее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 21:58
На всякий случай зеленая группа — не слишком удачная фраза – хм… я бы сказала подзаймусь, позаймусь как-то незаконченно и вяловато.. а вообще – чудный расск! Очень улыбнуло! Порадовало, что кто-то помнит о самом гениальном изобретении сэра Исаака – кошачьих дверках! Единственный вопрос мучает – почему при превращении в кошку он еще и пол поменял? Это что – тоже часть заклинания? Или что? Или как? А если это вообще был сон – тады ой… типа по Фрейду, да?… И – имхо! – зря фамилию в конце указали. И без нее понятно, уже при размышлении про луну, а когда яблоком по тыковке – так и вообще на хихикс пробило Лишнее так уж разжевывать В топ Блин, не резиновый же ж!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 18:49
М666мм зеленая группа Поначалу подумала – вау! Еще один лидер, а топ-то ведь не резиновый!!! ужас какой!!! Великолепные улыбалки, то ли ангел то ли дьявол в белых трусах, нагромождение случайностей и совпадений – короче, вкусно! Мелкие (и редкие) пропуски запятых и очепятки даже не замечаются, что же делать-то??? Но автор сам спас положение – донельзя пафосной речью сержанта, которую тот произносит перед тем, как броситься в огонь спасать людей. Финал хорош, но от лекции сержанта послевкусие все равно остается, так что если и в топ, то невысоко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 18:10
Любимый сайт зеленая група еще один лидер пока. очень понравился, и недосказанности достаточно, и вообще клево! единственный минус — отсутствие финала. ну вот напрочь. не считать же достойным финалом обещанный поршем сюрприз? после слов Капли о понимании все остальное кажется лишним, вот эти слова уже могут считаться финалом, но потом развозиловка — зря. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 17:15
Круглоглазик зеленая группа Плюсы – интересный язык с цветочническими метафорами, рваная обертка, в которую никто и цветка не завернет, оченно доставила, да и другие тоже. Минусы – довольно условное соответствие теме, здесь мы видим скорее не изменение под давлением внешних обстоятельств, а как раз таки отказ от такого изменения, отпускание на полную волю своего внутреннего Я – и гори все остальное синим пламенем! Да и цветочница больно уж туповатенькая – ладно, про гекатонхейра ни разу не слыхала, но чтобы и про циклопа с тартаром?! А уж тем более гарпию. Сейчас столько киношек, что уж ну никак такую необразованную (но при этом — не деревенскую!) Галлу себе представить невозможно. Да и логика хромает Про Тартар и циклопа ей только в конце сказали, а куда она тогда еще в самом начале ломилась? И неизвестного доселе гекатонхейра произнесла без малейшей запиночки – при том, что еще пять минут назад про слово это понятия не имела. И про родителей совершенно не подумала…. Короче, пока – в топ, а там посмотрим. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 16:44
Йасси-Ёж зеленая группа Насчет темы не уверена, но рассказ офигенный! Такое с удовольствием прочла бы и помимо конкурса Внятный, хотя и страшноватенький мир, живые персонажи, гг ведет себя логично-нелогично))))), само то, котроче. Спасибо,автор! единственная блоха — могу и ошибаться, но мне кажется, что все-таки тут в родительном падеже надо |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 16:12
Жизнь не при чем зеленая группа фильма со смыслом в шести частях. Часть первая. Цикады сидели — и девочка сидела. А потом сидел и котенок. Собака шла. И рычала. – и никогда не вздымались. Вау! Так вот где зарыта… ну, то есть, запрятан фант-элемент вкупе с фантдопущением! Часть вторая. Очень много Я. Я огляделся. Я пригляделся. Я — дерево. Стоял, стал человеком, почувствовал жар, пошел, увидел одноглазого кота. Вспомнил, что раньше тоже был человеком. Часть третья. Сердобольный сосед, любитель водных процедур, полагает, что человек, даже голый, не должен есть землю. Часть четвертая Дерево продолжает процесс социализации — надело штаны и съело гамбургер. Котенок опять стал игрушкой. Часть пятая Дерево понимает, что человеком быть плохо. Часть шестая. Дерево умирает в надежде стать деревом. Текст ровный, соответствие теме вроде как наблюдается. Но лично мне не хватило какой-то вау-штуки в финале – финала как такового нет, рассказ просто резко обрубили, окончив ничем. Наверное, в топ, если среди остальных не обнаружу чего получше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 15:24
Дары звезд зеленая группа — пропущен мягкий знак Очень длинные, переусложненные и излишне запутанные предложения. по строению предложения получается, что обо всем знал автомобиль. Автомобиль с даром предвидения. Вау!!! - пафос зашкаливает. «он-ему-его» повторяется 5 раз в предложении, «несмотря на это» нужно выделить запятыми. интересно, а задницу фары могут слепить? причем не его, а чужую? если все же нет, то зачем это уиточнение, что они слепили именно глаза и именно его? — вот и я об том же – зачем автору понадобилось такое вот писать? Но по сути. «Злостный ливень» — это как??? Злостными бывают неплательщики или другие правонарушители, повторяющие свои нарушения злонамеренно и осознанно, но ливень?.. жертва словила, причем себя... ничего себе жертва! Пропущена запятая – предложение сложное. Будущая жертва не может в мгновение ока поменять пол, даже будучи жертвой она все равно остается мужского – тем более, что в самом начале следующего предложения ее называют Андреем. Да и этимология слова мымрить в данном контексте… Чтобы употреблять подобные словообразования, надо уметь ОЧЕНЬ ГРАМОТНО писать – иначе они будут смотреться жалко и глупо, выдавая полную беспомощность автора. — некрасиво. — корявая фраза. Пропущена запятая перед «он», и опять «он-он-его-оно». — коряво, лучше бы изменить. К тому же неточно по смыслу – «увиденное» говорят о чем-то единичном, о многоразовом говорят «виденное»
Чрезвычайно корявая и переусложненная фраза. Неверное по смыслу употребление слова – инерция в данном случае не «волочет», а скорее, «отбрасывает» или «отшвыривает», тем более, что и слово само по себе некрасивое, его лучше бы заменить.
«До него» лишнее. ндя? А бывают донельзя эстетичные лужи крови? - а зачем тогда нам поясняли выше про кричащую свидетельницу, и даже пол и возраст указали, если выясняется, что гг, (от лица которого идет повествование!) видеть ее никак не мог? Забавно, кстати, что ушибленными у жертвы ДТП оказываются только руки, но при этом масса страданий от крика свидетельницы! Ну и пафос, конечно же, жутчайший. Если звуки – то непременно ужасающие, если уж образы – то исключительно кошмарные, и все в таком духе. пропущена запятая перед деепричастным оборотом. И сочетание «ведь день» не слишком грамотное, вообще начинать предложения со слова «Ведь» не есть гут. - пропущена запятая перед деепричастным оборотом. Вряд ли правомерно употребление слова «туша» — не думаю, что космонавт позволил бы себе разъестся до состояния, при котором это слово оказалось бы вполне адекватной характеристикой его внешности. » — неудачная попытка сделать красивенько. повторы. Да и вообще – это уже девятое (!!!) упоминание об этих снах с начала рассказа – а еще и до половины не добрались. Если честно – достало еще на третьем или четвертом разе. — повтор - повтор. Пропуск или запятой, или тире перед «так» — просто ужасно. Да и вранье – ведь из дальнейшего следует, что он вовсе не незнакомец, а очень даже знакомец. – без комментариев. ужасно и пафосно. Править такое, и править безжалостно! — очень коряво. Ш-ш с-з-с-с и вот эта «в васс заинтересованность»… — видеть. Ваш. И пропущена запятая перед и. - в данном случае неправильно слитно. — запятая после «неофиту» - «как и прежде» выделяется запятыми. В целом – конец оказался не таким омерзительным, и даже могло бы быть в топ – если бы не такое затянутое начало с многократным пережевыванием одного и того же и злоупотребление неуместными красивостями. Из 11 тысяч 4 с лишним занимает вступление, которое можно было бы уложить в две-три фразы – и рассказ бы только выиграл! Если автор наступит на горло собственной песне и таки безжалостной рукой выжмет из рассказа эти лишние четыре тысячи, и немного подправит орфографию-пунктуацию – может получиться весьма достойная миниатюра, которую нестыдно подать и на конкурс Варшавского – тема-то злободневная и вполне улыбательная, и конец очень даже!. пока — мимо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 15:13
Город Бога зеленая группа В первом же предложении – три раза «мое-меня-мои» — повтор. И опять мне-меня-меня. — повтор По сути Начало очень понравилось, рваный корявый стиль показался специальной фишкой, определяющей гг до изменения – все ждала, как этот стиль изменится, когда все случится. Дождалась. Стиль не изменился. Полный пшик вместо финала. Старик с его пафосной лекцией и ожиданием писателя настолько нелеп, что поверить в него невозможно. Приходится признать, что и начальная корявость текста вовсе не была авторским изыском. А жаль. Финальная фраза вообще убила, ржала долго. И ведь с таким пафосом подано… Ню-ню. Мимо топа, однозначно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 15:09
Безнадежный случай ( зеленая группа) . Ноу комментс. — или пропущено слово, или просто немножко корявенько - или очепятка, или неудачная попытка сымитировать новое произношение гг — фраза звучит не по-русски, и лучше бы ее разделить. оба себе лучше бы удалить, первое так точно в этом нуждается. Тем более, что в следующем предложении снова себе!
— пропущена запятая А по сути – очень хороший типично-спортивный расск в духе Скаландиса, с совершенно для меня неожиданным вывертом. Вернее даже – двумя неожиданностями, после левитирования коньяка была уверена, что и с ногами гг поступит точно также, но он оказался куда умнее ))))))))) спасибо, автор! Явный кандидат |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2011 г. 13:51
это как к детям — любишь всех, но некоторых — только из жалости и потому что — свои 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2011 г. 11:36
жаль... до девятого написать бы успела — не выложить раньше двенадцатого ((((( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2011 г. 09:57
а внеконкурс до какого числа прием? я бы тож дописала, но боюсь — не успею прислать, почти неделю без тырнета буду, в лесах(даже и не знаю, какой смайлик поставить  генератор там есть, и ноут, а вот мобильным тырнетом как-то не обзавелись |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2011 г. 18:26
а короткий ХОРОШИЙ рассказ, имхо, написать гораздо труднее |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2011 г. 17:48
еще как влияет!!! проверено - во всяком случае, на меня каки-таки пять, ви за кохо мине принимаиття??? вот тут лимит на холмсятину был сто — так, блин, еле влезла!!!
вот это, конечно, куда более уважительный повод... я тут себя насиловала, сделала целых три миньки для разных конков по пять (!!!) тысяч... чисто для самодисциплины вот это был треш. резня по живому.... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2011 г. 15:28
не , увеличивать не надо!!! сама графомань еще та, в этот раз почти 5 тысяч сокращать пришлось! в прошлый раз тоже больше двадцатки было, то есть как минимум четыре вылетели. и хамечаю интересную особенность — потом уже, после лабораторной, я рассказ слегонца восстановила. но вот именно что слегонца! то есть вместо шестнадцати конкурсных он стал почти семнадцать — а вовсе не почти давадцать один, как первоначально! то есть конкурсный лимит помог выжать кучу воды! так что не надо, не надо увеличивать |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2011 г. 22:17
о, господи... сколько я всего пропустила..... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 20:35
да, с планеткой это он сильно... душевно так табличку не видать((((((( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 20:05
а вот я так не очень, все спросить хотела — в отзыве так намеком было, смутно, обходным маневром и иносказательно — но вроде как про излишний секес ,я правильно поняла? или про что? секса-то у меня там вообще...эээ... ну, не сказать, чтобы как в СССР, но хотя бы не видно! так, опять же только намякиванием — и все равно много? или конкретная какая-то фраза царапает? вы извините, что докапываюсь, но разбор был хорош и по делу, за застежку краснею до сих пор, вот только с этим кусочком непонятки |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 19:50
эээ...ммм...??? да Фанни я и есть, собственно, так тут и зарегилась. да и везде под этим именем, не скрываюсь! не настолько еще именита))))))) вот моя страничка, там поподробнее http://vkontakte.ru/mail#/id1575670 в конкурсах участвовать начала буквально с декабря месяца))))))) не умею писать рассказы — все время разносит на что-то более длинное, вот и борюсь с собой))))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 19:32
Lokaloki — поздравляю, не зря я так упыря боялась с самого начала финала!  ctpoka1 , fox_mulder — спасибо! будут конкурсы — конечно же, буду снова пробовать! без наличия внешнего стимула очень трудно заставить себя что-то начать делать, а без наличия внешних же ограничений — не менее трудно загнать начатое в рамки
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 19:23
а все равно свободным фантлабовским читателям я больше нравилась!! автор "зеленых огоньков", хотя, вообще-то, они синие были не ожидала! после первых разгромных отзывов жюри посчитала, что и в десятку могу не войти! СПАСИБО ВСЕМ! отличный подарок на восьмое марта!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 18:57
ну все нервы измотали! нельзя же так! специально села работать на ноуте, чтобы в сеть не лезть — так каждые полчаса все равно к компу бегаю! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 18:51
блинннн!!!!!! ну????????? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 11:10
крайне надеюсь, что нет вы читали его отзывы? у меня не создалось впечатления, что он прочел все, потому что большинство отзывов составлено очень обтекаемо и абстрактно, и может быть применено практически к любому рассказу. я на затравочку попробовала с парочкой из тех, которые сама читала — и сработало! |