Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя VladimIr V Y на форуме (всего: 4403 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Почему же? О творчестве Ивана Ефремова были изрядные споры. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Mr. Kat Может, какая-то из частей Ямато? http://www.world-art.ru/animation/animati... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да, это вполне возможно. Хотя, тут мне хочется процитировать уже другую статью. http://rusf.ru/abs/books/publ23.htm
К сожалению, это оказось полностью верным. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я на творчество АБС смотрю довольно широко. Речь же о том, как видит его сейчас Борис Натанович. И вот здесь как раз я ощущаю примерно то, что вы говорите. Из творчества АБС следует, что было не только плохое, но и хорошее, получается многоцветная картина мира. Из слов же Бориса Натановича следует, что всё было плохо, получается чёрно-белая картина мира.
Я этого и не скрываю.
Но вот что говорил Аркадий Натанович:
http://rusf.ru/abs/books/publ19.htm Разве это не противоречит приведённой вами цитате? Донесение идей это понятие более широкое чем "больная совесть общества".
Тут мне остаётся только согласиться. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Mr. Kat Не наоборот, робот взлетающий из осушаемого бассейна? http://www.world-art.ru/animation/animati... И не с дамбы? http://www.world-art.ru/animation/animati... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Офисный Акул О том и речь. tick Развитие, уточнение и корректировка своих позиций это совершенно нормальный процесс. Но здесь имеет место поворот буквально на 180 градусов по сравнению с тем, что писали молодые АБС. Вот это мне кажется странным. И по прочтении книги у меня сложилось впечатление, что Борис Натанович считает основой творчества АБС именно противостояние системе, а развитие фантастики, которое им действитель удалось — побочным продуктом.
Это вполне понятно. Но здесь есть одна тонкость. Когда я читаю романы АБС, есть впечатление, что критика там направлена на то, чтобы улучшить общество, исправить недостатки, ошибки и в итоге придти к светлому будущему. Когда же читаю то, что пишет Борис Натанович, оказывается, что всё было плохо, испорчено и подлежало только уничтожению и замене чем-то другим. Очень заметное расхождение с собственным творчеством. Выходит, что человек Борис Стругацкий хотел совсем не того, что фантаст Борис Стругацкий. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Как противостояние текущей прогрессивной модели общества. Я приводил вчера цитату, где Борис Натанович отзывается о капитализме как более предпочтительном социализму, потому что он уже доказал свою жизнеспособность. Вполне консервативное мнение, если разобраться.
Вы не хотите расширять ваши знания? Ладно, извольте. Цитирую "Комментарии к пройденному".
|
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Разумеется. То, что пишет Борис Натанович не противоречит фактам. Но на мой взгляд, он делает слишком большой акцент именно на этом внешнем влиянии на творчество.
Я хочу сказать, что из слов Бориса Натановича можно сделать вывод, что творчество АБС было реакционизмом. А это в некоторой степени противоречит тому, что можно увидеть в публицистике АБС 60-80-х годов. Где есть весьма глубокие и правильные мысли о фантастике и обществе, а реакционизма не заметно. |
Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Цикл "Капитан Фьючер" я оцениваю не слишком высоко, даже с приличной скидкой на возраст. Читается как комиксы без картинок. Зато другие прочтённые романы оставляют куда лучшее впечатление и уже без всяких скидок. "Звёздный Волк" для меня классика приключенческой фантастики, наравне с "Королевой Солнца" Нортон. Отдельные произведения тоже производят очень солидное впечатление. К сожалению, в последние годы не было возможности дальше знакомится с творчеством писателя, постоянно попадается что-то, что привлекает больше. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
ОК. http://fantlab.ru/work2072 Возможно, что я пристрастен, но в этой книге я увидел значительный акцент не на рассказе о самом творческом процессе, а на том, как на этот процесс влияла окружающая среда. Т.е. последовательный взгляд на творчество АБС, как нечто, что делалось и благодаря, и вопреки системе, но не из любви к фантастике. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
http://www.rusf.ru/abs/books/publ19.htm Отсюда недалеко, как вы сами понимаете, и до одной из главных проблем, проблемы воспитания. Настоящего, коммунистического. Но мы не философы и не социологи, предлагать реформы – не наша задача. Что вы думаете: пришли к Стругацким, и они на все ответят? Если бы так. http://www.rusf.ru/abs/books/publ34.htm так называемый «социализм», который мы построили, ни к черту не годен, он не принесет ни счастья, ни справедливости, что если уж вам угодно выбирать только из двух слов, то, конечно, надо выбирать «капитализм», потому что он доказал свою жизнеспособность, доказал, что дает большее количество справедливости... Видите какое интересное изменение мировозрения? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А я считаю, что занимается. По моим впечатлениям, критики и светлого будущего в книгах АБС всегда было примерно поровну. Борис Натанович, однако, в последние годы взялся трактовать совместное творчество исключительно в критическом ключе. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А Борис Натанович не занимается? Т.е. вы хотите сказать, что АБС всю дорогу были убеждёнными критиками советского строя. При этом, они обманули всю цензурную машину СССР, выдавая свои критические романы, за романы о светлом будущем. Так? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я умею читать, в том числе между строк. Умею делать выводы из прочитанного. Имею своё мнение по различным вопросам и имею право его свободно высказывать. И мне не интересны мнения людей, хамящих другим. Прошу вас воздерживаться от обращений в мой адрес. И да, чисто для вашего сведения, в рамках службы Капитаном Очевидностью — одни и те же вещи можно представлять в разном свете. Наполовину полный стакан, наполовину пустой стакан. Один и тот же предмет, а какая смысловая разница. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
За что же вы так с Николаем Владленовичем? Басов его фамилия. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Офисный Акул Это, видимо, потому что Борис Натанович в последние годы именно так представляет их с братом книги. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У вас утрирование получается разнонаправленным. Утрирование коммунизма это скорее "1984". А Полдень — идеализация. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Ingvar Про корабли — Zipang. Остальное, что я помню, либо без релизов и перевода, либо то, что вы уже смотрели. Про авиацию: Toaru Hikuushi e no Tsuioku. Rescue Wings. |
Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению |
![]()
Потому что эта игра не принадлежит к серии "Героев"? В опросе речь про них, а не всю серию Might & Magic. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел Simoun. Красивая, интересная и необычная вещь. В некотором роде даже "левая резьба". Это и не сёдзе-айная романтика, и не стимпанковая фантастика, как может показаться вначале. В большей степени это история, и немного притча о взрослении. Трогательная и печальная. Хорошо нарисованная и с отличным саундтреком. Разумеется, там есть и любовь, и дружба. Там есть и война, бессмысленная, как все войны. Там есть много чего, и всё это смотрится интересно. Рекомендуется для серьёзного просмотра. Нелюбовь к сёдзе-ай может стать препятствием, но здесь лучше немного потерпеть и понять особенности устройства мира, прежде чем делать однозначные выводы. Опенинг: http://www.youtube.com/watch?v=FDi8K7ypac8 |
Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
![]()
"Хроники Мидкемии" Раймонда Фэйста вплотную подошли к этому рубежу. |
Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
![]() Проголосовал за вариант "4-6 книг", как за максимальную продолжительность цикла, которую хорошо перевариваю. Хотя знаю несколько весьма удачных циклов из 7-ми книг. Наверное, счастливое число. =) Бесконечное разрастание циклов — очень не люблю. |
Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
![]()
Эта тема как раз хороша тем, что в одном месте можно прочитать отзывы на совершенно разные книги. Способствует расширению горизонтов. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
ОК, здесь я тоже готов признать, что зря это всё затеял.
До конца я так и не добрался... Но могу сказать, что открытые концовки я, как правило, не считаю недостатком. Так что посмотрим. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну так я творчество и обсуждал. Если быть точным — я обсуждал личность и опыт господина Круза в том плане, в котором они могли оказать влияние на его творчество. Идея была такая... Но в ответ начался срач с обсуждением моей личности и увлечений. Очевидно, все решили, что я решил покуситься на любимого автора. Ну и сам господин Круз решил вспомнить ту же дразнилку. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Зато считали возможным отозваться об этом моём увлечении в негативном тоне. Я повторюсь — дело началось с того, что мы с господином Крузом спорили на тему разрешения оружия в РФ в другом форуме. И господин Круз без всякой грубости с моей стороны начал третировать меня тем, что я анимешник и мнение моё с краю. Мне такое шовинистское отношение к себе и своим увлечениям не нравится. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() StasKr Шутить изволите? Это тот же Макросс. ![]()
Да. В целом, оригиналы предпочтительнее, на мой взгляд. В Южном Кресте даже закрасили во всём сериале вторую луну в небе планеты. Потому как в Роботеке дело происходит на Земле, а в оригинале — нет. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
И если бы ещё у людей, которые видели ананасы только на картинке, не было привычки третировать тех, кто регулярно их ест. "Не смотрел, но осуждаю", получается. ![]() Так что давайте договоримся. Я не обсуждаю Круза и его творчество, до тех пор пока не прочитаю целиком и обстоятельно имеющиеся у меня книги. А вы не обсуждаете моё увлечение аниме, если только не посмотрите некоторое число произведений данного направления искусства. Хорошо? ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Очевидно, это даже не сам Макросс, а Роботек. Потому как споры из космоса это уже Южный Крест. Да и оригиналы у нас не показывали, как мне известно. И его, кстати, показывают по новому 2х2. Макросс-часть я точно там наблюдал. therolinguist Проще говоря, американцы взяли 3 разных аниме-сериала, которые друг с другом не связаны и сделали из них один, Роботек, где каждый оригинальный сериал это "поколение". Вот три этих сериала: http://www.world-art.ru/animation/animati... http://www.world-art.ru/animation/animati... http://www.world-art.ru/animation/animati... |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
![]() therolinguist Лучше в анимешную тему. Она универсальная. И вам там быстрее смогут помочь. http://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic... |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Толсто, друг мой, очень толсто. Вы по обхвату талии уже давно меня превзошли, похоже. ![]() Люди читают книги, смотрят фильмы и анимацию, а потом обсуждают это. И им не обязательно для этого быть режиссёрами, писателями или аниматорами. Cumbrunnen Вам так хочется возобновить срач? Закончили уже, вроде. Кроме того, причём тут аниме? Какое оно имеет отношение к теме? |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Если так, то значит я ошибся в знаке, за что прошу извинить. Правда, я всё равно считаю, что если миру нужны такие профессии, то этот мир устроен неправильно. Но это уже лирика, так сказать. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Я считаю, что очень плохо помогать корпорациям в отборе земель и ресурсов у бедных людей. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Чем больше они друг друга едят, тем лучше.
В телепатию. ![]() Но вообще, мне интересно, что по этому поводу может сказать сам господин Круз. Ну, кроме того, что это не моё *оскорбительный эпитет* дело.
А вы поменьше читайте Вики. Там далеко не всё пишут. Вы бы хоть потрудились заглянуть на страницу автора. Там есть фотография господина Круза за его работой. Вот она: http://fantlab.ru/images/autors/6010 Может объясните мне, каким именно риск-менеджментом занимался господин Круз со штурмовой винтовкой в обнимку? И вы не обратили внимания, что сам автор взял слова «риск-менеджмент» в кавычки? А работал Круз скорее всего где-то среди этих компаний. Там как раз немало британских. http://www.globalsecurity.org/military/wo... |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ага. Только в таких условиях и о феминизме придётся забыть, как о достижении 20-го века. Кухня, дом и церковь, вот что вас ждёт при таком развитии событий. ![]()
Я как раз и опасаюсь того, что у таких умных людей появится слишком много власти. Потому как они не только умные, но ещё и жадные. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Цитирую биографию с авторской страницы: "британская компания по риск-менеджменту, 5 лет в штате, затем снова свое дело, точнее — два дела, включая пресловутый «риск-менеджмент»". Ни для кого не секрет, что такие компании используют наёмных головорезов в своей деятельности. Убил ли кого-то Круз я не знаю, но это входило в число его потенциальных задач. Ну а для меня не важно, было ли совершено такое деяние или только готовилось, мне достаточно намерения и готовности для того, чтобы судить о человеке.
А я высказываюсь против. Можете соглашаться, можете не соглашаться. Но мне неприятно, когда в споре об этом оппонент скатывается до дёшевых подколок по поводу увлечений других людей и прочей подобной "аргументации". Становится очевиден культурный уровень и моральный облик этого человека. Равно как и появляются серьёзные сомнения по поводу разумности. Потому что разумный человек уважает мнения других.
Тогда уж и вы умерьте ваши патетические и манипулятивные возгласы об "отвратительном мухляже". И попросите господина Круза поменьше бравировать своими знаниями и опытом, глубина и характер которых тут никому точно не известны.
Это не помешало мне оценить книги Хайнлайна. Выходит, что не в этом дело.
Угу. Прямой дорогой к тем временам идём. Инквизиция у нас уже есть. Монархия наклёвывается. Так что не удивляйтесь, если на вас потом оденут ошейник, помахивая у носа пистолетом. А если не на вас, то на меня. Я ведь человек миролюбивый. Следовательно, "чухан" и место моё — за хозяином вещи таскать, потому как у него руки для оружия должны быть свободны. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Давно уже купил обе трилогии ЭМ, ещё до того как пообщался с господином Крузом на форуме. Можете поискать по фамилии автора в теме про последние покупки. Но очень редкий для меня случай — не смог дочитать. Оценку выставлять не стал, оцениваю только прочитанное целиком. Допускаю, что читал не под то настроение. Попробую в будущем осилить целиком, но сейчас уже придётся делать усилие, чтобы отделять Круза-писателя от Круза-человека.
Про бред — сразу видно, что читатели под стать автору. Никакого уважения к чужому мнению. И очень смешно, да. Дивова я понимаю и читаю с удовольствием, скажем. Сейчас с большим интересом читаю "Дом, в котором..." Петросян. А Круз такой великий и сложный писатель, что понять его мне не дано. Чего только фанбои не придумают в защиту своего кумира. ![]() Так вот — понимаю. Но дело именно в том, о чём я сказал. Тема ведёт автора.
Как много вокруг телепатов. Вы таки уже знаете обо мне прямо всё-всё. ![]() Во-первых, я считаю, что зажравшиеся чиновники с большим удовольствием выдадут нам пистолеты, чтобы спихнуть с себя заботу о нашей безопасности. "Крутитесь как знаете, а мы ни при чём", так сказать. Во-вторых, в сценарии ЭМ я действую по обстоятельствам, а не лезу вперёд с пушкой и становлюсь третьим трупом на углу улицы N, как вы. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Да, я понимаю. Но я своё мнение по теме и по творчеству сейчас высказал. И мне очень хочется услышать, что ответит господин Круз. И сможет ли он удержаться от того чтобы назвать меня "чуханом", пройтись по моим увлечениям и всему такому прочему личностному. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Да ради бога. ![]() Книги господина Круза — типовые мачо-боевики, в которых не автор раскрывает тему, а тема раскрывает и ведёт автора. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Да, беседа себя явно оправдывает. Выявился очень интересный случай фанбоизма и стайного инстинкта у совершенно взрослого человека. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() ФАНТОМ А может вы поведаете мне, как именно образом к теме «Андрей Круз, Обсуждение творчества писателя» относится обсуждение Крузом моего увлечения аниме? |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Ну-ну. Почувствовали, что не одни и решили начать травлю покусившегося на святое? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Можете пойти в тему про оружие в ОИ и посмотреть. Первым начал Круз. Без всякого повода, кроме того, что я был против разрешения на ношения оружия в РФ и посмел высказать своё мнение. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Да, у меня тоже свои взгляды. Я, например, не считаю необходимым расшаркиваться перед человеком, который по роду своей бывшей деятельности стрелял в людей за деньги, а сейчас высказывается в поддержку разрешения на ношение оружия в стране из которой сбежал. Разумеется, вы вольны восхищаться хоть талантами обитателей "Белого Лебедя", если это не противоречит вашим взглядам. А моим — противоречит.
Нет, давно и неумело троллит как раз Круз, который при отсутствии другой аргументации, пытается поддеть меня моим увлечением аниме. Но это также бесполезно, как если бы я пытался поддеть самого Круза его любовью к оружию. Чего я не делаю, поскольку понимаю бесполезность такого занятия.
У меня есть серьёзное подозрение, что обсуждение книг в этой теме шло бы значительно более интересно, не присутствуй тут сам автор с его не очень метафоричными мнениями о тех, кто критикует его книги. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Duran Софья Ролдугина "Ключ от всех дверей". |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Свои градации у меня тут имеются. Но популярность и востребованность не есть синоним качества и никогда не будет. А что я тут делаю... Ну, например, любуюсь как автор пытается уязвить других людей за нечто, что считает плохим, но в чём ни бельмеса не понимает. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Вы про мой ЖЖ? Нашли к чему придраться. Так получилось, что у себя я пишу практически только про просмотренное аниме. Вам понятие "тематический блог" не знакомо? А на другие темы предпочитаю общаться в журналах других людей. Ну а ваше отношение к анимации — это ваши собственные тараканы. Тем более, в теме вы совершенно не разбираетесь.
Это где, интересно, я кого-то учил жизни? Вы врите, да не завирайтесь, господин Круз.
А вы думаете, что я до 16-ти лет был слеп, глух и ничего не понимал? Я в 14 лет 11-й класс и вместе с ним школу закончил, для справки.
Донцова и серия "Сталкер" тоже популярны и влиятельны. Только где? На задворках литературы, в развлекательном чтиве? |
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
![]()
Даже так, вместе с кличкой Ральфа уже возникает система. Плюс медсестра Урсула и доктор Ян, до того как стал Янусом. Ну и Циммерман. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Тогда уж и вы лучше про оружие, а не про людей. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Да на книги никто толком и не нападает. Зато автор начинает очень занятно реагировать на критику и замечательно провоцирует холивар "сила против разума". Его сторонники не отстают, см. пост mastino.
Бизнес, в котором я сейчас работаю, был начат моими родителями в 1989-м. Так что я в этом варюсь всю сознательную жизнь. Поэтому в высказываниях я вам рекомендую быть скромнее. Это же относится и к другому вашему высказыванию. Тут проблема в том, что в литературе Круз это тот самый той-терьер. Поэтому и книги свои защищает не в пример громче других писателей. |