Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя VladimIr V Y на форуме (всего: 4403 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 августа 2012 г. 14:58

цитата Славич

Знаете, в чём причина такого накала страстей? В том, что Стругацкие в советской фантастике были такие одни. Вот и "пинают" их, ибо больше некого.

Почему же? О творчестве Ивана Ефремова были изрядные споры.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 16 августа 2012 г. 14:07
Mr. Kat

Может, какая-то из частей Ямато?
http://www.world-art.ru/animation/animati...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 августа 2012 г. 21:37

цитата йокумон

А что касается "поддержки" Борисом Натановичем капитализма, то тут просто надо сравнить уровень жизни и гражданских свобод конца 80-х начала 90-х, в странах реального развитого социализма, и в странах "развитого капитализма", я думаю БНС имел ввиду именно это, а не отказ от своих прошлых представлений.

Да, это вполне возможно.
Хотя, тут мне хочется процитировать уже другую статью.
http://rusf.ru/abs/books/publ23.htm

цитата

XX век дал наконец ответ на старый вопрос: что будет с массовым человеком, если он одет, обут и накормлен досыта? Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще – лучше? Оказалось – нет. Удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Каждый новый уровень «сытости» проявляет в массовом человеке новые минусы.

К сожалению, это оказось полностью верным.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 августа 2012 г. 13:44

цитата tick

Вообще грустно, что такое многоплановое творчество Стругацких вы рассматриваете через бинарную оппозицию "социализм-капитализм". Нельзя так плоско и двухцветно подходить к их живой и многогранной прозе.

Я на творчество АБС смотрю довольно широко. Речь же о том, как видит его сейчас Борис Натанович. И вот здесь как раз я ощущаю примерно то, что вы говорите. Из творчества АБС следует, что было не только плохое, но и хорошее, получается многоцветная картина мира. Из слов же Бориса Натановича следует, что всё было плохо, получается чёрно-белая картина мира.

цитата йокумон

Это только Ваше личное мнение.

Я этого и не скрываю.

цитата йокумон

АБС не претендовали на то чтобы "исправлять недостатки и ошибки общества", они уже тогда понимали напрасность такого подхода к литературе. "Писатели — больная совесть общества... Сроду писатели не врачевали никаких язв...больная совесть просто болит и все."

Но вот что говорил Аркадий Натанович:

цитата

– Аркадий Натанович, в чем она, миссия писателя в современном мире?
– Только не в нравоучительстве. Это, конечно, заманчиво: сидеть в кресле в кабинете и чему-то учить. Какие бы идеи, какие бы нравственные и моральные ценности ни исповедовал писатель, он должен соизмерять их с действительным миром, с реальными, живыми проблемами. Но раз он писатель, так его дело – это еще и писать. Писать, обращаясь как можно к более широкому кругу читателей, писать увлекательно, занимая. Есть, конечно, снобы, которым милее всего наслаждаться прустовским «По направлению к Свану» или же французским романом «Искусство наслаждения», герой которого на протяжении где-то около пятисот страниц разговаривает с канарейкой. Но таких даже не стоит брать во внимание. Писатель – проводник идей. Они могут быть его собственными идеями, могут быть идеями, внушенными ему кем-то, но идеями, добрыми, злыми, ради хорошего или плохого, это уже иной аспект, но идеями. И вот их-то, эти идеи, писатель и должен донести. Нам в нашей работе, когда это касается наших собственных идей, проще делать в форме фантастики, хотя какая это фантастика, ведь речь всегда идет о делах земных, о наших с вами делах.

http://rusf.ru/abs/books/publ19.htm
Разве это не противоречит приведённой вами цитате? Донесение идей это понятие более широкое чем "больная совесть общества".

цитата Цефтриаксон

Лично я давно зарёкся соотносить произведения и самих писателей. ИМХО.
Тем более на таких длинных временных промежутках. Старение, возрастную депрессию и прочие жизненные неурядицы и пр — никто не отменял.
Кстати, во многом благодаря и фантлабу тоже. Человек текстом которого я могу восхищаться искренне и чисто — в жизни/общении может быть туповатым трамвайным хамом с претензиями. Одно другому — не мешает.

Тут мне остаётся только согласиться.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 15 августа 2012 г. 12:33
Mr. Kat

Не наоборот, робот взлетающий из осушаемого бассейна?
http://www.world-art.ru/animation/animati...

И не с дамбы?
http://www.world-art.ru/animation/animati...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 21:36
Офисный Акул

О том и речь.

tick

Развитие, уточнение и корректировка своих позиций это совершенно нормальный процесс. Но здесь имеет место поворот буквально на 180 градусов по сравнению с тем, что писали молодые АБС. Вот это мне кажется странным.
И по прочтении книги у меня сложилось впечатление, что Борис Натанович считает основой творчества АБС именно противостояние системе, а развитие фантастики, которое им действитель удалось — побочным продуктом.

цитата k2007

вы знаете, если бы в публицистике 60-80х годов было бы противостояние текущей модели общества, то мы бы публицистику эту не увидели. И все последующие романы тоже, я думаю. А у Стругацких было именно развитие творчества, когда уже становится неинтересно писать про покорение звездных пространств. Они ведь не в стеклянной башне жили

Это вполне понятно. Но здесь есть одна тонкость. Когда я читаю романы АБС, есть впечатление, что критика там направлена на то, чтобы улучшить общество, исправить недостатки, ошибки и в итоге придти к светлому будущему. Когда же читаю то, что пишет Борис Натанович, оказывается, что всё было плохо, испорчено и подлежало только уничтожению и замене чем-то другим. Очень заметное расхождение с собственным творчеством. Выходит, что человек Борис Стругацкий хотел совсем не того, что фантаст Борис Стругацкий.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 16:06

цитата tick

а как вы трактуете слово "реакционизм"? А то что-то меня терзают смутные сомненья...

Как противостояние текущей прогрессивной модели общества. Я приводил вчера цитату, где Борис Натанович отзывается о капитализме как более предпочтительном социализму, потому что он уже доказал свою жизнеспособность. Вполне консервативное мнение, если разобраться.

цитата tick

По прежнему хочу конкретную цитату, а не ссылку на многостраничные мемуары.

Вы не хотите расширять ваши знания?
Ладно, извольте. Цитирую "Комментарии к пройденному".

цитата

Авторы все еще пока — НАУЧНЫЕ фантасты. Они еще далеки от формулы: «настоящая фантастика — это ЧУДО-ТАЙНА-ДОСТОВЕРНОСТЬ». Но интуитивно они уже чувствуют эту формулу. В отечественной же фантастике послевоенных лет чудеса имели характер почти исключительно коммунально-хозяйственный и инженерно-технический, тайны не стоили того, чтобы их разгадывать, а достоверность — то есть сцепление с реальной жизнью — отсутствовала вовсе. Фантастика была сусальна, слюнява, розовата и пресна, как и всякая казенная проповедь. А фантастика того времени была именно казенной идиотической проповедью — проповедью ликующего превосходства советской науки и, главным образом, техники.

Мы инстинктивно отталкивались от такой фантастики, мы ее не хотели, мы хотели ПО-ДРУГОМУ. Мы уже даже догадывались, что это значит — «по-другому». И кое-что нам удалось.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 14:01

цитата k2007

Как по мне, так там и рассказ о процессе, и о том окружающем, что оказывало значительное влияние на процесс

Разумеется. То, что пишет Борис Натанович не противоречит фактам. Но на мой взгляд, он делает слишком большой акцент именно на этом внешнем влиянии на творчество.

цитата k2007

(а что значит: "благодаря и вопреки, но не из любви к фантастике"?)

Я хочу сказать, что из слов Бориса Натановича можно сделать вывод, что творчество АБС было реакционизмом. А это в некоторой степени противоречит тому, что можно увидеть в публицистике АБС 60-80-х годов. Где есть весьма глубокие и правильные мысли о фантастике и обществе, а реакционизма не заметно.
Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 13:48
Цикл "Капитан Фьючер" я оцениваю не слишком высоко, даже с приличной скидкой на возраст. Читается как комиксы без картинок.

Зато другие прочтённые романы оставляют куда лучшее впечатление и уже без всяких скидок. "Звёздный Волк" для меня классика приключенческой фантастики, наравне с "Королевой Солнца" Нортон. Отдельные произведения тоже производят очень солидное впечатление.

К сожалению, в последние годы не было возможности дальше знакомится с творчеством писателя, постоянно попадается что-то, что привлекает больше.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 12:10

цитата tick

Жажду цитат, где БНС трактует совместное творчество исключительно в критическом ключе.

ОК. http://fantlab.ru/work2072
Возможно, что я пристрастен, но в этой книге я увидел значительный акцент не на рассказе о самом творческом процессе, а на том, как на этот процесс влияла окружающая среда. Т.е. последовательный взгляд на творчество АБС, как нечто, что делалось и благодаря, и вопреки системе, но не из любви к фантастике.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 22:37

цитата Terminator

А можно цитату в студию?

http://www.rusf.ru/abs/books/publ19.htm
Отсюда недалеко, как вы сами понимаете, и до одной из главных проблем, проблемы воспитания. Настоящего, коммунистического. Но мы не философы и не социологи, предлагать реформы – не наша задача. Что вы думаете: пришли к Стругацким, и они на все ответят? Если бы так.

http://www.rusf.ru/abs/books/publ34.htm
так называемый «социализм», который мы построили, ни к черту не годен, он не принесет ни счастья, ни справедливости, что если уж вам угодно выбирать только из двух слов, то, конечно, надо выбирать «капитализм», потому что он доказал свою жизнеспособность, доказал, что дает большее количество справедливости...

Видите какое интересное изменение мировозрения?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 15:47
А я считаю, что занимается.

По моим впечатлениям, критики и светлого будущего в книгах АБС всегда было примерно поровну. Борис Натанович, однако, в последние годы взялся трактовать совместное творчество исключительно в критическом ключе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 15:33

цитата Zharkovsky

да ва частности вы и такие как вы этим занимаетесь

А Борис Натанович не занимается? Т.е. вы хотите сказать, что АБС всю дорогу были убеждёнными критиками советского строя. При этом, они обманули всю цензурную машину СССР, выдавая свои критические романы, за романы о светлом будущем. Так?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 15:17

цитата Zharkovsky

Борис Натанович не говорит ничего о его с братом книгах, что противоречило бы тексту этих книг.
Задолбали вы, толкователи собственного неумения читать.

Я умею читать, в том числе между строк. Умею делать выводы из прочитанного. Имею своё мнение по различным вопросам и имею право его свободно высказывать.
И мне не интересны мнения людей, хамящих другим. Прошу вас воздерживаться от обращений в мой адрес.

И да, чисто для вашего сведения, в рамках службы Капитаном Очевидностью — одни и те же вещи можно представлять в разном свете. Наполовину полный стакан, наполовину пустой стакан. Один и тот же предмет, а какая смысловая разница.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:43

цитата Joysi

Прочитал цикл Николая Баскова

За что же вы так с Николаем Владленовичем? Басов его фамилия. :-D
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:28
Офисный Акул

Это, видимо, потому что Борис Натанович в последние годы именно так представляет их с братом книги.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:16

цитата Massaraksh

Разве что, утрируя коммунизм мы получаем утопию и полдень, а утрируя капитализм получаем что то ближе к классическому киберпанку .

У вас утрирование получается разнонаправленным. Утрирование коммунизма это скорее "1984".
А Полдень — идеализация.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 12 августа 2012 г. 21:15
Ingvar

Про корабли — Zipang. Остальное, что я помню, либо без релизов и перевода, либо то, что вы уже смотрели.

Про авиацию:
Toaru Hikuushi e no Tsuioku.
Rescue Wings.
Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению
Отправлено 11 августа 2012 г. 21:19

цитата Stendar

А почему в опросе нету Dark Messiah ?

Потому что эта игра не принадлежит к серии "Героев"? В опросе речь про них, а не всю серию Might & Magic.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 11 августа 2012 г. 21:16
Посмотрел Simoun. Красивая, интересная и необычная вещь. В некотором роде даже "левая резьба". Это и не сёдзе-айная романтика, и не стимпанковая фантастика, как может показаться вначале. В большей степени это история, и немного притча о взрослении. Трогательная и печальная. Хорошо нарисованная и с отличным саундтреком. Разумеется, там есть и любовь, и дружба. Там есть и война, бессмысленная, как все войны. Там есть много чего, и всё это смотрится интересно. Рекомендуется для серьёзного просмотра. Нелюбовь к сёдзе-ай может стать препятствием, но здесь лучше немного потерпеть и понять особенности устройства мира, прежде чем делать однозначные выводы.

Опенинг: http://www.youtube.com/watch?v=FDi8K7ypac8
Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению
Отправлено 11 августа 2012 г. 13:18

цитата ros

А можно пример на интересный цикл и автора , хотя бы из 30 книг.

"Хроники Мидкемии" Раймонда Фэйста вплотную подошли к этому рубежу.
Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению
Отправлено 10 августа 2012 г. 21:07
Проголосовал за вариант "4-6 книг", как за максимальную продолжительность цикла, которую хорошо перевариваю. Хотя знаю несколько весьма удачных циклов из 7-ми книг. Наверное, счастливое число. =) Бесконечное разрастание циклов — очень не люблю.
Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению
Отправлено 8 августа 2012 г. 20:28

цитата Elric

Логичное замечание
Я эту свалку всего даже ни разу не посетил

Эта тема как раз хороша тем, что в одном месте можно прочитать отзывы на совершенно разные книги. Способствует расширению горизонтов.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 16:06

цитата Dimson

Ну вот не стоит личность автора обсуждать, даже в контексте его творчества.

ОК, здесь я тоже готов признать, что зря это всё затеял.

цитата Dimson

Давайте лучше о книгах говорить.
Мне вот лично не очень нравится завершение "Эпохи мёртвых" — конец какой-то промежуточный. Понимаю, что автору скорее всего зомбитематика уже достала, но бросать читателя, пусть не на полпути, а почти на 90% всё равно не комильфо

До конца я так и не добрался... Но могу сказать, что открытые концовки я, как правило, не считаю недостатком. Так что посмотрим.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 15:35

цитата Dimson

Ну так там бы и продолжили спорить. Тут творчество обсуждается.

Ну так я творчество и обсуждал. Если быть точным — я обсуждал личность и опыт господина Круза в том плане, в котором они могли оказать влияние на его творчество. Идея была такая... Но в ответ начался срач с обсуждением моей личности и увлечений. Очевидно, все решили, что я решил покуситься на любимого автора. Ну и сам господин Круз решил вспомнить ту же дразнилку.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 15:26

цитата Варкот

Так вроде никто из присутствующих тут "экспертов" в тему анимэ с ценными советами не лез

Зато считали возможным отозваться об этом моём увлечении в негативном тоне.
Я повторюсь — дело началось с того, что мы с господином Крузом спорили на тему разрешения оружия в РФ в другом форуме. И господин Круз без всякой грубости с моей стороны начал третировать меня тем, что я анимешник и мнение моё с краю. Мне такое шовинистское отношение к себе и своим увлечениям не нравится.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 13:40
StasKr

Шутить изволите?

Это тот же Макросс. :-D

цитата Jose25

Добавлю, что сериалы сильно адаптировали под американского зрителя. Поменяли имена героям, изменили диалоги..

Да. В целом, оригиналы предпочтительнее, на мой взгляд.
В Южном Кресте даже закрасили во всём сериале вторую луну в небе планеты. Потому как в Роботеке дело происходит на Земле, а в оригинале — нет.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 13:30

цитата Варкот

Только вот если бы эти эксперты широкого профиля не работали затычкой в каждой дырке...

И если бы ещё у людей, которые видели ананасы только на картинке, не было привычки третировать тех, кто регулярно их ест. "Не смотрел, но осуждаю", получается. :-(

Так что давайте договоримся. Я не обсуждаю Круза и его творчество, до тех пор пока не прочитаю целиком и обстоятельно имеющиеся у меня книги. А вы не обсуждаете моё увлечение аниме, если только не посмотрите некоторое число произведений данного направления искусства. Хорошо? :beer:
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 7 августа 2012 г. 13:08
Очевидно, это даже не сам Макросс, а Роботек. Потому как споры из космоса это уже Южный Крест. Да и оригиналы у нас не показывали, как мне известно. И его, кстати, показывают по новому 2х2. Макросс-часть я точно там наблюдал.

therolinguist
Проще говоря, американцы взяли 3 разных аниме-сериала, которые друг с другом не связаны и сделали из них один, Роботек, где каждый оригинальный сериал это "поколение". Вот три этих сериала:
http://www.world-art.ru/animation/animati...
http://www.world-art.ru/animation/animati...
http://www.world-art.ru/animation/animati...
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:58
therolinguist
Лучше в анимешную тему. Она универсальная. И вам там быстрее смогут помочь.
http://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic...
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:49

цитата Цефтриаксон

Рисовать уметь надо. Кадр строить. Анимировать. Красить.
Мы лучше просто его посмотрим. И пообсуждаем.

Толсто, друг мой, очень толсто. Вы по обхвату талии уже давно меня превзошли, похоже. :-D
Люди читают книги, смотрят фильмы и анимацию, а потом обсуждают это. И им не обязательно для этого быть режиссёрами, писателями или аниматорами.

Cumbrunnen

Вам так хочется возобновить срач? Закончили уже, вроде. Кроме того, причём тут аниме? Какое оно имеет отношение к теме?
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 августа 2012 г. 21:34

цитата El_Rojo

Угадал. А сейчас управляю и владею в числе других акционеров одной из них. Мы защищаем суда от пиратов, рыболовные промыслы в Африке от браконьеров и опять же пиратов. Не вижу, чего здесь можно стыдиться.

Если так, то значит я ошибся в знаке, за что прошу извинить.
Правда, я всё равно считаю, что если миру нужны такие профессии, то этот мир устроен неправильно. Но это уже лирика, так сказать.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2012 г. 15:08

цитата Nadia Yar

Вы это так пишете, будто бы в этом есть что-то плохое.

Я считаю, что очень плохо помогать корпорациям в отборе земель и ресурсов у бедных людей.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2012 г. 14:48

цитата Nadia Yar

Надо же, а по Вашему злорадству насчёт их наездов на Круза этого и не скажешь.

Чем больше они друг друга едят, тем лучше.

цитата Zharkovsky

(С любопытством): Вы что тут, в кулёкушки играете?

В телепатию. :-))) Как и многие знакомые мне по спорам фантлабовцы. Это заразно, наверное.

Но вообще, мне интересно, что по этому поводу может сказать сам господин Круз. Ну, кроме того, что это не моё *оскорбительный эпитет* дело.

цитата Варкот

Ну теперь понятно отношение Круза к анимешникам Вы же бизнесом занимаетесь вроде.... Ну изучите теорию бизнеса хотя бы на уровне Вики И дайте определение Риск-менеджменту, даже с учетом "наших" особенностей И найдите там место для головорезов.....

А вы поменьше читайте Вики. Там далеко не всё пишут.
Вы бы хоть потрудились заглянуть на страницу автора. Там есть фотография господина Круза за его работой. Вот она: http://fantlab.ru/images/autors/6010
Может объясните мне, каким именно риск-менеджментом занимался господин Круз со штурмовой винтовкой в обнимку?
И вы не обратили внимания, что сам автор взял слова «риск-менеджмент» в кавычки?
А работал Круз скорее всего где-то среди этих компаний. Там как раз немало британских.
http://www.globalsecurity.org/military/wo...
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 22:39

цитата Nadia Yar

Я и сама смогу им помахать, если смогу легально купить — благо не обделена соответствующим талантом.

цитата Nadia Yar

Напугали ежа голым задом. Я — осознанный сторонник русского самодержавия и мечтаю о коронации Сами-Знаете-Кого. В этом я категорически расхожусь и с Крузом, конечно.

Ага. Только в таких условиях и о феминизме придётся забыть, как о достижении 20-го века. Кухня, дом и церковь, вот что вас ждёт при таком развитии событий. ;-)

цитата Nadia Yar

Э... как там у Вас было про "умных людей"?

Я как раз и опасаюсь того, что у таких умных людей появится слишком много власти. Потому как они не только умные, но ещё и жадные.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 22:07

цитата Zharkovsky

не понял
Круз был наёмным убийцей?

Цитирую биографию с авторской страницы: "британская компания по риск-менеджменту, 5 лет в штате, затем снова свое дело, точнее — два дела, включая пресловутый «риск-менеджмент»".
Ни для кого не секрет, что такие компании используют наёмных головорезов в своей деятельности. Убил ли кого-то Круз я не знаю, но это входило в число его потенциальных задач. Ну а для меня не важно, было ли совершено такое деяние или только готовилось, мне достаточно намерения и готовности для того, чтобы судить о человеке.

цитата Zharkovsky

я тоже высказываюсь за разрешение оружия — по всей планете
высказываться о чём угодно в любой стране может каждый человек, хоть с Марса
высказывания Круза — высказывания человека резкого, но разумного и опытного

А я высказываюсь против. Можете соглашаться, можете не соглашаться.
Но мне неприятно, когда в споре об этом оппонент скатывается до дёшевых подколок по поводу увлечений других людей и прочей подобной "аргументации". Становится очевиден культурный уровень и моральный облик этого человека. Равно как и появляются серьёзные сомнения по поводу разумности. Потому что разумный человек уважает мнения других.

цитата Zharkovsky

"сбежал из страны" — умерьте пафос и будьте скромней

Тогда уж и вы умерьте ваши патетические и манипулятивные возгласы об "отвратительном мухляже". И попросите господина Круза поменьше бравировать своими знаниями и опытом, глубина и характер которых тут никому точно не известны.

цитата Great_Player

Дело не в сложности, а в совсем разном мышлении, если вы правда искренне считаете, что система разрешения на оружие, как в том же США, зло, и все надо запрещать — вот явно не в одну сторону с автором и книги вы вряд ли оцените.

Это не помешало мне оценить книги Хайнлайна. Выходит, что не в этом дело.

цитата Nadia Yar

Право на ношение оружия ещё в древности отличало свободного от раба

Угу. Прямой дорогой к тем временам идём. Инквизиция у нас уже есть. Монархия наклёвывается. Так что не удивляйтесь, если на вас потом оденут ошейник, помахивая у носа пистолетом. А если не на вас, то на меня. Я ведь человек миролюбивый. Следовательно, "чухан" и место моё — за хозяином вещи таскать, потому как у него руки для оружия должны быть свободны.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 15:31

цитата Karavaev

Да неужто вы читали Круза?

Давно уже купил обе трилогии ЭМ, ещё до того как пообщался с господином Крузом на форуме. Можете поискать по фамилии автора в теме про последние покупки. Но очень редкий для меня случай — не смог дочитать. Оценку выставлять не стал, оцениваю только прочитанное целиком.
Допускаю, что читал не под то настроение. Попробую в будущем осилить целиком, но сейчас уже придётся делать усилие, чтобы отделять Круза-писателя от Круза-человека.

цитата Great_Player

Если бы было правда так, книги бы затерялись среди множества аналогичных других (отмечу, что никто автора специально не пиарил, успех пришел постепенно и исключительно благодаря текстам), а так у вас тут не более, чем бред из серии "не понимаю".

Про бред — сразу видно, что читатели под стать автору. Никакого уважения к чужому мнению.
И очень смешно, да. Дивова я понимаю и читаю с удовольствием, скажем. Сейчас с большим интересом читаю "Дом, в котором..." Петросян. А Круз такой великий и сложный писатель, что понять его мне не дано. Чего только фанбои не придумают в защиту своего кумира. :-)))

Так вот — понимаю. Но дело именно в том, о чём я сказал. Тема ведёт автора.

цитата Great_Player

И я тоже за ношение оружия, а вы дальше можете надеяться, что зажравшиеся чиновники вас защитят, думаю при сценарии ЭМ вы были бы среди тех, кто терпеливо сидят дома, верят что их спасут и все само наладится

Как много вокруг телепатов. Вы таки уже знаете обо мне прямо всё-всё. :-D
Во-первых, я считаю, что зажравшиеся чиновники с большим удовольствием выдадут нам пистолеты, чтобы спихнуть с себя заботу о нашей безопасности. "Крутитесь как знаете, а мы ни при чём", так сказать.
Во-вторых, в сценарии ЭМ я действую по обстоятельствам, а не лезу вперёд с пушкой и становлюсь третьим трупом на углу улицы N, как вы.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 14:42
Да, я понимаю. Но я своё мнение по теме и по творчеству сейчас высказал.
И мне очень хочется услышать, что ответит господин Круз. И сможет ли он удержаться от того чтобы назвать меня "чуханом", пройтись по моим увлечениям и всему такому прочему личностному.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 14:32
ФАНТОМ

Да ради бога. :-D

Книги господина Круза — типовые мачо-боевики, в которых не автор раскрывает тему, а тема раскрывает и ведёт автора.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 14:08

цитата ФАНТОМ

- а может, не стоит?
Вдруг морально-психологическая травма окажется невыносимой?

Да, беседа себя явно оправдывает.
Выявился очень интересный случай фанбоизма и стайного инстинкта у совершенно взрослого человека.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 13:58
ФАНТОМ

А может вы поведаете мне, как именно образом к теме «Андрей Круз, Обсуждение творчества писателя» относится обсуждение Крузом моего увлечения аниме?
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 13:53
ФАНТОМ

Ну-ну. Почувствовали, что не одни и решили начать травлю покусившегося на святое? :-D
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 13:47

цитата =Д=Евгений

"это не я, это не я, это всё он" — детский сад

Можете пойти в тему про оружие в ОИ и посмотреть. Первым начал Круз. Без всякого повода, кроме того, что я был против разрешения на ношения оружия в РФ и посмел высказать своё мнение.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 13:15

цитата Zharkovsky

Вообще говоря, на мой взгляд, после вот таких высказываний с высказывальщиком перестают общаться СОВСЕМ и навсегда.

Да, у меня тоже свои взгляды. Я, например, не считаю необходимым расшаркиваться перед человеком, который по роду своей бывшей деятельности стрелял в людей за деньги, а сейчас высказывается в поддержку разрешения на ношение оружия в стране из которой сбежал. Разумеется, вы вольны восхищаться хоть талантами обитателей "Белого Лебедя", если это не противоречит вашим взглядам. А моим — противоречит.

цитата Nadia Yar

То есть Вы троллите.

Нет, давно и неумело троллит как раз Круз, который при отсутствии другой аргументации, пытается поддеть меня моим увлечением аниме. Но это также бесполезно, как если бы я пытался поддеть самого Круза его любовью к оружию. Чего я не делаю, поскольку понимаю бесполезность такого занятия.

цитата Nadia Yar

Между прочим, здесь есть люди, которые хотели бы обсуждать книги и которым троллёж мешает.

У меня есть серьёзное подозрение, что обсуждение книг в этой теме шло бы значительно более интересно, не присутствуй тут сам автор с его не очень метафоричными мнениями о тех, кто критикует его книги.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 1 августа 2012 г. 12:40
Duran

Софья Ролдугина "Ключ от всех дверей".
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 22:32

цитата Nadia Yar

Развлекательное чтиво — не задворки литературы. Это самая оживлённая часть большого гостеприимного двора. Если Вы считаете иначе, то я перестаю понимать, что Вы делаете в этой дискуссии.

Свои градации у меня тут имеются. Но популярность и востребованность не есть синоним качества и никогда не будет.

А что я тут делаю... Ну, например, любуюсь как автор пытается уязвить других людей за нечто, что считает плохим, но в чём ни бельмеса не понимает. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 21:19

цитата El_Rojo

Ничем. Я просто не могу воспринимать всерьез человека, который пишет исключительно про те мультики, которые посмотрел.

Вы про мой ЖЖ? Нашли к чему придраться. Так получилось, что у себя я пишу практически только про просмотренное аниме. Вам понятие "тематический блог" не знакомо? А на другие темы предпочитаю общаться в журналах других людей.

Ну а ваше отношение к анимации — это ваши собственные тараканы. Тем более, в теме вы совершенно не разбираетесь.

цитата El_Rojo

При этом он пытается еще и учить жизни.

Это где, интересно, я кого-то учил жизни? Вы врите, да не завирайтесь, господин Круз.

цитата smid

Когда наступили 2000-ые вам было 16 лет, как вы умудрились в нем по вариться в 90х?

А вы думаете, что я до 16-ти лет был слеп, глух и ничего не понимал? Я в 14 лет 11-й класс и вместе с ним школу закончил, для справки.

цитата Nadia Yar

Э, нет. Автор с таким влиянием и популярностью в приключенческой литературе, творчество которого породило целый ряд подражаний и фанфиков, которые в свою очередь печатаются, в литературе как минимум неплохой бульдог.

Донцова и серия "Сталкер" тоже популярны и влиятельны. Только где? На задворках литературы, в развлекательном чтиве?
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 20:53

цитата Felicitas

Автор говорила, что Рекс и Макс — не имена.

Даже так, вместе с кличкой Ральфа уже возникает система. Плюс медсестра Урсула и доктор Ян, до того как стал Янусом. Ну и Циммерман.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 15:11

цитата El_Rojo

Вы уж лучше про аниме тогда, меньше смеху вызывать будете.

Тогда уж и вы лучше про оружие, а не про людей. :-D
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2012 г. 12:05

цитата Nadia Yar

КМК, у тех, кто имеет основания ставить свой разум выше чьей-то силы, не может возникнуть потребность в нападках на книги Круза.

Да на книги никто толком и не нападает. Зато автор начинает очень занятно реагировать на критику и замечательно провоцирует холивар "сила против разума". Его сторонники не отстают, см. пост mastino.

цитата mastino

Круз, не ведитесь. Если б нынешние ораторы попробовали, что такое вести бизнес в начале 90-х,и пережили хоть один серьезный наезд, они бы не писали всякую чушь. Так что не стОит вестись на провокации.

Бизнес, в котором я сейчас работаю, был начат моими родителями в 1989-м. Так что я в этом варюсь всю сознательную жизнь. Поэтому в высказываниях я вам рекомендую быть скромнее.

Это же относится и к другому вашему высказыванию. Тут проблема в том, что в литературе Круз это тот самый той-терьер. Поэтому и книги свои защищает не в пример громче других писателей.
⇑ Наверх