Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя VladimIr V Y на форуме (всего: 4403 шт.)
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению |
![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
![]() ivanov77 Не Каена: Пророчество? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() lulkoa1977 Цикл "Пастыри" Сергея Волкова может подойти. https://fantlab.ru/work150850 |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел Mazinkaiser SKL. Трёхсерийная OVA 2010-го, ещё одна вещь по мотивам историй Го Нагая про Мазингер, но с полностью самостоятельный сюжетом. Плюс, чувствуется влияние Violence Jack. Пара пилотов Кайзера выраженные антигерои, которых в основном интересует хорошая битва, и которые без раздумий добивают врагов уже и так валяющихся без сознания. Хорошее меха, без школьников и лишних сантиментов. Один недостаток — коротковато. Сюжет выглядит скорее как часть большей истории, не раскрыт мир, а намёки о происхождении героев так и остаются намёками. Лучше бы с этим персонажами и миром сделали полный сериал, чем то, что было в Shin Mazinger 2009-го. Нарисовано хорошо, а музыкальное сопровождение в стиле тяжёлого металла весьма в тему, особенно в OP/ED. Поклонникам супер-меха рекомендуется. Опенинг: https://www.youtube.com/watch?v=0ToNqkRvb9g Эндинг: https://www.youtube.com/watch?v=LVGU4AiP9Vk |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
![]() Посмотрел Highlander: The Raven. Продюсерам сериала "Горец" захотелось сделать его ответвление с женщиной в главной роли. В последнем, 6-м, сезоне они экспериментировали с потенциальными кандидатками, но в итоге сделали сериал про бессмертную воровку Аманду, которая уже была хорошо известным персонажем в сериале. В итоге, сделали только один сезон на 22 серии, задел на будущий сезон в концовке так и остался не реализован. На мой взгляд, сериал смотреть можно, но он явно слабее оригинального "Горца". Его я, конечно, смотрел ещё в 90-х и не полностью, но помню достаточно серий, чтобы иметь возможность сравнить. Получилось блёкло. Режиссёр и сценаристы использовали обычные формулы серий с историческими флэшбеками и прочим, но как-то механически, без огонька. Аманда хорошо смотрелась как персонаж второго плана, но для главной роли ей не хватает характера, да и харизмы у самой актрисы. В общем, посмотреть можно, но только если очень хочется чем-то дополнить основной сериал. Вступление: https://www.youtube.com/watch?v=URSTsqKg1Ug |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел Daphne in the Brilliant Blue. Приключенческо-комедийный сериал с фансервисом 2004-го года. И достаточно неплохой, надо сказать. Фансервис бросается в глаза в опенинге, но в самом сериале не так чтобы особенно замечается и педалируется. Приключения интересные и забавные. Местный пост-апокалипсис, связанный с превращением Земли в почти полностью океанический мир, выглядит скорее как превращение планеты в курорт с летом 365 дней в году. Последние несколько серий, по давней анимешной традиции, становятся не очень комедийными, когда полностью раскрывается главный сюжет. В общем, рекомендуется для тех, кто ищет не напрягающее аниме. Опенинг: https://www.youtube.com/watch?v=JnxFQk2e1t8 |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() Прошёл Super Robot Wars EX. Прямое продолжение Super Robot Wars 3, которое происходит в том же мире, что и Super Robot Taisen Gaiden — Masou Kishin — The Lord of Elemental. В отличие от прочих игр, эта не имеет одной большой кампании, а поделена на три меньшего размера. Плюс к этому, в игре есть Interactive Scenario System (Система Интерактивных Сценариев), когда выбор игрока в одной кампании влияет на события другой, если включить эту опцию при наличии сейва, где есть хотя бы одна уже пройденная кампания. Интересная игра, как и прочие игры серии, но достаточно сложная, местами сложнее чем SRW 3. В том числе из-за того, что разделение на 3 кампании не позволяет постоянно использовать и до упора апгрейдить нескольких лучших роботов. Да и пилоты тут едва успевают достичь 30-38 уровня, в зависимости от кампании, когда как в SRW 3 достигали 50-60 уровня. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
Обычно это так. Но я не уверен касательно Фантлаба. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
Для борьбы со спамом можно обращаться в соседнюю тему в данном разделе.
Это что-то новенькое. То есть если я что-то написал другому человеку, то сообщение мне уже не принадлежит? |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
Вам следует взглянуть на проблему со стороны. Ваша личка есть набор сообщений, исходящих и входящих. У пользователя с которым вы общаетесь те же самые сообщения, входящие и исходящие. Стирая входящие сообщения в вашей личке вы будете стирать исходящие сообщения в личке другого пользователя. И это будет вторжением в его личное пространство. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
Ну так и не смотрите их. Они видны только если заходить в профиль соответствующего пользователя. Кроме того, личка может и ваша, но сообщения в ней — другого человека. Почему у вас должна быть функция стирания сообщений другого человека? |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]() Хм. Мне одному кажется, что данная волна порно-спама есть провокация, которая призвана создать давление на модераторов и админов, чтобы те ввели функцию удаления личных сообщений пользователями? |
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
![]()
Просто небольшое сборище по интересам, не входящее в число основных групп.
Названия нет потому что Четвёртая группа собрана из людей, которые в другие группы не вписываются и слишком разные чтобы иметь какое-то общее название, мне так думается. |
Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
![]()
И с ним там глюк, из-за того, что очень умный человек добавлявший игру в магазин, стёр там все файлы содержащие слово "steam". В результате, был стёрт один из звуковых эффектов и игра вылетает на одном из уровней. Чтобы починить, надо зайти в настройки игры в библиотеке магазина и там использовать опции "Верифицировать" и "Обновить". https://twitter.com/AxiomVerge/status/109... |
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]()
К работе Ройо претензий нет, но как она относится к роману? Это такой типичный привет из 90-х, налепить на обложку работу Вальехо, Фразетты, Ройо, Колдуэлла и отправить в печать. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел три OVA Armored Trooper Votoms. Цикл этот, начавшийся с сериала 1983-го, хорошо известен поклонникам меха своим довольно реалистичным подходом к этим самым меха. Они тут дешёвые четырёхметровые консервные банки с крупнокалиберными пулемётами, которые производятся, используются и гибнут в войнах сотнями и тысячами. О сериале и некоторых других OVA я ранее уже писал, так что перейду к тем, что посмотрел сейчас. Armored Trooper Votoms: Shining Heresy. Пятисерийная OVA 1994-го. События начинаются через 32 года после основного сериала. Тут, как и следующих OVA, сложно сказать что-то конкретное, чтобы с одной стороны не спойлерить концовку сериала, а с другой — саму OVA. Получает продолжение и развитие тема местной псевдо-католической религии, которая в сериале играла не очень большую роль. Опенинг: https://www.youtube.com/watch?v=I8U6iu_vHW8 Armored Trooper Votoms: Alone Again. Односерийная OVA 2011-го. Промежуточная история, действие которой происходит между Shining Heresy и Phantom Arc. Armored Trooper Votoms: Phantom Arc. Шестисерийная OVA 2010-го. Тут получает продолжение одновременно и тема церкви, начатая в Shining Heresy, и сюжет основного сериала. Заодно возвращаются некоторые герои из сериала. Те, что остались живы. Продолжение получилось интересным. Главный вопрос теперь, будет ли цикл продолжаться дальше, потому как к этому есть предпосылки. |
Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
![]() На GOG следующие ~47 часов бесплатно раздают DISTRAINT: Deluxe Edition. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
С точки зрения словарного определения вы не совсем правы. Формат произведения искусства — специфическая внутренняя организация произведения, соответствующая определённому жанру и стилю. Исходя из этого, формат у аниме действительно другой, зачастую, а вот жанры как раз те же самые, пусть и с некоторыми особенностями. Ну и в конечном итоге, аниме это просто локальное название анимационных фильмов и сериалов. А в данном случае всё ещё проще, так как мультсериал "Аватар" был прямо вдохновлён аниме. Поэтому тем кому понравился "Аватар" некоторые аниме-сериалы можно рекомендовать достаточно свободно. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел Ushio and Tora, OVA 1992-1993-го. Интересное мистическое аниме, но есть проблема. Это экранизация только самого начала манги, где даже не успевает начаться основной сюжет. А в 2015-2016-м вышел ТВ-сериал, который экранизирует мангу с некоторыми сокращениями, но до конца. Так что сейчас эту OVA можно рекомендовать только любителям старых аниме, которые смотрят все приличные вещи тех лет. Второй опенинг: https://www.youtube.com/watch?v=IVrVXBVYrcY |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]()
В 2017-м на сжигании мусора в Германии было выработано 6 миллиарда кВт*ч. Для сравнения, там же за первую половину 2018-го года солнечные, ветровые, гидроэлектростанции и биотопливо выработали суммарно 104 миллиарда кВт*ч. Мощность по сравнению с возобновляемыми источниками энергии игрушечная. Энергия от сжигания мусора это разве что приятный бонус к основной деятельности этих заводов. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
Я конечно, не модератор, но отвечу, что ничего. Потому как личные сообщения не модерируются. Меня, например, и материли, и смерти желали. А я в разговоре с вами даже не матерюсь. Так что вы можете спокойно добавить меня в чёрный список и забыть. Вас же никто не заставляет читать, что вам пишут, не правда ли? Тем более, я перенёс разговор в личку для вашей же пользы. Вы в упомянутой теме уже получили предупреждение. |
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
![]()
Нет, меня банили за другое. Но этому предшествовало то, что мои оппоненты по спорам не могли ничего возразить по существу на то, что я им говорил и поэтому сползали на личностные выпады. Прямо как вы сейчас. И, кстати, вы об этом не можете помнить, так как зарегистрированы в 2017-м, а это происходило раньше и в разделе недоступном для гостей. Следует понимать, что вы косвенно признались в том, что это не первый ваш аккаунт на сайте?
Ключевое слово здесь "пока". С одной стороны, вероятность планетарной катастрофы очень мала. С другой — с течением времени её вероятность возрастает до единицы. На Землю уже падали объекты, которые вызывали крупнейшие катастрофы, а Солнечная Система достаточно насыщена другими объектами, которые несут потенциальную угрозу. Так что выход человечества в космос и его расселение там это необходимость. |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]()
Люди вокруг должны быть благодарны тому, что у них соседи честные и работящие люди, а не бездельники какие-нибудь. ![]() А ещё облава полиции на местных стиляг (миюки-зоку) перед Олимпиадой. Ну и да, 60-е, конечно, ещё были не очень по части недопущения домашнего насилия и прочего. Вроде выдачи папашей сыну-шестикласснику такой оплеухи, что он улетает на метр и переворачивает стол в падении. Впрочем, в Японии это и сейчас не так чтобы совсем изменилось, судя по всему. Тем более, что авторы сериала это подают как нечто совершенно нормальное. |
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
![]()
Как бы тут полегче выразиться, чтобы не забанили... В общем, вы сейчас сказали не совсем умную вещь. Полезной экономике мешает развиваться то, что 1% населения владеет более чем половиной активов планеты. http://www.forbes.ru/news/310531-bogatstv... Если эти активы использовать для всех людей и для реального сектора экономики, то пару десятков триллионов оттуда можно пустить на космос и фундаментальную науку без малейшего ущерба, и даже с пользой для научно-технического прогресса.
Главное, не забудьте то же самое рассказать поклонникам Маска и его марсианской программы. Я уверен, что вы быстро найдёте общий язык. ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел TV Manga Shouwa Monogatari. Сугубо повседневный сериал, который рассказывает о японской семье из среднего класса в 1964-м году. Интересное аниме, которое знакомит с жизнью и нравами Японии тех лет. Любителям повседневности рекомендуется в обязательном порядке, всем остальным тоже, если они не сочтут его скучным. Кадры: http://www.world-art.ru/animation/animati... |
Компьютерные игры > Вспомнить игру > к сообщению |
![]() moshehecht Pray for Death. https://store.steampowered.com/app/713070... https://www.gog.com/game/pray_for_death |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Посмотрел Macross 7. Очень специфическая часть цикла, вышедшая в 1995-м году. Основная проблема сериала в том, что вместо обычной фантастики с меха, это аниме уходит в область обычно раскрываемую в супер-меха и махо-сёдзе. А именно — у песен тут есть не просто психологический эффект, как в оригинале, а своя собственная песенная энергия, с помощью которой главный герой-пацифист противостоит расе древних космических энергетических вампиров. Тут, традиционно, зритель задаётся вопросом: "Что курили авторы?!" Будь это отдельное аниме, реакция могла быть другой, но как часть вселенной Макросса, сериал вызывает очень неоднозначную реакцию. Тем не менее, сделан он довольно качественно, если не считать некоторых фрагментов анимации, обычно боевой, которые используется многократно, ради удешевления серий. Песни тоже неплохие, что радует, потому как слушать их приходится в каждой серии. В общем, интересное меха, которое можно рекомендовать тем, кто хочет посмотреть необычную вещь. Поклонникам Макросса — знакомиться с большой осторожностью, особенно после Plus. Опенинг: https://www.youtube.com/watch?v=_h_rkhnjZzc Посмотрел и дополнения к сериалу. Macross 7 Encore. OVA, которое скорее нужно воспринимать как три серии-спешала к основному сериалу, которые происходят во время его событий, где-то в последней трети. Ничего особенного, просто ещё немного в основном забавных приключений героев. Macross 7: Ginga ga Ore o Yonde Iru! Получасовой "фильм", события которого тоже происходят во время действия сериала. Опять же, это просто спешал к сериалу, который отдельно от него смотреть не стоит, но как дополнение интересен. Macross Dynamite 7. Вот это уже полноценное продолжение, OVA на 4 серии. Мне оно понравилось даже больше основного сериала. Отсутствие всегалактической угрозы я считаю большим плюсом. Мне даже кажется, что весь сериал стоило бы сделать из сюжетных арок подобной этой OVA. Просто интересные приключения на очередной планете со своеобразной окружающей средой, с приятными персонажами и отсутствием спасения мира. |
Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
![]() На GOG.com следующие ~47 часов будут бесплатно раздавать SOMA. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Понятненько. Спор пришёл к аргументации: "Сам такой!"
Ну так я тоже не отказывал США в признании достижений.
Вероятно, упоминание Королёва в такой должности в интернете является ошибочным. Но тем не менее, он конструктор, а Маск инвестор. Для меня это никогда не будет равноценным.
До известной степени. Например, не хватает обитаемой инфраструктуры, одна МКС, да и та стареет, а замены в обозримом будущем не планируется. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
И тут надо вспомнить мою сатирическую зарисовку. Претензии к тому, что Китай нарушает правила, которые капиталистический мир установил для ограждения себя от конкуренции, лицемерно игнорируя то, что конкуренция является одним из краеугольных камней самого капитализма. Впрочем, это уже не относится к космосу.
Понимаете ли, я прекрасно вижу, что вы пытаетесь позиционировать себя в споре много выше меня. Постоянные требования всё объяснить и доказать, произвольное отметание аргументов под предлогом, что это не аргументы вовсе, попытка повесить на моё мнение ярлык "нелепого утверждения" и абсолютно не замечать то, как я своё мнение обосновываю. Разумеется, я отказываюсь спорить в таком формате.
По этой логике, запуск Falcon Heavy это тоже повтор достижений "Сатурна", 46-тилетней давности. Очень странно, что вы это немедленно записываете в великое достижение, но отказываете в признании китайцам.
Замечательно. Но он всё-таки был генеральным конструктором. Маск генеральный конструктор? Нет. Тогда почему гремит его имя, а не имена людей, которые фактически создали принадлежащие ему ракеты?
Да, тогда, когда что-то становится обыденным явлением, например, как им стали кругосветные путешествия. Но космос на данный момент им не стал. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Это личностный выпад. Кроме того, вы получили то, что просили. Я тут не на защите научной работы по истории китайской космической программы и не обязан пересказывать её своими словами.
Остальной мир может завидовать молча. Многие из этого мира не имеют условий и умов для того чтобы сделать и использовать космическую технику даже при наличии полных чертежей.
Ещё один личностный выпад, по совершенно надуманному предлогу. Если вы не хотите или не можете держать в голове общую структуру разговора, то это не моя проблема.
Надо было по логике и здравому смыслу. А эти данные были бы собраны в любом случае. И возможно даже больше, будь там дополнительная аппаратура, а не автомобиль.
Мы ценим Королёва за то, что он был великолепным конструктором, а за кульманом он успел провести немало времени в своей жизни. Маск таковым не является и, насколько мне известно, за кульманом едва ли стоял.
После всего остального — может быть. И это ещё одна вещь, которую надо критиковать — неверные приоритеты в развитии космических программ в США. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Я сейчас скажу крамольную вещь... Если Маск отправит на Марс добровольцев, это будет действительно его великая победа. Потому что этот десяток или сотня человек, разумеется, не будут там самодостаточны. Им всё равно нужно будет регулярно посылать припасы, медикаменты, запасные части для техники, и прочее, и прочее. Таким образом, Маск получит добровольных заложников, чья жизнь и относительное благополучие будут гарантией продолжения серьёзного финансирования проекта под новые запуски к Марсу. С зубовным скрежетом со стороны властей, но фактически без вариантов. Потому что любое избранное лицо будет съедено общественностью с потрохами за намёк на то, что этих людей можно бросить на произвол судьбы. Другое дело, что потенциальные спонсоры едва ли глупее и менее циничнее меня, и тоже осознают вероятность развития событий по этому сценарию. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Пожалуйста. Космическая программа Китая.
Для меня, посмотреть как делается и сделать самому это лучше, чем купить, хотя и хуже, чем сделать что-то полностью самостоятельно.
Потому что об этом я говорил в предыдущем сообщении. https://fantlab.ru/forum/forum16page1/top... Будьте любезны следовать линии всего разговора, а не пытаться вырывать из него куски.
Совершенно верно. Запускать надо было либо массо-габаритный макет, либо, если Маск был достаточно уверен в успехе, какую-либо аппаратуру имеющую смысл с точки зрения сбора данных. Заранее отмечу, что "влияние открытого космоса на автомобиль" данными я считать отказываюсь.
*Сарказм* Ну да, конечно. Поэтому чествовать надо Маска, а не, например, Ганса Кёнигсманна, Джона Мюллера и Тома Мюраторе. По аналогии, за запуск "Востока", наверное, нужно благодарить Хрущёва, со всеми его закидонами. А Королёв, Тихонравов, Ивановский — это так, просто в ОКБ-1 работали, хорошую зарплату получали, на том и спасибо.
Почему же не считаю, начнём с того, что считаю. Вопрос в том, для чего и как это будет использоваться в дальнейшем. Для реального освоения космоса или так, корабли с туристами на орбите катать. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
А на мой взгляд, первое даже хуже. Если уж использовать не совсем верные, но меткие аналогии, то самому скомпоновать диссертацию из чужих данных всё же лучше, чем подрядить талантливого человека написать её для вас.
Если эти достижения вам не известны, то разговор будет ни о чём. А если известны, то это старая-добрая тактика споров в ОИ — заставлять оппонента пояснять каждое его слово и каждое утверждение, каждый раз, до бесконечности. Я отказываюсь это делать тут.
Да, вы в полном праве полагать, что если Китай что-то заимствовал, то это "не считается". Даже если он заимствовал технологию и самостоятельно сделал её "в железе", как говорится. Но я эту позицию не разделяю и разделять не буду, так что продолжать разговор об этом бессмысленно.
Пожалуйста, прекратите заниматься казуистикой, вольным трактованием моих слов и телепатией. Я вам ясно сказал, что я имел ввиду и что к чему относилось.
А я где-то предъявлял претензии к нему? Я предъявляю претензии к форме в которой было сделано его испытание. Бессмысленной и пафосной.
И снова телепатия. Плюс к этому попытка навязать чёрно-белую позицию "любит-не любит". Я критикую вполне конкретную вещь, этого нельзя делать? Кроме того, мне нравятся технологии SpaceX. Но мне совершенно не нравится Маск как человек. Это тоже запрещено?
Если они это будут делать без пафосного персонального пиара — несомненно.
Если вы будете опускать спор до троллинга и дешёвых подначек, то разговор будет закончен. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]() sanbar Вопрос в том, что технологии надо развивать на практике, а не сидеть и ждать. Если у нас есть самодвижущаяся повозка на паровой тяге, на ней надо ездить и её надо развивать, как бы не смеялись над этим разные умники. Потому что когда Отто и Дизель изобретали свои двигатели, они уже имели понимание куда их можно приложить. Или находились Даймлер с Майбахом, которые складывали 2+2 и получили результат. А дальше нашёлся и Генри Форд, который удешевил производство. Что характерно, находилось и множество людей, которые жаловались, что от автомобилей никакого толка, одни шум, вонь и затраты. Аналогии с космосом тут вполне прямые. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Конечно понимаю. Текущий разговор как раз начался с того, что я напомнил, что такое бывает у всех, приведя пример с объявленными будущими достижениями в американской космической программе, которые не случились.
Я так не считаю. И не буду продолжать разговор в формате, "Мои аргументы это самое то, а вот ваши — не аргументы вовсе".
Да. Я знаю историю развития экономики и технологий Китая с 90-х годов. И то, как её оценивали эксперты на западе. С вашего позволения, сатирическая зарисовка по этому поводу. - Китайцы копируют наши технологии и собираются выпускать электронику? Ха-ха-ха! Дядюшка Лю может только паять схемки для дешёвых игрушек у себя в сарайчике. Ха-ха-ха! *Прошло около 20-ти лет* - ААА!! Китай отнимает у нас рынки, включая высокотехнологичные! ААА!! Китай стал первой экономикой мира! Спасите-помогите! Вводите санкции, арестовывайте их менеджеров! ААА!! ![]()
Я уверен в том, что я сказал. А вот подменять тезисы на похожие, но некорректные — не надо.
Нет. Перечисленное вами я не называл дешёвым пиаром. Вы процитировали меня, опустив половину того, что я сказал. Вот она:
А пустым пиаром я называю вполне конкретный случай с запуском автомобиля в космос.
Потому что я больше приветствую развитие прикладных технологий, чем исследования Солнечной системы, которые, повторю, информативны, но не ведут к фактическому её освоению. |
Другая литература > Творчество Александра Исаевича Солженицына > к сообщению |
![]() Традиционно, две цитаты из "Архипелаг ГУЛАГ", которые хорошо дополняют друг друга.
Н-да. Александр Исаевич отлично показал, насколько некоторые люди, включая его самого, ненавидели СССР и советский народ. Так, что они призывали сбрасывать атомные бомбы на страну, прекрасно понимая, что погибнут сотни тысяч или миллионы мирных жителей. Только чтобы отомстить чужими руками за "несправедливость", в кавычках, по отношению к ним. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Я ответил на суть вопроса, игнорируя формулировку, которую я счёл не совсем корректной, подталкивающий к определённому ответу.
Вроде бы я достаточно ясно объяснил, что выдвигаю этот аргумент только в качестве контр-аргумента, который демонстрирует ненужность претензий к тому, что китайцы работают на заимствованных технологиях. Потому как такие претензии нужны только в разрезе политических споров о том, какая страна "круче".
А вот тут становится существенным то, что я сказал о прохождении пути. О том, что китайцы не просто взяли и скопировали, а проходят весь путь, выстраивая технологические цепочки, обзаводясь полным комплектом экспериментальных данных, нарабатывая школу и инженерную культуру о которой вы как раз говорите. И наличие 3-й страны в мире со всем этим — несомненный прогресс для человечества и дополнительная гарантия того, что это знание не будет потеряно. Кроме того, на это стоит взглянуть ещё и с точки зрения положительного влияния конкуренции на прогресс.
Очень просто. У Китая и США нет двигателей, которые им нужны. В этом их ситуация ровно одна и та же. А дальше её каждый решает так, как ему хочется и как ему удобнее. США покупают, а Китай берёт технологии и делает сам.
Вы сейчас занимаетесь тем, что пытаетесь приписать мне то, что я не говорил. Демагогическая уловка "чучело". Повторю ещё раз, я не опровергаю наличие достижений у современной космонавтики, часть из которых вы перечислили. Но я считаю их недостаточными и фрагментарными. Они информативны, но практически никак не приближают человечество к полноценному выходу в космос и началу обживания в нём. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Ничтожный опыт? Однако. Наверное, СССР и США не стоило заниматься такой ничтожной ерундой как вывод человека в космос, построение космических станций и высадка на Луну. Надо было сразу сделать многоразовые ступени ракет и запустить в космос автомобиль, вот это ого-го какое достижение, предыдущие прямо меркнут перед этим. ![]() И нет, не надо пытаться комкать вместе всё, что я пишу в разных абзацах. Про большой шаг было в одном, а про Китай — в другом. Я просто считаю, что будущее китайской космической программы интереснее, чем будущее американской.
Вы очень странно противоречите самому себе. Немногим ранее вы сказали:
Из чего следует, что американцев на Луне не будет. Но стоило начать разговор о возможности появления там тайкунавтов, тут же оказалось, что американцы на Луне к тому времени уже успеют прочно обосноваться, даже кафе открыть. Вы определитесь, нужна Луна США или нет. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Да, планы китайцев мне тоже достаточно симпатичны.
Ну, американцы позаимствовали не только технические наработки, но и самого их создателя. Что в этом особенного? А претензии же к копированию технологий я попросту не принимаю, так как мне совершенно безразлично кто у кого что-то взял, меня интересует только прогресс человечества в этой сфере. Мало того, упрёки в сторону китайцев о копировании снова показывают двойные стандарты. Потому как это ровно то же самое, что и упрёки в сторону США в использовании российских двигателей. И что характерно, китайцев часто упрекают те же самые люди, которые с великим негодованием отметают упрёки в сторону США и смеются над ними.
Я не отрицаю, что прогресс есть. Но говорю о том, что он не является по-настоящему серьёзным. Немного узнать о том, немного удешевить другое — это не тот прогресс о котором стоит говорить с большой гордостью. Это не является большим шагом для всего человечества, так сказать. Что же касается китайцев, они занимаются тем, что полноценно повторяют опыт СССР и США, только в более сжатые сроки. И это правильно, потому что этот путь надо пройти самостоятельно. И одно это уже заслуживает большего уважения, чем использование более новых технологий для пустого пиара. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Очень знакомый аргумент. "Вот когда китайцы будут на Луне, тогда и поговорим." Или что-то в этом духе. ![]()
Ну, у американцев космическую программу, помнится, возглавил Вернер фон Браун, доставшийся американцам от Германии и очень напоминавший избежавшего суда нацистского преступника. Однако, сей факт не умаляет достижений американской космической программы, не так ли?
Положим, я сказал о том, что остановка была по определённым причинам. В случае с СССР — да, объективный форс-мажор. В случае с США форс-мажора не было, только субъективное нежелание тратить большие средства на то, что сиюминутной пользы не приносит, но требовалось для престижа страны.
Меня не устраивает отсутствие серьёзного прогресса последние ~30 лет и ориентированность на отдельные громкие достижения, которые никуда не ведут. Апофеоз этого — запуск в космос автомобиля. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Из моего упоминания 46-ти лет можно догадаться, что речь идёт об освоении Луны. На что сейчас нацелены китайцы.
Достижение заключается в том, что Китай вполне самостоятельно повторяет этот путь. Но в отличие от СССР и США не собирается останавливаться на пол-пути, по объективным или субъективным причинам, соответственно.
Если бы достижения американцев были бы действительно внушительны и неоспоримы, то не было необходимости в защитниках, которые с подколками и личными выпадами начинают спорить со всеми, кто смеет критиковать американские космические программы. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
В текущих условиях повторение достижений 46-летней давности является не таким уж и тривиальным делом, особенно с учётом того, что этих достижений не могут толком повторить те, кто их изначально совершал. Кроме того, надо смотреть на соотношение трёпа к достижениям. И да, переизбыток трёпа до некоторой степени обесценивает реальную работу. Это многим хорошо видно в российской космонавтике, но, в порядке двойных стандартов, не замечается в американской. |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]() Farit Всё просто. Потому что
|
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Ну да, ну да. Когда ничего не получилось, следует сделать вид, что не очень-то и хотелось. ![]() |
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
![]()
Ну да. И не обещания Джорджа Буша-младшего, к примеру, который ещё в 2004-м году распространялся о беспилотных полётах к Луне в 2010-2014-м и пилотируемых полётах и обитаемой лунной базе в 2015-2020-м. Китайцы же работают без пустого трёпа, аккуратно и последовательно. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() Обложка в стиле "Ко мне пришла белочка" или "Фурри идут в массы". ![]() Почти пустой графин говорит в пользу первого варианта. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Электрокорова, пьющая неоновый свет в мерцании си-лучей. (С) ![]() |