Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
 Отправлено 28 марта 2011 г. 18:25
Нелегальное распространение в сети мешает продавать тексты как в виде книги, так и в электронной форме, а вот прямого влияния на качество текста нет. А еще это удобный жупел для издательств, чтобы не говорить очень многим молодым "талантам" куда идет основная масса тиража их книг. Есть много примеров, доказывающих — скорость письма не обязательно влияет на качество конечного результата, в том числе и фантастов — Дик писал с бешеной скоростью, качество его книг колебалось от приемлемых до гениальных (приемлемых не по меркам российского книжного рынка). Масса отечественных графоманов пишет на уровне ученика средней школы, там речь идет не то, что о неспособности строить сюжет, человек зачастую хороший связный текст создать не способен. Не можете писать хорошие книги — уходите из литературы, ищите себе другой способ заработка. Если ваше хобби в данный момент времени не способно вас прокормить — то думайте, как вы еще это хобби можете применить, или находите обычную работу. Гнать килобайты туфты заставляет точно такая же жадность, ни чем не лучшая беспринципности интернет-пиратов и халявщиков.
Похоже у отечественных фантастов самомнение перемножено на абсолютное непонимание современных технологий и своего места в них — эти мальчики и девочки просто переключатся на телевизионную жвачку, компьютерные игрушки, тусовки с коктельчиками и прочие радости жизни. А очень маленькая часть возможно поглядит на литературу классическую — что будет только замечательно. Жанровая фантастика и сейчас, в принципе, читается очень маленькой аудиторией, а с дальнейшим развитием сетевых и медийных технологий большинство публики перейдет с текстовых эрзацев "развлекалок" на мультимедийные — зачем ломать глаза, напрягать воображение, если можно будет тупо смотреть какой-нибудь сериал из цикла "боевая юмористическая космоопера" или "городская фэнтези про вампиров-лесбиянок"? Пока гладишь белье или готовишь на кухне с телевизора что-то поглядеть можно, а вот книгу или ридер уже не почитаешь. Книга в дорогу? Да уже сейчас есть масса подкастов самой разнообразной тематики — и слушать по дороге на работу гораздо удобнее, чем совершать какие-то манипуляции с чтением. ps. А вопрос у темы не совсем корректный, для конечного покупателя не настолько принципиально важно куда уйдут его деньги. Настоящие критерии — это цена, удобство сервиса, широта ассортимента и доступность новинок, остальное — уже второстепенные моменты. Причем велосипед изобретать не нужно — все уже существует и хорошо работает. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2011 г. 08:59
Ирландцы в отличие от наших сражаются в каждом матче за победу, а не отбывают повинность. В Дублине до ничьей было совсем немного. И это после 0-3! Еще бы ирландцы не благодарили свою сборную за такую игру.  Видимо это чисто профессиональное, чиновничье — списывать ошибки, свои и своих подопечных, на как можно более широкий круг непричастных. Плохому танцору... болельщики мешают! 
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2011 г. 16:10
Может не стоит все валить на тренера как обычно у нас любят? Основная масса исполнителей мягко говоря не впечатляют ни техникой, ни физикой. Есть какие-то единичные всплески индивидуальной игры, а команды пока не видно. Опять тактические ошибки в обороне, опять болезнь с реализацией стандартов, опять не видно хорошего командного настроя на борьбу (только отрывок во второй половине первого тайма порадовал, но не дожали) — а без желания победить так и будут максимум ничьи. Ясно что весна, начало сезона, и команда раскачается ближе к осени. Но вот если эти потерянные очки будут стоит выхода из группы — будет очень обидно. 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2011 г. 13:36
Черный — легендарный цвет Лотуса. Это вам не это!  Пусть лучше остальные в пестрые цвета красятся. 
Самая красивая дуэль гонки — оба гонщика просто молодцы, лучше только пожалуй двойной обгон Баррикелло (жалко Рубенсу затем не хватило мастерства). |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2011 г. 12:06
Вот это начало сезона! Первый раз российский флаг над подиумом. Ура! По хорошему сегодня Петрову после великолепного старта повезло с трафиком — практически не было никаких препятствий не спереди не сзади — нарезай себе круги, и главное не совершай ошибки. Хотя это можно назвать правильным выбором тактики.  Пока не было видно как Петров ведет себя под прессингом или пытается обойти соперника. Но стабильности явно прибавилось. Увидим что там будет через две недели. А сейчас — ура-ура-ура, Петрову! 
|
| Кино > Ранго (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2011 г. 10:44
А мне вот интересно, почему в рекламе дублированного мультика постоянно упоминают Деппа, озвучивавшего героя в оригинале? Это такая разновидность рекламной шизофрении или там можно где-то голос Деппа услышать?
|
| Другие окололитературные темы > Сексуальные меньшинства в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2011 г. 09:56
Помню что в Имаджике немного покоробило от частоты и подробности описаний взаимоотношений героя и обоеполого аборигена. В Левой руке тьмы такого впечатления не было, а что там из меньшинств в Дочери Железного дракона даже не вспомню сейчас. По-моему все зависит от личности и мастерства писателя, где-то тематика рассматривается под интересным углом или привносит какие-то необходимые подробности в описание мира или героев, где-то, наоборот, становится самоцелью — и читать такие вещи почти всегда не очень интересно. У Ди Филипо в каком-то рассказе, сейчас не вспомню названия (точно в одном из "оранжевых" сборников рассказов), человек занимается сексом с инопланетным инсектоидом, чтобы поправить свое финансовое положение. Это к вопросу — существуют ли тексты с участием не-человеков.
|
| Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2011 г. 14:34
Нравится архетип плута/авантюриста, эдакого мастера на все руки. Хотя обычно это самый сложный путь для прохождения игры.
|
| Другая литература > Пять книг, которые вы бы оставили для будущих поколений. > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2011 г. 22:14
Представьте сожжение Александрийской библиотеки, только во всемирном масштабе. У вас есть выбор: вы можете сохранить ровно пять книг для будущих поколений, все остальные навсегда исчезнут. Очень интересно узнать этот список, желательно с небольшой пометкой напротив каждой — почему именно она достойна сохранения. К сожалению, выбор можно сделать только из художественной литературы, все остальные разделы библиотеки уже безвозвратно потеряны. 
|
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к введению "налога на чистые болванки"? > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2011 г. 09:32
Отрицательно. Исчезает механизм "голосования рублем", когда я сам определяю, чей именно продукт я хочу купить — кто из производителей получит прибыль, а кто задумается над качеством и интересностью своей продукции для покупателя. |
| Трёп на разные темы > Должен ли врач говорить больному всю правду? > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2011 г. 08:37
Извините, если посмотреть ваш профиль, то мы вроде бы в одной стране живем, в России, доводы в пользу здравого смысла здесь не всегда работают, и халатное отношение врачей бывает сплошь и рядом, поэтому интересно — есть ли в вашем медицинском учреждении факты преследования за неполное сообщение информации. Ваш ответ следует понимать так, что случаев судебного преследования персонала за утаивания полной информации от пациента у вас в медицинском учреждении не было? |
| Трёп на разные темы > Должен ли врач говорить больному всю правду? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2011 г. 20:15
Прямая. Какой примерный процент из этих разбирательств подпадает под "утаил от пациенту часть информации о диагнозе"? Вы просто акцентируете, что врачи поголовно боятся что-то утаивать или недоговаривать пациентам из-за угрозы судебного преследования. А реальные примеры есть и как много? |
| Трёп на разные темы > Должен ли врач говорить больному всю правду? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2011 г. 17:46
Интересно у отписавшихся в этой теме работников медицины есть подтвержденные случаи (а не слухи от друга брата сослуживца) если не судов со сроками, то хотя бы привлечения за халатность сотрудников их мед. учреждений? |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 00:28
Как вариант, просто ввести вес голосов в зависимости от класса. |
| Трёп на разные темы > В каком виде вы предпочитаете читать книги? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 00:25
У бумажной книги есть два значительных минуса — отсутствует поиск и книга занимает место на полке. Восприятие электронного текста и бумажной книги очень сильно отличаются — ну примерно как выкурить сигарету или набить, раскурить трубку с табаком и не спеша насладится — результат возможно один и тот же, а вот ощущения очень сильно отличаются. С кпк читать намного удобнее, да и, честно говоря, большинство из прочитанного за последнее время бумажного издания не заслуживают. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к окружающей Вас Реальности? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 00:02
Все зависит от Точки Сборки.
|
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2011 г. 00:00
Лучше-не лучше — вопрос спорный, зато точно — нам всегда веселее в компании!
|
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2011 г. 23:24
А нас, близнецов, все равно в два раза больше по умолчанию!
|
| Кино > Донни Дарко (2001) > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 15:23
А как вы думаете, что такое — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) тянущиеся из тел пузыри, вслед которым перемещались люди |
| Кино > Донни Дарко (2001) > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2011 г. 13:51
Этот фильм как и Lost предполагает активное участие зрителя и желание находить и разгадывать загадки. Без этого — фильм с большой вероятностью не понравится, как вам похоже не понравился сериал. Кстати, если выкинуть "вождение за нос" из Донни Дарко — сюжет фильма будет похож на очень развернутое и сознательно запутанное начало скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) вышедшего на полтора года раньше Final Destination
|
| Кино > Донни Дарко (2001) > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 13:08
Главное не настраиваться на шедевр и не ждать каких-то откровений. Фантастическое допущение и манера изложения этого допущения в фильме мне не понравились. А так фильм хороший — над загадками которого интересно подумать, а потом пересмотреть еще раз. Не ждите, что вас будут активно развлекать как в типовом голливудском блокбастере. И, если вы из тех, кто считает Lost одним большим обманом зрителей — вам этот фильм тоже скорей всего не понравится.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2011 г. 09:45
Дарья Донцова  ps. Библиографий Дюма, Джойса, Фолкнера, Пинчона или Макьюэна не нашел. Как и Кристи, Стаута, Чандлера, Честертона или Хэммета. Видимо приколы с Донцовой вызывают меньше антипатии или ближе к жанровым рамкам?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 21:39
Хорошие фантастические произведения и авторы выросли не только на комиксах, палп мэгазинах и зомби муви, почему бы не внести другие источники? Совсем не против, если появится информация о достойном мейнстриме, детективах, исторических произведениях. А вот к проходным одноразовым, да к тому же неформатным вещам, отношение резко отрицательное — жанрового барахла хватает, чтобы еще захламлять посторонним худлом.По-моему оптимальна коллективная премодерация внежанровых библиографий и книг (в каком-нибудь закрытом разделе форума для админов) — решило большинство что достойно сайта не смотря на неформатночть, внесли, а если отклонили — то отклонили. Кто не согласен — делает свой собственный сайт с блек джеком... |
| Другая литература > Магический реализм: что это такое? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 14:02
А чем "магический реализм" отличается от обычного фэнтези, например, от "городского фэнтези" для обычного читателя? Вот допустим "Мастер и Маргарита" — это что?
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2011 г. 11:08
Многие повторяя фразу "Лукьяненко — отечественный фантаст номер один", отчего-то забывают добавлять "по тиражам". У Лукьяненко с одной стороны есть талант рассказчика и хороший простой для чтения слог, с другой стороны — тотальная вторичность и поверхностность. Типичная схема любого крупного произведения угадывается в "Восточной балладе о доблестном менте" — протагонист узнает о существовании неизведанного, идет выполнять квест, а затем отказывается от предложенного дара, потому что "даже вкусив от мудрости не равняйся с халифом. Не положено." Для полной гармонии необходимо лишь заменить спутника — вместо грязного панка должен быть мальчик среднего школьного возраста. В крупных произведениях Лукьяненко меняется только антураж, сюжет остается неизменным, как кстати и сам протагонист (он даже в течение самого произведения никак не меняется — просто сначала постулируется некая характеристика идущая вразрез с поступками и мыслями героя на протяжении книги, а затем естественно утверждается что протагонист изменился, хотя на самом деле изначальный постулат был неверен). Постоянные заимствования, пусть и невольные. В нулевых годах на фоне ухудшения качества самой прозы начинается политика борьбы с электронными текстами. Для меня Лукьяненко закончился на Спектре, даже на половине книги. После этого выходила явная халтура — 3 и 4 части Дозоров, дилогия Чистовик/Черновик и слабенькие Конкуренты, плюс огромное количество сборников рассказов, где четверть, если не треть крайне низкого качества — ученические или слепленные наспех "грелочные", зачем-то разбавленные откровенно слабой публицистикой. Прочитал большинство текстов Лукьяненко в 90-х в электронном виде, при этом количество нормальных бумажных книг с произведениями его авторства в моей библиотеке из отечественных фантастов могут переплюнуть только Стругацкие. Почему Сергей Васильевич так трясется над электронными версиями своих книг? Может потому что производимое им на данный момент чтиво абсолютно одноразовое? По-моему дело не столько в "кризисе" у Лукьяненко, сколько в изменении самого рынка фантастики по сравнению с 90-ми. У Лукьяненко явно виден "потолок", есть отечественные фантасты выше "планкой", к сожалению их не так уж много, к еще большему сожалению это не из-за высоты "планки" Лукьяненко. А у постоянных читателей в какой-то момент вырабатывается иммунитет против изменения антуража и они начинают видеть повторяющийся сюжет, отсутствие какого-либо роста писательского мастерства — отсюда и разочарование. В "Недотепе" многие недостатки скрыты пародийной сущностью текста, поэтому читается книга гораздо увлекательнее последних произведений. Но вот многие ли смогут сказать в двух словах о чем эта книга и, если уж она позиционируется как детская, чему она может маленького читателя научить? Заменять табуированное слово из трех букв на "пам"? ps. Что вы посоветуете прочесть своему ребенку первым — "Рыцари 40 островов" или "Недотепу"?
|
| Другие окололитературные темы > Простота или посредственность? Примитивная и сложная фантастика. > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2011 г. 09:23
Сложно читать тексты с преобладанием диалогов в сочетание со скудным примитивным языком и почти полным отсутствием описаний. Читать слишком легко? А чтение обязательно должно быть сродни мазохизму?  Ну-у наверно-ое более-менее сбалансированный текст, где описательная часть чередуется с диалогами. Хороший слог, где все слова стоят на правильных местах, нет лишних мусорных слов и конструкций, плюс автор не занимается выдумыванием велосипеда новых слов вместо устоявшихся терминов (ничто так ярко не характеризует плохую фэнтези, как безудержная тяга к заглавным буквам и выдумыванию "новых" слов).Стилистика текста должна гармонировать с содержанием и современным (автору произведения) языком — киберпанковский текст под Гоголя будет смотреться разве что пародией и издевательством над читателем. Кстати, если сравнивать переводную фантастику, то можно заметить интересную вещь. Если существует несколько вариантов перевода одного произведения, то самым лучшим обычно будет наименьший по объему. Просто потому что в нем меньше паразитных слов, нелепых сложноподчиненных предложений и калек с английских фраз. А какое принципиальное отличие "примитивная фантастика" имеет от обычной малограмотной графомании? ps. Попытался вспомнить пример из недавних книг — очень тяжко было читать "Если бы я был вампиром" Коша, вымучивал до конца только из-за привычки не бросать на середине. Если это один из ярких фантастов нулевых годов — страшно представить, что сочиняют середнячки. |
| Кино > Лучший режиссёр фильмов ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2011 г. 23:03
Линч. Самое ужасное находится внутри каждого человека. Самые страшные чудовища те, которых не видно. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 14:48
Очень спорное утверждение. По-моему количество откровенного псевдо-фантастического треша в 40-60-х годах было на порядок больше. Просто из этого потока переиздавались и переводились единицы действительно хороших вещей. Середина 20-го века в США пик популярности дешевых журнальчиков фантастики/фэнтези, например: Weird tales Amazing stories Поищите там знакомых авторов и произведения, затем сравните с количеством совершенно неизвестных. Закон 90% работал всегда, просто сейчас сам объем фантастической литературы вырос, а откровенно халтурные вещи полувековой дальности мы просто никогда не увидим в переводе или переиздании, по вполне понятным причинам.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2011 г. 13:15
Если имеется в виду эта серия — Координаты чудес. То у меня, допустим, есть единственная (хм, и пара книг Бэнкса есть) книга — Хайнский цикл Ле Гуин, который вряд ли похож на серую массу и уж точно написан раньше 80-х. А еще я там вижу Йена Бэнкса, Дугласа Адамса, Уильяма Гибсона и Дэна Симмонса — по-моему очень хороший набор фантастики 80-90-х. Кроме нее там есть классика 50-70х. Больше половины произведений серии не читал, возможно попадается откровенная макулатура, но серия хорошая. Для издания 90-х даже очень хорошая. Вообще если сравнивать, например, "Гиперион" Симмонса со "Звездными королями" Гамильтона, то результат по-моему очевиден — классика проигрывает по всем пунктам кроме первенства по времени издания. Может стоит обновить свои впечатления о "замшелой классике"?
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 20:59
"Линия грёз" С. Лукьяненко |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 01:30
А. Рэмбо Моя богема Засунув кулаки в дырявые карманы, Под небом брел я вдаль, был, Муза, твой вассал. Какие — о-ля-ля! — в мечтах я рисовал Великолепные любовные романы! В своих единственных, разодранных штанах Я брел, в пути срывая рифмы и мечтая. К Большой Медведице моя корчма пустая Прижалась. Шорох звезд я слышал в небесах. В траву усевшись у обочины дорожной, Сентябрьским вечером, ронявшим осторожно Мне на лицо росу, я плел из рифм венки. И окруженный фантастичными тенями, На обуви моей, израненной камнями, Как струны лиры, я натягивал шнурки. |