Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Generation П (2011) > к сообщению |
 Отправлено 23 апреля 2011 г. 08:09
Paf спасибо за ссылку.
Отличная характеристика 99% продукции нашей современной "фабрики грёз". Получается у режиссера эта экранизация — первый игровой фильм? |
| Кино > Служебный роман. Наше время (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 07:48
serlogy беда в том, что Воля делает всех остальных "актеров" — по крайней мере два единственных смешных эпизода за весь фильм держаться только на нем. Очередная как бы комедия с невнятным сценарием — просто набор сцен кое-как смонтированных наугад, сомневаюсь что коллектив сценаристов знаком с основами драматургии. Можно было попробовать обыграть современные офисные реалии, а тут в очередной раз какой-то параллельный мир, существующий исключительно в голове режиссера. Последние минут двадцать — это вообще сплошная шиза. У меня в который раз создается впечатление, что большинство наших фильмов начинают сниматься без законченного сценария и вообще какого-либо понятия о том, что в результате хотят снять. |
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2011 г. 07:26
И? Вы случайно не путаете актерскую игру и ваше представление о том, какая именно эмоция должна появится на лице у актрисы в определенный момент? Это в нашем современном отечественном кинематографе царит дурдом, в Америке играют именно то, что скажет режиссер. Есть какие-то претензии к недостоверности отображаемой реакции — вопросы к актрисе, есть какие-то претензии к неправильно выбранной эмоции или словам — это к сценаристу с режиссером. Кстати, я надеюсь, вы не считаете, что пучить глаза и орать в голос как единственный способ отобразить сильные эмоции — это пример великолепной актерской игры? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 17:31
Попробуйте еще пару небольших циклов в мире WHFB: тырк и тырк. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2011 г. 00:23
Не ожидал от Тоттенхэма настолько открытого футбола. Абсолютно сумасшедший по зрелищности матч! 
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2011 г. 12:45
Печально наблюдать за распространенным заблуждением по поводу положительной роли повышения цен акцизов на табак и алкоголь. Оборот суррогатов в результате только возрастет. Вероятность столкнуться с фальсификатом прибавится. Плюс самые разнообразные нечистые на руку органы получать себе еще одну кормушку с различных криминальных структур. Потребитель же абсолютно ничего от этих нововведений не выиграет. При употреблении любого "допинга", в том числе кофе с чаем( и даже шоколада!), надо знать меру. Проблема не в продукте, а в людях — злоупотреблении и отсутствии культуры. По аналогии с шоколадом — ничего не имею против сладкоежек, пока они меня не пачкают этой липкой коричневой массой. 
|
| Кино > Кто по вашему мнению является наиболее интересным актёром/актрисой неголливудского кино > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2011 г. 14:36
То есть канонический Джеймс Бонд — это не голливудское кино?  Вопрос изначально непонятен и некорректен — в заголовке подразумевается вроде как времена до создания Голливуда (видимо последние несколько лет 19 века — первые полторы-две декады 20-го), а список актером заставляет задуматься о географии кинематографа (почему-то с уклоном во французский). ps. Брюса Ли и Джеки Чана со товарищами можно отнести к "доголливудскому кину"?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2011 г. 16:04
А у меня с детства одна из любимых обложек вот такая:  потому что настроение создает необычное. Выстраивается забавный ряд: наскальные рисунки — герой на коне — летописи — древние предания. А вот пример того, какие обложки делать не нужно:  - у "художника" детсадовские проблемы с композицией рисунка и позой Фродо (да и выражение лица странноватое). Вот почему-то таких "художеств" на обложках большинство. Обложка книги — это не стоп-кадр из происходящей под обложкой истории (или представления художника об этом) и тем более не понравившаяся издательству случайная картинка. Оформление должно создавать настроение. Мне в этом плане больше нравятся коллажи. Однако обложки в стиле "чувак или чувиха пафосно позируют на фоне (не)живых артефактов, глядя в глаза потенциальному читателю" отчего-то преобладают. 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2011 г. 15:44
Более чем странная, да и своим затягиванием во втором секторе квалификации они в результате почти гарантировано выключили Хайдфильда из борьбы за первые 10 мест на старте (ясно что тут форс-мажор с машиной Петрова, но как раз для этого надо подстраховываться). Далеко не самый удачный уикенд для Рено как команды, по-моему. А вот Петров в принципе скорее молодец по ситуации в гонке, очень жалко что машина в квалификации подвела — совсем другой расклад был бы в гонке. Безусловно лучший Уэббер (которому команда тоже в квалификации "подарочек" приподнесла). Ну и наконец появляется интрига, благодаря Хэмилтону. Пока очень интересное начало чемпионата. Жалко что следующей гонки теперь долго ждать.
|
| Кино > Generation П (2011) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2011 г. 00:29
Для тех кто не в курсе — ГГ в романе рекламщик, выдумывает слоганы, и все рекламные приколы были изначально в книге, а не выдуманы специально при экранизации как продакт плейсмент. Причем насколько я могу судить по трейлерам — очень близко к тексту. Вы еще спросите, собирал ли Пелевин бабло с упомянутых брендов, после издания книги.
|
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2011 г. 17:26
Замечательный матч, "Атлант" — мужики, боролись до конца, третий тайм вышел просто сумасшедшим. Поздравляю всех болельщиков "Салавата"! 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2011 г. 21:31
"Четыре зверя в одном" Э. По Не знаю плакать или смеяться. Как можно в притче об одном из Селевкидов, где почти через строчку идет точная привязка к историческим героям и событиям, даже называется реально существующая историческая фигура Антиоха Епифана, указан точный год происходящего, разглядеть хронооперу, да еще в о-о-очень далеком будущем? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2011 г. 01:17
Согласен! Произведения любого хорошего писателя отличаются многогранностью — каждый читатель находить что-то свое. Просто попытался посоветовать как можно более разносторонние примеры из творчества — вот честно, обидно за Желязны отчего-то. А еще у Желязны есть опыт соавторства с Диком, на удивление очень сильный первый роман "Этот бессмертный" и куча замечательных рассказов. Но боюсь что такие рассуждения в этой теме оффтопик, поэтому на этом прервусь. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2011 г. 00:04
Вторая пенталогия про Мерлина намного слабее — там превалирует приключенческий элемент и пропадает основная "фишка" первых пяти книг, когда мы смотрим на ситуацию с разных точек зрения. Если нравится юмористическое фэнтези — попробуйте трилогию в соавторстве с Шекли, есть неплохой прото-киберпанк. Наверное любимая большинством Ночь в тоскливом октябре или необычный Творец снов. Попробуйте еще классические "Джек-из-Тени" и "Князь света", но судя по тому, что вам Амбер не понравился — это тоже может "не пойдет". |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2010/11 > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2011 г. 23:47
Мои соболезнования болельщикам Спартака. И ведь нельзя сказать что игроки безнадежны — но команды, извините, у вас на данный момент нет. Чего-то важного в этих двух матчах с Порту не хватило. И дело явно не в везении. И вряд ли виноват один лишь Карпин. Какое-то очень пессимистичное настроения после выступления наших команд в еврокубках. Понятно конечно, что весенний провал был вполне прогнозируемый, но не настолько же бездарно и блекло... 
|
| Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2011 г. 23:21
Если я напишу что из русских писателей премию надо в первую очередь давать Пушкину, который А.С. и "наше все" и даже "сукин сын", будет очень смешно? А я вот, действительно, не вижу фигуру настолько же значимую, не то что для литературы, а для самого русского языка. Это как первый кирпичик в фундаменте любого русскоязычного человека. И по влиянию его творчества никто не переплюнет. Впрочем, я совершенно не знаю критерии, по которым отбирают писателей-лауреатов Нобелевской премии. Наверное глубоко заблуждаюсь. 
|
| Музыка > Творчество фолк-рок группы "Мельница" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2011 г. 22:38
Если кто-то не слышал — не поленитесь, посмотрите, а вдруг да понравится? Хелависса — Ведьма. акустика |
| Музыка > Творчество фолк-рок группы "Мельница" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2011 г. 22:11
Люблю фолк. Интересуюсь кельтикой. Наверное поэтому совсем не странно, что творчество как группы, так и сольное нравятся. Очень жалко, что такая музыка никогда не будет в постоянной ротации радио, да и в принципе в отечественном мейнстриме. Нельзя сказать, что все альбомы ОДИНАКОВО нравятся, они очень разные, даже по качеству записи, у них разное настроение. Проголосовал за этот пункт, потому что все творчество нравится, но каждый альбом по своему. Кстати у них просто замечательнейший кавер на Master of the wind группы Manowar. 
|
| Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2011 г. 14:30
У хороших изданий есть тенденция быстро раскупаться и затем полностью исчезать из продажи, иногда вместе с закрытием издательств.
|
| Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2011 г. 13:03
Строго говоря сам факт приема телеметрии с объекта на Луне еще не говорит о том, что сама телеметрия ретранслируется в реальном времени, а не выдает заранее записанную информацию. Так что сама мистификация, при которой на Луну отправляется автоматический модуль с заранее отснятым в Голливуде фильмом про высадку людей, вполне осуществляема. Но, насколько я помню, после этого были фотографии лунной поверхности со следами пребывания людей, сделанные не только США и СССР/Россией, но и Китаем. Можно, конечно, предположить что все три страны находятся в сговоре. Вот только причина этого сговора неясна. Свертывание программы Аполлон можно попробовать объяснить без шизо-уфологии. Достаточно вспомнить, что сравнительно недавно перед серией полетов на Луну был Карибский кризис, и проблемы национальной безопасности как и голос военных были далеко не на последнем месте — и вероятно Луна почти никакой военной ценности в результате не составила (вот и минус финансирование). Плюс параллельно шла война во Вьетнаме, а в первой половине 70-х был нефтяной кризис и Уотергейт. Вероятно, США было со всех сторон не до пилотируемых полетов на Луну. Вместо этого стали уделять больше внимания автоматическим орбитальным спутникам (откуда например GPS вырос). Как все помнят следующей громкой космической программой в 80-х были утилитарные СОИ (логичное развитие работ 70-х). По-моему, суммировав изложенную информацию можно выдвинуть более приземленную теорию — по результатам исследований США убедилось в несвоевременности какого-либо освоения Луны, сомнительной ценности для национальной безопасности, слишком финансово-затратной для исследований и постепенно сосредоточилось на околоземной непилотируемой космонавтике. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2011 г. 11:17
Угу, перепутал. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2011 г. 00:53
Сочетание виртуальности "Диптауна" и "знакомство автора с предметом написания" озадачивает — по-моему, или то или другое. Если под достоверную виртуальную реальность с хакерами "Нейромант" не подходит, то похоже вас интересуют книги про попаданцев в виртуальность. А вы читали продолжение трилогии Муравейника? Нейромант вещь конечно достойная и символичная, но две следующие гораздо интереснее и, как мне кажется, лучше написаны.Попробуйте "Горячий старт" Вохи Васильева, "Паутину" М. Шелли, "Полный рут" Чубарьяна (по нему фильм "На игре" сняли). Если будет желание — прочтите "Лавину" Н. Стивенсона, которая во многом похожа на "Лабиринт Отражений" (только вышла раньше ).
|
| Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2011 г. 00:20
Похоже вы говорите о том же, что и я — у орбитальной космонавтики (особенно у чисто утилитарных небольших автоматических устройств) есть перспективы, а вот дальше пока сплошная неясность, к сожалению. Если касаться полетов человека в космос, то возможно еще появление орбитальных станций — научно-исследовательских лабораторий и развлекательно-туристических комплексов. На данный момент никаких других перспектив не вижу — есть только ура-патриотический проект полета на Марс. Который явно будет (если будет) случаем единичным.
Естественно, нет. Как вы могли такое подумать?
|
| Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2011 г. 22:58
Сейчас в системе геомониторинга используется сеть орбитальных спутников связи для передачи информации. Они никакого отношения к межпланетным перелетам и тем более пилотируемой космонавтике не имеют. В расхожем обывательском смысле — это вообще не "космонавтика". Пример неверен или вы что-то другое имели в виду? Если не вдаваться в различные высокие материи, отбросить романтику и обозначить примерный круг практических задач, решение которых невозможно без межпланетных полетов с участием человека и которые потенциально способны принести большие дивиденды в обозримом будущем, то мы внезапно обнаружим, что их просто не существует. Зато под самым боком есть просто уйма нерешенных задач, гораздо менее трудо- и финансово-затратных, с прогнозируемой отдачей. Вот за что я, кстати, ценю киберпанков — как великолепных футурологов и представителей действительно научной фантастики в отличие от кучи авторов наукообразных побасенок "золотого века", где помимо с точки зрения настоящего времени идей и прогнозов часто полностью отсутствует вменяемая литературная часть.
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2011 г. 15:03
Ну глядя со стороны, кажется что обгоняли его достаточно легко, плюс явная ошибка в начале дала возможность второй феррари пройти — правда обгоняли его не рядовые гонщики, тут видимо только с опытом придет мастерство оборонятся против подобных соперников (да и трасса хороша в плане обгонов + технические нововведения). Зато старт и стабильность в целом — однозначно хорош. Жалко, что в самом конце сошел — я к сожалению пропустил этот момент, там причина была в механике? Приехал бы в очках — весь уикенд можно было занести в актив. Пока и Петров и Лотус внушают оптимизм — надежности больше, между пилотами нет большого разрыва. Второй подиум подряд — очень-очень хорошо. Китай всего через неделю — посмотрим как сложится там.
|
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2011 г. 14:09
Постоянная саморефлексия ГГ, за которой иногда действия не видно, многословность и обилие абсолютно лишних слов-паразитов, зацикленность на своих эмоциях и производимом на остальных впечатлении, излишне пафосные неестественные диалоги — типичная самиздатовская фэнтезийная писанина автора женского пола, как мне показалось. Книг не читал, проглядел несколько текстов по-диагонали. Возможно ошибаюсь. Про похожесть — сравните например с текстами Дивова, или, если про фэнтези, Глена Кука — у творчества Донцовой и Удовиченко явно намного больше точек соприкосновения.
|
| Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2011 г. 07:50
Ради интереса сравните текст Донцовой и текст какой-нибудь женской фэнтези "Альфа-книги", ту же Удовиченко, например. А теперь честно скажите, если отбросить антуражную фэнтезийную мишуру, будет видна принципиальная разница в стиле изложения? А кто, как вы считаете, в этой паре лучше владеет литературным мастерством? Думаете будет однозначный ответ? Ранние книги Хмелевской мне нравятся, правда ими быстро наедаешься из-за некоторой однообразности стиля, юмор постепенно стал более нарочитым. Пробовал читать Донцову (интересно же что в ней читатели находят!) — не пошла, слишком у нее своеобразный женский(?) юмор, и нацеленность на достаточно узкую группу читателей, плюс детективная составляющая очень слабенькая, на мой вкус. В целом, по-моему обычная жанровая коммерческая литература сомнительного качества и содержания, какой в отечественной НФ и Ф тоже пруд пруди. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2011 г. 23:07
Если не изменяет склероз, то дело происходит во время англо-бурской войны, которая на стыке веков была. Или там точная привязка к 20-му веку по тексту? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2011 г. 15:50
Название "Ночь в тоскливом октябре" является цитатой из "Улалюма" По. Параллели тут вполне очевидны и читаемы. Последняя строчка частично совпадает с детской песенкой "Джек и Джилл" из "Сказок Матушки Гусыни".
|
| Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2011 г. 13:29
А есть ли вообще глубинный смысл в пилотируемой космонавтике к другим планетам? По-моему, на данный момент это больше всего похоже на альпинистские восхождения — да, вроде как, круто и почетно, можно порадоваться за своих, если они успеют первыми, а вот какой-либо прямой выгоды от этого мероприятия нет, одни убытки. Пока, в обозримом будущем, наверное перспективны орбитальные станции — космический туризм, различные исследования в сложно достижимых на Земле специфических условиях (невесомость и т.д.). И пожалуй все — на ближайшие лет сто никаких революций в этой области не будет. Долетят до Марса, поставят флаг и вернуться, чтобы еще пару веков никуда не летать. Своеобразный "кризис" космонавтики связан с изначально неверной оценкой ее перспектив, когда автоматически перенесли аналогии, например, из эпохи Великих географических открытий — караваны космических кораблей, курсирующих между планетами с бесценными ископаемыми, колонии-заводы, колонии-курорты, экзотические культуры инопланетных аборигенов... В реальности оказалось, что эти прожекты сложны, чрезвычайно затратны и приносят несравнимо мало практической пользы, даже в теории. Пока не появятся реальные причины, для объединение сил ведущих держав в деле освоения космоса, можно не ждать каких-то сногсшибательных успехов. Сейчас таких причин просто не видно, даже в перспективе. А что будет на самом деле — кто знает?
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2010/11 > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2011 г. 13:10
Защита пропускающая 5 мячей в свои ворота достойна быть отправлена как минимум на скамейку, а лучше в дубль (всегда в таких случаях жалко нервную систему вратаря). Каждый гол был забит из-за стратегических просчетов в обороне, помноженных на весьма посредственную физ.подготовку. Что за болезнь у наших команд и сборной, почему нельзя научится грамотной игре в защите? Каким надо быть оптимистичным идиотом, чтобы весной против Порту играть без насыщенной вязкой обороны?
|
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 12:56
Опять бедный читатель во всем виноват. Англоязычных фантастов, наверное, отдельно премируют бонусами за написание Научной Фантастики и штрафуют за выдачу на-гора бессмысленных сериалов про попаданцев?  По-моему, кризис русскоязычной НФ и Ф гораздо глубже, здесь неразборчивость читателя не главная причина — сама издательская система порочна, именно издательства выдают горы макулатуры в надежде, что какую-то часть купят. Посмотрите, что произошло в нулевых годах — никогда такой массы графоманов не издавалось — для обывателя несложно заблудится в такой массе книг, поэтому остаются ориентиры громких фамилий и популярных серий. Да и кто среди современных русскоязычных авторов способен написать настоящую научную фантастику? Основная масса образована не лучше своих читателей — невозможно извлечь из головы то, чего там в помине нет — зачастую даже герои, повороты сюжета, детали антуража вторичны, о каком синтезе новых идей может идти речь? Кстати, вопрос — а когда у нас в отечестве не было кризиса космо-НФ? Стругацкие писали социальную фантастику, Ефремов — скорее утопию с преобладанием приключенческой составляющей. Так может мы никогда и не отличались обилием космо-НФ? Если поглядеть что выходило и премировалось в 80-е года Там, и что выходило Здесь — обнаружится гигантская пропасть в НФ. И сейчас наш литературный рынок, по-моему, проходит через те же стадии, через которые проходила англоязычная фантастика лет 40 назад. Если развлекательная литература не загнется совсем, то есть шанс на появление своих собственных Биров, Бэнксов, Гибсонов или Нивенов. Возможно стоит на примерах посмотреть — а где именно кризис и в чем? Вдруг окажется, что собеседники под термином "космоНФ" понимают абсолютно противоположные вещи?
|
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 12:43
А вы видели какой там "перевод"? Ну и сами книги являются скорее приложением к настольной игрушке. И, опять же, вархаммер — это любимая отечественными издателями долгоиграющая с.е.р.и.я.
|
| Другие окололитературные темы > Только ФАНТАСТИКА: 7 любимых ОТЕЧЕСТВЕННЫХ произведений > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 23:57
Это наш родной магический соцреализм!
|
| Другая литература > Поэзия русского рока > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2011 г. 23:51
Один из любимых альбомов — замечательный абсурдистский "Треугольник" Аквариума. Два тракториста Широко трепещет туманная нива, Вороны спускаются с гор. И два тракториста, напившихся пива, Идут отдыхать на бугор. Один Жан-Поль Сартра лелеет в кармане, И этим сознанием горд; Другой же играет порой на баяне Сантану и "Weather Report". Бездна образов, миллионы вариантов толкования, разнообразие аллюзий. Только не знаю как и что тут можно обсуждать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 23:39
"Господь гнева" Желязны + Дик читали наверное? У Ф. Дика в принципе почти всё антиутопия и временами постапокалипсис или на грани, попробуйте "Снятся ли андроидам электроовцы" или не совсем апокалиптичный "Убик". Если именно постапокалипсис интересует, то поглядите: "Свободное владение Фарнхэма" Р.Хайнлайна, "Парень и его пёс" Х. Элиссона, "Почтальон" Д.Брина, "Страсти по Лейбовицу" У.Миллера, "Амнезия творца" Д.Летема, "Первый день спасения" В. Рыбакова, "Закон фронтира" О. Дивова, "Кысь" Т.Толстой. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 18:55
Попробуйте цикл про Гаррета Г.Кука — детективные истории с неплохим юмором в фэнтезийном антураже. |
| Другие окололитературные темы > Только ФАНТАСТИКА: 7 любимых ОТЕЧЕСТВЕННЫХ произведений > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2011 г. 18:48
А можно книгами? 1. Булгаков М. — сборник (все в одном томе) 2. Ефремов И. — цикл Великое кольцо 3. Стругацкие А. и Б. — Понедельник начинается в субботу, Трудно быть богом, Пикник на обочине, За миллиард лет до конца света 4. Булычев К. — цикл про Алису 5. Успенский М. — трилогия про Жихаря 6. Логинов С. — Многорукий бог далайна, Свет в окошке 7. Пелевин В. — Чапаев и Пустота, Жизнь насекомых, Омон Ра, Желтая стрела, Generation «П» Если бы выбирал, что из книг отечественных фантастов взять на необитаемый остров — выбрал бы вот эти. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 18:24
Возможно "Человек без лица" Бестера? |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 19:15
То есть смешение современных реалий и нашего мира с фэнтези? Де Линт, Гейман, Мьевиль, тот же Кинг, в той части Темной башни, где действие происходит в нашем мире. Про вампиров — Райс, Гамильтон, Майер. Это навскидку, по-моему никакого дефицита аналогичной зарубежной прозы нет, просто описываемые бытовые подробности отличаются, точно так же как в реальности. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 17:42
То есть вы просто плохо знакомы с городским фэнтези зарубежных авторов? Или не можете найти знакомые бытовые реалии в книгах людей, скорей всего ни разу не бывавших на территории бывшего СССР? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 15:30
Спасибо!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2011 г. 13:59
"Затворник и Шестипалый" Пелевин Спойлер про цыплят! Автор текста ни разу прямо не называл существ цыплятами или курицами, а наоборот постепенно подводил читателя к ответу "кто же эти существа?". Аннотация лишает читателя удовольствия от самостоятельного открытия. Да и про полет лишнее... |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2011 г. 13:31
А можете навскидку назвать интересную отечественную НФ на космическую тематику, появившуюся в нулевых? Только именно научную фантастику, а не космооперу, боевик или приключенческий роман на фоне заимствованных атрибутов НФ. Так сказать, сформировать список к прочтению.
|
| Другие окололитературные темы > Что ПРЕЖДЕ ВСЕГО движет писателем, садящимся писать книгу? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2011 г. 17:13
И никто не вспомнил о форнитах. Если писатель садится писать именно книгу (а не текст, эссе или роман и т.д.), то он явно пишет в надежде на гонорар за эту книгу. По-моему так. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2011 г. 20:13
FIFA World Ranking Schedule |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2011 г. 09:27
При любом исходе товарищеского матча Адвокат остался бы в кресле тренера. Даже если тенденция с невнятной игрой и потерей очков будет продолжаться, то вряд ли Адвоката попросят раньше середины сентября. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2011 г. 20:15
Мде. Надо было вместо пива брать попкорна побольше. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2011 г. 14:23
Если вы про это, то два последних сообщения получили минус вероятно за оффтоп, так как отзывами на книгу не являются, а больше похожи на чат или обмен новостями на форуме. Дочитывайте новинку, делитесь впечатлениями — редактируйте пост. И ситуация наверняка поменяется в сторону плюсов.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2011 г. 19:08
Насколько нормальна ситуация с распределением оценок как например вот здесь? Я конечно понимаю, что каждый отдельно взятый читатель может недолюбливать некоторых отдельно взятых авторов, но сам характер распределения — с таким явным преобладанием "1" и провалом на месте двоек, троек, четверок? Кстати обратная проблема, когда преобладают "10" еще больше распространена, как например вот тут. И можно ли как-то с этим бороться или отсеивать при пересчете в рейтинг, для получения нормальных результатов? |