Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
 Отправлено 17 мая 2012 г. 16:49
В новостях упоминали про появление триальной версии 14 июня — персонажи до 13 уровня, дойти можно до короля Леорика. Наверное самое лучшее для тех кто сомневается в "железе" или в интересности игры для себя — дождаться и поглядеть. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 16:11
Канада — Словакия 3 — 4 Вот так первый четвертьфинал! Какое неожиданное начало стадии плей-офф. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2012 г. 00:43
Это ВМФ — звания флотские. Или в вопросе какой-то подвох? 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2012 г. 00:33
Вы по телепутешествиям по зомбоящику судите или действительно были в США или хотя бы с американцами общались?
Интересно, вы про какие годы говорите и с чем сравниваете? Большинство действительно интересных авторов в СССР либо вообще никогда не издавались, либо отдельные произведения причем ближе ко времени распада СССР. "Чужак" Хайнлайна, "Дюна" Херберта, "Человек в высоком замке" Дика — это первая половина 60-х годов прошлого века. А когда их у нас перевели и издали? Дальше было еще хуже вследствие подписания соглашения по авторскому праву — можно сказать до 90-х переводная американская фантастика у нас застыла в 60-х. Целых тридцать лет отставания, в которых поместились массовая популярность фэнтези, новая волна, киберпанк и возрождение НФ, становление жанра "ужастиков" и т.д. И это называется "упрощенная" и "обедненная" фантастика? А в СССР тогда что было по сравнению с этим — чистый вакуум?
Настоящий Берроуз был наркоманом и геем! Не надо грязи! 
|
| Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2012 г. 13:21
Смотря насколько древнее. Diablo III System Requirements |
| Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2012 г. 10:43
В смысле lineage II? Ну насколько я помню впечатления десятилетней давности — D3 однозначно лучше. Игра яркая, просто в начале палитра мрачноватая и модная тема зомби. Даже некоторая мультяшность есть.К сожалению не часто играю в хак'н'слэш рпг — поэтому не смогу ничего сказать о сравнении с конкурентами. Самое новое что видел — Титан Квест лет 5 назад, и новая Диабла естественно лучше. 
Похоже только с постоянным подключением — вчера во время игры отвалился баттл нет и сразу же выбросило на экран с логином. Есть сингл, игра с друзьями и открытая для всех — отдельного героя для мультиплеера создавать не нужно, он один на все режимы (хардкорные герои конечно отдельно). |
| Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2012 г. 22:02
Diablo III — Getting Started (Character overview & Barbarian gameplay) (правда на видео игрока явно лагает). Проще один раз посмотреть.  Мне в Д2 не нравились большие однообразные территории — типа болот с джунглями или пустыни, в третьей части разнообразия больше — постоянно меняется стилистика зданий или открытый зон — подземелья пока попадались максимум 4 уровня + какой-нибудь закуток с боссом (самые маленькие — просто пара комнат). Правда говорят, что стало больше не рандомных зон. |
| Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2012 г. 20:50
А по-моему скорее как с СК2 и СК — все изменения в рамках старого геймплея. Никак "революционных" перетрясок всего и вся как некоторые кампании делают нет. И это отлично!
Выбор пола есть у каждого класса — всего 10 слотов под героев — можно все сочетания сделать. |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2012 г. 02:40
ИДИ ЗА МНОЙ (Зинаида Гиппиус) Полуувядших лилий аромат Мои мечтанья легкие туманит. Мне лилии о смерти говорят, О времени, когда меня не станет. Мир — успокоенной душе моей. Ничто ее не радует, не ранит. Не забывай моих последних дней, Пойми меня, когда меня не станет. Я знаю, друг, дорога не длинна, И скоро тело бренное устанет. Но ведаю: любовь, как смерть, сильна. Люби меня, когда меня не станет. Мне чудится таинственный обет… И, ведаю, он сердца не обманет, — Забвения тебе в разлуке нет! Иди за мной, когда меня не станет. ps. bonus [AUDIO=http://prostopleer.com/tracks/49932173zeb] |
| Трёп на разные темы > Превращение любимого мира в концепт для парка развлечений? > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2012 г. 01:31
Если совсем-совсем пофантазировать, то было бы здорово посетить огромадный парк, посвященный фэнтези (в самом широком смысле). Чтобы от средневековых легенд и саг до современной дарк фэнтези — герои, местность и сопутствующие вещи (артефакты на продажу! ), типа игры в тонк у Кука. Эдакую эклектику всего и вся. Причем периодически обновляемую.С фантастикой почему-то ничего более-менее реалистичного не придумывается, а совсем утрированные вещи не интересны. Ну вот как, например, сделать интересный парк аттракционов по вселенной Муравейника Гибсона или истории будущего Дика (галлюциногены же не дадут публике скармливать! )?
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2012 г. 00:57
По-моему, основной момент — умение забывать групповую стадию перед плей-офф. Пока команда раскачивается в очень правильном темпе от матча к матчу, постепенно набирая силу и настоящих командный дух и характер. Явные проблемы к сожалению все те же — игра в защите, особенно на пятачке перед воротами и вхождение в зону в атаке (обидно что даже в большинстве не всегда удается). Нашим бы еще побыстрее в каждом матче раскачиваться, первые таймы явно пока самые слабые. Хотя с такими мощными завершениями можно простить. Всех еще раз с победой! Сегодняшней игрой нашей сборной можно без всяких оговорок гордиться. 
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2012 г. 00:46
Ю-ху! 7-3 Это называется разгром.  Наши явно поймали кураж.Отличная волевая победа. Огромное спасибо всей нашей сборной. А Малкин — просто ма-ла-дец!
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2012 г. 00:28
Ну вот он и добился своего. Наши — мужики! Выстояли пять минут, главное сейчас корректность и дисциплина. Вот и раскатали 6 -3. Не надо было наших злить!
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2012 г. 00:05
По-моему они сейчас удалениями шведов пытаются решить то, что еще в самом начале матча упустили — и там все-таки получалось в одну калитку судейство. Нашим конечно надо подтягивать игру в обороне — нельзя так постоянно зевать, особенно при игре в меньшинстве. Посмотрим что будет в третьем тайме. Эх, Артюхина надо было брать — он бы в этом матче объяснил бы некоторым соперникам, что не нужно делать на льду. ps. МАЛАДЦЫ!!! 4-3 ззы. mess with the best — die like the rest 5 — 3 
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2012 г. 23:42
А по-моему откровенная клоунада. Главное чтобы в плей-офф в одну калитку как сейчас не судили. Судьи тупо свели матч к потасовкам и грязной игре. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2012 г. 14:34
Странно что нет Дзагоева. Настолько серьезные последствия травмы? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2012 г. 12:45
Из того же доклада Роспечати. То есть даже на фоне массовых распродаж книжные магазины за последний год потеряли каждого четвертого покупателя (если верить экспертам). Интересно, чем закончится текущий год для отрасли, если тенденция не изменится, а наоборот усугубится? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2012 г. 09:39
Роспечать опубликовала отраслевой доклад о книжном рынке по итогам 2011 года
Но книгобизнес продолжает старательно и упорно рыть себе могилу, жалуясь на фантомные боли электронного пиратства.
В докладе еще масса интересного, а вот оптимизма явно нет. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2012 г. 18:05
"Опасные умы" (Dangerous Minds) |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2012 г. 17:56
Болельщиков Спартака с заслуженной победой! Отличный матч получился.
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2012 г. 14:24
Про лошадок и фэнтези 1. Примерно на какое расстояние в день можно перемещаться верхом на лошади не боясь ее загнать (запасной для смены нет)? 2. Сколько дней лошадь продержится на подножном корме + какой-нибудь мешочек с припасами, навьюченный в начале путешествия (то есть никаких постоялых дворов и прочего источника пополнения пищи нет)? 3. Насколько вероятно, что ни разу не занимавшийся конным спортом человек, пусть и хорошо физически тренированный, сможет несколько дней передвигаться верхом (вопрос-бонус — примерное максимальная длительность верховой езды для такого новичка)? |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2012 г. 13:45
19. это случайно не какая-нибудь из частей Хэллоуина? |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2012 г. 13:40
20. Затащи меня в ад? |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2012 г. 13:07
По-моему рановато говорить про результаты сборной, подождем как в финальной стадии выступят — благо группа досталась самая слабая и хотя бы попасть в плей-офф вполне по силам. Поступок Адвоката вряд ли хоть какие-то положительные моменты имеет для команды, что бы там не писали. Я почему-то ни одного хорошего мотива такому поступку не могу придумать. А вообще подобные случае раньше были — когда тренер за месяц до ответственного турнира публично заявляет о своей последующем уходе? |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2012 г. 10:47
После трех однотипных поражений подряд смотрится несколько комично.
Боюсь вы разделяете расхожее заблуждение про игру в защите, как самом нетребовательной и легком компоненте футбола. В "открытый" футбол начать играть проще, а минимальный порог требования к отдельному футболисту гораздо ниже. Яркий пример — наша родная сборная, которая вынуждена всегда играть от атакующей стратегии на матч, потому что не в состоянии продуктивно защищаться против более-менее нормальной команды — в результате с таким подбором исполнителей мы не в состоянии играть от обороны, вообще. Челси кстати забило три гола в ворота Барсы, с игры (причем два в гостях). В футболе это основной показатель, за процент владения мячом или артистизм при симуляциях дополнительных очков не начисляют, к сожалению Барсы.
Челси вдесятером не стало играть в гостях в открытый футбол на условиях команды-соперника, чтобы Барса с удовольствием их раскатала. Да как они могли! 
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2012 г. 01:32
Испанский футбол блекнет за пределами ла лиги. Поднимем пиво за Баварию! Надеюсь в финале судья не настолько явно будет мешать обеим командам играть в нормальный футбол — зачем надо было ставить эти пенальти совершенно неясно. |
| Другие окололитературные темы > Назовите свой аналог взорвавшегося вертолёта для литературного произведения > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2012 г. 21:56
Если речь идет о пресловутом кейсе с лимоном баксов, который незримо присутствует в любом блокбастере и возбуждает интерес у публики, то для ФиФ таким фактором по-моему является наличие обычного, лишенного каких-либо особенных талантов, умений или знаний "обычного человека" в роли главного героя, вокруг которого выстраиваются все необычные чудеса и невероятные приключения. Если вопрос заключается в необходимости определить какая именно черта делает книгу наиболее интересной и притягательной, то затрудняюсь вывести один единственный признак. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2012 г. 21:39
Сомневаюсь что Бавария уйдет в оборону. В любом случае ни за один испанский клуб никогда не болел, а вот против — всегда рад. Вряд ли Реал сможет победить, если судьи ничего не учудят. Конечно самый ироничный сценарий — это выход Реала с последующим поражением от Челси.
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2012 г. 19:22
Начать наконец-то постоянно бить со средней и дальней дистанции при малейшей реальной возможности (плюс ждать шансы на добивание) и регулярно выводить под удар с границы штрафной игроков, играть шире не за счет постоянных поперечных передач туда-сюда через центр, а благодаря фланговым проходам на сближение с воротами с острыми прострелами вдоль ворот или даже немного назад от лицевой линии (при насыщенной обороне всей командой — привет автоголу или угловому), включить обороты в игре на коротке в стеночку — скорость и игра в мелкий пас самый главный козырь при такой насыщенной выскоророслой обороне, в игре в штрафной идти до конца цепляясь за мяч по возможности прикрывая его корпусом — в результате либо улучшая позицию для удара, либо зарабатывая пенальти — а не пытаться отдать красивый пасс в никуда. Барса кстати эпизодами так и играла, именно тогда и возникали реальные голевые моменты, два из которых реализовали, а третий привел к назначению пенальти. Правда регулярно возвращалась зачем-то к своей традиционной тактике, которая непродуктивна без игры с центром поля, так как разогнаться на пяточке негде, а свободных игроков и зоны перекрыть намного легче, тем более практически всегда атакующие игроки принимают мяч, стоя спиной к воротам. ps. Даже просто глядя на статистику матча можно увидеть как непропорционально мало ударов в сторону ворот у Барсы с таким преобладанием по игре (в створ ворот практически одинаково с Челси) — а без этого любые другие компоненты статистики, в которых одна из команд доминирует, сами по себе в гол никак не превратятся.
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2012 г. 11:32
А теперь без эмоций попробуем подумать в чем основная причина поражения Барсы. Мне кажется в том, что команда не смогла перестроится на игру против максимально надежной и плотной защиты. Ожидать от Челси после закрытого домашнего матча и выгодного счета открытой игры мог только откровенный оптимист (если не сказать хуже ), тем более после удаления Терри. Как это не печально, но вчерашний матч в первую очередь был заранее проигран на тренерском уровне — Гвардиола не извлек ничего не из предыдущего матча с Челси, не из встречи с Реалом.Еще, как мне кажется, лидеры команды чисто психологически перегорели, и не нашлось никого кто бы команду в переломный момент повел бы за собой (как же не хватало Вильи! и насколько Месси затерялся в ответном матче). Была какая-то обреченность в действиях команды до первого забитого мяча, который мгновенно ее раскрепостил, но к счастью для Челси ненадолго. Результат вышел парадоксальным — катеначчо Челси позволило им забить даже больше мячей в гостях, чем дома. Надо ли что-то менять Барселоне? Безусловно. В первую очередь задуматься над продолжительностью скамейки запасных и равноценностью замен, и о наигрывании следующего поколения игроков, вместо политики затыкания дыр в последний момент. Гвардиоле стоит перестать надеяться только лишь на индивидуальное мастерство исполнителей и придумать больше одной с половиной тактической схемы в атаке. Надеюсь, что его не попросят сгоряча с места тренера — это будет явной ошибкой. ps. Фантастический по напряжению матч вышел и как не странно с обилием голов, что же нас ждет сегодня, если Бавария не закроется? |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2012 г. 00:38
Футбол мужская игра. Гудбай никакая команда симулянтов. С удовольствием почитаю оправдания фанатов. 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2012 г. 18:37
10 — Донни Дарко? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2012 г. 20:02
Басен-нечто, романов-нечто, повестей-нечто и т.д. тоже нет. Зато есть кинофантастика, например. В отличие от литературных жанров, фантастика не ограничена только лишь текстовой формой представления.
По-моему, жанр "фантастика" — просто совокупность всех поджанров (НФ, фэнтези и т.д.). Произведения замечательно укладывающиеся в рамки поджанров — фантастика. Наличие фантдопущения является обязательным, но не единственным критерием для отнесения к этому жанру. Если произведение затруднительно отнести к какому-либо поджанру — это скорее всего мейнстрим. Мне до сих пор кажется, что классификация только лишь по наличию или отсутствию в произведении фантдопущения искусственна и надумана. Примерно как разделить абсолютно всю литературу на основании пола главного героя — на "женскую" и "мужскую" — при кажущейся логичности метода результат не будет говорить совершенно ни о чем, а попавшие в одну категорию вещи буду часто иметь гораздо больше отличий от соседей, чем от произведений-антиподов. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2012 г. 13:47
Лимит на удивление исчерпан. Теперь по законам жанра в Испании должен победить Райкконен, Феррари сделать дубль на подиуме, а Уэббер традиционно придти четвертым. Лотус порадовал — Кими наконец-то вкатился, да и Грожан молодец. Масса просто удивил, может действительно зря его списывали. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 09:46
А по-моему есть масса вопросов к Гвардиоле. И к реализации моментов — уже вторую игру подряд запарывают вернейшие голевые ситуации. Я кстати тоже не заметил, чтобы игроки Барсы свои силы берегли — носились как угорелые и в подкатах стелились при всяком удобном случае, да и сложно себе представить иное в домашнем дерби. Скорее игроки просто выглядели растерянными и психологически уставшими — и вроде бы делают то что всегда, а нить игры в руках соперника. Можно кстати вспомнить, что "доминирование" Барсы в очередной раз ограничилась серединой поля и голевых моментов было по-моему еще меньше чем в игре с Челси. По-моему все складывается замечательно — на Челси выходит злая и соскучившаяся по голам Барса. Будет фантастический матч. ps. Реал и его болельщиков с победой! Это было красиво.
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2012 г. 00:35
Почему же? На практике все замечательно работает — достаточно зайти в любой книжный. Спрашиваешь про фантастику — показывают на один стеллаж, про Пелевина — на другой. Разговоры про фантастику как метод заводить боюсь — не поймут. Жанр — это с одной стороны своеобразный читательский клуб по интересам, с другой — набор писательских приемов в совокупности с общей тематикой (или даже набором тем) и формой произведения — читатель заранее примерно представляет какого рода чтиво перед ним и что от него ожидать, писатель подбирает наиболее удобный инструментарий для раскрытия проблематики задуманного произведения. Само фантастическое допущение разбивается не только по характеру этого допущения (что даст нам поджанры ФиФ в том числе — как это прекрасно разобрано в вашей статье), но и по задаче, решаемой введением фантастического элемента (что как раз и даст дополнительную градацию по шкале "реалистичность — фантастика"). Кроме того любой жанр предполагает читателей-фанатов, для которых самоценным является сам факт принадлежности книги к нему, когда внешние признаки, стиль, сеттинг, отдельные сквозные элементы — основной критерий ценности произведения. В самом утрированном варианте — мы, например, получим фэнов определенных под-жанров, вселенных, персонажей и т.д.
При цитировании точных определений дилетантизм неприемлем! Лучше оставлю эту работу профессионалам. 
Ага, вот мне еще интереснее увидеть, что же про общую теорию фантастики и фантастического элемента написано в специализированных англоязычных изданий, потому как на беглый взгляд идет достаточно жесткое по нашим меркам жанровое разделения, а совокупность выделена не как жанр или метод, а просто как присутствие чего-то необъяснимого, нереального, фантастического. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2012 г. 23:13
В первую очередь эту грань формирует отношение массового читателя к конкретному произведению. Грубо говоря, фантастика — это то, что интересует именно за свою "фантастичность" и в основном круг читателей ограничен любителями фантастики, мейнстрим — интересен более широкому кругу читателей по различным причинам. Причем никакой связи с качеством прозы вообще нет — и там, и там могут быть как шедевры, так и полная халтура. Это всего лишь жанровые границы.
Но подобная констатация практически никакой информации не несет. Получается такой подход к классификации фантастики бесполезен. Еще раз попробую обозначить позицию — я не вижу никакого смысла в искусственном отрицании факта существования фантастики как жанра. Притом что отрицание это, как я понимаю, уникально и нигде за пределами постсоветского пространства не существует. Можно сказать — своеобразная реакция на времена жестокого прессинга на фантастику со всех сторон, превратившаяся в желание пометить в отместку ярлыком "фантастика" максимально возможное количество книг и доказать, что никакое это не гетто — а, наоборот, вся литература пронизана методом введения непознанного. Фантастика — жанр, введение фантастического элемента в произведение — метод. И факт широкого применения такого метода никак не ставит под сомнение существование фантастики как жанра. Ибо нонсенс — когда под искусственно выдуманную теорию начинают подгонят реальность. 2ALL: Кстати, а можно посмотреть на цитаты из англоязычных энциклопедий фантастики про термин, обозначенный в заглавии темы? Может быть я ошибаюсь, но по-моему и рядом нет проблемы с методом-жанром. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2012 г. 21:54
странник27 , согласно процитированному определению любая нереалистическая проза, фактически почти весь мейнстрим со второй половины 20 века, станет "фантастикой", например, "Волхв" Фаулза или "Москва-Петушки" Ерофеева. Правильно?
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2012 г. 18:13
Так в этом списке и "детектива" нет. Откуда цитата и какого года источник, а кто автор? А то можно зарядить классификацию по Аристотелю и долго троллить все эти "новомодные выдуманные жанры". Голословная классификация в любой гуманитарной науке ничего кроме чьего-то субъективного подхода не иллюстрирует. Для аргументированной дискуссии необходимы хоть какие-то минимальные доводы и аргументы. Пока их нет, а отсутствие реально существующих жанров выглядит минусом лицу классифицирующему.
Встречный вопрос — можно ли назвать большинство ФиФ авторов писателями в жанре повести? Или стоит признать, что значительную часть традиционного отечественного литературоведения надо пересматривать?
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2012 г. 17:13
Мне кажется, что фантастика — жанр, а вот введение фантастического допущения — метод. И это немного разные вещи. Причем второе необязательно подразумевает автоматическое отнесение получившегося произведения к жанру "фантастика". |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2012 г. 17:08
Ценность любого термина заключается в определенности, однозначности и объективности, распространяя понятие "фантастика" до вообще любого текста с введением элемента невероятного мы полностью эти обязательные критерии утрачиваем и вместо удобного инструмента у нас в руках оказывается непонятная загогулина. Получается что подавляющее большинство литературы в конечном счете "фантастика". По сути, ничего кроме продолжения размахивания кулаками в заочном (и по-моему уже давно одностороннем) споре "является ли фантастика литературой" такие филологические игры не несут. А любой ретроспективный взгляд выявляет полную несерьезность самого понятия "фантдопущение" как чего-то незыблемого — некоторые из них с течением времени превратились в реальность, другая часть, наоборот, из достоверных фактов перешла в раздел заблуждений. Даже от читателя к читателю понятие необычного, фантастического будет очень широко размыто и отчасти даже противоречиво. По-моему, "фантастика" — это жанр художественной литературы, в котором для читателя одним из основных критериев ценности произведения является присутствие элемента невероятного. Вот именно поэтому для одного Моби Дик — это реализм, а для другого — фантастика. Кстати одно из кардинальных отличий современной нереалистической литературы от образцов середины прошлого века состоит именно в широком распространении сознательного смешение приемов и элементов из широко спектра стилей, жанров и т.д. Хотя бы из-за этого доводы полувековой давности не полны и не объективны. ps. Извините за сеанс вульгарной филологии с точки зрения читателя. Хотел еще спросить — а что же мешает любителям детективов или романа точно так же повысить ранг своего любимого жанра до целого метода, для повышения самооценки, но, пожалуй, не буду. pps. Именно в силу субъективности фактора "фантастичности" от читателя к читателю, например, Пелевин из "фантастики" перешел в разряд "мейнстрима", а Перумов — нет, потому как публика у каждого разная. И побудительные мотивы у них для чтения тоже разные, хотя у каждого писателя есть про орков и оба являются авторами нереалистической прозы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2012 г. 18:21
Это что-то наподобие теплого лампового звука? Или есть хоть какие-то серьезные доказательства сказанному? По-моему, основные благоприятные для чтения факторы (которые вряд ли изменились с появлением e-ink) — это контрастность между текстом и фоном, плюс разница между освещенностью глобальной и локальной. И выводы про отрицательное влияние подсветки экрана, а тем более выдача ее отсутствия за некое безусловное положительное для глаз качество — это просто очередной миф маркетологов. Разве нет?
|
| Компьютерные игры > Самая ожидаемая игра 2012 года > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2012 г. 23:59
А и не надо ничем удивлять. Попробовал бету Д3 — старый-добрый хак'н'слэш, то что надо для разгрузки мозга и хорошего времяпровождения. Не надо чинить там, где не сломано. бтв, настоящим шедевром была первая часть. Вторая во многом хуже, естественно относительно времени выхода обоих. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2012 г. 23:37
Сынок, кого ты ищешь? А как его зовут? Все наши на футболе, Он вряд ли будет тут. У нас ведь город небольшой, Ты видишь это сам У нас здесь город небольшой, Мы все — одна команда! |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2012 г. 22:52
Во всех рассуждениях про вчерашний матч не хватает одного красивого итальянского слова — катеначчо. И даже принимая во внимание везение и штанги с перекладиной можно констатировать, что вчерашняя Барса была не готова и тактическую схему даже ко второму тайму не смогла кардинально поменять и подстроится для адекватного ответа. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2012 г. 13:36
9. Пес в сапогах? |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2012 г. 23:33
1 — 0!  Ну что, ведь правда совершенно другая игра, когда судья нормальный?
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2012 г. 22:09
Зырянов пришел в сборную, еще играя за Торпедо, Анюков — за Крылья. Широков вряд ли за межсезонье после Химок, усилиями только одного Зенита, вырос в игрока сборной. Файзулин точно играл в молодежке, причем до попадания в Зенит, а вот привлечений в основную сборную я чего-то не припомню. Так что про роль клуба как ступеньки в сборную для этих футболистов мимо.
Все-таки один из лучших и к сожалению пока виден минус, который еще в Роме был — на международном уровне команда иногда явно ниже своих возможностей выступает. Другое дело — ни один тренер в этом виноват, и я надеюсь что в следующий раз Зенит сделает еще один шажок вперед. ps. Хотя про Широкова в принципе соглашусь — действительно был очень хороший прогресс, игрок качественно изменился. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2012 г. 13:45
Полностью согласен, как не вспомнить Барези с Костакуртой и Мальдини, а Роберто Баджо? Да и сейчас тот же Индзаги и Дель Пьеро, Неста. Смотреть надо не на возраст, а на игру. Семак конечно немного другого уровня игрок, но тоже великолепно опровергает заблуждение про "старичков". Вот только к сожалению тот же Анюков на европейском уровне выглядел явно медленным и часто играл грубо просто потому что не успевал. Возможно конечно это накопившаяся усталость, даже больше психологического плана, и перед ЧЕ как раз будет время отдохнуть и порадоваться чемпионству. Впрочем защитники ЦСКА по-моему еще хуже выглядели — игроки уровня сборной просто не могут себя позволять таких регулярных коллективных провалов в обороне.
Ну почему же? Колыванов, Симутенков, Шалимов, Аленичев. А сейчас дело не в каком-то другом "менталите", а в банальном падении среднего уровня мастерства отечественных игроков — расплачиваемся за последствия 90-х. Если поглядеть кто из нынешних "сборников" будет продолжать играть через два года — станет очень и очень грустно. Легионеры в отечественных командах тоже не от хорошей жизни, при том что уровень нашего чемпионата не слишком высок если сравнивать с европейской пятеркой (даже наверное шестеркой, если вспомнить Португалию, к сожалению совершенно не в курсе что там из себя представляют команды-середнячки). |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2012 г. 12:11
Ну в последней (или уже предпоследней?) игре лучшим был тоже своеобразный легионер, вернувшийся обратно — Аршавин. Линия защиты — Кришито, Губочан, Ломбертс, Лукович и регулярно выходяший на замену Алвеш- это отечественные игроки, да? С удовольствием посмотрю на игру Зенита без легионеров в линии защиты — это будет совершенно другая команда, где тем же Широкову с Семаком и Зыряновым придется значительную часть времени отрабатывать в обороне (а не только Денисову), а Кержаков на пару с Данни будут сидеть на голодном пайке. Естественно если сравнивать с некоторыми другими нашими командами, то многие по количеству легионеров и зависимости от них Зенит переплюнут, но и в нем часть ключевых позиций не имеет равноценной замены отечественными игроками. |