Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
 Отправлено 18 ноября 2012 г. 16:04
Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth Не совсем стрелялка, скорее survival shooter + элементы адвенчуры. Системные требования относительно слабые, но лучше уточните — понятие старый системник у всех разное. Для всех поклонников Лавкрафта и хоррора обязательна к просмотру. 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2012 г. 16:48
Ну вот теперь и посмотрим, чем отличается московское Торпедо от питерского Зенита с точки зрения футбольных функционеров. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2012 г. 20:17
А вы думаете, что там про Средиземье рассказы? Судя по тому что попало из старых — весь Толкин будет исключительно на обложке. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2012 г. 17:59
Нагугливается вот такое содержание Несколько рассказов точно до этого выходили, да и вообще по именам внушает оптимизм. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2012 г. 14:17
Бен Стиллер + Дезмонд Харрингтон А обложка (не картинка, а целиком!) по-моему так себе, особенно страшненькие шрифты. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2012 г. 13:39
Два отрицательных момента, а точнее даже один, но старый систематический — теряют настрой, сосредоточенность, перестают коллективно отходить в защиту и пропускают мячи. Оба гола из разряда — нападающему сильно повезло. Но все равно обидно, что вместо победы только ничья. Ну а писать особенно не о чем — увидели новичков, есть неплохие кандидатуры для удлинения скамейки, жалко на Смолова не удалось поглядеть подольше. Во втором тайме в атаке стало хуже получаться из-за прибавления на поле новых игроков. Мне кажется, надо было дать поиграть Черышеву все 45 минут второго тайма и лучше бы в паре с Кержаковым — очень сильно смотрелся в атакующих действиях. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 16:50
Это как именно — два варианта издания (двухтомное и одной книгой) или продажа двух томов только одним комплектом? Не въезжаю в формулировку. 
|
| Другие окололитературные темы > "Нейромант" Гибсона - и это истоки киберпанка? :( > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 14:41
Это же режиссер первого "Куба". Неплохо! Интересно станут ли они снимать книжное альтернативное будущее или подтянут к голливудскому стандартному околокиберпанк-боевичку? |
| Кино > Обратная сторона Луны (сериал, 2012) > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 14:29
Не видел — ничего не могу сказать. А игру некоторых отечественных актеров действительно сложно иногда бывает объективно оценить — попадаются фильмы где казалось бы совершеннейшее "дерево" вдруг фантастически сильно играет, очень многое зависит от режиссера. У меня даже иногда возникают подозрения что большинство нашего кино снимается а-ля Эд Вуд — с одного дубля и как бы между делом. Меня начало первой сдвоенной серии даже порадовало несмотря на китчевую манеру игры и диалоги — необычная для нашего ТВ идея и антураж, но на четвертой серии сломался — слишком нудно и затянуто, каждую серию смело можно на четверть сокращать (убрать постоянные разжевывания и флешбеки), а они еще и сдвоенными показывают. Зачем? Боятся что зрительский интерес очень быстро потеряется? |
| Кино > Обратная сторона Луны (сериал, 2012) > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2012 г. 10:10
Ну да, а сериал вполне приличен на фоне остальных отечественных телепродуктов, вот только зачем в принципе занижать планку и тратить время на продукт второго сорта? И про отечественных актеров — тоже не совсем правильно, Деревянко разве что на фоне остальных современных сериальных статистов будет гармонично смотреться, ну так это не его заслуга — а лишний довод в пользу ужасающего среднего уровня нашей "мыльной" индустрии. У "Обратной стороны Луны" есть одно неоспоримое преимущество — это наш антураж. И здорово что стали фантастику снимать, хотя вы и правильно заметили, что больше в привычную мелодраму уклон. Но как конечный продукт — все равно пока слабовато. |
| Кино > Обратная сторона Луны (сериал, 2012) > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 22:39
Какая же это мелодрама, если роль главного героя исполняет чисто гэговый актер с одним с половиной выражением лица, на котором никаких эмоций кроме широко распахнутых по любому случаю глаз нет, а режиссер со старта выдает плотную порцию шуток в стиле Аншлага (да и часть персонажей по-моему оттуда же сбежали)? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2012 г. 00:03
уццц , это "Потолкуем малость?" Шекли |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 17:50
Вы про ЖЖ автора? Скорее всего сценарий к фильму собирается писать. Зондирует почву — менять ли антураж на сегодняшний день или оставить ностальгию по 90-м. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2012 г. 13:22
Стоит ли ждать появления новых переводов гленкуковского Гаррета в серии "Черная Fantasy" или хотя бы доиздания в этой серии переведенных ранее томов? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2012 г. 12:55
Примечательно, что хотя в этом отрывке марка только 9 раз фигурирует, но еще раньше есть одиночное упоминание:"Мы взяли по бутылке пива (Котя хмыкнул, когда я без вопросов купил ему его любимую «Оболонь», а себе — нормальный «Туборг»), и я начал рассказ. Ничего не утаивая. И как купил нож, как подстерег Наталью Иванову, как она зарезалась…", то есть необходимое по уверению героев условие выполнено слово в слово. Не наводить ни на какие мысли?
|
| Другие окололитературные темы > Книга, которая изменила мою жизнь. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2012 г. 20:27
Именно по этой причине, думаю пока не дорос еще, отрывочно естественно читал еще в школе, но не слишком заинтересовало (чтение каждой конкретной книги — это всегда выбор между несколькими вариантами, и что-то неизбежно будет откладываться на потом). Повторно портить впечатление еще одним чтением по-диагонали, только лишь чтобы поставить виртуальную галочку в списке "прочитанные памятники мировой литературы", не хочется. Чтение тем и прекрасно, что процесс этот совместный — чем старше и опытнее читатель, тем больше "струн" в душе на которых может сыграть писатель. Боюсь пока не отрастил нужное количество октав на своей балалайке. 
|
| Другие окололитературные темы > Книга, которая изменила мою жизнь. > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2012 г. 16:35
Это равновероятно могли быть иллюстрированные стихи Маршака, Барто или Пушкина. Я научился читать! Какое еще из поворотных моментов жизни может быть важнее для любого книголюба? Ну а если без шуток попытаться отсеять книги, которые если и не поменяли мою жизнь, то действительно заставили поменять отношение к литературе, себе, а главное окружающему миру были, примерно, следующие: - "Кондуит и Швамбрания" Кассиля - "Марсианские хроники" Брэдбери - "Туманность Андромеды" Ефремова - "Мастер и Маргарита" Булгакова - "Властелин колец" Толкина - "Путешествие в Икстлан"/"Сказки о Силе" Кастанеды - "ПелевинЧапаев и Пустота" Пелевина ps. Гляжу на список, похоже есть огромная вероятность, что название следующей потрясающей все основы книги должно содержать три слова, одно из которых (центральное) будет предлогом "и". Неужели "Война и Мир"? Бэк, так сказать, ту бэйсикс. 
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2012 г. 02:02
Совершенно не понимаю логику тренера Спартака — зачем безвылазно окапываться в своей штрафной с таким подбором защитников? Ну а если решили именно так сыграть, то почему бы не выпустить с первых минут Дзюбу (повозить чужих защитников, поцепляться за мяч, дать передышку своей обороне)? |
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 18:12
А переводные тематические антологии и лучшее за год чем плохи? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:52
Есть небольшая проблема — сейчас не конец 70-х. У книги как развлекательного продукта сейчас масса заменителей. Культовый статус чтения утрачен. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2012 г. 12:40
Ударов в створ ворот было больше, за счет оттягивания защитников было больше свободы у Кержакова и на флангах. Вчера нападение вязло уже на дальних подступах. По-моему, не хватало главного положительного качества Зенита — быстрой игры в пас. В полузащите почему-то слишком бесхитростно и медленно играли, все-таки есть у меня впечатление (может и неправильное), что тот же Файзулин незаметной рабочей лошадкой проделывет колоссальный объем работы, в том числе и без мяча, разгружая Быстрова и Широкова для созидательных действий, а Витсель заниматься этим или не хочет, или не нашел еще общего языка с партнерами по команде и не вписался полностью в новую схему с Денисовым. Обидно что потенциал у команды есть, но до сих пор единым коллективом не смотрится, нет обычной легкости и креативности. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2012 г. 10:56
Интересно, что скажут про совершенно беззубый вариант атаки Зенита возмущавшиеся "единоличником" Халком? А стоит ли Витсель заплаченных за него денег? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2012 г. 16:17
Я вообще примерно лет двадцать как не фанат какого-то определенного гонщика — из современных мне по манере вождения больше нравятся Алонсо и Хэмилтон (что выйдет из Переса пока неизвестно). Судя по вашему тону диалога не получится. Ну и разговоры про фанатов от человека утверждающего, что претендующий на третий титул подряд гонщик (и звание самого молодого 3-х кратного чемпиона) — везунчик, немного забавны. Все-таки еще раз напишу наводящую мысль — кто еще из пилотов подобный трюк делал в последние сезоны? Подумайте как бы вы уровень их мастерства оценили и главное почему отказываете в этом Феттелю лишь на основе эмоциональных суждений. Удачи!
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2012 г. 11:16
Даже при таких благоприятных условиях способных сделать это гонщиков — по пальцам пересчитать (причем реально еще меньше — в виду технических и/или физиологических препятствий, как у Шуми, например). Одно дело стартовать с поула и штамповать круги, другое — гоняться в трафике и сократить до минимум разрыв с соперником за титул, особенно на фоне большего количества доезжающих сейчас до финиша машин. В вас по-моему просто явная нелюбовь к Феттелю говорит.
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2012 г. 19:15
Хорошая гонка, и просто отличнейший подиум. Феттель просто гроссмейстерский результат продемонстрировал. Хэмилтона жалко. Финал сезона нас ждет фантастический. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2012 г. 14:13
Неужели эта антология? Если кризис в книжном бизнесе стимулирует переводить и издавать "нового" Дика и "новый" киберпанк — я за кризис! 
|
| Трёп на разные темы > Хэллоуин > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2012 г. 20:01
 [audio=http://prostopleer.com/tracks/2092iK2S] |
| Спорт > ОФ. Ваше отношение к околофутболу. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2012 г. 11:15
Химкинский городской суд Московской области в понедельник удовлетворил иск Малафеева к Губерниеву частично. Голкипер просил возместить ему 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации, однако суд обязал телекомментатора выплатить ему лишь 75 тысяч рублей Читайте далее: Суд обязал телекомментатора Губерниева выплатить Малафееву 75 тыс руб | РИА Новости Из серии страна должна знать своих "героев". Как я понимаю извинений так и не было принесено. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2012 г. 11:03
А какие меры приняты? Или просто для успокоения руководства Алании вместе с болельщиками и хейтерами Зенита погрозили пальчиком и обозначили позицию? Мне самое главное интересно — а случись такое в игре любого европейского турнира, хватило бы у Алании наглости подать официальный протест против действий судьи? Я думаю нет — максимум местным СМИ бы вяло пожаловались, а игроку, покатившему мячик на чужого, объяснили бы после матча, что делать такого больше не надо. На этом бы все и закончилось. Промахнись игрок Зенита мимо ворот, требовали бы игроки Алании розыгрыша штрафного или просто бы от ворот ввели? Вопрос по-моему риторический.
Великолепная формулировка. Так как признается, что по всем внешним признакам был быстрый розыгрыш штрафного, судье, как я понимаю, ставиться в вину, что он не смог прочесть напрямую мысли игрока Алании?  ps. Я не фанат Зенита. Но видимо и отрицательных чувств маловато — не убеждают меня доводы Алании, что неопытность действий их игрока (на грани откровенной глупости) можно волшебным образом истолковать как ошибку судьи. По-моему, необходимо всего лишь играть с полной отдачей и концентрацией все 90 минут + добавленное время, тогда не придется выдумывать оправдания совершенным на ровном месте ошибкам. Но похоже РФПЛ — это не про футбол, а про что-то совершенно другое. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2012 г. 14:16
В дополнение его же интервью другому изданию — Франсуа Девер: «Во Франции книги все чаще покупают в Ашанах» Многое повторяется, но есть интересные моменты, например:
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2012 г. 14:00
Тогда чуть поподробнее про это расскажите. Я сам матч целиком не видел, смотрел только в нарезке моментов третий гол Зенита — вот здесь, с 3 минуты. Вряд ли что-то упустил из игрового момента — он там весь в развитии показан. Прекрасно видно, что один игрок Алании останавливает мяч, даже дотрагиваясь при этом до него рукой, потом другой игрок Алании делает удар по мячу, то ли катя в сторону места где нарушили, то ли в сторону другого игрока своей команды. Формально оба признаки — фиксация мяча и касания игрока команды (непосредественно сам розыгрыш) в пользу которой назначен штрафной есть. Вы и другие сторонники того, что мяч считать не нужно приводят довод — штрафной должен быть разыгран точно с места, где было совершено нарушение, и игрок ударивший по мячу на самом деле не вводил его в игру, а откатывал для исполнения штрафного. Правильно? А мне кажется что это все на уровне дворового футбола: считалово — несчиталово. Место выполнения штрафного, как и сброс мяча из-за боковой никто до метра не измеряет, основной смысл в том, чтобы не дать выполняющей эти действия команде большее преимущество, чем оно заслужено правилами. В данном случае для защищающегося Зенита было абсолютно все равно выполнит Алании двумя метрами левее или правее свой штрафной, а атакующим игрокам Алании наоборот была представлена возможность быстро разыграть мяч (подобное сплошь и рядом, из-за боковой вообще часто в центре по десять метров от реального выхода мяча за линию выбрасывают). Это современная манера судейства — минимум лишних свистков и остановок игры по каждому поводу. Точно так же как с большим допуском на силовую борьбу — надо привыкать играть в современный футбол. В моем понимании момент такой же, как если бы после очевидного оффсайда у форварда вратарь защищающейся команды до свистка судьи фиксирующего вне игры не стал бы брать мяч, а тот бы закатился в ворота — то есть вместа паса во вне игры получился бы очень корявенький, но результативный удар в створ ворот. Ну и потом бы вратарь рассказывал, что он свисток судьи ясно слышал и поэтому не стал брать мяч, а иначе бы конечно остановил бы еле-еле катящийся мяч. ПО меркам дворового футбола — явное несчиталово, а во взрослом — чистый гол + глупая ошибка вратаря. ps. Мне тоже совершенно не нравится в результате каких моментов Зенит два своих последних матча выигрывает, причем оба раза голы совершенно не по делу. Но и упрекать игроков в желании выиграть как-то нехорошо (в конце концов — это основная задача любого спортсмена), если они конечно правил не нарушают — а здесь и с Андерлехтом ничего похожего на нарушения нет. А вот будущим соперникам Зенита надо делать выводы об этой манере, а еще лучше в таком же стиле наказывать. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2012 г. 10:22
coffein, а вы не пробовали больше одной строчки в правилах читать? Русская версия официальный правил
Тоже на самое на английском на сайте ФИФА Повторю вопрос — какое нарушение по вашему мнению совершили игроки Зенита, из-за которого не нужно засчитывать чистый гол? |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2012 г. 09:49
А сами вы не пробовали? Судя по реакции — нет. Почитайте с какого именно места пробивается штрафной удар при нарушениях за пределами штрафной площади (да и вообще про саму процедуру), это не намного сложнее, чем постить гигантские скриншоты из Симпсонов. Затем попробуйте без помощи картинок сформулировать, что же именно нарушили футболисты Зенита. Удачи! |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2012 г. 07:39
Поглядел видео с голом — после нарушения мяч был зафиксирован одним игроком, другой подошел и ударил по нему — факт исполнения штрафного на лицо. Так как судья не требовал откидывать мяч на место нарушения или исполнять только после свистка — то мяч после исполнения удара был в игре, и гол чистый. Что игрок этим действием вроде как хотел откинуть мяч для выполнения штрафного с другого места — это его самодеятельность (или придуманные позже оправдания неудачному действию), никто такого не требовал, как только он ударил по мячу — игра продолжилась. А все эти разговоры вокруг фэйр-плей только из-за совершенно дурацкой привычки свойственной нашему футболу, когда игроки постоянно ждут свистка судьи и выключаются из борьбы. Футболисты Алании сами себя наказали, пропустив на ровном месте и потеряв одно очко. |
| Другие окололитературные темы > Зарубежный современный автор, которому больше всех не повезло с русскими переводами > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2012 г. 20:34
Авторский лист Не все так радужно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2012 г. 20:08
В процессе чтения появился вопрос — а почему главный герой не боится преследования за разнообразные грехи, регулярно практикуемые, а у сообщников даже поощряемые? Или понятие греха и наказания в его мире кардинально отличается от нашего (например, преследовать инквизитора могут только за явное богохульство или занятия колдовством, а все остальное мелочи)? Пренебрежительное отношение к жизням черни более-менее понятно, но вот эта отчаянная смелость просто вгоняет в ступор. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2012 г. 12:43
А зачем издателю лишние расходы, когда под боком есть бесконечный источник "профхесионалов" тискающих по 4-5 рОманов в год за смешные гонорары? Кстати что такое дешевая развлекательщина? Яцек Пекара — это дорогая развлекательщина, потому что за книгу хотят много денег (по сравнению с нишей дешевого отечественного чтива), или дешевая, потому что содержимое ближе, говоря вашими словами, к армада-стайл? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2012 г. 01:50
Интересно, сколько человек агитирующих за покеты хоть один из них купили за последний год, и не в стоках или с уценкой, а с ценой в районе ста рублей? И насколько близко купленное к ФиФ? А никому в голову не приходит очевидная мысль, что распространение электронных читалок прямо связано с падением популярности разваливающихся после одного-двух чтений покетов? В некоторых группах читателей процент пользующихся этими дивайсами больше, в некоторых меньше, отсюда и сегментированность спроса на покеты конкретных авторов или определенного жанра. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 19:35
Круговая порука всегда удобнее. В нашем футболе две основные проблемы — дураки и дороги судьи и поля. Можно сколько угодно звезд в чемпионат накупить, но пока не будут бороться с этими двумя — класс отечественного футбола расти не будет. |
| Кино > Твин Пикс (сериал, 1990 - 1991, 2017) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 17:33
 Будем надеяться, что к двадцатипятилетнему юбилею сериала Купер выйдет из Вигвама выпустят издание с допами, в том числе и сериала.
|
| Кино > Ходячие мертвецы (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 17:20
Вот как раз про косяки в деталях будет очень интересно почитать. |
| Кино > Твин Пикс (сериал, 1990 - 1991, 2017) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2012 г. 17:06
Интересно, а что должно было символизировать появление на несколько секунд агента в исполнении Боуи на камере слежения в приквеле? |
| Другие окололитературные темы > Автомобили в фантастической литературе > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2012 г. 14:54
Сразу вспоминаются рассказы Желязны про дикие автомобили, хотя по-моему не самые его удачные вещи. Ну и еще "Страсти господни" как мне кажется подходит по тематике. Ну и конечно же кинговская "Кристина", и его же рассказ "Грузовики". А под автомобилями только строго бензиново-дизельные агрегаты понимаются или тема посвящена любым самодвижущимся тележкам вообще? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2012 г. 14:03
Александр Кенсин , вот поэтому и пишу "нравилась", в прошедшем времени. Тем более на тот момент часть произведений из этих сборников вообще ранее не издавались и не переводились. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 13:50
Наверное потому что среднестатистический читатель фантастики все же чуть моложе и технически продвинутее. Кстати про удобство чтения покетов — давным-давно на волне увлечения Advaced Dungeons& Dragons был ради интереса приобретен маленький кирпичик по Равенлофту. Читать в дороге его было невозможно, а без скидок на мобилность формат очень маленький и неудобный для чтения — гигантский шрифт на махонькой страничке. Единственный правдоподобный довод в пользу выбора такого формата — это по-моему возможность издания не слишком объемных произведений с созданием видимости толстой книги. В нормальном формате пришлось бы по 2-3 произведения печатать. А вот кстати эта серия мне наоборот нравилась, поскольку и читать было удобно и вклейки с библиографиями и примерами цветных обложек оригинальных изданий на заре массового распространения рунета были полезны и информативны. Да и как подарок фанату какого-нибудь конкретного автора было неплохо. Так что покет покету тоже рознь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2012 г. 13:24
Aleks_MacLeod, может вы не дочитали мой пост — я там предлагаю либо не издавать то, что по словам некоторых издателей массово скачивается и не выгодно с точки зрения окупаемости, либо не устраивать регулярные плачи Ярославны на форуме о гигантском отрицательном влиянии пиратов. Делать и то и другое вместе — со стороны выглядит глупо и крайне смешно. По крайней мере когда посты с одними и теми же жалобы на пятый десяток заходят. Говоря конкретно об Уильяме Гибсоне мне например несколько странно слышать доводы, что третья часть последней трилогии вообще отсутствует в планах из-за малой раскупаемости автора — он у меня весь в бумажном виде, у массы друзей кто увлекается киберпанком тоже. И да, я не думаю, что дело в неокупаемости самого автора, особенно если судить по тиражам и переизданиям, просто все сводится к обычному совковому жлобству — когда выгоднее напечатать очередной опус работающий за гроши МТА. И это не единичный пример — с Гленом Куком точно такая же ситуация, хотя казалось бы принципиально другой писатель, разве что тоже иностранный. И вы меня конечно извините, но, судя по последней записи в вашей авторской колонке, вы в принципе выносите торговлю книжной продукцией за пределы обычных товарно-денежных отношений и делаете из этого какой-то сакральный акт. Ну или просто пытаетесь распространить образ принципиального халявщика на вообще всю аудиторию читателей ФиФ, что в корне неправильно. Бороться надо за тех кто книгу купит, а не будет заниматься поиском хоть какого-то оправдания что скачал у пиратов. Образно говоря, жаловаться, что из-за дождя и снега на улице пропала часть тиража глупо, надо просто было заранее перенести его в закрытое помещение. Естественно в абсолютных цифрах количество скачиваний популярной книги будет несоизмеримо больше, чем рассказа малоизвестного автора. Но это объективная реальность, под негативные обстоятельства которой нужно приспосабливаться, флуд на форуме ситуацию не изменит — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.
А насколько конечная цена от обычного твердого переплета отличалась? Ну и, примерно представляя нишу околоигровой/рпгешной литературы, предполагаю, что может быть идея с дешевым изданием заранее не была настолько удачной — фанаты купят на полку полноценный вариант, а для одноразового чтения предпочтут скачать на халяву вместо приобретения дешевого издания. На мой дилетантский взгляд покеты на данным момент — это прямой аналог электронного текста, то есть если нет достаточной аудитории людей в принципе не читающих с электронных дивайсов, то смысл выпуска есть, в ином случае — для чего-то не слишком попсового и востребованного это очень рискованный вариант. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2012 г. 23:55
Если вот это:
означает не очередное обмусоливание мифа "пиратские библиотеки убили книготороговлю", а что-то совершенно иное, то пожалуйста поясните. Если вас задевает слово "туфта" относительно зарубежной переводной ФиФ, то это не качественная характеристика произведений, а беспросветные коммерческие перспективы этого вида продукции, о которых Gonza и другие здесь пишут (мне то, как раз наоборот, и Суэнвик, и Бэнкс, и Мартин, и многие-многие другие иностранные фантасты нравятся). В этом случае, впрочем, мы опять же возвращаемся к традиционному мифу, озвученному выше. Если вы про принципиальных искателей халявы — то я уже написал в том посте, на который вы ответили, что ориентироваться на них никогда не стоит, даже если не будет файла в сети — книгу они не купят. Но в принципе вам по-моему проще самому пояснить свой пост, чем мне все возможные варианты придумывать и озвучивать. |
| Кино > Хижина в лесу (2012) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2012 г. 23:46
Хм, получается у меня аллергия на его творчество для полноформатных фильмов — та же "Миссия Серенити" мне показалось вторичной и более слабой по отношению к сериалу "Светлячок" (сериалы у него выходят действительно интересными) — и претензии схожие, в том числе нелогичность и некоторая сумбурность повествования. Там же вряд ли он сознательно снимал пародию на собственное творчество? Я видимо принадлежу к тому большинству кинозрителей из-за которых почти все его фильмы проваливались в прокате.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2012 г. 23:15
Судя по оценкам вам космооперы нравятся, тогда можно добавить: Кард Игра Эндера + Говорящий от имени мертвых, остальное из цикла уже по желанию, эти две по-моему на две головы сильнее остального. Ну и классика "Гражданин Галактики" Хайнлайна, да и вообще, если понравится стиль, любой его роман с тэгами "становление/взросление героя". |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2012 г. 22:59
Я покупаю бумажные книги, повлиять на распродажу всего тиража каждой конкретной понравившейся книги я не могу. Подозреваю, что издатели с очень сложной системой доставки книг до конечного покупателя ситуацию скорее усугубляют, поэтому и подвожу печальный итог. Вы по-моему в очередной раз не слишком внимательно читатете посты, на которые отвечаете.
Вы озвучили миф № 1 отечественного книжного бизнеса — про возможность прямого перевода количества скачиваний халявы в интернете в вырученную за изданные книги прибыль. В какой-то из схожих тем был прекрасный пример с неудачным запуском культового в интернете "Метро 2033". При этом существует категория читателей, которые вообще не будут ни в каком виде пользоваться электронными текстами. То есть нет никакого равномерного распределения процента скаченных книг и книг купленных, для каждого конкретного жанра/книги — он будет различаться. Естественно пираты негативно влияют на продажи, но этот эффект преувеличен на грани мифологизации. И помимо борьбы с пиратскими ресурсами есть масса способов привлечения покупателя к продукту. Лучше по-моему смотреть не в сторону тех, кто приложит все усилия лишь бы что-нибудь на халяву найти, а работать с потенциальными покупателями. Логику заявлений — а вот у нас 2/3 каталога не купили, поэтому мы из оставшейся трети тоже ничего не выпустим, а лучше новую серию с мизерной себестоимостью и спорным качеством издания запустим — понять не могу. papamisha68 , ну вот — причины реальные и никакого отношения к постоянно полоскаемым в этой теме жупелам не имеющие. А какое отношение пираты или читатели имеют к налоговому бремени (по-моему два года как отменили льготы, да)? Так может стоит заострить внимание на борьбе за то, что принесет реальные дивиденды и всей индустрии в целом и, как следствие, покупателю? Неужели виртуальная борьба с пиратами (а скорее ее имитация) действительно кем-нибудь воспринимается как средство, способное вывести книжный бизнес из пике? |