Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() "Благие знамения" Гейман+Пратчетт. Наверное так бы мог выглядеть "Омен", родись Кевин Смит немного пораньше и будь режиссером фильма про Дэмиена. ![]() Здорово, смешно, увлекательно, а главное великолепно поднимает настроение. Правда как и любая книга, где основной ингредиент — это юмор, видимо найдутся и читатели, кому не понравится. Интересно, а имеет ли смысл некоторое время спустя в переводе Филиппова перечитать? |
Компьютерные игры > Лучшая игра 2012 года на PC > к сообщению |
![]()
Я повторю, вопрос был исключительно в принадлежности к жанру нуар. Все упомянутые в вашей фразе отличия первых двух частей от третьей вообще никакого отношения к нуару не имеют. Кстати если мы будем ограничивать рамки только классикой кино-нуара, то первые две части будут почти так же далеки, как и разворачивающайся в основном в солнечной Южной Америке третья часть. По крайней мере мне так кажется. А у вас всегда есть возможность аргументировано доказать, что элементов нуара больше в первых двух частях. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]()
Скорее говорит о неспособности большинства части издателей этот инструмент использовать. История примерно такая же как с аннотациями. Почти готовый анекдот. |
Компьютерные игры > Лучшая игра 2012 года на PC > к сообщению |
![]()
А мне наоборот хочется попросить каждого ностальгирующего заново поиграть в первые две части. Может конечно декорации в третьей части и не те, но на уровне сюжета и героев нуарность присутствует. Ну и в целом сеттинг, как и сам Пейн, повзрослел и оброс щетиной. ![]() Мне вот больше всего не понравилось что постоянно управление отнимают чтобы очередную кат-сцену показать. Хотя от четвертой части в заснеженном Нью-Йорке я бы не отказался. А самая лучшая игра — Dishonored. Я правда еще много чего за этот год не успел посмотреть, но она была первой и единственной, которую сразу после первого прохождения с удовольствием захотелось перепройти. |
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
![]()
![]() Кстати весной еще ожидается вполне себе киберпанковский экшн с элементами стелса и интересной фишкой: |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
Нормоконтроллера, например. Испытательные лаборатория с разными хитрыми сборниками в виде табличных данных. Ну и рядом со станками вряд ли кто-нибудь поставит компьютер. Я-то в основном по разным хоббийным справочникам-определителям сужу — там где идет сличение внешнего вида с картинкой. Банально удобнее и быстрее просмотреть листая, чем в интернете искать (при том что часть информация вообще в Сети нет). Кстати интересный момент — возможно ли слияние библиотек с услугами print-on-demand (не только книг, но в том числе и периодики)? И существуют ли примеры чего-либо подобного? |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
Очень книгоцентричный ![]() Наблюдаю вокруг массу людей вообще ничего не читающих после школы/института или же постепенно бросающих это хобби из-за недостатка свободного времени или смены интересов. Мем "стена текста" по-моему замечательно характеризует изменение отношения к любому более-менее большому отрывку текста у ряда людей. Потребление информации в виде книги — это тоже вопрос привычки, в конце концов какие-то две тысячи лет назад вполне без сброшюрованных листков бумаги обходились. А каждая смена носителя информации меняла и само представление текста (просто мы сейчас только-только пересекли границу), насыщала какими-то дополнительными элементами, как знать, может Стивенсон очень точно предсказал будущее книги в своем "Букваре..."? И как раз "мертвая" бумажная книга станет в глазах обывателя неполноценной заменой? ![]()
С этим с одной стороны сложно спорить, с другой — часто любой справочник формата А3 и больше банально удобнее в использовании любого ридера или планшетника. Может правда в ближайшее время и это изменится. ps. Интересно, что главная кхм... связующая покупателя с магазином нить — это материальность товара. А при переходе товара в состояние цифры исчезает основной стимул посещения. Причем и второстепенные стимулы — общение, информация, советы по выбору — тоже вытесняются в Сеть. Получается существование книжных магазинов непосредственно связано с жизнью бумажной книги? Или это я чего-то совсем нелепое напридумывал? |
Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
![]() vvladimirsky , а у американских издателей почему эта стратегия не так популярна — механизм формирования читательского спроса отличается или существуют какие-то особенности в самом издательском бизнесе? Еще интересно — а почему издание годовых антологий Дозуа заглохло? Тематические вроде бы более-менее издаются, хотя качество материала часто, по-моему, отходит на второй план (наблюдая массу "вампирских" томиков). Это у аудитории ФиФ так сильно вкусы поменялись за последние годы или тематические сборники добирают тираж за пределами читателей фантастики? |
Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
![]()
А еще складывается впечатление, что издатели ФиФ помимо сериалов еще и сплошными готовыми сериями мыслят, за очень редким исключением. В англо-американской ФиФ такого в массовом порядке по-моему не наблюдается. |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
Интересно, а что вы хотите видеть за такие деньги? Какие критерии, заложенные в конечном товаре, заставят вас на эту сумму раскошелиться? Потому что мой опыт чтения переводной фантастикой подсказывает, что первые пункты экономии для многих издателей — это корректоры, редакторы и переводчики. И мне, честно говоря, наплевать на какого качества бумаге напечатана отсебятина неграмотного переводчика, уж лучше читать нормальный текст на газетной бумаге. При этом цена постоянно растет — последний двухтомный Мартин как раз попадает в вашу ценовую категорию. Вы его видели, довольны соотношением качество/цена? Или повышение цены — это своеобразный ограничитель "синдрома хомячка"? Чем будет больше средняя цена книги, тем станет жестче отбор покупаемого? |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Вилли Конн? |
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
![]()
Кроме Стима есть например его аналог — Origins, где EA свои продукты продает, или Blizzard, например, через battle.net это делает. Многие разработчики напрямую со своих сайтов торгуют. Сейчас по-моему намного сложнее найти некий эксклюзив, который в инете нельзя в лицензионном виде купить. А халява всегда, безусловно, вне конкуренции. |
Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
![]() А выпуск в 90-х фэнтези в узнаваемом желтом супере Северо-Западом — это случайно не пример формирования ЦА? Или полярисовские "Миры..."? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Поддерживаю вопрос. Для чего именно могут быть критичны 24 часа рид-онли режима? Неужели сутки виртуального молчания могут для кого-то поставить крест на всем ресурсе? ![]() |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
Ого! Прямо наглядная иллюстрация неравномерного наступления будущего в зависимости от концентрации населения. И не самая радужная иллюстрация. Лишний повод порадоваться, что живешь в Москве. А какая дальше была динамика с открытием/закрытием книжных и насколько сильно оба дефолта повлияли? Или сразу с распадом ухнуло все вниз и в таком состоянии (обзовем любимым термином власти) "стабилизировалось"? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Мобильник, Рожать придется дома Стивена Кинга Я — легенда Матесона Ночь живых мертвецов Руссо Мировая война Z Брукса сборник "Зомби" сборник "Зомби-апокалипсис" |
Другие окололитературные темы > Доживет ли хотя бы половина обычных книжных магазинов до середины 21-го века? > к сообщению |
![]()
Не понял комментария. Естественно все факторы тем более на 30-40 лет вперед учесть нереально. Поэтому вопрос и звучит про перспективы обычных книжных магазинов в целом, без уточнения мелких деталей. Грубо говоря, вопрос в том, есть шанс хотя бы у каждого второго магазина выжить преимущественно за счет торговли книгами, или большинство их ждет судьба пунктов видеопроката.
То есть вы считаете что в 90-х осталось не более 10% от существовавших на момент распада книжных магазинов? ![]() Магазины изменились, некоторые закрылись, но вместо них открылись новые, и в плане перспектив важна только конечная цифра существующих на определенный момент магазинов. То есть если в вопросе середину 21-го века заменить на сравнение 80-х с 90-ми, то ответ естественно будет "да".
У некоторых уже тираж всего 2000 экземпляров — считаете есть куда ужиматься дальше? Бумажная книга как массовый продукт постепенно переместиться ближе к кустарным промыслам? А не слишком ли смелое предположение? ![]() |
Музыка > Творчество группы Running Wild > к сообщению |
![]() Отличная группа, в какой-то момент попала в разряд ежедневного прослушивания, правда из-за однообразия через некоторое время приелась. Но мне вообще немецкий спид-метал не слишком нравится (вот павер — другое дело!), так что они — исключение. Наиболее любимый период — между "Under Jolly Roger" и "Black Hand Inn". Надо будет последний альбом послушать. ![]() |
Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению |
![]()
А то! "Фугу в мундире" Лукьяненко.
Весело и зажигательно про столкновение двух разных менталитетов. И никаких сталкеров с постапокалиптикой. |
Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
![]()
Вот за что я всегда люблю фанатов, так это за последовательность и объективность! ![]() А я все жду когда начнут сравнивать актерские способности Крейга и Коннери или у кого гаджеты круче! Касса фильма как доказательство качества уже пошла несмотря на полувековой разрыв между сравниваемыми фильмами. ps. Интересно, а если бы на роль Касла с нового сезона пригласили бы Крейга и формат сменили на полицейский боевик, кто-нибудь тоже бы доказывал всем окружающим, что старый Касл — это йумарной отстой? ![]() |
Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
![]()
Это вы про человека который по своим типажу и харизме для Бондианы тянет максимум на Второстепенного Прислужника Главного Злодея, Который Обязательно Погибнет В Эпизоде? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Не только слышал, но и стоит уже на полке "Нейропат" в ожидании прочтения, правда первые несколько прочитанных оттуда на затравку страниц не слишком впечатлили, если мы именно про литературное мастерство автора говорим. Я так подозреваю, что вы пишите про его трилогию, изданную в серии Черная fantasy — и я так подозреваю, что вы опять не про мастерство автора, а про то что вам сам жанр и автор в нем нравятся (сужу по описанию цикла и отзывам). Хотя если Нейропат совсем не поставит крест на авторе — то в планах и эту трилогию прочитать. Если Бэккер действительно хорош — тем лучше. ![]() Чем больше вы приводите примеров лучших по вашему мнению писателей, тем больше складывается впечатление, что вы судите о них не по каким-то элементам писательского мастерства в сравнении с Желязны, а по критерию "нравится"-"не нравится", причем на уровне жанровых предпочтений — вот как правильно Dark Andrew про Дилвиша отметил. Вот, к примеру, что вы понимаете под "навернул из реальной истории... больше" или "подача материала в плане сложности"? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Вот. Хотя органная музыка совершенно по иному воспринимается в живую (хотя казалось бы музыкант зал не заводит и акробатических этюдов не изображает, да и исполнения песен на заказ я пока тоже не видел ![]()
Основная преграды оплаты электронных текстов: не хочется платить "за воздух", невозможность оперировать дальше с купленным как с полноценным товаром (подарить кому-нибудь или букинисту отнести) или что-то еще? А если модель будет похожа на библиотеку — фиксированная плата за годовой (или помесячный) абонемент (то есть средства пользователей уходят на поддержание функционирования библиотеки и пополнение фондов) — что-нибудь для вас изменится? |
Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
![]() ![]() Эммануэль Беар |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
И мы опять получается уходим, причем еще дальше от изначального посыла про множество логических несостыков, акцентируя чье-то личностное восприятие? А почему вы считаете (если конечно так считаете) смещение акцентов просчетом Желязны, а не заранее продуманным ходом? Для меня как раз это и является одной из составляющих "глубины", литературной игрой на более высоком по сравнению с неким стандартным типовым фэнтезийным набором. А для вас получается, наоборот, минус?
А можно еще примеры таких разрозненных историй, которые вам нравятся? (естественно напрашивается классический цикл Вэнса и к сожалению Дилвиш, на мой взгляд, просто на два порядка проще написан, особенно в плане конструирования сюжета) |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Вы про появление нового сильного "игрока"? То есть минусом ставится ход с введением совершенно неучтенной в изначальной расстановке силы? По-моему, наоборот, очень сильный ход не дающий сюжету застопорится, а читателю заскучать. Я тоже читал далеко не подряд цикл и между первым томом и вторым тоже был перерыв — и второй том тоже поначалу небольшое отторжение вызвал (а пенталогия Мерлина кажется слабее корвиновской — вот, повод перечитать) — но это, как мне кажется, просто особенности восприятия абсолютно любого разорванного по чтению цикла (у меня с "Темной Башней" один в один был эффект). Так а в чем же состоит логический дефект? На самом деле интересно именно про несостыковки или ляпы прочитать (так как сам писатель на уровне планирования сюжета все основные повороты вроде как минимум до 3 или 4 тома заранее расписывал).
Опять я ничего не понял. Дилвиш хорош именно тем, что является одним из первопроходцев героической фэнтези и следование извечной канве с вариациями в мелочах — это показатель превосходства над более поздней, но нестандартной вещью в стиле фэнтези? Может быть действительно в Дилвише основной плюс — это мастерство писателя, а следование канонам фэнтези дело все-таки десятое и в принципе ни для кого кроме ярых фанатов жанра не самоценное? |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Интерпретация событий с точки зрения разных персонажей (в том числе их заблуждения) — это не баг, а фича. ![]() Интересно выслушать фактическую сторону вопрос — перечисление настоящих ляпов, нестыковок и противоречий. Мне кстати наоборот поступки Дилвиша кажутся более надуманными, так как часть мотивов остается за рамками рассказов. Да и сам цикл вряд ли претендует на что-то большее чем очередная героическая фэнтези с очень традиционным для Желязны героем (даже двумя, вспоминая коня). Глубины-то и многоплановости как раз больше в Хрониках. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Как иллюстрация соотношения ценности/доступности информации и ее носителя (а в том числе и выбранного вида представления) для обывателя (бумажная книга = живой концерт, mp3 = fb2). Идет необратимый процесс удешевления и унификации. Можно конечно посадить рядом с рабочим местом маленькую кавер-группу, но дешевле и удобнее слушать радио (что никак не сказывается на желании изредка слушать в живую на концертах любимые группы). ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Интересно, а вам словосочетание "Александрийский квартет" о чем-нибудь говорит? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Каждый раз наблюдая подобную риторику задаюсь вопросом — сколько раз в конце 19 веке водители гужевого транспорта хитро прищурившись интересовались у автомобилистов: "а вот что вы будете делать с этой грудой металла и дерева, если бензин кончится?". ![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Я протестую против такой наглой и циничной рекламы компактных внутричерепных имплантов с выводом информации на глазной нерв! Тем более в качестве полноценного коммерческого предложения их все равно пока еще не существует... ![]() Сказки про уникальность и незаменимость бумажной книги заканчиваются ровно в тот момент, когда люди пытаются вспомнить точную дату последнего прослушивания музыки живьем в сравнении с использованием любой записи (или трансляции). Утилитарность и дешевизна — вот два основных для конечного пользователя критерия в большинстве случаев. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Диковский "Убик"? |
Музыка > Музыка, вдохновлённая фантастикой. > к сообщению |
![]() Rhapsody (которые сейчас стали Rhapsody of Fire) со своими концептуальными альбомами про фэнтезийный мир в стиле symphonic power-metal. Fear Factory с историей про киборгов и мир антиутопии в стиле industrial metal. Ну и конечно Питер наш Тагтгрен с незабвенной Shut your Mouth (у которого и по основному месту работы в Hypocrisy есть много чего про инопланетян ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А кстати забавнейшая ситуация, вдобавок наложенная на сдвинутую хронологию проникновения "киберпанка" на пост-советское пространство. В умах многих читателей параллельно существуют (причем некоторые часто не различают один от другого) как классический (ну или "настоящий киберпанк"), так и то, что сформировалось грубо говоря под влиянием на публику "Матрицы" и прочей кино- и книго-виртуалки, или можно юмора ради такие вещи обозвать "эрзац-киберпанком". Внешние атрибуты есть, а сама суть жанра вынута и позабыта. То есть это даже не тот пост-киберпанк, который писал, например, Стивенсон, а скорее фэнтези обрамленная скобками виртуальной реальности как "Лабиринт Отражений" Лукьяненко. В Желязны по-моему всегда было немного чересчур романтика и поэта для "настоящего" киберпанка: что-то из серии — найдите 10 отличий между Чарльзом Рендером и Генри Кейсом. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Критерий виртуальной принадлежности Желязны именно к жанровой НФ как решающий фактор для непрочтения, и сомнения в знаниях писателем разнообразных ориенталистских религиозно-философских систем — по-моему замечательный штришок к общей картине современного русскоязычного рынка ФиФ, подводящий черту под разнообразными обсуждениями на животрепещущие книжные темы. Может не хватает всего одного, последнего штриха, перпендикулярного к первому, чтобы поставить жирный крест? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А можно увидеть более-менее развернутый ответ, чем он вам понравился, особенно на фоне неприятия остального творчества Желязны? После заявления о посредственном языке Желязны в сравнении с Лавкрафтом еще интереснее почитать, чем же вам Лакрафт с литературной точки зрения нравится и, самое главное, в чем он превосходит, по вашему мнению, Желязны именно как писатель? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
То есть изначально издаваемый на грани окупаемости трехтысячный тираж помноженный на ущербную систему распространения книг вроде как не при чем, а основной критерий у нас качество исходного материала? Чем книга хуже, тем лучше она продается! ![]() Мне нравится как в антипиратском запале рождает очередной миф. А можно еще в традициях Остера (с примесью позиции журнала "Если", считающей что всякий ридер или электронный текст — суть порождение Сатаны пиратов): Если ребенок глуп и ленив, Деньги потратит у дядек чужих. Если ребенок сметлив и умен, Книг накачает он целый вагон! С детства каждый свой рубль считай, Книги воруй! Ой, то есть качай! ![]() А давайте немного о скучных экономических категориях порассуждаем — с какими именно негативными моментами сразу сталкивается книга в тот момент, когда ее тираж падает с 50 тысяч до 3 тысяч, а цена увеличивается в два раза? Естественно, интересно послушать специалистов по каждому этапу жизни книги — от издательства через типографию и логистику вплоть до книжного магазина. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А мне показалось, что образы ближе к трикстеру, как правило преследующему свои личные цели, но неизбежно превращающемуся в "Прометея": не бога — творца всего сущего, а богоборца — ломающего устоявшийся порядок вещей и созидающего из обломков новый мир (одни такого героя могут канонизировать, а другие предадут анафеме). |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет-нет, в любой литературе критична именно достоверность литературного персонажа. Или вы намекаете, что хотите поделится с нами достоверными сведениями по психологии и поведению внеземных не антропоморфных цивилизаций? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вообще-то Лукьяненко здесь как раз иронизирует над лозунгами и бездумным патриотизмом, так как фраза "Да потому что они наши! Потому и правы!" очень по-детски звучит и вложена в уста подростка, который на протяжении всего цикла как раз отличался периодическими заблуждениями и ошибками, совершенными из-за своей наивности. Разве это не очевидно? ![]() ps. В реальном мире понятие "земляк", "патриотизм" и ностальгия по детству/юности действительно свойственна большинству людей и являются нормальными (в противовес бездумной толерантности) — СЛ всего лишь подчеркивает эти стороны в своих героях, иногда даже иронизируя на грани пародии. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() gleb69, Siroga, brl4923 спасибо за советы! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Странно, что никто пока не спрашивал — а что бы такого интересного про наступление Конца Света почитать? ![]() Не постапокалиптику и не про медленно умирающую Землю или локальные катаклизмы, а чтобы действие разворачивалось непосредственно перед началом и была угроза существованию жизни как минимум целой планеты. Мистика или НФ или что-то более экзотическое — не имеет разницы. ps. Чтобы было легче пример — в "Далекой Радуге" у Стругацких для планеты как раз наступает своеобразный Конец Света. |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Извините, не удержался. ![]() Согласен с Уткиным и про "популярность" Кубка чемпионов Содружества он очень правильно вспомнил. Бессмысленный шаг полностью гармонирующий с постепенным превращением отечественного футбола в разновидность шоу-бизнеса. По-моему по играм молодежной сборной и трансляции игр из провинции видно, что зритель как раз там, другое дело что нынешней РФПЛ зритель на стадионе и самоокупаемость команд в принципе не нужна, клубы и болельщики существует в параллельных плоскостях. РФПЛ вообще по-моему раз за разом прекрасно иллюстрирует , почему "спонсорам" лучше не брать на себя чисто "спортивные" решения, а тем более не генерировать идеи по "спортивным" вопросам. ps. С приходом Дона Фабио кстати и с привлечением в сборную очень многое изменилось. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Значит неправильно понял, и до сих пор не совсем уверен что понимаю. Не могли бы вы подробнее объяснить? Просто, например, тот же Дивов у себя в ЖЖ периодически многие не самые очевидные моменты раскрывает, в том числе и по авторским гонорарам и условиям оплаты. То есть фраза "раз издательство выпустило книгу, то писателю уже за нее заплатили, чего еще ему надо?" необязательно соответствует реальности (ну и очевидно, что не раскупленный тираж может поставить крест на следующей книге автора). Про реализацию книг присутствующие на этом форуме специалисты тоже много интересных подробностей рассказывали. На мой дилетантский взгляд, некоторые "идейные" пиратские лозунги так же далеки от реального положения вещей, как и лозунги другой стороны. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Уже не факт — часто берут на реализацию, тем более ФиФ. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
А разве мы не об одном и том же говорим? У каждого есть свое собственное деление на штучный товар и ширпортреб. Товары из второй категории взаимозаменяемы — почему например фанфики по литературным вселенным возникают или издательские серии. Я все никак не могу понять — вот допустим, какие конкретные действия вы мне предлагаете совершить, чтобы "Zero history" перевели и издали, если предыдущие книги Гибсона давным-давно куплены и стоят на полке? Достаточно скупить весь оставшийся, не распроданный тираж первых двух частей трилогии или нужно будет выкупать весь объем его изданий?
Ну, а некоторые издательства не ждут перемещения своих изданий в стоки и продают напрямую через свой сайт, исключая неслабые накрутки посредников. Если у какой-либо индустрии во всех бедах всегда виноваты исключительно потребители или пираты — это больше похоже на первый симптом приближающейся агонии. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Согласен, и поэтому из-за снижение спроса на книги цены в книжных постоянно растут. В регионах или мелких книжных сокращают ассортимент до ходового товара. И так повторение за повторением, до бесконечности — маховик пошел вразнос. Я вот например уже не вижу смысла покупать в обычных книжных, если через интернет-магазины выходит намного дешевле. А что изменится если пираты каким-то волшебным образом исчезнут? Пользователи читалок станут покупать файлы, а не скачивать на халяву, причем за счет этого те, кто и электронные тексты и бумажные книги читает, будут еще реже что-то в книжных покупать. Или вы предлагаете на фоне уничтожения пиратов сделать стоимость электронных существенно выше бумажных или вообще все ридеры с электронными текстами запретить в законодательном порядке? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Естественно отток к пиратам есть, но для издателя важна только подчеркнутая величина. Для полноты картины от второй цифры надо отнять ту часть книг, которая пылится на складах, магазинных полках или уходит по уценке в сток. Да и уменьшение подчеркнутой цифры происходит не только из-за оттока к пиратам, вот я например жду и надеюсь, что "Танец..." Мартина выйдет одним томом и получается меня ни в первой, ни во второй цифре нет (хочу именно с бумаги прочесть).
Спорить что 2+2 не равно 4 не буду, извините. Может вы конечно всегда прибегаете к услугам одно и того же водителя, а в случае исчезновения мясных продуктов от любимого производителя становитесь до конца жизни вегетарианцем или каждый раз узнаете кто именно пек этот батон, но я почему-то в это не верю.
В чем отличие фаст фуда одной марки от фаст фуда другой марки? У каждого есть очень небольшой список любимых авторов (циклов/серий), все за его пределами взаимозаменяемо. Причем списки эти очень разные (и прямой связи с качеством текста нет, да и требования у каждого свои — совершенно неинтересная кому-то книга будет зачитаной до дыр у другого), на пересечении получается обойма популярных авторов. Вот вы как думаете, почему детективно-женское чтиво себя комфортнее в нынешних условиях чувствует — из-за каких-то качеств самого текста или из-за особенностей отношения к электронным текстам аудитории этих жанров? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Если авторов/издателей заменить на хлебопеков, мясников или дворников с таксистами, то ваш пафос куда-то бесследно растворится, неправда ли? Не хотите задуматься отчего так получается вместо написания очередной порции обличений морального облика окружающих? ![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Каждый раз когда попадаются подобные фразы начинаю задумываться сколько людей читающих эту тему знакомы с "Правом читать" Столлмана. |