Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Тайна перевала Дятлова (2013) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2013 г. 15:56

цитата Ny

Вот я бы тоже посмотрел классическую трактовку гибели от холода и травм. С хорошей актерской игрой, со страшным драматизмом ледяной ночи, с человеческой отвагой до последнего мгновения. Получился бы отличный фильм-памятник и предупреждение. Здесь не нужна мистика — ужаса достаточно уже в самой случайной гибели молодых, здоровых людей. Это страшно, потому что может произойти на самом деле.

Сколько людей — столько и мнений. 8-)
Я бы наоборот посмотрел бы что-то в стиле Линча — происходящее в наше время расследование перемежается с реальными событиями прошлого, а явные знаки и проявления потустороннего при желании укладываются в версию про галлюцинации и т.д., причем чтобы финал был открытым — с возможностью трактовать как в пользу мистики, так и в пользу измененного состояния сознания участников.
Суть ажиотажа вокруг реальной истории в неоднозначности и широким полем для трактовки и теорий. Сводить весь диапазон к одной единственной версии — это изначально проигрышная позиция.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 10 марта 2013 г. 12:07

цитата Фикс

А Limbo уже смотрели? Там правда команды персонажей нет (как и коопа), зато головоломок с использованием физики побольше.

цитата Бурцмали

Нет, не смотрел, не пробовал. Я вообще мало в игры играю. Игра должна меня сначала зацепить, чтобы я ее купил и сыграл в нее, а брать просто так, чтобы попробовать... Лет 12-15 назад я бы так сделал, но не сегодня

А я советовал, а я советовал! И года не прошло...
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 22:50

цитата nalekhina

Честно говоря, для меня загадка, почему люди вообще работают за эти деньги...

Не только для вас:

цитата

Я специально обращаю внимание автора "Армады", коему при тираже в 20K платят 9 рублей с книги, задуматься над словами коллег — что он сам виноват, и не умеет выбивать бабло. Автор, вам все понятно, да?
...Нельзя узнать, получают ли люди в "Альфе" 10K за тираж 15K — этот вопрос ужасный и всех оскорбляет.
Все же, в "Альфе" платили по 4 и 5 рублей с книги новичкам. По крайней мере, 4 года назад.

Zотов: Авторско-беговое 2: Авторско-прогулочное
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 17:49

цитата Алексей121

Это не рогалики.

Ок, следующая эволюционная ступень рогаликов — хак'н'слэш, если поиграть в педантичность. Думаю, всё равно все поняли о чем речь. 8-)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 16:26

цитата borovkovv

Требуйте у Мартина, это был его косяк, а АСТ в этой ситуации если и не белый-пушистый, то у ж никак не властелин Мордора.

К пуговицам претензии есть? (с)
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 15:52

цитата pkkp

Да нормально отсудили, только с желтыми беда.

Да я не про предвзятость. Арбитр вместо того чтобы гасить эмоции зачем-то их раздувал. Масса лишних карточек, спровоцированных судейством. Я правда первые минут 15 не видел. Но похоже судья не смог с самого начала погасить в зародыше апелляции и выпрашивания наказаний.

Сам матч хороший, даже не скажешь что "весенний" футбол, но болельщикам Локо сочувствую — результат не по игре. Болельщиков Динамо с победой — команда явно будет в таблице прогрессировать.
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 15:24

цитата Denver_inc

матч имени Шунина

И судейской бригады.
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 15:14

цитата Ukcap

Выходило что-нибудь в последние годы из фэнтезийного РПГ?

Divinity II, Dragon Age II, Fable III, Game of Thrones, The Elder Scrolls V: Skyrim, Risen, Risen 2: Dark Waters, The Witcher 2: Assassins of Kings
Ну и рогалики — Diablo III, Torchlight, Torchlight 2
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 11:38

цитата serlogy

я уже писал: не читайте их, не платите за их книги, и они отпадут сами собой.

Так сейчас именно этот процесс происходит. И важен исключительно факт оплаты за товар — из-за него весь сыр-бор вокруг пиратства, а не вокруг морально-этических проблем.

Причем если вспомнить ту знаменитую кляузу, то я, например, в лучшем случае знаю или где-то слышал только имя каждого десятого, а тех с чьим творчеством знаком — вообще по пальцам одной руки пересчитать.

Не читают, не покупают, и даже знать не хотят — а все равно мало кто отпадает, наоборот, постоянно новые вливаются и часто сразу желают исключительно на гонорары жить, только злые пираты не дают, ага.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 15:50

цитата saga23

Если формально автора спросить, как его права зафиксированы? Где копии договоров? Почему он считает, что он автор "Илиады"? И получается, то и претензии законно выставить нельзя. Вася скажет, а это мой текст, я его еще в мохнатом году в сеть выложил. И вам встречный иск!

То есть все ваши предыдущие посты были исключительно о сетевых писателях-любителях?
Или в отношении профессионалов с договорами на продажу в том числе электронных копий текста у вас точно такая же позиция — раз параллельно существуют ресурсы, где доступ к этим файлам бесплатен, то писатели сами во всем виноваты?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 13:04

цитата saga23

Какие затраты, чтобы изготовить текстовой файл?

А "изготовить", извините, из чего — из воздуха и святого духа?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 12:05

цитата saga23

с какого пня он (автор) хочет получать деньги?

Видимо потому что коммунизм в нашей стране еще не наступил. И решать отдать ли плоды своего труда даром или попытаться на них заработать должен сам человек, а не какие-то совершенно незнакомые ему люди.

цитата saga23

Грубо говоря, на стадионе (что уже не очень правильно) звучит рок-группа. Люди, которые ходят вокруг стадиона, должны платить за музыку, которую они специально слушают?

Неверная аналогия, для пиратских библиотек это будет бесплатно пролезший на стадион слушатель. И если его на этом поймают, то выгонят, а в случае рецидива вполне могут и задержать.

цитата saga23

Вот тиражирование в сети — те же звуки. Автор/издатель часто в сети не прилагает никаких усилий для продаж своего текста (все расходы несут смежники).

В себестоимость любого цифрового контента входит не только тиражирование и распространение, но и изготовление. Причем из-за специфики этого товара расходы на тиражирование и бесплатное распространение ничтожно малы по сравнению с другими расходами в структуре себестоимости.

цитата saga23

И в сети обычно вращается уже то, что уже продано.

А это уже просто миф.

цитата saga23

А по закону не запрещен обмен, дарение, копирование.

...для личных нужд.

цитата saga23

Какие претензии, забодали своим нытьем об упущенной выгоде?

А вот это действительно надоело. Как и манера все сваливать только на "пиратов".
ps. А вы все-таки пролистайте тему с начала, хотя бы по диагонали, там есть некоторое количество интересных ссылок, в том числе как ответ на схожие с вашими аргументы. 8-)
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 02:07

цитата Cardinal_St

Понимаю Нету, он неплохо себя проявил с Ливерпулем

У него похоже есть одна очень плохая черта — зачем-то даже в рядовых ситуациях грубо нарушает и напрашивается на карточку. Видимо или эмоции или недостаток опыта игры на таком уровне.

цитата Cardinal_St

В нормальной физ. форме один только Халк, Денисов и Малафеев.

Денисов в начале матча регулярно ошибался с передачами, да и вообще первая пятнадцатиминутка в который раз абсолютно провальная. Даже непонятно откуда это берется и что мешает исправить. То что ни одного мяча на первых же минутах не пропустили — чистое везение. :-(
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 02:02
По такому матчу даже 0-2 — это фантастика, а судью вообще надо на руках носить — он там мог и карточек со штрафными надавать, и больше одного пенальти назначить. Если ничего в игре Зенита не поменяется, то остается надеется только на жуткое везение (которое по-моему уже второй матч подряд прет). :-(
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 00:36
Хорошо что у Базеля есть свой Кержаков. :-)))
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 11:50

цитата

Подводя итоги первого полугодия прошедшего года, мы не питали иллюзий, что после четырёх лет кризиса 2012 год, наконец принесёт книжному рынку хоть какое-то облегчение. Напротив, уже по итогам первых шести месяцев было ясно, что год будет весьма тяжёлым, и отечественное книгоиздание продемонстрирует худшие показатели за последние пять лет. Мы были слишком оптимистичны в своих прогнозах. По итогам года некоторые показатели оказались худшими не за пять, а за десять последних лет. Но – всё по порядку.

На дне: российское книгоиздание в 2012 году
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 01:00
Нифига себе! %-\
Ну сейчас наверное мы все-таки на нормальный ПСЖ посмотрим.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 00:53

цитата Цефтриаксон

подождать лет пять — и потом как начать снова печатать и продавать. И люди потянутся в книжные.

Вот и Доктор Пилюлькин тоже прописал рецепт успеха:

цитата

А теперь маленький совет коллегам. :) Через несколько лет (от трех до пяти), когда ситуация войдет в правовое русло, на коне окажутся те авторы, которые:

Пятничный Предсказамус
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 00:39

цитата Анри д_Ор

Давида и Соломона я назвал. Или вы не знаете, что их творения входят в Библию? Или не считаете их шедеврами? А я считаю.

Понятно, вы еще и разницы между реально существующими людьми и литературными героями похоже не замечаете. Ок, тогда мой любимый писатель однозначно Килгор Траут, а лучшая книга всех времен и народов — Некрономикон! :cool!:
Характеристика "мировой" априори предполагает широкую известность и популярность подобного шедевра, а не просто "я считаю".

При всем моем скептическом отношении к религии, я пока еще не докатился до такой степени пренебрежения, чтобы начать всерьез сравнивать Библию или любую другую священную книгу с художественной литературой, а тем более использовать ее как довод в сочетании с утверждением о любительском уровне статусе автора. И ссылка на Библию в предыдущем посте — это попытка воззвать к здравому смыслу явным передергиванием, таким как ссылка на Гесиода и его социальный статус, что вроде как предполагает существование достоверных подробностей о его жизни не только на уровне мифов, преданий или крайне отрывочных сведений. Хоть сейчас намек стал ясен?

цитата Анри д_Ор

К сожалению, я писать не умею, разве что отзывы на чужие произведения. Так что попали "в молоко".

Нет, это был абстрактный графоман, так как я в принципе не знаком с вашим творчеством и даже не знал о его существовании до предыдущего поста.

цитата Анри д_Ор

Это Гесиод-то принадлежал к элите? Обинье элита? Нищий дворянчик, удравший на войну в одной рубашке. Луиза Лабе — обычная буржуазка, "Канатчица", как ее называли. Да, сильно

Реплика вообще-то была не про принадлежность к элите каких-то конкретных людей, а в смешивании вами понятия профессионализма и возможности обеспечения себя исключительно результатами литературного творчества.
А вы кстати что хотели этими примерами проиллюстрировать в приложении к теме? То что до появления компьютеров проблем с нелегальным копированием цифровых носителей не было? Или что на протяжении истории статус писателя, а тем более способы извлечения прибыли от творчества претерпевали значительные изменения?

Как я вижу диалог не клеится, но надеюсь вы все таки разразитесь обещанным списком множества мировых шедевров за авторством "любителей". Ибо без ответа на первоначальный вопрос наше общение больше напоминает флуд без определенной темы, и вроде как надо бы его заканчивать... что я наверное и сделаю.

ps. А вот в чем кстати заключается разница между "мировым шедевром" и "культурным наследием", и есть ли эта разница? 8-)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:28

цитата Анри д_Ор

Конечно, по современной классификации большинство из них были любители, они же не жили на гонорары.

Извините, а где обещанные многочисленные авторы-любители мировых шедевров? Нет ни обилия, ни мировых шедевров.
Я пока вижу только какую-то наивную сказку для самоуспокоения душевных метаний очередного самиздатовского графомана.
Кстати, следуя вашей логике, вы похоже основные козыри забыли — авторов Библии, Корана, Махабхараты и прочих Упанишад.
ps. Да, и чтобы лишний раз не писать — в случае тех временных отрезков, стран и/или сообществ, где само занятие писательским мастерством уже предполагало принадлежность к некой обеспеченной элите, гонорары как синоним профессионализма — это абсолютно ничтожный довод. Это какбэ очевидно. 8:-0
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:03

цитата Анри д_Ор

Все великолепие многотысячелетней мировой художественной литературы было создано по большей части любителями, поэтому если мы говорим о литературе, то неважно, создается она любителями или так называемыми профессионалами, продается или выкладывается даром. Дело в качестве.

Конечно-конечно, вот гвоздь первый раз забить и по пальцам не попасть — это сложно, а сесть за компьютер и сразу нетленку накатать — дело плевое. Нужно просто ВЕРИТЬ В СЕБЯ и СЛЕДОВАТЬ ЗНАКАМ!

А еще говорят воинствующее невежество можно обозвать талантливой художественной провокацией, а безграмотность — новаторскими экспериментами с языком... ну это если какие-нибудь скучные дураки критиковать получившийся текст будут, и любые соприкосновения с филологической ветвью гуманитарных наук — это для начинающего писателя безусловно самое страшное, пусть даже в виде литературных семинаров... короче, ни-ни ни-ни ни-ни три раза ни-ни!

Вот Пелевин, Кинг, Фаулз, Толкин и Желязны... остальную толпу к сожалению не могу отсюда рассмотреть, зуб давали — знали бы как дело обернется, ни за что бы не тратили время на бесполезную учебу, сразу бы стали книги штамповать, как Гай Юлий Орловский! Пипл же палюбас хавает!

...или я процитированный кусок про мировые литературные шедевры преимущественно за авторством любителей как-то неправильно понял? Тогда поясните, пожалуйста! 8-)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 20:59

цитата saga23

Говорят, Кинг так хотел торговать главами нового романа, но что-то не пошло.

Если не ошибаюсь, двумя повестями (одна из которых продавалась по частям и представляла интерес скорее для фанатов) и кинговское "не пошло" для абсолютно любого отечественного писателя ФиФ было бы равнозначно "а жизнь-то удалась!". :-)))
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 20:52

цитата Федор Алеев

Мауро вчера сыпал комплименты в стороны МЮ. Он редко так поступает, но сэра Алекса крайне уважает и хочет его подбодрить.

Просто он в отличие от большинства отечественных футбольных журналистов/комментаторов/теоретиков действительно разбирается в футболе. 8-)
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 13:04

цитата dio

После матча на НТВ Плюс была обзорная программа, там тоже комментаторы вначале думали что судья погорячился, однако, после просмотра момента с разных точек, пришли к выводу, что красная все-таки была. Причем вспомнили встречу с Розетти, где тот говорил, что в Европе — в похожих моментах — если игрок в прыжке с высоко поднятой ногой наносит удар выше пояса противника, то это прямая красная. Причем не имеет значение, с умыслом он это сделал или нет.

Более-менее регулярно смотрю чемпионаты Англии и Италии — ничего подобно там и рядом нет. Бывает что и не один раз за матч похожие стыки бывают, и большей частью вообще никаких карточек нет. А жестких стыков без высоко поднятых ног вообще масса, особенно если за матч много штрафных/угловых. Опять же очень редко дают карточки.
Если вы про вчерашний обзор ЛЧ со Шмурновым, Геничем и выпало из памяти кто там был третьим, то там не разбор был, а обычный, извините, трындеж, мало чем отличающийся от какого-нибудь футбольного интернет-форума, разве что без мата и прочих "прелестей".

цитата Cardinal_St

Это не уменьшает заслугу прекрасного удара хорвата, а в вину МЮ можно поставить то, что они эти 10-15 минут после удаления провели словно выгнали с поля сразу трёх, но тем не менее...

Мне вот тоже кажется, что против такого соперника нужно всегда быть готовым на зубах и морально-волевых играть, что бы на поле не происходило. МЮ все равно в первую очередь надо винить самих себя. :-(
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 10:39

цитата duzpazir

А вот то, что у Нани с головой не в порядке, сомнению не подлежит. Нельзя в таком матче давать поводы для резких решений.

Мне показалось, что Нани не видя соперника до последней секунды просто обрабатывал мяч — подобных остановок высоко поднятой ногой масса. В окончании момента игрок уже физически не мог переложиться или как-то сгруппироваться убрав ногу. Кстати по динамике столкновения видно что нога при контакте сгибается — Нани никого ногой не бьет, а наоборот смягчает контакт. То есть ни борьбой за мяч, ни тем более умысла нанести травму не было. Про испанскую любовь к симуляции лишний раз наверное упоминать не нужно.
Опасная игра, жесткий стык, но чистый игровой момент — устное предупреждение больше такого не делать или максимум желтая. На основании чего здесь можно прямую красную дать?

Самая большая беда, что судья этим решением фактически сам себя загнал в рамки — смягчить следующий спорный момент против МЮ, вот и не свистнул пенальти и руку Рафаэля, а потом снежным комом вразнос — не стал пенальти против Реала свистеть. В конечном счете матч безнадежно испорчен — основной фигурой на поле стал судья, а не две великолепно игравшие команды.
ps. Здесь еще очевиднее абсурдность красной
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 01:57
Спасибо судье за испорченный матч!
Очень жалко что две сильные команды слишком рано встретились — оба матча были хороши.
Болельщикам Реала поздравления с победой, но МЮ все равно велик и прекрасен!
Glory Glory Man United! Glory Glory Man United! :beer:
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 00:57
Судья совсем охренел? %-\
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 17:13

цитата Славич

Какие британские фантасты дебютировали в жанре в 1970-х годах?

Еще Танит Ли, Диана Уинн Джонс и Грэм Мастертон.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 17:08
Мух , понятно, спасибо. То есть два основных момента — возможность любому читателю мгновенно выйти на автора текста (в том числе заинтересованным издательствам) и гарантия отсутствия в тексте чужих тараканов (когда первоначальный замысел искажается в результате каких-то действий посторонних людей, пусть и не имеющих умысла нанести вред или испортить файл)?

В общем, если проводить параллели с бумажной книгой — это фактически просьба не вырезать и не разрисовывать страницы, а тем более не отрывать с корнем обложку с фамилией автора — аналогично требованиям любой библиотеки.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 16:29

цитата Мух

Еще раз: против бесплатного контента как такового возражений, в общем, не так много. Просто бесплатный и нелегальный — на самом деле две большие разницы.

Поясните пожалуйста, а в чем же для автора разница между бесплатным чтением с его странички на СИ и скачиванием этих же текстов в виде файлов с других ресурсов, если мы оставим за скобками возможность монетизации ресурса к которому пользователь обращается?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 01:36
Shvoloch , в исходной цитате Jylia пишет, что издательства не хотят работать с электронными текстами по вине писателей. Интересует что скрывается за подчеркнутой частью фразы, т.к. я ни одной реалистичной причины не могу себе представить.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 00:37

цитата Jylia

Сейчас читателей меньше не стало, но писатель виноват, что издательства не хотят работать с электронными текстами.

Интересно, а в чем же виноват каждый конкретный писатель? И какие именно реальные действия вы предлагаете ему предпринять для изменения ситуации?
Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 21:05

цитата lena_m

УЕФА уже проводит объединенный женский чемпионат Бельгии-Голландии...

То есть предполагается что это будет женская российско-украинская лига? Это многое объясняет! А потенциальным членам команд уже сообщили эту пикантную особенность? :-)))
ps. А если без зубоскальства, то где-то уже мелькал срок в три года для этого эксперимента с лигой, после которого УЕФА будет готово обсуждать перспективы подобных объединенных лиг, так что до 2016 года начинание с объединением наших чемпионатов в пролете. Как бы там людям с массой лишних денег не хотелось.
Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2013 г. 19:59
Объединенный чемпионат: Семин vs Левин
Как только начинается разговор про факты вся затея с ОФЛ выглядит полным аналогом бендеровских Нью-Васюков.
ps. Самое смешное, что идет повторение одних и тех же лозунгов в сочетании с полной неспособностью ответить хоть на один реальный вопрос по существу — вместо этого мгновенно включается демагогия чистой воды, тоже совершенно однотипная, как под копирку.
Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2013 г. 19:15

цитата

Почему в этой ситуации молчит Толстых? Он должен созвать чрезвычайную конференцию или же собрать в срочном порядке исполком, вызвать всех этих саботажников и исключить из чемпионата России, потому что они фактически пошли против регламента и устава РФС. Далее УЕФА автоматически должен снять их с розыгрыша еврокубков, так как они не могут в них участвовать, не представляя федерацию. И на этом все закончить.

Бубнов: олигархи, которые управляют некоторыми клубами, развалили футбол
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 02:04
Жесть! Совсем на тоненького проскочили. Опять моментами тупо выключается пол-команды из игры по неизвестной причине. Если бы не Халк со своим голом — совсем без шансов бы было.
В матче с Анжи судья 8 минут добавил. %-\
ps. Ну что, ура? Три из трех идут дальше. :beer:
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 22:54
Ну что, выстояли. Болельщиков Рубина можно поздравить. :-)
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 21:55

цитата Denver_inc

Во-первых — это показатель "нужности" футбольной команды в Казани

Они в московских Лужниках играют.
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 18:35
Senna , я удивляюсь исключительно тому факту, что мне предлагают более очевидную и откровенную игру рукой испанца игнорировать, а результаты этого отскока от руки рассматривать совершенно по другому. Причем в динамике и с точки зрения судьи там действительно вполне возможно ни одного намека на контакт с руками не было, поэтому и игру не останавливали.
Но это уже к вопросу о применении видеоповторов, а началось все из-за утверждения что судья какие-то две "руки" у Милана не зафиксировал — оказалось что перед каждой из "рук" было нарушение со стороны Барсы.
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 15:50

цитата Oddman

Ещё бы. Мяч попал в руку и изменил направление.

То есть за игру рукой игрока Барсы надо было наказывать Милан, а откровенная грубость — это "игрок был первым на мяче"?
Больше вопросов нет, пишите письма в ФИФА, чтобы замечательную команду из Барселоны судили по отдельным правилам. :-)))
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 15:40

цитата Oddman

Навскидку — дважды незасчитанная игра рукой (в том числе в моменте с первым голом)


Как говорится, смотрим — удивляемся.
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 12:12

цитата Oddman

и заслуженное "фу" арбитру. И не говорите мне больше, что Барсе подсуживают.

Подсуживают, достаточно просто посмотреть как любые столкновения судят — у большинства игроков Барсы уже на грани рефлекса при потере мяча и контакте с противником сразу упасть и выпрашивать у судьи фиксацию нарушения. Играй Фабрегас или Педро в футболке другой команды — раз на третий-четвертый своих картинных падений и апелляций получили бы желтые за симуляции.
А в чем "фу" арбитру?
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 01:23
Два-ноль!
Болельщики Барсы могут писать что угодно, футбол — это игра где надо забивать голы, а не пинать мячик поперек поля и красиво падать.
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 00:58
:beer: Гол!
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2013 г. 00:47

цитата Gelena

И начнем спорить — а кто же лучше?;-) Да и не так часто по два произведения одного автора выходя в финал. Если я не ошибаюсь — это пока единственный случай.:-)

Зачем спор? Кто больше в первом туре набирает — тот проходит, а второе произведение автора заменяется следующей позицией.
Хотя с другой стороны будут разговоры, что голосуют за автора, а не конкретную книгу. Может действительно не стоит менять то, что уже работает. 8-)

цитата Vladimir Puziy

Фикс в случае со Стивенсоном в финале-то голоса не размазывались: прошел только "Анафем". ;)

Тоже верно! Хотя с другой стороны не факт что наличие двух произведений увеличили бы шанс Стивенсона во втором туре — обе книги большие, их все обычно откладывают на потом (у меня точно раньше весны дело не дойдет :-)))).
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2013 г. 12:51
Смотрю на распределения голосов у Олди и Симмонса, где прохождение сразу двух произведений в финал сыграло злую шутку с размазыванием голосов.
Может на следующий год больше одного, самого лучшего произведения от автора(-ов) в каждой номинации во второй тур не пропускать (а то получается сами у себя голоса отбирают)?
Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2013 г. 12:24

цитата DeMorte

http://oleksenko.ru/knigomania/moscow.html перечислены вроде не все, есть на м. Проспект Мира

А на Бауманской — это где на выходе из метро сразу налево и в торце соседнего здания лестница в подвал? Они разве не закрылись давным-давно?
Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2013 г. 11:48
Золотой парашют. Почему Объединенный чемпионат противоречит финансовому фэйр-плей
С оглашением конкретных цифр по-моему у самых отъявленных оптимистов уже никаких иллюзий относительно основного назначения этого "чемпионата" (в больших и жирных кавычках) не осталось. Мне неприятно что у нас собираются разрушать отечественных футбол — просто ставят крест на его дальнейшем развитии и как спорта и как бизнеса.
ps. Посмотрим еще как ближайший аналогичный проект с ОИ в Сочи аукнется, но если действительно объединенный чемпионат сделают — я ни одного матча этого "бизнес-проекта" смотреть не буду (благо есть Италия, Англия и национальная сборная плюс еврокубки).
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2013 г. 12:45

цитата drakon_13

Но однажды случилось так, что связь стала мгновенной и двусторонней.

Еще у Ле Гуин было нечто похожее в "Слово для «леса» и «мира» одно".
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2013 г. 22:10
Нет тату. Но к самой татуировке отношусь положительно, когда это действительно уникальный оберег или памятка, а не просто очередной модный способ украсить себя. Пока, к счастью или к сожалению, не было повода сделать, но в будущем такого факта не исключаю.
На девушках в основном нравится, кроме совсем уж пошлых расплывающихся экземпляров (я про рисунки 8-)).
⇑ Наверх