Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 22 августа 2013 г. 22:30
Дочитал "Ветер сквозь замочную скважину". Хорошо, даже очень. Несмотря на то, что книга скорее ближе к "Глазам дракона" в двойном фантике от ТБ, чем к самостоятельной части цикла. Одна из моих любимых фантастических саг, и эта книга налетела как ка ветерь сквозь замочную скважину и держала от начала до конца, похитив на несколько часов из реального мира. Все-таки Кинг не только мастер выдумывать хорошие истории, но и настоящий маэстро в искусстве их рассказывать. И судя по этой книге с годами это его мастерство до сих пор только растет и растет. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2013 г. 16:53
Да все гораздо проще. Нашим футболистам внезапно показалось, что они научились играть на уровне топ-20 сборных и вразвалочку на технике могут Сев.Ирландию сделать. Вряд ли Капелло должен объяснять вроде как профессиональным футболистам, большинство из которых либо уже разменяло четвертый десяток, либо готовится, что надо наконец-то научится играть ключевые матчи, чтобы чего-то выше групповой стадии добиваться.
Ну на фоне АПЛ и вчерашнего суперкубка Италии наше РФПЛ действительно смотрится типичной второй лигой — ни скорости, ни техники, ни атлетизма. Однако ничего не поменялось с этим проигрышем, считайте, что вместо этого мы первый матч Португалии проиграли, а тут свои три очка у Сев.Ирландии забрали.
А что изменится? Выпустили Дзюбу — он вместо борьбы за мяч и попыток забить больше с североирладнцами бодался. Дзагоев как я подозреваю просто не может никак установку тренера выполнить или просто не в состоянии исполнять необходимые для сборной задачи. При этом они уже достаточно времени тренируются с командой. Опять вопрос — какие они извините профессионалы? Никакие. Что долго искать какие-то причины, если причина всего одна — тотальный пофигизм. Просто вышли и не стали играть, еще до начала матча почему-то решив, что само собой все получится. Осталось два матча с самым дегким соперником — Люксембургом, у Азербайджана не выиграть — тогда зачем вообще куда-то ехать, ну а Израиль будет ключевым моментом — нашей сборной надо доказать умеет ли она в принципе играть ключевые матчи или это такой выездной клуб для отдыха двух дюжин отечественных футболистов с пинанием мячика в свободное время. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 01:09
А я бы за Хэмилтоном, который явно быстрее по манере вождения. Заодно на вопрос относительно уровня пилотажного мастерства Феттеля был бы дан более однозначный ответ. 
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:57
Кстати, болельщики Италии здесь есть? Помните как сборная на тонкого почти традиционно везде выходила, а потом на ЧМ высокие места брала? Не самый худший вариант. Вдруг Дон Фабио таким же менталитетом заразил? 
 Пусть об этом лучше непосредственные участники этого странного мероприятия подумают, я лучше сегодня за ирландцев порадуюсь — ну надо же хоть какие-то положительные эмоции во всем находить.ps. Дзюба пока не убедил в своей необходимости для сборной, хотя и бесполезным на фоне остальных не выглядел. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:49
Что-то много паники. Пока никакой катастрофы не произошло, пусть лучше обязательной осечкой сборной будет именно этот матч, и все извлекут правильный урок. Обидно конечно на ровном месте заведомо худшей сборной сливать, но к сожалению по делу все.
И тут они поняли, что принципиальные матчи наших сборных сглаживал не комментатор, а канал ОРТ. 
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:41
ВаХхОббИт про букмекерские ставки? Да. Я просто думал какой-нибудь комментатор опять откровениями отличился.
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:39
Кто и какие? В чем соль? |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:38
Можно только искренне позавидовать болельщикам североирландской сборной. Зачем надо было выходит с настроением товарищеского матча против команды, которая будет грызть землю непонятно. По всей видимости завтра мы массу всего хорошего про нашу сборную прочитаем. И здесь тоже будет ажиотаж. 
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:05
Эт' хорошо. Блин да что за ерунда в нападении. 
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 00:01
Похоже пожалели с оффсайдом. Хм, повезло. Действительно залез. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2013 г. 23:37
Скорее в очередной раз узнаем как игроки Зенита сливают матчи национальной сборной. Сори, это на эмоциях, но просто задрало уже смотреть как нападение с полузащитой тупо не отрабатывает в обороне. Одни и те же грабли из раза в раз. А так все хороши, конечно. Надеюсь, все-таки поймут что нифига это не разминка. Видно же что враслабуху играют и берегут себя. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2013 г. 23:29
[цензура] 
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2013 г. 16:23
Тоже верно. Здесь надо будет обязательно забивать. Если поиграть в угадайки, то по-моему больше вероятность, что обоих с первых минут выставит, чем Кержакова на скамейку посадит. Мы же вроде товарняки последние с двумя нападающими играли? |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2013 г. 15:09
А почему такой ажиотаж вокруг Дзюбы? Не знаю как там он играл в первые три тура, но с Анжи его практически не было видно. Сев.Ирландия высокая, традиционно хорошо играющая головой, но по-моему Дзюба даже на уровне РФПЛ очень бледно в верховой борьбе смотрится. С другой стороны — а может имеет смысл выставить его в дебют, чтобы измотать соперников? Во сколько, кстати, сегодня станет известен стартовый состав сборной? |
| Другие окололитературные темы > Ссылки на списки "лучших книг" > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2013 г. 16:05
На фоне дискуссий в теме о советской фантастике вспомнился еще один хороший список фантастических произведений, который здесь похоже еще не упоминался (заполняет пробелы зарубежных хит-парадов и топов в плане отечественных писателей): Список хитов 20-го века по годам |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2013 г. 00:47
Никто никому ничего не должен. В том числе с серьезной миной выслушивать как тот же "Черный Яша" Зиновьева 1979 года был оказывается вопросом западной фантастике или типичную совковую пропаганду про запрещенные в СССР жанры и их почитателей. Можно искренне смеяться над этим вместе — не стесняйтесь, присоединяйтесь.
Клик, клик, Нео... ps. Здесь кстати выше кто-то замечательный и очень знаковый вопрос задал — чем же СФ отличается от некого произведения англо-американской фантастики 50-х годов? Собственно, он же является ответом и, одновременно, характеристикой всего явления. Благо были исключения, которые до сих пор любимы. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2013 г. 23:58
Так и запишем, невежество в сочетании с искусственным сужением кругозора как основной компонент продолжительной взаимной неразборчивой любви к советской фантастике и ее последователям.
Ну вот, еще одно подтверждение. Я вас расстрою, наверное, но киберпанк — это не фантастика о компьютерах.
Во-во, я же говорю советская фантастика как типичный "русский рок" — тот же рок, но без секса, наркотиков и рок-н-ролла, при этом искренне гордящийся таким положением. Тема последними страницами неимоверно доставляет. Жгите пожалуйста дальше. 
Термин "совкопанк" еще не заюзали? А похоже надо. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2013 г. 15:33
Но все равно продолжает оставаться "советской фантастикой", разве нет? Категория вроде географически-временная, а не качественная, позволяющая все слишком хорошие или оригинальные на фоне среднего уровня вещи объявлять выходящими за рамки СВ. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2013 г. 15:09
Интересно, а как бы вы очертили эти рамки у СФ? Что является критерием выхода за них? ps. Естественно помимо напрашивающихся территориально-временных ограничений.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2013 г. 14:50
Общественник направил в прокуратуру жалобу на книгу «Эксмо» о геях
Интересно, если подобные люди что-то пронюхают про древних греков, то вообще все нажитое за века всей европейской культурой запретят как пропаганду? 
|
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2013 г. 23:09
Любимую мной литературу всегда двигали вперед маргиналы, отщепенцы и прочие парии, вашу — не знаю. ааа иии , можно конечно еще полсотни сообщений друг другу написать, но мы просто не договоримся до единого мнения и останемся при своих. Лучше сразу сэкономить время и потратить на что-то более стоящее. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2013 г. 22:52
Ну да, Дубулты-Малеевская тусовка. И определение "поколение" достаточно условно, т.к. разница в возрасте огромная. И мне крайне странно видеть перешагнувшего сорокалетний возраст писателя, которому уже совершенно нечего сказать.
Ситуация с СФ мне кажется во многом схожа с ситуацией вокруг "русского рока". Точно также есть несколько людей творчество которых до сих пор любимо, но большинство просто стало неинтересно с появлением альтернативы, а явление в целом воспринимается анахронизмом. Причем на фоне сравнения с тем что в те же самые времена творилось там, ощущаешь очень нехорошее чувство неловкости за отечественных творцов. Недостаток профессионализма и разнообразия жанров в сочетании с тусовочная сущностью явления кстати один в один. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2013 г. 14:30
Можно посмотреть на сегодняшнее состояние четвертой волны отечественной фантастики и только согласится. Другое дело что причины этой сегодняшней творческой импотенции могут быть разные (ну и, опять же, если сравнивать с нынешним обильным пластом типичной сетературы, то многим современным авторам можно только мечтать о подобной "творческой импотенции"). |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2013 г. 13:30
Да, но над пяточком с табличкой "фантастика" был натянут тент. Однако некоторые из под этого тента периодически делали шаг наружу. НВ просто дружно и демонстративно из-под него вышли.
Категорически не согласен. Боллитра Фантастика 1922г. "Улисс" Джойса ? 1934г. "Тропик Рака" Миллера ? 1939г. "Поминки по Финнегану" Джойса ? зы.
Вот только сколько из этих писателей считал себя фантастами или хотя бы активно от принадлежности к жанру не открещивались? |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2013 г. 12:19
А можно спросить, почему вы постоянно ссылаетесь на весь пласт европейской литературы, когда я прямым текстом пишу, что до НВ как раз одной из проблем фантастики была ее слишком четкая жанровая ограниченность? То есть я привожу в пример, что в фантастику привнесла НВ, а вы постоянно киваете, что это уже давным-давно было в "большой" литературе. Так я и писал выше, что это как раз и было одной из проблем фантастики "золотого" века — катастрофическое отставание от "большой" литературы по множеству категорий. Хотите апеллировать — приводите примеры подобного из "донововолновой" фантастики, доказывайте что НВ ничего нового в жанр фантастики не привнесла, про обогащение литературы в целом какими-то новыми открытиями я нигде не писал. |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2013 г. 00:54
Неа. На плечах нововолновцев взобрались киберпанки, возрожденная космическая опера и гуманитарная фантастика, да и дарк фэнтези тоже во многом обязано им. Без этого промежуточного звена ничего бы не было, ибо из "золотого" века НФ даже с глубоким переосмыслением могло только что-то типа ранней фантастики Лукьяненко рождаться.
Мы наверное совершенно по разному трактуем мейнстрим. Для меня это прежде всего не тираж книги, а способность этого произведения заинтересовать наиболее широкие группы людей. Т.е. произведение читают не из-за того, что это "фантастика", "детектив" или "любовный роман" и не из-за "вампиров", "магическую школу" или "зомби", а просто потому что интересна. А вы кстати о каких годах пишите, упоминая следующее за НВ поколение писателей?
Насыщение (иногда даже пере-) текста аллюзиями и реминисценциями, увлечение стилизацией. Если не ограничиваться строгими рамками "нововолновцев", то в схожей по духу литературе Берроуз (который Уильямс) занимался чем-то вроде текстовых ремиксов, нарезая листы с готовым текстом на ленты и затем перемешивая, тем самым добиваясь потока сознания. Еще визуальные эксперименты с текстом, как например у Бестера вспоминаются.
По-моему современная НФ именно так и должна выглядеть, это просто отечественные "возрождатели" НФ хотят реанимировать теплый ламповый компьютер с перфокартами. Ориентир любой хорошей НФ всегда надо искать в будущем, как в плане науки так и в плане литературных ориентиров. Иначе будет обычный фанфик на произведения середины прошлого века, пусть и качественный.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 19:40
А вот интересно, насколько на впечатление от советской фантастики влияет личным опыт проживания в СССР? Положительные впечатления от любого художественного произведения во многом зависят от узнаваемости персонажей, окружающей обстановки, типичных бытовых ситуаций, некого сплава схожего житейского опыта. Быть может с распадом СССР подрастающее поколение читателей получило некую "прививку" невосприимчивости? Или же, наоборот, большинство произведений советской фантастики в некоторой степени сиюминутны и локальны, но замыленный взгляд этого не замечает? |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2013 г. 18:51
Как это не при чем, если НВ как раз сделало гигантский шаг из жанрового гетто и приблизила фантастику к остальной литературе в очень многих планах? Грубо говоря вместо роботов, звездолетов и путешествий в прошлое фокус сместился на психологию людей с этим сталкивающихся и движущие ими мотивы. Фантастика наконец-то догнала реализм "большой литературы" второй половины 19 века и стала устраивать забеги дальше, в будущее, интенсивно обогатилась за счет усложнения литературных приемов, отхода от шаблонных персонажей и включения широкого пласта как современной культуры, так и древних мифов и религий, философских систем, т.е. помещения в контекст общего культурного наследия. Естественно процесс это начался гораздо раньше, но самым массовым, а главное целенаправленным стал именно на фоне НВ. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 10:16
По уму можно было использовать как повод для привлечения к продуктам отечественных (и из ближнего зарубежья) разработчиков, благо по ВОВ есть масса более историчных и правдоподобных игр, чем эта простенькая клюквенная аркада. Будете голосовать рублем за хорошие игры — их будет больше. CoH2 кстати именно поэтому такой вышел — рынок сбыта определяет свой набор штампов, причем в большинстве игр западных разработчиков про ВМВ такой же (интересно почему на Реликах так прорвало?). Больше всего мне понравилось как в соседней теме предлагали пиратские копии игры качать, чтобы Реликам по карману ударить — то есть на халяву не только уксус сладок, но даже соляная кислота. Вот и вся цена этой псевдопатриотической истерики. Старые пердуны, запрещавшие прокат "Звездных войн" в СССР одобряют! Верной дорогой идете, товарищи!
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2013 г. 10:45
Да и вообще было приятно на столько красивых голов посмотреть. Датчане кстати тоже молодцы — до последнего огрызались, причем такое впечатление каждый новый гол только больше их раззадоривал.
|
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2013 г. 16:34
Новая Волна лишила фантастику девственности... и фантастике это понравилось!  ps. Огромное спасибо что тему подняли — в начале очень интересные ссылки на СИ. Ушел читать. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2013 г. 12:44
Если посмотреть внимательно на ноги краснодарца — то виден очевиднейший нырок Как говорится, это опыт — почувствовал рывок за футболку и упал, увидев что момент и мяч упущены, а судья купился последовал букве правил. Его право, конечно. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2013 г. 22:59
Повод был, но 9 из 10-ти судей бы не дали пенальти, причем судя по допуску на борьбе сам Карасев за пределами штрафной вряд ли бы нарушение зафиксировал. Хорошо, что Локо забил и судья пока не стал ключевым игроком матча.
Факт. Не послужило. Именно подобные "смелые" решения, ломающие логику развития матча, запоминаются. На мой скромный взгляд, чем меньше об арбитре после матча вспоминаешь — тем выше его класс.
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2013 г. 22:32
"Поздравляю" болельщиков Локо с левым пенальти. Россейское судейство как оно есть.
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2013 г. 22:29
А давайте немного отвлечемся от счета на табло в последнем матче и подумаем над содержанием игры с Волгой? Не было там у Зенита принципиального преимущества и даже в равных составах, при доле везения, могли бы хозяева выиграть. Ошибся бы судья не в сторону питерцев,а в сторону нижегородцов и не увидел бы руку (когда мяч залетел питерцам) — почти 99% очки бы Зенит потерял. Спартак, кстати, мне понравился — менее суматошная игра стала и Боккетти с Глушаковым стали стержнем, на который оборону команды нанизали. Причем даже при откровенно низкотемповой игре в последнем матче была масса нарушений, в том числе и откровенно грубых, на игроках красно-белых (в противовес прошлому сезону, где у Спартака было слишком много нарушений, причем по большей части грубых), а масса техничных игроков позволит Спартаку темп против более серьезных соперников прибавить. Вообще РФПЛ как-то зрелищнее стал — даже слабые команды играют осмысленно и без обреченности, интересно насколько задора хватить. Чем больше будет реальная конкуренция среди команд — тем качественне и сильнее будут кандидаты в сборную. ps. А силу Зенита и прочих вышедших в еврокубки клубов будем в стыках с иностранцами смотреть. Пока рановато выводы делать — грубейших ошибок в обороне полным полно у всех, к сожалению. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2013 г. 13:31
Ого! Спасибо за ссылку, там еще интересная информация всплывает.
Причем произносится оно что-то типа Кер или Кэр. И если Emhyr(Эмгыр) тоже по правилам ирландского языка произносить, где mh в средине слова = v или даже, в некоторых диалектах, не читается, то превратится он, наверное, в какого-нибудь Эвира или даже Эйра. Интересно, а была ли в оригинале такая же экзотика у нильфгаардских имен и названий, достаточно сильно выбивающаяся из более-менее стройного ряда общеевропейской топонимики и фонетики остального мира Ведьмака, как вышло в переводе?
Эх, нашелся бы свой Бев Винсент для Ведьмака!
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 18:59
Футбольные правила? Вы кстати так и не ответили откуда взялись требования про поднятие свистка при назначении штрафного. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 18:16
А можно узнать откуда это требование и как именно формулировка звучит? |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 17:45
Скорее всего специально переспросил, видя что Широков делает вид что не замечает жесты и слова оттираемого плечом судьи. Желтая Халку за пробитие штрафного — это конечно финиш. Но непонятно зачем в принципе надо было бить без свистка и потом устраивать разборки с судьей на пустом месте.
Зенит выиграл, второй гол Данни по-моему в достаточной мере развеял сомнения в предвзятости судей. Кстати как и в эпизоде с удалением вопросов больше к боковым и ассистентам. Еще лучше, что Дании третий забил — и сам гол великолепен и претензии по поводу отданной судьями победы снял. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2013 г. 14:10
Humppa , vladrock , ВаХхОббИт , Ок. Надо будет повтор пересмотреть. Пока впечатление, что зенитовцы сами себя обхитрили. Ну и желтая первая Халку — это очень необычно. Вроде бы ничего он судье не мог наговорить или показать, судя по повтору. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 14:09
Показывал всем игрокам. Если Широков с Халком старательно от него отварачивались и делали вид что не замечают — это их проблемы. Карточки им дали не за пробитие до свистка, а за хамскую апелляцию. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2013 г. 14:05
Почему вы так считаете? На повторе видно, что арбитр указал что пробитие по свистку. То что игроки Зенита в очередной раз какие-то детские уловки использовали, а потом вдобавок начали на судью наезжать, это их проблемы. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2013 г. 00:04
А еще сборники рассказов и повестей — Ночная смена, Четыре сезона, Команда скелетов, Четыре после полуночи, Ночные кошмары и фантастические видения. И лучше в этом хронологическом порядке. Если нравятся антиутопии, то — Долгая прогулка и Бегущий человек. И, конечно же, безусловно — Зеленая миля и Сердца в Атлантиде. А в принципе присоединяюсь к совету:
 Хотя есть у Мастера книги не слишком выдающиеся (на фоне настоящих шедевров), но если уж понравилась проза в его исполнении, то стоит читать всего, так как существует масса перекрестных ссылок и сквозных персонажей.
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2013 г. 21:21
На мой взгляд там основа явно ирландско-валлийская, вот пример ирландского языка -Похищение быка из Куальнге. Другое дело — насколько эта похожесть не только внешне-визуальная и как велико заимствование ирландских слов.
Тем более он для большинства героев иностранный, "научный" по статусу, наверное, сродни латыни в средневековье.Все же интересно как сам пан Анджей произносил. Кстати судя по этому словарю, в русском переводе явно неправильно многие слова переданы. И правила произношения действительно, по-моему, похожи во многом на ирландский. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2013 г. 20:39
Эх... Мелочь — но все равно обидно. Режет глаз на фоне блестящей эрудиции писателя. Лучше бы осталась латиница. А точно переводчик не заметил? Может просто издательство сэкономило на доп.переводчике для этих фрагментов, посчитав несущественным? |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2013 г. 18:48
Не покидает ощущение некого внутреннего разлада — в цикле о Геральте Сапковского эльфийский язык чрезвычайно похож на ирландский, при этом переведен он транслитерацией, хотя звучание слов в ирландском очень сильно отличается от написания и, по идее, правильнее было бы переводить фонетической транскрипцией. А как же этот "эльфийский" должен быть "звучать в оригинале" по замыслу Сапковского? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2013 г. 16:45
Да, но вряд ли к этому подходит формулировка "осуждал". СЛ скорее показал кризис этих идей на фоне кризиса любых гуманистических идеологий (тем более коммунистических) в окружающей реальности конца двадцатого века. Применил в принципе схожий с "Рыцарями" прием — заменил авторский героев своими современниками. Мир Полудня предполагает совершенно иной уровень морально-этического кодекса у среднестатистического человека. Без этого обязательного условия в большинстве произведений Мир получится совершенно нежизнеспособным. Насколько я помню, Стругацкие в интервью произведения из Мира Полдня предлагали рассматривать даже скорее не как своего рода предсказания, а больше как с одной стороны предостережение о негативных сторонах развития человечества, с другой — идеал к которому следует стремится. Что бы Лукьяненко в осуждающем тоне о произведениях Стругацких или их идеях отзывался тоже не припомню. Поэтому немного удивлен фразой.
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2013 г. 13:27
Это не идеи. А ваша фраза — не ответ. Так что именно Лукьяненко осуждает? ps. Я в курсе, что он довел до абсурда некоторые элементы мира Полудня, но я спрашивал не что из своих же выдумок осуждает Лукьяненко, а про оригинальные идеи Стругацких. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2013 г. 12:54
И какие именно идеи Стругацких, по вашему мнению, Лукьяненко осуждает? |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2013 г. 14:15
Сколько не смотрел момент с подкатом Дюрицы, так и не понял за что дали штрафной после которого ЦСКА повел в счете.
|