Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Фикс на форуме (всего: 2731 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
 Отправлено 8 ноября 2013 г. 16:24
Это вы со снобизмом путаете. И судя по рассуждениям про "придуманную фигулину" вообще не понимаете о чем идет речь. Элитарность книги не всегда синоним ее "хорошести", как и массовость — плохого качества.
То есть вам, судя по стилю ответов, вообще не интересно свои собственные слова и рассуждения хоть как-то обосновывать? Набросили — и следите за реакцией. Ну ок, не буду мешать. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2013 г. 15:52
Опять же сакраментальный вопрос — по какому критерию их предлагается сравнивать? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2013 г. 15:41
Хуже. Оборотень! 
Вот здесь как раз не очевидно — если отбросить второстепенные критерии, продукт в принципе из одной ниши. И тут как раз можно более-менее конструктивно сравнивать. Если конечно опять не переводить в плоскость: кто нам роднее — космический орк-кокни или наш родной славянский дварф. 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2013 г. 15:26
Уточните по какому именно критерию вы предлагаете его сравнивать. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2013 г. 11:33
В каком-то смысле да. По-моему, невозможно представить писателя-фантаста (да и наверное писателя вообще), который вырос бы в полной изоляции от творчества других. Вряд ли можно сказать, что изобилие доступного для изучения материала всегда благо (оглядываясь на систематический гигантский поток новинок современной отечественной фантастики), но и тотальный дефицит тоже вреден. А великолепная идея составить список для чтения СФ по этап развития заглох или в какую-то другую тему преместился? |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2013 г. 11:21
Evil Writer , а немного древнюю по сегодняшним меркам Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth уже видели? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2013 г. 11:11
Не слишком изящная агитка. Российских писателей — море, и клонированными близнецами они не выглядят. Да и читатель тоже не один, чтобы все могли его понимать. И с языком у некоторых очевиднейшие проблемы — результат мало чем от машинного перевода с неизвестного языка на русский отличается. В идеале, выросший в схожих условиях, воспитанный той же культурой и владеющий тем же языком человек напишет конечно лучше, ближе, будет точнее в выборе средств и приемов в приложении к своему соотечественнику. Проблема в том, что высота этой ступеньки, дающей преимущество над иноязычным автором, практически целиком и полностью зависит от писательских таланта и умения. А последние вряд ли в границах одной единственной страны или языка располагаются. А на крошечной приступочке из цитирования киношлягеров, анекдотов и совпадения бытовых реалий высоко не заберешься. А можно кстати задать вопрос? В любом виде искусства обязательно существуют два противоположных полюса: один — массовый, популярный, народный, второй — элитарный, требовательный к восприятию, но генерирующий то новое, что в дальнейшем эксплуатируется и растворяется в секторе массовом. Кого бы вы из современных российских фантастов ближе всего бы поставили ко второму, элитарному полюсу (а лучше всего группу и побольше)? Собственно, это и будет иллюстрация соотношения уровня российской и зарубежной фантастической прозы. Подозреваю, что ответить не сможете. А знаете почему? Потому что за редким исключением этим источником заимствований, переосмыслений, а часто и просто банального плагиата будет зарубежная фантастика (в том числе в виде кино и даже компьютерных игрушек (о эти разносторонние отечественные фантасты!)). Причем самый большой парадокс в том, что эпигонство-то на самом деле широко распространено, но подражают не тем немногим по-настоящему интересным и оригинальным нашим авторам, а тем кто сам разбавляет пожиже плоды чужого творчества и лучше продается. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2013 г. 14:08
Извините, а в каком объеме вы знакомы с его творчеством, в том числе той его частью, которая на данный момент не переведена или с публицистикой, чтобы настолько категорично утверждать? Где найти подобные проявления характера в моем посте написано — перелицовка "Гамлета" и статья из-за которой какие-то ЛГБТ-личности (тоже по большей части те еще фрики, по-моему) предлагали устроить бойкот. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2013 г. 12:33
Лучшие тянут за собой из трясины серости и однотипности. Даже на уровне подсмотренных художественных приемов или переосмысления сюжетов. Ведь редко кто из писателей творит действительно беспролазно сидючи в башне из слоновой кости. Если конечно за стенами не выжженная пустыня куда лучше лишний раз выходит не стоит. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2013 г. 12:28
Интервью в МФ конечно хорошее, но насчет адекватности после всплывшего скандала с перелицовкой "Гамлета" в анти-педо-гомо-фанфик и совершенно глупейшей и по тону и по содержанию гомофобской статьи появились очень большие сомнения. Честно говоря, даже странно — ни в цикле про Эндера, ни в массе других переведенных на настоящий момент вещей даже тени этого не заметно. Причем проблема не в том, что у человека есть мнение по вопросу, которое кому-то не нравится, а в том, что вместо очень умного, гуманного, практически со всех сторон положительного человека и писателя вылезает на свет типичный узколобый, крайне предсказуемый и лицемерный клерикал. ps. А темы посвященной просто творчеству Карда нет? Просто не хотелось бы захламлять эту, но обычную для многих авторскую не нашел. |
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель концентрации текста > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2013 г. 16:06
Почему-то мгновенно вспомнился отрывок из Эко, где персонаж наглядно демонстрирует, как можно из любого набора произвольных предметов, взяв к примеру их геометрические размеры, вывести систему с далеко идущими выводами. Есть в этой теме что-то такое... масонское!  Тема конечно полезная и часто животрепещущая, но по-моему самая удобная вещь — это фотографии пары-тройки страниц, как на том же Озоне или Лабиринте. Все-таки наглядность в этом случае, по-моему, намного предпочтительнее статистики сухих цифр. ps. Правда подозреваю, что здесь мгновенно возникнет скорее вопрос места на сервере, чем какие-то другие препоны. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2013 г. 13:34
Да это понятно.  Я просто на всякий случай — вдруг речь про такую субъективную вещь как читательская реакция. А падение интереса точно с праздниками не связано? Или оно именно локальное в сравнение с другими схожими позициями? Лукьяненко кстати у себя в ЖЖ выложил небольшой отчет про электронным продажам — Как продавалась "Застава" — скорее коллегам-авторам, чем читателям Интересно, что выйдет если совместить динамику продаж электронки с бумагой, не получится ли, вопреки страшилкам, достаточно оптимистичная картина с опережением легальный продаж электронных копий? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2013 г. 13:06
Извините, можно уточнить — вы это про магазинные продажами бумажной "Заставы" пишите? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2013 г. 09:43
Ну не всем дано писать нечто укладывающееся в прокрустово ложе цензуры. Как и писать в стол. Нужны читатели, нужны собратья-конкуренты. Литература должна постоянно меняться, распадаясь на множество течений, волн, перекрестно опыляя друг друга идеями и совершенствуясь в многообразии.
Нет. Это уже подмена понятий — "Дюну" не по идеологическим соображениям отклоняли. Во-первых, цензура выступала дополнительной причиной для отклонения публикации к уже имеющимся, а во-вторых масштаб совершенно несравнимый. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2013 г. 00:31
Я о моменте лавинообразного насыщения рынка зарубежной фантастикой в начале 90-х и далее по нисходящей. Просто очень плохо и неточно сформулировал. Почему и Булычев вспомнился — из социальной фантастики с узнаваемыми реалиями Гусляр мутировал в какую-то дурноватую фантасмагорию.
Здесь скорее речь шла про недостаток притока новой крови и искусственное торможение эволюционных законов — ужасающий разрыв между датой написания многих книг и официальных их изданием, жесткие и узкие идеологические рамки. Залог выживания любого вида — это многообразие и приспосабливаемость. Хотя с другой стороны можно поставить вопрос по другому — а что из лучших образцов СФ могло бы родится в иных условиях? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2013 г. 21:58
А по-моему наоборот — чем больше разнообразного качества фанфиков, тем объемнее выступает на этом фоне талант авторов оригинала. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2013 г. 21:48
А можно конкретные примеры, хотя бы на уровне названий? Заодно буду пробелы устранять. Еще кстати интересно был ли за рубежом аналог альтовского ТРИЗа в приложении к фантастической прозе?
Конкурентоспособность и актуальность. Условия игры поменялись, окружающий читателя мир практически разрушился, сменившись новым. На том же гуслярском цикле Булычева наглядна видна возрастающая разница, разделяющая советский и постсоветский периоды. Впрочем со вторым элементом, актуальностью, у современной русскоязычной фантастики до сих пор беда — почему за пределами "гетто" подавляющая часть в принципе никогда интересна не будет — большинство читателей не готовы разбираться в причудливых правилах игры ради достаточно сомнительного удовольствия. Раньше иллюзорная фига в кармане в сочетании с эзоповым языком ставила фантастику в достаточно привилегированное положение над другими жанрами, как мне кажется. Сейчас же в глазах многих обывателей фантастика это, наоборот, скорее чтиво для фриков, желающих забыться в третьесортных эскапистских фантазиях. И самое обидное, что выбранная наугад с магазинной полки книжка современного русскоязычного фантаста с очень большой вероятностью этот тезис подтвердит.
Да. К сожалению никакой уникальности в этом плане у СФ нет, но очевидная негативная сторона все равно остается и в наглядном виде сейчас перед глазами стоит. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2013 г. 21:05
"Недобрая старая Англия" Коути. Замечательно иллюстрированная книга, быть может немного легковесная и чуть скандальная по изложению, но чрезвычайно интересная. Я правда не слишком хорошо знаком с викторианской Англией, поэтому было замечательное дополнение к перечитанному ранее "Алмазному веку" Стивенсона, тем более затрагивается не только знакомые многим по художественным произведениям стороны. Вспомнился еще замечательный британский сериал середины 80-х по диккенсовскому Копперфильду. "Depeche Mode. Подлинная история" Миллера. Одна из любимых музыкальных групп и хотя основные вехи развития знал, но ни в какое сравнение с подробной и богатой деталями историей появления и развития группы, в том числе отколовшихся от нее Кларка (ухитрившегося основать еще два успешный проекта — Yazoo и Erasure) и Уайлдера. Затрагиваемые мимоходом история происхождения синти-попа, модернизации синтезаторов и прочего электронного музыкального оборудования на живом и объемном фоне Лондона с окрестностями в 80-90-х гг., легендарной берлинской студии находящейся практически вплотную со Стеной (где помимо этого записывались к примеру Боуи и U2), история распада личности Гэна в американских декорациях и оптимистический финал. С удивлением узнал что к записи многих любимых альбомов 80-х — начала 90-х приложил руку один и тот же человек с псевдонимом Flood, а глава лейбла Mute Records Дэниэл Миллер принимал самое непосредственное участие в процессе записи многих групп. "Индейцы Дикого Запада в бою." Стукалина. Детская любовь к индейцам, ковбоям, мушкетерам, да вообще наверное к разнообразному оружию, технике и прочему. Несмотря на преобладание иллюстраций крайне интересный материал, освещающий элементы культуры индейских племен Великих Равнин, преимущественно связанные с боевые действиями. В центре разительное отличие в морально-этическом кодексе европейца и индейца, из которого родились совершенно противоположные методы ведения войны, приоритеты как в тактике, так и в стратегии, и часто тотальное непонимание представителями одной культуры действий и мотивов чужаков. Множество любопытных деталей быта, развенчание некоторых мифов, но в целом книга, наверное, мало интересна читателю не слишком сильно интересующемуся боевыми искусствами и культурой части коренных жителей Северной Америки. "Пелевин и поколение пустоты" Полотовского, Козака. Легкий микс из фактов биографии часто на грани анекдотов (в хорошем, историческом значении), разбора творчества и поиска истоков стиля, в сочетании с попытками имитировать стиль писателя. Быть может вряд ли будет интересна незнакомым с творчеством Пелевина или для людей испытывающих к нему ярую антипатию, но в моем случае точное попадание в цель. Конечно в случае с Пелевиным наверное абсолютно любая биография на фоне сознательного затворничество писателя будет актуальной, но здесь создатели явно не поленились не только собрать доступным материал, но еще и побеседовали с непосредственными участниками многих изложенных в книге эпизодах. Материала для осмысления, анализа как и ссылок на различные статьи или каким-то образом затрагивающие Пелевина книги много. Есть куда копать дальше. Понравилась цитаты из литкритики Гениса — надо будет поискать еще что-нибудь за его авторством. "Легионы Рима." Дандо-Коллинза. Достаточно фундаментальное и систематизированное исследование истории всех римских легионов, сформированных с начала имперского периода вплоть до падения Рима. Первая часть с обзором структуры легиона, вооружения, осадной техники и т.п. в принципе в целом повторяет многие работы других авторов, хотя быть может некоторые интересные детали той же атрибутики здесь и первый раз всплывают, вторая часть методично от легиона к легиона излагает известные эпизоды с их участием — начиная с истории возникновения до расформирования или уничтожения, третья организована по принципу последовательного описания порядка семидесяти ключевых битв (военных кампаний) в хронологическом порядке начиная с момента победы Октавина Августа над Марком Антонием и фактически установления единоличного правления Римской империей. Насколько третья часть дублирует материалы второй еще не знаю, в процессе чтения истории отдельных легионов. Книга интересная, но наверное слишком специфическая для широкой публики. "Советская литература. Краткий курс" Быкова. В процессе чтения. Очаровывает стиль изложения, помноженный на свой, особенный взгляд и глубочайшую эрудицию. Лист к прочтению лавинообразно пополняется — слишком много из классики к сожалению в достаточной мере позабыто, а многое упоминаемое вообще прошло мимо. Поймал себя на щемящем чувстве резонанса при чтение некоторых стихотворных цитат. Честно говоря, даже не знаю в каком порядке дальше после прочтения данной книги будут располагаться позиции к дальнейшему прочтению/перепрочтению. На фоне набивших оскомину современных отечественных авторов-фантастов хочется бесконечно долго править свое чувство вкуса и лечить хорошей прозой измочаленный откровенным бредом мозг, иногда разбавляя диету детективной прозой. Где бы еще столько времени взять? ps. Я не настолько много и быстро читаю, это примерно с середины августа список. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2013 г. 15:06
Интересным парафразом читается после "Истории советской фантастики". Кстати, по-моему, один из основных элементов феномена СФ, если не ограничиваться только этапом существования СССР, а рассматривать ее как одно из звеньев передачи литературной традиции — это функциональная слабость. Оно порвалось при первой же серьезной бомбардировке потоком зарубежной фантастики. Мало того, что из-за жесткой селекции, когда срезалось все хоть чуточку отличное от генеральной линии, само растение приобрело четкую столбовидную форму, так еще и вместо гигантов на плечи которых должно взобраться новое поколение фантастов образовался вакуум. В искусственно созданной атмосфере вымерли не только идеи с жанрами, но и сам иммунитет бесследно куда-то исчез. Вот кстати интересно, а кто из современных русскоязычных фантастов, сформировавшихся после и вне тусовки четвертой волны, продолжает традицию СФ или хотя бы русскоязычной нереалистической литературы, а не является в той или иной степени эпигоном ФиФ зарубежной? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2013 г. 14:27
А уж как явная бесталанность Стругацких заметна по С.Т.А.Л.К.Е.Р.У.!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2013 г. 14:46
Помимо этого еще и при попытке отправить отзыв выдает "500 Internal Server Error". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2013 г. 13:41
А по срокам хоть что-нибудь известно? И зачем кстати еще раз переводить "Сияние"? Типа это проще и быстрее, чем переводчику вместе с редактором прочесать потом "Доктора..." на соответствие "Сиянию"? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2013 г. 13:21
Не подскажите, а у нас она вообще анонсирована в планах на перевод или нет? |
| Кино > Американская история ужасов (сериал, 2011-...) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2013 г. 18:20
Только мне кажется что персонаж Кэти Бейтс в динамике поразительно напоминает тренера одного московского футбольного клуба? 
|
| Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2013 г. 11:54
Спамер |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2013 г. 11:16
Для того, чтобы согласно вашей рекомендации перестать обращать внимание на фамилию автора на обложке. Если из под пера выходят однотипные книжки с героями-клонами и самоповторами, то не столь важно как очередная книга будет называться. К тому же писатель похоже перестал различать, где заканчивается ЖЖ и начинается художественное произведение, и мне, например, жалко своего времени на чтение очередного "троллинга".
Я только первого Сварога из всего Бушкова осилил, поэтому ничего про уровень не скажу, но творчество Лукьяненко нулевых на фоне Лукьяненко девяностых именно что ремесленничеством выглядит. |
| Кино > Горец / Highlander (сериал, 1992 - 1998) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2013 г. 10:52
Первый фильм великолепен, сериал в свое время очень нравился, сейчас тоже вполне смотрится на волне ностальгии, а вот сиквелы фильма не воспринимаю. Интересно, только мне видятся явные параллели с Амбером Желязны? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 19:43
И много ли вы знаете писателей действительно способных сочинить хотя бы с полдюжины совершенно непохожих друг на друга книг? Фразу вы написали броскую, но по-моему нелепую по сути, особенно в приложении к авторам разнообразного жанрового худла. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2013 г. 18:03
Drud , есть у Каганова совсем небольшой, но замечательнейший рассказ "Эпос хищника". У писателя на сайте можно прочесть. ps. В принципе всем кто до сих пор этот рассказ не читал — советую попробовать.
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 15:08
Но если "The Circle opens" переводится как "Понеслась...", то речь явно идет не о каких-то надуманных вкусовых различиях, а о банальном искажении авторского замысла, разве нет? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2013 г. 15:03
Кстати, если пересчитать очки за 2013 год на текущий момент с 16 ГП по старой системе с 10 очками победителю и всего шестью первые пилотами в очках, то выйдет такая картина: 1. Феттель — 120 2. Алонсо — 63 3. Райкконен- 54 4. Хэмилтон — 43 5. Росберг — 39 6. Уэббер — 37 7. Грожан — 22 8. Масса — 18 9. Хюлкенберг — 6 10. Баттон — 5 11. Ди Реста — 3 12. Перес — 3 13. Сутил — 2 14. Вернь — 1 КК 1. Ред Булл — 157 2. Мерседес — 82 3. Феррари — 81 4. Лотус — 76 5. МакЛарен — 8 6. Заубер — 6 7. Форс Индия — 5 8. Торро Россо — 1 Понятно конечно, что сравнивать с тем же началом нулевых не совсем корректно, но все равно интересно. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 14:42
Видимо так. Потому что я помню только внезапную фантастическую устойчивость болида Шумахера на трассе на фоне постоянных проблем у всех остальных с отменой "электроники", причем потом даже нашли нарушения регламента в самом болиде, а на следующий год достаточно средненький Херберт без проблем даже пару ГП выиграл. То есть нельзя сказать, что Шумахер всегда тянул слабые болиды, и в случае с чемпионствами (особенно в Феррари) вряд ли можно противопоставлять аналогичным титулам Феттеля. И построение Бенеттона как топ-команды явно начиналось задолго до Шуми, взять хотя бы приглашение Пике. На мой дилетансткий взгляд само понятие топ-команда, это не столько конечные результаты, сколько сам процесс организации.
 Хоть я ни за одного не болею, но оба только уважение вызывают своими достижениями и заряженностью на борьбу. Феттель кстати еще не потерял шанс повторить рекорд Шуми с 13 выигранными за сезон ГП.Но я все-таки надеюсь следующий сезон вне зависимости от победителя будет более интересным в плане поддержания интриги до самого конца. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 13:39
То есть до тех пор, пока болиды не привозят гарантированно почти любого пилота на первую ступеньку подиума — называться топ-командой она права не имеет. Понятно, вопросов больше нет. Подозреваю вы ни 1995, ни 1994, ни тем более 1993 сезоны не смотрели.
Действительно что-то есть, а вдруг? 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2013 г. 12:19
Greisvandir , можно два вопроса? 1. Вы фанат Шумахера? 2. Что же произошло в Бенеттоне в 1995-м, позволившее стать им топ-командой, и почему до этого в 1994-м вы ее таковой не считаете? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 11:49
Тогда же когда у Шумахера.
Речь шла про пилотажное мастерство Шумахера в сравнении с партнером по команде. Если болид не только у Шумахера претендует на чемпионство, то называть эту машину слабой как-то не слишком корректно.
Вам видимо надо что-то про Беннетон начала 90-х почитать или вспомнить. Как и про Феррари.
И что вы этим хотели сказать? У Шумахера закономерные результаты на средней машине + чистый проигрыш более молодому партнеру. Даже со скидкой на возраст перед вами наглядный ответ на вопрос — сколько титулов завоевал бы Шумахер гоняясь в какой-нибудь средненькой команде типа Заубера.
Ну что делать, у человека Бенеттон с Феррари стали топ-командами только через какое-то время после прихода Шумахера... которому практически постоянно доставались слабые болиды.
|
| Музыка > Творчество фолк-рок группы "Мельница" > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 00:32
А разве она там помимо роли музы хоть какое-то участие в написании текста принимала? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2013 г. 00:22
Вот только Феттель в отличие от Шумахера на подобном же "слабом болиде" еще и титулы завоевывает. 1999-й наглядно показал как отражается на результате разница в статусе между 1-м пилотом Феррари и 2-м. А как Шумахер гоняется на средней машине мы уже наблюдали совсем недавно. Так что не надо сказок — Михаэль после Джордана постоянно гонялся в топовых командах. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2013 г. 23:52
Человек сам себе на ровном месте подарил ярлык обличителя библиотекарей как агентов госдепа. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2013 г. 17:43
"История с кладбищем" Геймана "Младший брат" Кори Доктороу "Волшебник Земноморья" Ле Гуин "Алмазный век" Стивенсона одна из сюжетных линий Ну и естественно "Игра Эндера" Карда, если понравится то попробуйте заодно "Тень Эндера" |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2013 г. 16:12
То есть получается вопрос сводится к Кержакову в стартовом составе каждого матча?
А как с вашей точки зрения должен Спаллети состав ротировать, учитывая отрицательный опыт прошлого сезона? Кстати вопрос — а действительно кто еще помимо Бухарова и Лазовича есть или планируется? Все-таки Кержаков действительно на своей позиции и по части функций выглядит единственным и не заменимым, что для клуба не слишком хорошо. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2013 г. 15:14
Себастьян Феттель: Рождение легенды |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2013 г. 14:37
Нет. Просто он не воспитанник Зенита, пришел в команду сформировавшимя игроком и человеком, но с точки зрения разделения на своих и иностранцев — безусловно местный. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2013 г. 14:08
Дон Румата , а по-моему просто Зенит научился грамотно ротировать состав с учетом нескольких целей на сезон, и наконец-то получил нормальную полноценную скамейку запасных, где некоторые ничуть не слабее "основного" состава (нагляднее всего наверное изменения в защитной линии). То есть не только на словах стремятся приблизиться к супер-клубам, но и на деле. Тот же объективно немолодой и явно "местный" Зырянов регулярно выходит на поле. А Малафеев до сих пор лечится или просто удачно выстрелившего Лодыгина не хотят менять? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2013 г. 15:28
В конце было красиво.  Попов правильно сказал, как бы кто к Феттелю не относился — он уже легенда F1. Всех его болельщиков с 4-м титулом!
|
| Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2013 г. 16:02
Интересно, Англия, Германия, Испания, Италия... а кто сейчас пятый?
|
| Компьютерные игры > Вселенная Deus Ex > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 13:39
А что именно добавляет Director's Cut? Имеет ли смысл покупать, если все длцешки уже есть? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2013 г. 13:38
Судя по тому, что Дивов у себя в ЖЖ писал о цикле в 5-7 книг, "Леди" изначально задумывалось как долгоиграющий проект. Это и пугает немного, все-таки хочется что-то более традиционно-дивовское прочитать в ближайшем будущем.
Ага, при этом понимаешь, что другую часть читателей именно это привлекает, и сама манера изложения истории — это не следствие небрежности, а, наоборот, очевидная задумка. Разочарования сродни тому, которое возникает у сидящего сбоку от фокусника зрителя, видящего вместо красивой иллюзии изнанку технологии циничного обмана.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 12:51
Дочитывая вторую часть "Леди не движется", решил сделать небольшой перерыв (конечно сложно назвать этот цикл халтурой, но вполне очевидная подёнщина, плюс явно не мое по форме подачи материала) и попробовать расхваливаемого "Младшего брата" Доктороу. Пока понравилось, даже не смотря на простоту на грани схематичности и сквозящую идеологию на грани манифеста. Интересно, что если проводить параллели с дивовской "леди" в плане чипов и слежки, то Доктороу на две головы выше в раскрытии темы, что с точки зрения техники, что с точки зрения художественно-футурологической составляющей (банально лучше эксплуатирует тему тотального контроля в разрезе влияния на разные группы людей и добивается большего сочувствия читателя персонажам). В общем пока не могу оторваться от приключений M1k3y, а цикл про помощника инквизитора оставил впечатление какого-то невнятного винегрета, вторая порция которого уже была лишней. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2013/14 > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2013 г. 11:56
А по-моему там Набабкин по совершенно непонятной причине бросил опекаемого игрока и дал без всякого сопротивления пробить. Вратарь мало что мог сделать в этой ситуации и по-идее правильно не выбегал на перехват, т.к. это была работа Набабкина. |
| Другая литература > Притчи > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2013 г. 11:15
Из Исфахана в Багдад. |