Все отзывы посетителя ivanov
Отзывы (всего: 537 шт.)
Рейтинг отзыва
Сергей Щеглов «Идентификация Спрута»
ivanov, 11 мая 2008 г. 01:03
Автор погубил свою работу дубовым сюжетом и беспомощной концовкой. Никакой тонкий или не очень юмор, увы, не смог спасти произведение. В общем если первая часть подавала надежды, вторая их не оправдала. Получилась книга для фанатов автора, ура-патриотов или любителей бессмысленной юмористической фантастики.
ivanov, 11 мая 2008 г. 00:59
Книга для автора слабая. Кроме юмора в ней практически ничего нет. Сначала читается с удовольствием, под конец надоедает — плоские герои, затянутый сюжет, практически полное отсутствие интересных мыслей. В итоге читать можно — книжка смешная, отдельные моменты довольно приятны, однако непрочтение трагедией не будет.
Стивен Р. Дональдсон «Подлинная история»
ivanov, 28 апреля 2008 г. 00:00
Не шедевр, но вещь запоминающаяся и интересная. Сам по себе сюжет простой и банальный, причём автор это даже подчёркивает в начале книги, но на этой основе ему удалось создать весьма милую вещицу, хотя многое и недоговорено — из-за маленького размера книга получилась довольно схематичной. В целом, возможно стоит отнести эту книгу к тому же виду, что и Сверхскорость Шеффилда — фантастика в духе приключенческой литературы 19-го века.
Константин Мзареулов «Звёздные корсары»
ivanov, 24 апреля 2008 г. 15:41
Задумка хорошая, по крайней мере, мне такие нравятся. Написано, в целом, приемлемо. Сюжет совершенно непродуманный, техническая часть не проработанная, хотя и то и другое сначала вызывает симпатию. Персонажи традиционно никакие.
В-общем тем, кто не любит истории о герое-землянине, обучающем тупых, но технологически продвинутых иноплянетян уму-разуму и спасающем их от всяческих мисликов, читать не советую, остальным можно, для коллекции.
Константин Мзареулов «Первая в новом веке»
ivanov, 24 апреля 2008 г. 15:29
Судя по всему, автор пытался написать технотриллер с упором на компьютеры. Не удалось. Примитивный сюжет, такие же герои, матчасти автор не знает — читать выдумки типичного ламера-фидошника даже не смешно. Поставил бы 2, но за масштабность уничтожения натовского железа слегка повысил балл.
Кристофер Сташефф «Маг при дворе Её Величества»
ivanov, 17 апреля 2008 г. 00:37
Ход сюжета понятен с первых строк, псевдоприключения всемогущего главного героя наводят тоску. Морализаторские потуги автора заметно раздражают. В результате для пародии слишком несмешно, для простой книги чересчур некачественно. Де Кампу и в подмётки не годится, мало подходит даже для чтения, когда ничего другого нет — пустой текст поглощается со страшной скоростью, ничего после себя не оставляя.
Александр Громов «Русский аркан»
ivanov, 24 марта 2008 г. 18:18
Книга на уровне первой, однако из неё практически исчез изящный стёб, характерный для ИК. Если рассматривать книгу, как самостоятельное произведение, то это хороший приключенческий роман с элементами литературной игры, вполне подходящий для прочтения отдельно от первой части. Если же смотреть на неё как на продолжение, то каких-то особых слов она не заслуживает — просто дальнейшее развитие и закономерное завершение сюжета.
Владимир Сорокин «Голубое сало»
ivanov, 24 марта 2008 г. 18:11
Видимо, написать что-то хорошее автор не смог, вот и решил выехать на эпатаже. А больше ничего в данном тексте нет.
Пол Андерсон «Сокровища марсианской короны»
ivanov, 10 марта 2008 г. 01:43
Рассказ забавный, но к сожалению, не более. Отсылки к Шерлоку Холмсу забавны, мне особо понравился барельеф :), но детективная составляющая откровенно слаба.
ivanov, 10 марта 2008 г. 00:38
В целом весьма недурно. Вещь злободневная во все времена, хэппи энд выглядит, скорее, уступкой читателю, нежели чем-то логически обоснованным. Написано хорошо, главный герой неплох, завязка сюжета интересна сама по себе и реализована отлично. Ход событий довольно стандартен, но для того, чтобы оттенить основную идею, вполне пригоден. Несмотря на антиутопийный характер, вещь чисто американская, добротный боевик с моралью, любовью и более-менее счастливым концом.
ivanov, 10 марта 2008 г. 00:30
Типичный представитель так любимого многими коммерческого серднячка. Чисто технически исполнено приемлемо, для фанатов сериала, частью которой книга является, несомненно, много интересного. Однако, сюжет убогий, попытки автора замаскировать его разбитием на отдельные нити ничего не изменила. Герои не прописаны, причём не только те, что, по видимому, перешли из предыдущих книг, но и вновь введённые тоже — максимум, пару мыслей от лица одного из юнитов (а как их ещё называть?) на протяжении книги промелькнёт. С точки зрения реализма книга насыщена клюквой развесистой, впрочем это вообще характерно для Кука. В общем, скоротать вечер-другой ввиду отсутствия альтернативы можно, иначе читать смысла нет.
Елена Хаецкая «Здесь был Баранов»
ivanov, 31 января 2008 г. 04:18
Игрушка. Хорошо написанная, интересная, умная, очень забавная. Чувствуется дух начала 90-х. Хорошая повесть о людях и жизни в обществе. В-общем, всё почти так, как в авторском предисловии написано :)
ivanov, 30 января 2008 г. 01:34
Типичная коммерческая (насколько это применимо к книге 89-го года) поделка. Судя по всему, задумывалось как призведение с продолжением, да видно тема немодной стала. В целом — ВВГ как ВВГ. Чувства меры уже нет, но до буйства фантазии более поздних боевиков ещё далеко. Вещь банальная, да ещё испорченная оборванным сюжетом. Успешно перечитал на днях вследствие временного отсутствия доступа к интернету с книгами.
Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»
ivanov, 17 января 2008 г. 20:26
Совершенно не понравилось. Юмор не впечатлил, а всё остальное в книге — набор штампов и банальностей.
Ариадна Громова «В круге света»
ivanov, 16 января 2008 г. 23:59
Повесть очень хорошая. Кому-то, возможно, она покажется простой советской пропагандой, но на самом деле вещь глубокая и интересная, политические же аспекты актуальны и сейчас. Впрочем, основа сюжета — проблемы человеческих отношений, конфликт между внутренним миром человека и его поступками. Введение в сюжет телепатии лишь позволяет чётче обрисовать этот конфликт и сжать действие. Сюжет очень насыщенный, читается книга запоем, хотя эмоционально очень тяжела. Несмотря на несчастливый конец, повесть, на мой взгляд, оптимистическая, из неё понятно, что несмотря на все, даже самые серьёзные, человеческие ошибки, людям есть чем гордиться и к чему стремиться.
Анатолий Днепров «Глиняный бог»
ivanov, 13 января 2008 г. 20:13
Добротная, но заурядная повесть. Идея быстрого перевода организма на кремнийорганическую основу интересна, но непроработана. По всем остальным параметрам — набор стандартов и штампов, типичных для советской фантастики тех времён.
ivanov, 5 января 2008 г. 02:02
Рассказ сложный эмоционально — редкая смесь оптимизма и пессимизма. С интеллектуальной точки зрения очень богатое произведение, мастерски написанное, позволяющее задуматься. Идея враждебного искуственного разума обыграна очень необычно и интересно, данная её реализация не имеет общего с классической паранойей западного образца. Помимо этого рассказу свойственны великолепный антураж, классический сюжет, различные вкусные мелочи, интересное окончание — с одной стороны открытое, с другой — прекрасно завершающее сюжет.
Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «Формула невозможного»
ivanov, 5 января 2008 г. 01:39
По нынешним временам рассказ, конечно, наивный, особенно в том, что связано с ЭВМ, но это понятно, учитывая время создания. Судьба местных жителей тоже вызывает споры, но позиция, высказанная в рассказе типична для советской идеологии и имеет право на существование. В целом вещь приятная и запоминающаяся — до сих пор даже помню тот день, когда этот рассказ прочитал, а было это году в 85-м :)
Михаил Веллер «Маузер Папанина»
ivanov, 5 января 2008 г. 01:12
Забавная псевдоисторическая байка. Как и прочие байки автора, не имеет ничего общего с действительностью, но читается с определённым интересом.
Олег Дивов «Закон лома для замкнутой цепи»
ivanov, 5 января 2008 г. 01:09
Написано качественно, но не понравилось совершенно. Техническая часть неинтересная, крутые русские, оказавшиеся к месту в Лучшем экипаже, здесь только мозолят глаз. Сюжет от техники неотделим, соответственно тоже скучноват, персонажи не запоминаются совершенно.
Владислав Крапивин «Мальчик со шпагой»
ivanov, 5 января 2008 г. 00:52
Отличная детская книга. Из тех, что неодинаково читаются детьми и взрослыми: для первых это отличные приключения плюс серьёзный воспитательный эффект, для вторых те же приключения и пара часов детства впридачу. Таким образом, некоторая наивность книги идёт только на пользу. О качестве можно и не говорить — отличный язык, отточенный сюжет, живые герои.
Вадим Панов «Занимательная механика»
ivanov, 4 января 2008 г. 15:07
Книга довольно странная. С одной стороны слабый детективный сюжет с беспомощной концовкой, с другой — интересные идеи и мысли (но немного, увы). Герои, с первого взгляда неплохо прописанные, на поверку оказываются пустышками. В общем, книга запоминающаяся, но по уровню весьма средняя.
Лазарь Лагин «Майор Велл Эндъю»
ivanov, 22 декабря 2007 г. 06:13
Автору удалось, создав самостоятельно произведение, сохранить дух оригинала. В нынешней терминологии — отличный фанфик. Несмотря на очевидность идеологического наполнения, получилась отличная вещь.
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:57
На мой взгляд вещь неудачная — неплохая по форме, пустая по смыслу.
Нил Гейман «Каков ты на вкус?»
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:55
С одной стороны — хорошо написано, с другой — остаётся впечатление вырванного откуда-то эпизода. Концовка хороша, рассказ в целом — не очень.
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:53
Необычно, забавно, хорошо написано. Однако такая идея стоит большего.
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:52
Рассказ производит впечатление непродуманного — сам кот и его битва великолепны, однако сюжет в целом, как тут уже писали,нелогичный, или в лучшем случае недописанный
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:48
Рассказ качественный. О жизни и обществе, о морали и жизненных ценностях. Сливки современной цивилизации.
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:45
Хорошо написанный мерзкий рассказ. Предупреждать надо — не всем такую дрянь читать охота.
Нил Гейман «Снег, зеркало, яблоко»
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:42
Забавная вещица. Особого восторга не вызывает, просто добротная пародия.
Гарри Тертлдав «Дороги, которые мы не выбираем»
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:35
Идея отличная, реализация тоже, хотя и с шероховатостями. Конечно, манчкинство в чистом виде, но приятно.
ivanov, 22 декабря 2007 г. 05:32
Чепуховый рассказ. Халтурная псевдо-АИ. От Тертлдава ожидаешь большего, а тут примитивная спекуляция на распространённых штампах.
ivanov, 14 декабря 2007 г. 14:44
Ещё один рассказ о жизни, который портит всякая ерунда (в данном случае -тролль :). Хотя для любителей мистики, наверное, в тролле самый смак.
Нил Гейман «Свадебный подарок»
ivanov, 14 декабря 2007 г. 14:42
Милая зарисовка о жизни некоей семьи, сдобренная неинтересной мне мистикой.
ivanov, 14 декабря 2007 г. 14:31
Хороший рассказ. Очень атмосферный и запоминающийся. Изяществом не отличается, бьёт со всей силы.
Нил Гейман «Мы можем дать скидку на опт»
ivanov, 14 декабря 2007 г. 14:02
Интересный рассказ, сразу о многих человеческих недостатках и о человеке вообще — ведь на самом деле главный герой не жаднее и не глупее других. Ну и контора забавная конечно :)
Нил Гейман «Одна жизнь под соусом из раннего Муркока»
ivanov, 14 декабря 2007 г. 13:33
Написано хорошо, ребёнок как живой. Но слишком много о Муркоке :) На любителя.
ivanov, 14 декабря 2007 г. 13:31
Вроде бы удачная стилизация, но не похоже :( То ли действительно не удалось автору передать дух старины, то ли от Геймана ожидаешь большего...
Сама история довольно заурядная, но в этом рассказе важнее форма её подачи.
Нил Гейман «Особое шогготское»
ivanov, 14 декабря 2007 г. 13:27
Ещё один фанфик на любителя. Написано хорошо, но мне, как человеку, знающему про Шуб-Нигурат, что это что-то из первой кваки, не понравилось.
Нил Гейман «Просто опять конец света»
ivanov, 14 декабря 2007 г. 13:24
Рассказ исключительно на любителя ктулхов и прочих ужасов. Заурядный фанфик.
ivanov, 14 декабря 2007 г. 13:22
Рассказ забавный. Для автора несколько необычный. С виду простенький ужастик, однако перерождение главного героя в нём только часть сюжета. Из недостатков отмечу несколько рваное повествование, возможно, рассказ немного затянут.
Роман Злотников «Герцог Арвендейл»
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:43
Наверное, даже лучше первой части — по крайней мере, книга масштабна и содержит забавные описания стратегических действий. Нормального сюжета нет, главный герой выделяется лишь своей неимоверной крутизной, другие персонажи отсутствуют. В общем, несчастным, прочитавшим первую часть, можно и это потребить, в противном случае не стоит.
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:40
Месяц назад прочитал, но уже всё забыл, осталось лишь чёткое впечатление от смеси банальных штампов, банального сюжета, банальных персонажей и плохого языка. Читал в надежде, что автор, ранее подававший надежды, начал писать лучше, чем раньше. Увы.
Джордж Р. Р. Мартин «Стеклянный цветок»
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:32
Тема очень интересная, но по-моему, слишком серьёзная для выбранного автором формата. Однако вещь, несомненно, интересная, изящная и дающая богатую пищу для размышлений.
Джордж Р. Р. Мартин «...И берегись двуногого кровь пролить»
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:30
На мой взгляд, слабый рассказ. Классический бог из машины разрешает сюжет, аналогичный Слову Ле Гуин, но значительно более примитивный и нераскрытый.
Джордж Р. Р. Мартин «Летящие сквозь ночь»
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:28
Очень неплохо. Сюжет, конечно, слабоват — уж больно всё нарочито, но замысел отличный. Жалко конечно, что такая идея, как волкрины, использована так, как в этой повести, но для Мартина, похоже, подобное расточительство — норма. В целом забавный фантастический детектив-ужастик.
Джордж Р. Р. Мартин «Черепашьи игры»
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:23
Что можно сказать — качественно написанная литература для своих, как и все Дикие карты, впрочем. Для меня, не являющегося поклонником исходного материала, малоинтересна.
Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:21
Книга, в целом, хорошая. Представляет собой несложный любовный роман c приключениями и фантастическим антуражем. Любовная линия неплоха, но не для всех, антураж великолепен и мне жаль, что такой мир и идеи использованы в этой книге. Сюжет захватывающий, не банальный, главный герой интересный и живой, Гвен неплоха, но отдельно от Дерка не смотрится, остальные персонажи не очень. Читать, несомненно, стоило.
ivanov, 13 декабря 2007 г. 03:11
Забавно, но не более того. Хотя, видимо, это просто рассказ не для каждого читателя.