Интересный рассказ. Тема не раскрыта, как в более поздних произведениях на эту тему, но всё равно приятно, хотя по нынешним временам несколько наивно.

Отличная книга. Подселение в тело человека враждебного разума — тема избитая, но такого как у Мирера — без ужасов, буднично, массово — я больше нигде не видел. Поступки героев у меня удивления не вызывают, единственно, автор несколько преувеличивает возможности государства — думаю что даже в те времена настолько чётко сработать оно не могло. Впрочем, роль у спецслужб оказалась второстепенной в любом случае. Cюжет опять же не банальный — если, конечно, не сводить его к трём словам 'неудачное вторжение пришельцев» :)

Наличку заменил безналом — вот и всё уникальное общество. А так — обычный капитализм, только меры воздействия несколько иные. Я бы в таком мире жить категорически не захотел. Сразу видно, что автор советских утопий не читал :)

Читать, безусловно, стоит, хотя сюжетообразующий обман, не настолько глупый, как может сперва показаться, в жизни скорее всего развалился бы из-за отсутствия координации между землянами. А в книге все земляне мыслят на редкость одинаково.

Операция «Игельс» на английский лад. Очень приятно, смешно и интересно.

Не моё. Ничего нового по сравнению с оригиналом, нф часть любопытна, но не является чем-то выдающимся и начисто затеняется сюжетом.

Очень злободневный рассказ. Интересно, поможет делу развитие электронных книг, или всё так и получится как в рассказе?

Рассказ на очень популярную тему. Получилось неплохо, вещь запоминается, но по-сути, ничего особенного.

Настоящая научная фантастика — высокохудожественное произведение, с очень технически качественным фантастическим элементом. Редко такое пишут. Конечно, если от книги оторвать фантастический элемент, она многое потеряет, но это свидетельство не слабых художественных достоинств, а качественного сплава литературы и науки. Грандиозная панорама Месклина поражает воображение, а Барленнана с командой можно сравнить разве что с аргонавтами. Несмотря на использование до невозможности классического сюжета, книга заставляет сопереживать героям, а концовка просто радует.

Редкий случай, когда оригинал и экранизации оказываются близки и по качеству и по духу. Универсальная вещь — как в фильме без проблем перенесли действие в 60-е, так же можно его перенести в 2000-е — выйдет ровно то же самое :)

Сложный рассказ. С одной стороны, подобные вещи читать стоит, с другой — особого удовольствия такое чтение не приносит, зато полезно.

Интересная, добротная, изящная книга. Даже программер (или кто он там — не помню уже (повод перечитать, кстати :)) удачно вписан в действительность средневекового Китая — сплав не вызывает отторжения, но радует глаз. Отлично проработанный мир, герои, очень хороший язык (последнее, вообще-то, можно было не упоминать — и так понятно, стоит взглянуть на фамилию автора :). Сюжет, правда, не запомнился особо, да и пёс с ним :)

Отличная книга! Немного, возможно, затянутая, и концовка слегка скомканная, но в этой книге главное другое — не сюжет, а мысли и эмоции. Данилов — очень хороший и сложный человек. Вначале он выглядит почти идеально, но по ходу действия в нем проявляется всё больше плохого, как и во всех людях, впрочем. В-общем, не удивлюсь, доведись мне в жизни такого встретить.

Отличный, своеобразный язык, живые описания тогдашнего быта, окружающих людей. В романе сконцентрировано огромное количество эмоций, информации и мыслей характерных для конца семидесятых. Историческая вещь, впечатления по прочтении как при просмотре старых семейных фотоальбомов 30-40-летней давности.

Книга очень хорошая. Характерно, что подавляющее большинство читателей воспринимает профессора — вивисектора и убийцу, как безусловно положительного героя. Впрочем, в России всегда любили интеллигенцию.

У Каттнера есть ещё произведения на ту же тему, но этот рассказ — лучший. Очень вкусный получился — можно его в уме обсасывать бесконечно, в надежде открыть для себя хоть какую-нибудь часть логики будущего.

Для Лема, несомненно, вещь слабая и, судя по всему, с его точки зрения идеологически неправильная. однако результат радует — добротная коммунистическая утопия.

Надо будет прочитать в оригинале — возможно и изменю оценку слегка. В переводе же совершенно не смотрится, так как юмор основанный на игре слов пропадает, а прочий — совершенно не в моём вкусе.

Уж не знаю, кто у кого что украл — Гудкайн у Джордана, или наоборот, но ни того, ни другого я читать больше не намерен.

Беллетризация диаблы — герой набирает экспу и шмотки, а в обмен ему подкидываются всё более крутые враги. Ну и, естественно, в конце книги — Big Bad Boss с кучей хитов и прочего. Вместо прочтения стоило лишний раз в диаблу и поиграть.

PS. Да, может я путаю этот роман с ещё каким-нибудь — благо они у Перумова ничем друг от друга не отличаются, кроме количества хитов у разных монстров и левела главного героя.

В поисках садо-мазо прочитал вторую часть опупеи. Садо-мазо вроде было (не помню уже), а вот пользы от прочтения — 0. Не мой автор, в-общем, пусть другие Гудкайна читают.

Возможно, как отдельное произведение, роман имеет право на существование (лично я дочитать не смог — бред полный), но делать ЭТО продолжением «Координат чудес» — не стоило. И не получилось.

Не нравятся подобные произведения По, не нравится и этот рассказ Бредбери. Чисто эмоциональное неприятие идёт — не люблю ужасы, даже в ёрническом ключе.

Очень сильный рассказ и очень злой, но правдивый при этом. Читать, несомненно, стоит, хотя и тяжело.

Не знаю даже, что тут написать. Пожалуй, мой любимый рассказ из цикла. Очень сильный эмоционально, при этом не страшный, добрый и оптимистичный, как не странно.

Обычно мне не нравятся подобные вещи, особенно если они пародируют любимые мной книги. Однако в данном случае повесть талантливо написана и, в целом, высказанные в ней мысли совпадают с моими. И всё-таки очень хочется, чтобы нужда в написании таких произведений возникала как можно реже.

Хорошая книга. Добротный представитель сюжета «наш современник в древности». Представление о древней истории у автора, естественно, классическое западноевропейское. Чрезмерная легкость, с которой ГГ внедряет свои новшества, как и сомнительная надобность многих из них (всё-таки Рим, даже в описываемое время, на мой взгляд, был куда более развитым и сложным государством, нежели описывается в книге) обычны для произведений данного поджанра. Я болел за наших, за Византию :)

Написана книга в классическом стиле французской НФ. Ситуация в ней описанная, довольно злободневна (возможно, автора подтолкнули на написание книги проблемы с Алжиром?), и скоро вполне может наступить момент, когда в западной европе европейцы вымрут или останутся на положении рабов, а заправлять всем будут турки и арабы.

Очень хорошая книга на очень сложную тему. Описывается жизнь, как она есть, со всей её неоднозначностью, причём в довольно неприглядной её части. Несмотря на лёгкость прочтения книга чрезвычайно глубокая и талантливая.

Категорически не люблю ужастики, но этот рассказ прочитал с удовольствием, хотя и страшно временами было :)

Похоже, для автора это произведение было своеобразной игрой, может быть где-то шуткой. Но получилось, без сомнения, великолепно.

Одна из моих любимых книг. Может, задумывалась действительно в виде шутки, а получился шедевр. Женщинам, на мой взгляд, вообще редко удаётся писать хорошую фантастику — написанные ими вещи легко узнаются и обычно ничего особого из себя не представляют. Зато те женщины, у которых получается, оставляют мужчин далеко позади. Всё-таки хорошо иногда, что они мыслят не так, как мужчины :)

Дальше — больше. Закономерная деградация сюжета и нелепый финал.

В-общем, никаких отличий от первой части. Всё равно все три романа я прочитал как единое произведение.

Книга неожиданно понравилась своим динамизмом. Прочитал практически моментально, при этом постоянно забывая, что было 20 страниц назад — полное впечатление просмотра какого-нибудь кинобоевика с кучей битв и без малейшего проблеска мысли. Не особо мешали даже «впечатляющие знания автора в области военной техники». Также из недостатков хочу отметить чрезмерно растянутый сюжет и изобилие роялей в кустах.

Хорошая книга. У Буджолд явно фентези получается лучше, чем ужасный бараярский цикл. Написано добротно, но ясно видно, что автор — женщина. В-общем, эта книга поменяла моё мнение об авторе в лучшую сторону.

Уэллс — молодец! Написал отличную книгу о том, о чём в его время никто ничего не знал и сделал это лучше многих современных авторов, пишущих о ядерной войне. А славян вообще и русских в частности душка Уэллс в своих книгах лучшем случае не замечает, или делает из них злодеев — и тогда, выходит, холодная война велась :)

Восхитительная вещь! Доказательство того, что и среди фантастики ближнего прицела бывают шедевры. Хотя вещь для Уэллса далеко не из лучших. Производит впечатление несколько несерьёзного произведения — уж больно для 1908 года гротескные аппараты изображены, чуть ли не на уровне машин Жюля Верна.

В-принципе, добротное продолжение, книга вторичная, ничего нового по сравнению c первой частью. От Уланова ожидал большего.

Вроде-бы тема попадания нашего соотечественника в фентезийный мир затёрта до дыр, но Уланову удалось раскрыть её очень качественно. Юмор в книге в целом ненавязчивый и не является её основой. В-общем, очень хорошая и интересная вещь.

Качественная пародия на современные кинобоевики с антуражем позапрошлого века. Прочитал с удовольствием, но на самостоятельное произведение не тянет, что и подтвердилось после прочтения пары следующих книг — не прочитав их, я бы ничего не потерял.

Что можно сказать об этой книге? Как любое произведение, переполненное идеологией, оценивать с чисто ходожественной точки зрения его тяжело. Идеология Хайнлайна мне очень не по душе, поэтому и оценка такая, благо и в литературном плане роман из себя ничего выдающегося не представляет. А фильм по книге вышел замечательный.

Тупая и злобная пропагандистская агитка.

Аналогов я не припомню, а вот вещей с прямо противоположным смыслом — полно (видимо, Лукьяненко и написал свой рассказ в пику им). В целом рассказ приятный, хотя и не шедевр.

Интересный сюжет, очень забавный букварь, да и идея сама по себе хороша, приятный мир (с удовольствием пожил бы в таком :). Правда, в тексте есть намёки, на то что не всё так хорошо, и скоро может стать сильно хуже :)

Очень хорошая вещь. Великолепная передача размышлений главного героя, изящный ход с промывкой памяти. Японцы, правда, какие-то странные — ведут себя как помешанные (я не верю в возможность существования описанной нации самоубийц, да и нынешние японцы совсем не такие), и это немного портит впечатление от романа. Книга, в целом, добрая и оптимистичная. Есть откровенные ляпы технического плана (например плазма, разогреваясь при столкновении с бронёй переходит в газ), да и в целом мир не производит впечатления правдоподобного. Но всё это искупается достоинствами произведения.

Кларк — голова! В коротеньком рассказе чётко описал причины, способы и последствия применения вычислительной техники, да ещё и смешно.

Отличный приключенческий роман, сюжетообразующая идея относится к фантастике ближнего прицела, что для Верна достаточно характерно, но здесь особенно заметно. Впрочем, мы любим его не только за это :) Конселей,в теории всё знающих о чём-либо, все наверное регулярно встречают, а объявись в наше время Немо, его бы тут же назначили международным террористом и охотились бы на него в Афганистане :) С детьми после прочтения, видимо, следует проводить разъяснительную беседу на предмет вредных и полезных животных и прочих ляпов или устаревших взглядов автора :)

Отличная детская книга, вследствие чего прекрасно подходит для прочтения взрослыми. Весёлая, добрая, интересная. Сын подрастёт, обязательно ему порекомендую.

Отличный рассказ, заставить бы его прочитать всех авторов АИ :)

Великолепная проработка идеи.

Ядро книги, военная часть, очень хорошо, на голову выше прочих современных книг о войне. А вот обвязка — альтернативно-историческая часть, откровенно слаба (не говоря уже о слабом налёте ризунизма :) — например отсутствие блокады Ленинграда должно было бы значительно изменить развитие военной промышленности (вспомним, например, зарытый в землю РД-1, или проблемы с производством радиолокаторов), а оно в книге весьма схоже с настоящим. Впрочем, это самая распространённая ошибка (скорее, даже, неизлечимая проблема) авторов АИ — изменения, происходящие вследствие поворотного события, не просчитываются комплексно, а выводится лишь ограниченная часть последствий.

Написано технически неплохо, так что если автор перестанет переписывать чужие книги, у него, возможно, начнут появляться приличные вещи.