Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя glupec в блогах (всего: 2136 шт.)
Мультфильм по северным сказкам > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2009 г. 17:48
Мультик стОящий... 8-)
Про новые серии от Олдей. > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2009 г. 13:12
цитата
весной обещает явиться на свет и издание «Кабирского цикла» одной книгой в серии «Гиганты фантастики»

Ну, слава Богу. Таки начали их выпускать в ГФ.
Это очень хорошо. "Не Перумовым единым..."
ЧтоГдеКогда > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2009 г. 17:58
Остапа Бендера угадать было легко.
Докторскую диссертацию — ну, в принципе, тоже нетрудно.
Остальное... Ну, как всегда — топ-3 неправильных ответов от меня:
Насчёт "Хоббита" я предположил сперва — "детей профессора", потом — "хоббитов" или "Бильбо Бэггинса" (:-))))
цитата
В этом небольшом заведении в горах Северной Каролины перед выполнением заказа у посетителей интересуются, какую они предпочитают: с открытыми глазами, прищуренную или сонную. Так что же при этом заказывается?

Я предположил — карикатура или фотография.
цитата
Английская компания Vic Fearn and Company [Вик Фэрн энд кОмпани] занимается продажей товаров, предназначенных для людей, не боящихся до последнего ломать стереотипы. У компании можно заказать товары с учетом вкусов и предпочтений клиентов, например, в форме яйца, гитары, кораблика или даже мусорного контейнера. Продажей чего занимается эта компания?

Я решил почему-то — унитазов (:-()
Остальные банально не взял...
цитата
«Возвращаться — плохая примета»
Кусаю локти, что не догадался — это ведь у меня любимая приговорка... (:-(((:-(((:-((()
А в общем и целом... я показал обычный свой результат — 2 правильных ответа. К большему уже и не стремлюсь.
Лучшее в лучших изданиях. Предисловие > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2009 г. 23:33
Хорошо. :-)
Чукча не читатель, однако! Чукча - писатель... > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2009 г. 00:40
Поищу...
Чукча не читатель, однако! Чукча - писатель... > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2009 г. 00:37
Спасибо за рекомендацию ознакомиться с творчеством Рытхэу. Надеюсь, он есть в библиотеках...
Лучшее в лучших изданиях. Предисловие > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 20:50
цитата Dark Andrew
А перед ним, пока я ещё что-то помню, будет «Колдовской мир» Андре Нортон. Делал по нему статью, перелопатил весь цикл, и нафиг всё забуду, если не напишу сейчас. Это, конечно, не «лучшее», но может тоже будет интересно

О, вот это хорошо. Потому как я в своё время тоже (чисто для себя) в ЖЖ делал что-то подобное. Т.е., составлял топ романов из цикла КМ, которые "must-read" — и, так сказать, антитоп... Меня этот вопрос очень занимал (цикл-то большой, ориентироваться в нём трудно...) Любопытно будет сравнить 8-)
Northern lights > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 01:49
цитата
Но фотка и стихи супер.

:beer:
Northern lights > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2009 г. 01:33
Не хочу портить кайф, но... мне кажется, это лемминг, и ест он — банально — ягоды...;-)
Хаецкая. Звездные гусары. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2009 г. 23:57
В принципе, согласен. Но всё равно — её стоит читать.
Хаецкая. Звездные гусары. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2009 г. 23:49
цитата
Под настроение она может написать и настоящий шедевр, и очередного полухалтурного Конана, и чрезвычайно мягкую и добрую книгу, и настоящую чернуху.

Да, я даже когда-то сформулировал для себя отношение к Хаецкой так: "Её творчество есть сочетание романтики и чернухи". Мрачные нотки есть даже в "Мече и радуге" (самой романтичной её вещи), про "Лангедокский цикл" (в котором ИМХО многие идеи "Меча" получили зрелое развитие) и говорить нечего. Дилогия про Зимородка — то же самое: первый том — романтическая сказка (с некоторыми оговорками, конечно — но факт есть факт), а вот "Гуляки..." — чернушный стёб...
При том, что да — она бывает разной. Но я как-то всё ж таки пытаюсь вычислять этот самый "хаецкий дух" (его определение я дал выше) во всех её вещах, которые мне попадаются. И если где-то его нет (напр., в романе "Царство небесное" историческая составляющая ИМХО перевешивает идейную, в отл. от "Лангедока") — те вещи, я считаю, она писала, когда была "не в голосе". Недостаточно выразила себя. Но это на мой взгляд...
А в "Конана" я сперва вообще не вник. Не узнал моего любимого автора. %-\ Но потом, как говорится, стал "рубить фишку". Вы хорошее определение дали — полухалтурный ;-) Именно в этом "полу" вся и тонкость... но её ещё надо заметить ;-)
ЧтоГдеКогда > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2009 г. 22:30
ОК, ждём :)
ЧтоГдеКогда > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2009 г. 22:03
Срок истёк, вроде... Когда ждать ответов?8-)
Нил Гейман "Звёздная пыль" > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2009 г. 15:19
Я согласен с Вероникой насчёт того, что книга лучше (и не просто лучше, а — на порядок выше) фильма. В фильме — ИМХО — слишком много того, что называется красивым заграничным словом "драйв". И вот этот драйв губит всё впечатление: волшебной сказки не получается.
Опять-таки ИМХО. Фильм примечателен только тем, что там за рассказчика Маккеллен ;-)
Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 13:13
Экранизаций-то, собственно, две. Сериал (вот он — ужасен!), и мульт Горо Миядзаки.
Вот мой отзыв на этот мульт. ИМХО — не шедевр, но вполне пристойно...
ЧтоГдеКогда > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2009 г. 22:13
Я знаю ещё одно слово с утроенной гласной — но оно сюда явно не подходит, так что напишу его не в личку, а в комменты ;-)
У маминой сотрудницы фамилия по мужу — Кривошей. Так её мужа студенты (кажется) прозвали — Игорь Кривошеее.:-D
Рисунок дня: Рыцарь и конь > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 13:20
В очертаниях рыцаря мне удалось разглядеть "плечики" и гитару... а в очертаниях коня... льва? Но, я так понимаю, там "закодировано" больше? ;-)
Бэтмэн в СССР и Черепашки-ниндзя в Сибири. Нет, я ничего не курил > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 17:01
Жесть :-)))

Я помню ещё — из времён моего детства — вот такая книга была. Тут Бэтмен и чебурашкичерепашки-ниндзя действуют вместе :-)))
Великие саундтреки: "Последний дюйм" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2009 г. 22:27
цитата
«Не бойся, я с тобой»

Спасибо ещё раз :) Постараюсь разыскать

upd.: Уже и нашёл — http://songkino.ru/songs/ne_boisya.html Только что-то ссылка на сами песни не хочет открываться :(( Но всё равно, по крайней мере, тексты полные есть :cool!:

upd.: Таки открылось — вот тут сами песни.
Великие саундтреки: "Последний дюйм" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2009 г. 22:18
Да, я помню эту песню. Спасибо за ностальгические воспоминания :) Ещё хорошая была (только забыл, из какого фильма) — "Своё непревзойдённое оружие носи в своей груди и пой в пути". Ты её не помнишь случайно?
(И, если уж говорить о достижениях советской киномузыки — то... насколько незамысловатый фильм "Берегите женщин", — и насколько шикарные там песни в исполнении самого Ю. Антонова...)
Месть краба (японская народная сказка) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2009 г. 18:25
Обратил внимание ;-) пришёл и отписываюсь
Лично у меня от сказки такого крышесноса, как у всех, не было... То ли потому, что я её уже где-то когда-то читал, но забыл, то ли... то ли потому, что я уже привык — в японских сказкахмифах и не такое случается (почитайте "Кодзики" — как Идзанаги и Идзанами нарожали целое племя детей-богов, и что это были за дети — один остров, другой огонь, третий ещё кто-то... Потом ещё там дети рождались из раскусанного кем-то меча... В общем, фантазия современных фэнтезистов — пардон за тавтологию — отдыхает :-))) Мне бы такую фантазию...) Короче, привык несколько — японской экзотикой меня уже не удивить.
Но иллюстрация — да, впечатляет. Особенно оса в самурайском облачении.
Фантастика в комиксах. > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2009 г. 18:23
Кстати говоря, был когда-то (на заре перестройки) и российский комикс по "Хоббиту". Он выходил в твёрдой обложке и стоил — по тем временам — неимоверно дорого.
Что мне запомнилось из него:
— часть рисунков была двуцветная, часть — полноцветная (в зависимости от содержания)
— у Бильбо были ушки на манер заячьих и брючки на лямке а ля Карлсон :-)
— Горлум был в майке. И на майке этой красовалось большими буквами: "МАЯ ПРЕЛЕСТЬ" :-)))
А в Битве Пяти Воинств участвовало и шестое: пауки :-D
Но в общем и целом — комикс был довольно милый...
Фантастика в комиксах. > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2009 г. 18:12
Интересно (причём, кстати, графика второго комикса — про Алису — ничем необычным не отличается. Я читал в своё время некие прибалтийские комиксы — уже не помню, как они назывались — там было что-то про звездную академию и какого-то парня, прячущегося во времени от космических пиратов... а также про зверюшек. Это я к чему: подобную графику вполне можно было и там увидеть. А также в "дозволенных" при советской власти комиксах — тех, что печатались в "Мурзилке". В общем, такой стиль рисовки не был редкостью.
А вот первая картинка и впрямь более оригинальна8-))
Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2009 г. 07:33
цитата
Но как-то противоречит Вашим оценкам, выставленным за «Сказания Земноморья», нет?

Собственно, в "Сказаниях" только один рассказ связан с двумя другими книгами — это "Стрекоза", которой я поставил как раз 10 (если не ошибаюсь 8-) Если ошибаюсь — сейчас пойду и поставлю ;-)).
цитата
Кстати, когда-то в Фидо мы обсуждали с одним знакомым наши пристрастия в «Земноморье». Он как раз категорически не приемлет вторую трилогию. И выяснилось, что он больше ценит в цикле гармонию, а я — реализм.

Ну, гармония-то во второй трилогии есть. (В "Техану", по крайней мере).
цитата
Тогда ясно, что феминизм там, во-первых, на месте, и во-вторых, это очень хорошо.

Возможно. Но для меня смысл "Техану" всё равно совсем в другом (подробнее см. мой отзыв)...
Фантастика в комиксах. > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2009 г. 05:37
На первой картинке — поединок Исилдура с Сауроном, или я чего-то недопонимаю? 8-)
Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2009 г. 14:31
цитата armitura
Сейчас читаю «Гробницы Атуана» и мне кажется, что при БОООЛЬШОМ желании там можно усмотреть и феминим, и уж конечно пессимизм.

Про "Гробницы"-то я ничего не говорил :-) Я говорил про "Техану" 8-)
Классика нонсенса, однако. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2009 г. 03:46
А почему тогда в одной строчке написано "конька", а в следующей — "васька"? Это не вписывается в предположение о какой бы то ни было закономерности...
Классика нонсенса, однако. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2009 г. 03:31
А по-моему, принцип тут один: "как Бог на душу положит" :-)
У меня у самого, кстати, тоже когда-то были подобные заморочки (и до сих пор не прошли) — но так ни во что и не оформились...

p.s.: Кстати, вспомнилось вот тут по аналогии — читал когда-то в литературном журнале:
цитата
...У крестьянина три сына:
Старший умный был мужчина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был босяк
(...)
Дальше шло не так уж гладко:
Старшего сгубила взятка,
Средний сын за драку сел,
Младший в "МММ" влетел

И к этому иллюстрация: сидит младший сын на Змее Горыныче, рядом с ним — Баба-Яга в кокошнике, они летят, и указатель — "В МММ":-))):-))):-)))
Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2009 г. 03:15
Да, первая часть хороша... Но она всё-таки скорее для подросткового возраста, чем для какого бы то ни было иного.
Настоящее (идейно-философская нагрузка всего цикла) начинается с "Техану". Кстати, никогда не понимал двух вещей: почему эту вещь называют "феминистской", и почему автора за неё обвиняют в каком-то пессимизме? Ни того, ни другого там и в помине нет. Впрочем, что тут говорить: я на эту вещь давно уже отзыв написал, и даже цитату обширную из первоисточника (т.е., самого романа) в пользу своей точки зрения привёл; кто хочет — тот посмотрит 8-)
Вот. А развивается идея в "Иных ветрах", и... это как раз тот редкий случай, когда я с автором в упор не согласен — а книга нравится
ИМХО, без второй трилогии (назовём это так) первые три романа теряют смысл, и становятся "просто сказочкой". Симпатичной, но неглубокой.
Стихи > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2009 г. 01:49
Я там тоже зарегился :-) Добавляю тебя в друзья
Google на 40 минут объявил Интернет вредоносным > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2009 г. 16:57
цитата Вертер де Гёте
Я тоже стал жертвой этой ошибки.

Я тоже :-(
ГЕРОИ. ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ > к сообщению
Отправлено 30 января 2009 г. 19:30
Сейчас читаю, и очень доволен. О своих впечатлениях отписался в соответствующей теме форума.

p.s.:
цитата
альтернативные версии Достоевского, Шекспира
— вот им бы я дал наивысшую оценку (не по тому, как написано, а по их воздействию на меня — махрового "логофила" ). Очень изящная литературная игра получилась...
Насчёт Мидянина — согласен. Великолепный рассказ 8-)
Я - гениальный сыщик > к сообщению
Отправлено 30 января 2009 г. 18:45
:-))) Весело
X-Files! > к сообщению
Отправлено 30 января 2009 г. 14:34
;-):-)))
X-Files! > к сообщению
Отправлено 30 января 2009 г. 13:23
Не иначе как это юнговское коллективное бессознательное :-)
Итоги года: антологии > к сообщению
Отправлено 29 января 2009 г. 23:32
цитата
8) «Гея-2» (1990)

Она мне в своё время очень нравилась. Особенно статья про кинофантастику (там ведь был фотопортрет самого Люка Скайуокера! :-))) Это так подействовало на моё неокрепшее детское воображение... )
И, если я не ошибаюсь, именно там был напечатан рассказ С. Витицкого о викингах в глухой советской деревеньке?
В общем, незабываемые впечатления... С удовольствием бы перечитал.
На износ > к сообщению
Отправлено 29 января 2009 г. 23:15
...я в своё время тоже пытался на эту тему что-то написать. Не получилось :-(
Спасибо за ностальгические воспоминания ;-)
Нерон и Сенека. Историческая сценка. > к сообщению
Отправлено 28 января 2009 г. 23:13
Да, я поклонник творчества Вертера. Чего и стеснялся никогда :-)
Нерон и Сенека. Историческая сценка. > к сообщению
Отправлено 28 января 2009 г. 20:48
Хорошо. Впрочем, как всегда :-)
Bad Moon Rising. Микрорассказ. (премьера) > к сообщению
Отправлено 28 января 2009 г. 11:36
Вертер, спасибо за рассказ. Ты не умеешь писать плохо :cool!:
Кактус и Тушканчик. Сказка. > к сообщению
Отправлено 26 января 2009 г. 19:30
Буду ждать с нетерпением :-)
Кактус и Тушканчик. Сказка. > к сообщению
Отправлено 26 января 2009 г. 19:22
Хорошо :-)
Вертер, почаще радуй нас своим творчеством
Проблемы понимания (микрорассказ-шутка) > к сообщению
Отправлено 25 января 2009 г. 23:35
Сильно ;-):cool!:
The Stone Thing by Michael Moorcock: мой перевод > к сообщению
Отправлено 24 января 2009 г. 20:08
Все критические замечания будут учтены 8-)
The Stone Thing by Michael Moorcock: мой перевод > к сообщению
Отправлено 24 января 2009 г. 12:56
"Фасетчатый кристалл" — плохо сочетается.
Что до
цитата
создаётся впечатление, что он выступает за глазницу
— то почему бы ему и не выступать? Вспомним того же Корума, у которого глаз-протез по размерам гораздо превосходил его собственный...
The Stone Thing by Michael Moorcock: мой перевод > к сообщению
Отправлено 23 января 2009 г. 23:07
:beer: и спасибо на добром слове :)
The Stone Thing by Michael Moorcock: мой перевод > к сообщению
Отправлено 23 января 2009 г. 23:00
цитата
На месте правого глаза у него был дымчато-алый драгоценный камень, иногда менявший цвет на тлеюще-синий; а там, где положено быть левому глазу, торчал многогранный кристалл, пульсировавший, как живой

Where his right eye should have been there was a jewel of slumbering scarlet whose colour sometimes shifted to smouldering blue, and in the place of his left eye was a many-faceted crystal, which pulsed as if possessed of independent life
цитата
в общем, Весьма и Вельми Проклятый!

...and who has a great and terrible doom upon him
Борис Стругацкий: «Второй раз смотреть «Обитаемый остров» было даже интереснее» > к сообщению
Отправлено 19 января 2009 г. 01:29
Где-то (как бы не на Литфоруме) мне встречалась её фраза — "Лебедев сделал всё, что мог" или как-то типа этого. И долгие рассуждения в комментах о том, что с неё-де взяли подписку фильм не ругать... или что-то вроде.
Борис Стругацкий: «Второй раз смотреть «Обитаемый остров» было даже интереснее» > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 15:48
Я вот, если честно, почти не смотрю современное фантастическое кино (наше — так уж точно). Что "Волкодав", что "Остров" — прошли мимо меня. Но — характерная деталь: все единодушно ругают эти фильмы, а авторы экранизированных книг — так же единодушно хвалят.
Тут поневоле призадумаешься...
Фонарик и Ночь > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 15:00
Мне понравилось :-)
⇑ Наверх