Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Mindover в блогах (всего: 16 шт.)
Хроники чумного барака:) > к сообщению |
![]() Спасибо, что написали об этом. Доброго здоровья Вам и Вашим близким. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() Кажется я уже объяснил свою точку зрения — ровно в той же степени, что и власти Киева, учитывая присутствие на улицах этого города вооруженных людей |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() Это сильно зависит от того, как они будут подготовлены и проведены. Если с хождением по улицам вооруженных банд и наклеиванием на квартиры русских бумажек "Тут живуть москали" — то вряд ли. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() О чем и речь. Люди, которые сами игнорируют закон, не могут рассчитывать, что к ним будут относиться как к законной власти. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() Я в данном случае делаю акцент на другом. Легитимной центральной власти на Украине сейчас не существует. Можно попытаться восстановить прежнюю легитимность — когда говорят о возврате к соглашениям 21.02.14, речь идет именно об этом. Если этого не произойдет, придется создавать новую легитимность на новых основаниях. Какой она будет и в каких границах, зависит исключительно от соотношения сил сторон и тех, кто их поддерживает. Громкие заявления о незаконности конкурентов — просто информационный шум. Все стороны в равной степени незаконны или, по-другому, в равной степени законны как потенциальные центры кристаллизации будущей новой государственности — крымской, киевской, львовской, донецкой или какой-нибудь другой. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() 28 февраля Янукович еще не знал рецепта, чтобы предотвратить хаос и террор, а 1 марта догадался. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() Когда нет преемственности легитимной власти, самые разные силы могут претендовать на власть, исходя из различных оснований новой легитимности, которую необходимо создать вместо прерванной. Степень законности киевских и крымских властей, народного губернатора Донбасса и Сашко Билого, и т.д. и т.п. примерно одинаковая. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() цитата Bekar Как ни странно, конституция Украины не разрешает просто так взять и отозвать конституционных судей. Для этого нужны совершенно определенные основания и определенная процедура. Как обычно приходится констатировать, что новой "власти" закон не писан. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() цитата iskender-leon Подскажите, в какой статье конституции указано такое основание для их отставки. К сожалению, на словах новая власть выступает против беззакония, а на деле сама творит его на каждом шагу. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() цитата Stan8 Об этом и речь. Они скомпрометированы в глазах новой "власти", поэтому законность их полномочий никого не волнует. Точно так же было с отставкой Януковича. Точно так же с изменением конституции, отставками и назначениями высших должностных лиц. Это называется беззаконием, даже если допустить, что оно делается с благими намерениями. |
Украина - новый Майдан. Март 2014. Оккупация Крыма. > к сообщению |
![]() цитата Ksavier Конституция Украины опубликована для всеобщего сведения, и именно из нее можно узнать, кто является законной властью в этой стране, а кто самозванцем. Представители других государств также должны руководствоваться ею, чтобы знать, кого следует считать легитимной властью на Украине. Если заглянуть в этот документ, нетрудно убедиться в том, что: — Янукович, какой бы он ни был, отрешен от должности незаконно (в нарушение конституции); — изменения в саму конституцию также внесены незаконно (в нарушение установленного порядка ее изменения); — в силу этого Турчинов назначен и.о. президента незаконно; — правительство сформировано незаконно; — полномочия самих депутатов Рады легитимны, но ограничены конституцией, а потому принимаемые ими антиконституционные решения признаны быть не могут. Выступая на словах против беззакония, на деле новая власть попирает законы собственной страны. Поскольку Янукович очевидным образом не может осуществлять властные полномочия, приходится с грустью констатировать, что в настоящее время на Украине из всей центральной власти легитимна одна лишь Рада, и то частично, в той мере, в какой ее решения не нарушают собственную конституцию. |
Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
![]() Вопрос не в том, хорош или плох Янукович, а в том, что новая "власть", выступая против беззакония, сама попирает закон. Постановление Рады о самоустранении Януковича принято 22 февраля, через несколько часов после подписания соглашений, гарантированных европредставителями, с этим самым Януковичем. Конституция Украины не знает такого основания для прекращения полномочий президента, как "самоустранение". В ст. 111 конституции указаны основания и процедура импичмента, которая не была выполнена. Согласно той же статье 111 за отрешение президента от должности должно проголосовать не менее 3/4 конституционной численности Рады, то есть не менее 338 депутатов. Фактически за постановление о "самоустранении" подано 328 голосов (даже не принимая во внимание свидетельства, что некоторые депутаты подвергались насилию, а у других просто отобрали карточки, которыми голосовали другие люди — и все равно голосов не хватило). Конституционный порядок изменения самой конституции также был грубо нарушен. Если эти люди так откровенно игнорируют закон, смешно ожидать, что их будут воспринимать как законную власть. Личные качества Януковича к этому не имеют ни малейшего отношения. |
Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
![]() цитата Stan8 Турчинов явно нелегитимен. Отрешение Януковича было произведено с очевидным даже не нарушением, а просто игнорированием конституции Украины. Кроме того, в той же конституции сказано, что исполнять обязанности президента должен не кто угодно, а премьер-министр. |
Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
![]() Честно говоря, дело это темное. Обращение к Умарову появилось 1 марта. Lifenews сообщает, что тогда же подлинность этого обращения подтвердили в пресс-службе "Правого сектора". И только спустя сутки "Правый сектор" начал открещиваться от этого. Конечно, Lifenews не ахти какой надежный источник. Но и утверждения "Правого сектора" я бы не рискнул безоговорочно принимать на веру. Моей картине мира оба сценария не противоречат. Во взлом сайта могу поверить. Но ничуть не труднее, судя по тому, что известно о Яроше и "Правом секторе", поверить в то, что они действительно сделали скандальное заявление. а когда сообразили, что переборщили, начали отыгрывать назад, обвиняя во всем злобных москальских хакеров. |
Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
![]() А кто это ему поднес гарбуза? ![]() |
Встречаем Институт Литературы! > к сообщению |
![]() И вас тоже с 1 апреля. Но как жаль!!! |