Обратите внимание — дебютный роман и опять серия.... Мне раньше казалось (вот наивный-то), что серии пишутся только в том случае, если первый роман оказывается успешным в коммерческом плане и у читающей публики есть потребность почитать продолжение... А тут — только взялся за перо и созрел план на 10 продолжений.

Что меня удивляет в молодых авторах, так это то, что они сразу же начинают писать серии...

Вот ёлки-палки! Живу в Карелии и не знаю, что рядом с нами живёт и творит знаменитость

Спасибо за биографию. Помню в своё время фильм "На последнем берегу" (2000 года) потряс меня. При минимуме спецэффектов максимум психологического воздействия...

Застыл в немом восхищении (говорю без единой доли иронии) — вот это творческая семейка — 4 писателя из 5 человек!

2upfallen, да еще каждая книга почти по 500 страниц! С ностальгией вспоминаю романы Золотой эры НВ (Хайнлайн, Азимов и т.д.). Романы были не более 150 страниц.

Немного озадачен... Психологи (А. Эрикссон), изучающие талант, говорят, что требуется не одна тысяча часов практики, чтобы достичь ощутимых результатов (По-мнению Эрикссона, чтобы стать музыкантом, спортсменом, художником мирового уровня необходимо затратить 10 тыс. часов интенсивной практики). Урсула Ле Гуин писала ежедневно 10 лет, прежде чем её стали публиковать. Даже те творцы, которых привыкли считать гениями от Бога, при близком изучении оказываются тоже стали творить гениальные произведения не сразу, а после долгой тренировки. Так, например, развенчан миф о сёстрах Бронте, как о гениальных провинциальных девочках, которых природа щедро одарила писательским талантом, благодаря которому они в очень юном возрасте написали свои романы, обессмертившие их имена. Однако биографы выяснили, что сёстры почти 10 лет развлекались тем, что писали романы, подражая любимым авторам, таким образом оттачивая своё мастерство, создавая свой стиль и т.д.. Как тут не вспомнить слова С. Кинга: "Талант — тупой нож, и он ничего не разрежет, если не приложишь к нему большую силу — силу настолько большую, что нож не режет, а рвет и проламывает... Дисциплина и постоянная работа — вот оселки, на которых тупой нож таланта затачивается, пока не станет достаточно острым, чтобы прорезать самое жесткое мясо и хрящ. Ни один писатель, живописец или актер не владел с рождения абсолютно острым ножом (хотя некоторые обладали очень большими ножами; художника с большим ножом мы называем «гением»), и каждый точит свой нож с разной степенью усердия и желания."

Так что меня удивило, что девочка написала роман в 13, а через год его уже опубликовали. Что за гений такой? Хоть жанр, в котором она творит, и не мой, но прямо захотелось познакомиться поближе, что за шедевры. Может рискнуть и купить что-нибудь на амазоне?

Никки Беккет — вызывает некоторые ассоциации. Героиню сериала "Касл" звали Беккет (фамилия). Герой сериала писатель Ричард Касл пишет про неё роман, в котором даёт имя героине — Никки. Делаю недостоверный вывод, что Б. Эштон — поклонница сериала Касл..

Дело в том, что мои литературные вкусы в фантастике формировались на книгах золотой эры НФ. И на мой взгляд, тогда идея произведения была первична (научно-фантастическая, социальная, политическая и т.д.). Идея помноженная на хорошо рассказанную историю. И дело не в количестве засыпаемого в фотонный двигатель топлива, а в идеях. Возьмем Роберта Хайнлайна. Может показаться, что его книги — чистая развлекаловка, но в основе его произведений всегда лежала его рабочая философия, его мировоззрение, его принципиальная жизненная позиция. Его книги — это рупор его политических идей (его позиция позволяла ему не оглядываться на модные течения в фантастике, а писать то, что он считал нужным). Часто ты с его идеями можешь не соглашаться или возмущаться, а это — уже внутренний спор с автором. Книгу ты уже читаешь не пассивно. Я не против самых разных жанров (Хороши все жанры, кроме скучного, так, по-моему, Вольтер говорил). Просто молодые авторы падки на моду, которую задают — один-два автора. Появился Гарри Поттер, и тут же все кинулись писать про школу волшебников. Появились Сумерки — уйма книг про вампиров... Может я не прав и в этом виноваты издатели, которые принимают работы, соответствующие моде...

Каждый день на фантлабе появляются биографии молодых писателей. И вот, что интересно — наблюдается современная тенденция в фантастической литературе -всё чаще издаются книги про подростков, наделёнными ведьмовскими силами, или про подростков-вампиров, и всё это обычно банальная любовная история в мистическо-фантастическом антураже. Современная фантастика имеет сильную тенденцию к эскапизму, в отличие от фантастических книг классиков, которые заставляли читателя думать. Фантастика недалёкого прошлого, выражаясь словами Ф. Пола, "апеллировала к лобным долям головного мозга", а потому, на мой взгляд, бессмертна. Грустно всё это наблюдать...

Ну вот. Наконец-то хоть кто-то из молодых авторов не пишет вампирские саги и голодные игры...

Откуда у писателей такая любовь к вампирской теме? Вампиры уже оскомину набили, в книжном магазине, какую книгу не возьми — обязательно про них родимых... Да еще и в кино они проникли.

Любимый писатель... Меня постоянно восхищала его творческая активность — в 94 он активно вел блог.

Очень, очень жаль... Скорблю.

Кстати, и после смерти Ф. Пол будет "общаться" в своём блоге со своими почитателями. Вот что написано в блоге:

"Please stay tuned. We’re teary and shell-shocked right now, but we’ll have more news soon. And Fred left a thick file of things he wanted to tell you, so we’ll likely keep posting for a while."

"Пожалуйста, следите за обновлениями. Сейчас мы шокированы и плачем, но в ближайшем будущему нас будут ещё новости. Фред оставил толстую папку с материалами, которыми он хотел поделиться с вами, так что мы будем какое-то время продолжать размещать их."