Классно!

Я, кстати, нашел в сети рассказик "Через тысячу лет...". Почитаю...

Ох, как жаль...

Классно! Молодец, Галина! Спасибо!

Ух, как жаль...

...пересмотрю фильм...

2 papamisha68:

говорю, что у меня в метрике написано, в свидетельстве о рождении. и меня всегда забавляло в детстве, что мы с братом в одном роддоме появились на свет, но в разных областях...

2 papamisha68:

вы не правы. В те годы название области менялось несколько раз. В моем советском паспорте написано, что я родился в Луганской обл., а в паспорте моего брата, который родился на два года позже, — в Ворошиловградской.

Жаль... Прекрасная писательница.

Жизнь, конечно, долгая. В этом году купил детям книгу — Великие легенды Европы, и сам принялся читать...

Люди из пивнушки... :))

Поздравляю!

Пэ.Эс. Деревянный смех мне понравился...

Дин Уэсли Смит, супруг К.К, Раш, очень своеобразный автор, со своей философией писательства. Я время от времени читаю его блог и читал пару его книг на английском...

О, дружище, поздравляю!

Наконец-то! Спасибо!

Классно!

Когда-то услышал об этой писательнице от Нила Геймана. Даже думал почитать, но руки так и не дошли...

Спасибо.

Кураторам

У меня есть книга, которой не нашел в библиографии Вудхауза: P.G. Wodehouse in His Own Words

Может, конечно, она там и не нужна, поскольку это скорее выдержки из его книг и писем, книга разбита по тематическим главам... Но подумал, вдруг вам интересно...

StasKr

Похоже, вы мало что знаете про Вудхауза. И про его т.н. сотрудничество с нацистами. Зато быстро судите. Ни одного хвалебного слова в адрес нацистов, пока он вел радиопередачи, он не сказал. Один из британских журналистов, который организовывал травлю Вудхауза, через много лет приезжал к нему в Америку и просил прощение... А так, можно и Ивана Поддубного в сотрудничестве обвинить...

В Вудхаузе восхищает вот еще что: Первый роман был написан в 1902, последний в 1974 году. Более 70 лет активной работы! А недавно наткнулся на научную статью в каком-то иностранном журнале. В статье говорилось, что с возрастом ухудшаются когнитивные способности человека, его словарный запас уменьшается, длина и структура предложений упрощаются. Авторы статьи анализировали творчество двух долгожителей — Б. Шоу и П.Г. Вудхауза. По сравнению с обычными людьми, язык этих двух писателей с возрастом нисколько не ухудшился...

Спасибище! Мой любимый автор. Знакомиться с ним начал еще вв 1990-х... А 2022 и 2023 были у меня два года Вудхауза. Читал роман за романом.

Интересные бывают совпадения. Только вчера наткнулся на страницу писательницы на Автор.Тудей, а тут уже и библиографию открыли.

Читал в детстве в Технике-молодежи "Замок ужаса"... Жаль, совсем не старый человек.

Вот так и узнаешь о писателе из его некролога. Захотелось почитать его детективы... Рано ушёл... Пусть покоится с миром.

Ой, как жаль...

Классно. Читал её рассказы на английском. А ещё у неё неплохие лекции о писательском мастерстве. Жаль, мало её переводят.

Очень жаль. Автор всегда ассоциировался у меня с Э. Гамильтоном. Много книг в его переводах читал.

Случайно обнаружил, что у меня была с ним небольшая переписка, о которой я как-то забыл...

Очень жаль... Слишком рано...

Спасибо. Тут же принялся искать книги, чтобы почитать.

Как жаль...

Ах, как жаль...

Кстати, а где в библиографии "Ботинки моего сюзерена"?

Ну надо же... Только на днях искал на фантлабе ее библиографию. Вот спасибо. А недавно посмотрел фильм — Код Агаты Кристи, — в котором исследователи лингвисты пытаются выяснить секреты её популярности.

Ох, как жаль. Я открыл его для себя поздно — в 2000-х, когда такие авторы уже были не в моде. Но он сразу же пришелся мне по душе. И не только и не столько что он писал, а как он писал. А его "попаданченский" роман "Рука Кассандры" даст фору, на мой взгляд, современным авторам романов про попаданцев...

Вот ведь как бывает: с человеком лично не знаком, но ощущение, будто друга потерял...

Любопытны сетования Чуковского на то, что Крокодил затмил его "серьёзную" сторону творчества. Но в истории масса таких парадоксальных примеров. Распе, например, хотел быть серьезным автором. Но Мюнхаузен, написанный в шутку, обессмертил его. При этом сам автор поначалу серьезно не относился к своему творению и при первых публикациях даже не ставил своего имени. Мы все знаем А. Некрасова, как автора Капитана Врунгеля. Но вряд ли кто сможет вспомнить другие его книги. Конан Дойл долгое время относился к Шерлоку как к "пасынку", поскольку рассчитывал стать вторым Диккенсом или Теккереем благодаря другим своим произведениям. Вывод один. Давайте относится к себе, своей жизни, деятельности, творчеству как к игре, с шуткой и с лёгкостью.

Забавно. Показалась знакомой фамилия. А потом вспомнил, что я получаю от нее рассылку.

Как хорошо, что помнят этого автора и собираются переиздавать. Помню какое огромное впечатление произвела на меня его повесть, которую я прочел в журнале в 10 классе, и какое было сожаление о его раннем уходе. Буду надеяться, что его наследники найдутся.

Вчера в столетие А.И. Солженицына решил почитать его статьи. До этого Солженицына не читал, и выбрал для знакомства с ним статьи, поскольку у меня появилось подозрение, что те дифирамбы, которые поют власти Александру Исаевичу и недавно усопшей Алексеевой слишком показные и мягко говоря неискренни. Слишком разные взгляды этих людей и нашего руководства на политику и будущее... Скажу честно, читать статьи Солженицына было не легко — мне приходилось пробираться через его слог. Осталось ощущение, что А.И. увлекся литературностью, словотворчеством. Мне близка точка зрения А. Азимова, который писал, что если автор хочет донести свою точку зрения, его стиль должен быть ясен, как прозрачное стекло. Ты видишь все, что происходит за окном, не замечая самого окна. Стиль авторов, которые излишне увлекаются художественностью, украшательством языка и т.д., напоминает витражное стекло. Ты любуешься таким стеклом, но ничего не видишь, что творится за ним. По содержанию статей — были мысли Солженицына, с которыми я абсолютно согласен. Были его идеи, которые я не приемлю в силу своего мировоззрения. Однако после прочтения этих работ у меня осталось ощущение, что автор выплескивает свою ненависть к СССР и коммунистической идеологии на страницы. Такое ощущение возникло из ярлыков, которые автор навешивает на все что связано с советским прошлым. Да, эти ярлыки яркие, сочные, смачные, оригинальные, но все-таки ярлыки. И лично у меня такой подход в публикациях находит отторжение. Объективный анализ прошлого на страницах подобных работ вряд ли найдешь.

Ушла еще одна легенда. Как жаль... Мне казалось, что Бигман в Лаки Старр Азимова списан с него. Может и ошибаюсь...

Жаль... Только на прошлой неделе его вспоминал, хотел почитать "Военные игры". Опять современная "чума" — онкология?

Да. В детстве я балдел от Пропавшей экспедиции.

Вот ёлки... Одна из любимых. Так хотелось чтобы жила и жила...

Здорово!!! Помню, как в детстве читал рассказе в ЮТе и они на меня произвели впечатление. В прошлом году скачал сборник его рассказов, сожалея, что он перестал писать. Однако, рад, что он вернулся (возвращается?).

О, наконец-то!

Фаддея Булгарина — в массы!

Давно пора!

Хорошая новость. Я как раз читаю его книгу про Эйнштейна.

В биографии есть неточность:

"... с другим знаменитым норвежцем – Хеннингом Манкеллем...".

Хеннинг Манкелл — знаменитый швед.

60 лет. Маловато. Жаль.

Здорово! Помню, на первом курсе зачитывался "Грозой над Русью..." и "Стрелами Перуна". По прошествии многих лет хочется перечитать. Не знал, что у него есть и НФ роман. Учитывая высказывание профессионального историка и профессионального НФ писателя Кира Булычева о том, что "фантастика — это история, обращенная к будущему, а исторический роман — это фантастика, обращенная в прошлое", размещение биографии писателя на фантлабе вполне оправдано.

И фамилия почти русская — Иванов.

И очень похвально, что пишет "внецикловые" романы. А то от "серий", котоыре вываливают МТА немного мутит.

Колобок У, Не будьте так категоричны. Мастерство писателя растёт с практикой, как и мастерство музыканта или спортсмена. Подождем пару десятков романов и десяток лет...