Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fyodor на форуме (всего: 2430 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 15 февраля 2011 г. 11:31
А какой номер? У меня электронные версии журнала где-то дома "валяются"... |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:15
Оказывается читать форум, посвященный Казанцеву увлекательнее, чем читать самого Казанцева 
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 17:08
Ну что ж... тогда вопрос. В романе А.П. Казанцева "Тайна нуля", опубликованном в 1988 г., есть такой эпизод: космонавты, давно находящиеся в космосе, во время отдыха, при помощи голографии, воссоздают любимые места отдыха, которые были у них на Земле — например, в романе герои "были" на рыбалке, которая являлась ни чем иным как голографическим изображением родного пейзажа. Это мне напомнило т.н. "голодеки", которые встречаются в сериале Звездный путь: вояджер (1995-2001), который я смотрел, а также, как я слышал от других, — в «Звёздный путь: Следующее поколение» (1987-1994) и в "Звёздный путь: Глубокий космос 9" (1993-1999). Мне интересно — Идея голопалубы — появилась впервые у Казанцева или она и раньше встречалась? Возможно в самом первом сериале Звездный путь (я его не смотрел никогда, поэтому не знаю были ли там голодеки) или в других романах? |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:30
А что здесь не так? Нарисовал человек один из вариантов будущего или, точнее, свое видение будущего. Сейчас, у многих в романах будущее в основном монархическое. Пугает словосочетание "коммунистическое общество"? А если бы его не использовали? Вон будущее у современных британских фантастов, по мнению Грегори Бенфорда, имеет легкий налет социализма. Хотя этого слова у них в произведениях вы нигде не встретите. Интересно, если бы в аннотациях к-н британского писателя было бы указано "в лоб", что в романе описано социал. будущее, какая бы была реакция читателей... Пэ.Эс. Упомянутый вами роман А.Казанцева не читал?:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2011 г. 01:56
Спасибо. Возможно это то самое... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2011 г. 16:49
Помогите вспомнить книгу. Произведение — нефантастическое, однако, учитывая огромное число читающей публики, тусующейся здесь, рискнул спросить. И так, произведение для подростков. Сначала предисловие: Есть такой рассказ Бориса Раевского: 15 утром — 15 вечером. В рассказе речь идет о пути в большой спорт штангиста (герой, вероятнее всего, вымышленный, однако имя его Юлий Петрович очень созвучно реальному штангисту — Юрий Петрович Власов). В детстве герою рассказа часто доставалось от хулиганов, и вот, однажды, наш герой повстречался с чемпионом, цирковым борцом, по-моему, который посоветовал ему подтягиваться 15 раз утром и 15 раз вечером и через год тот станет вдвое сильнее. Мальчишка делает вызов главному задире на улице — подраться ровно через год (в течение года его не трогают), а сам начинает активно тренироваться. Чем заканчивается рассказ не имеет смыла писать — ясно и так. Но у меня вопрос. В далеком светлом детстве я читал очень похожее произведение, но более крупной формы — то ли повесть, то ли роман. И главным героем был не будущий штангист, а будущий чемпион по борьбе. В повести/романе рассказывается дальнейшая судьба героя, тренировки, выступления, возможно война... Может быть кто случайно знает название книги и автора? Допускаю, что автор тот же... |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 22:14
А читали ли вы его последние произведения, написанные в 1990-е годы (Спустя тысячелетия, Нострадамус) или немного ранее (Донкихоты вселенной и др.)? Отличаются ли эти романы от ранних его произведений? |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2011 г. 17:19
Вернулся вчера из командировки и с удивлением обнаружил, что в открытой мной теме идет довольно-таки оживленное обсуждение. Благодаря приведенным здесь примерам из жизни А. Казанцева у меня сложилось впечатление, что: 1) все его действия (борьба с молодыми писателями, творчество которых шло в разрез с линией партии и т.д.) определялись не стремлением приспособиться к системе, а, скорее, искренней верой в то, что он делал. Кстати, во время перестройки, когда ломались все прежние наши убеждения, он сохранил свои взгляды, тогда как некоторые другие творческие деятели неплохо жили при Советах, а после публично жгли партбилеты. 2) так называемое его "графоманство" — это способ Казанцева распространить свои идеи и гипотезы в беллетризированной форме, пусть не всегда удачно и талантливо. Борьба Казанцева с некоторыми писателями мне напомнила отзыв Шолохова о творчестве Солженицына (прошу прощения, что не совсем по теме): "У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности, после его письма к съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр, и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на трагических событиях 37 года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям, и молодым особенно. Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить»." |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 17:12
В догонку цитата: # Слово "вертолет" было придумано советским российским писателем-фантастом Александром Казанцевым. # Слово "инопланетяне" было придумано советским российским писателем-фантастом Александром Казанцевым. (http://archivsf.narod.ru/record.htm) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 17:10
М-да.. посмотрел в википедии, слово вертолет придумал в 1929 г. авиаконструктор Николай Камов... Хотя отлично помнб — в одной газетной статье называли Казанцева автором этого слова. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 11:31
Не нашел на форуме обсуждения этого писателя. К сожалению я читал всего один его роман и очень давно — когда был школьником. Помню не очень много, только ощущение чего-то глобального... Недавно пролистывал некоторые его романы — думал что-нибудь почитать. В глаза бросается сильно устаревший язык. Хотелось бы обсудить на этом форуме личность этого писателя и его творчество, поскольку Казанцев, на мой взгляд, довольно интересный и противоречивый человек. С одной стороны в его, как пишут критики/биографы произведениях, довольно-таки архаичный язык (хотя писателей 19 века мы часто читаем с удовольствием, несмотря на их устаревшую стилистику). С другой стороны А. Казанцев обладал невероятно богатым воображением и писал очень масштабные романы (я не количество страниц имею ввиду...), был очень эрудирован, сочинял шахматные композиции. Когда-то несколько лет назад я читал статью про А. Казанцева и меня тогда поразил факт, что благодаря Александру Петровичу в русском языке появилось около 100 новых слов, например — вертолет и инопланетянин (слова, которые, казалось, всегда присутствовали в русском языке). Теперь вопрос к тем форумчанам, кто читал его его книги. Что вы думает о творчестве Казанцева? Что вам понравилось в его книгах, и что не понравилось? Какие слова, придуманные писателем, вы знаете? Можете привести интересные факты из его жизни — что он был за человек? |
| Другие окололитературные темы > Формы государственного правления в произведениях фантастов > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 15:44
Старая Европа первоначально предпочитала вольные города со своеобразной демократией и самоуправлением. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 11:03
alex1970 Спасибо. Очень давно смотрел его. Но вспоминаю каждую осень, когда отчитываемся за гранты
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 10:42
Помогите вспомнить название фильма. Ученый-этнограф получает крупный грант на исследования в Африке. Там у него умирает жена, он остается с детьми, и тратит свой грант на совсем не научные цели. После возвращения в университет ему необходимо отчитаться за грант, поэтому он заявляет, что сделал великое открытие в Африке — нашел необычное племя с необычными сексуальными обычаями и обрядами. По ходу действия занимается подделкой доказательств и сочиняет все больше и больше обрядов. Комедия 
|
| Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 10:30
Нео в Матрице 
|
| Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 10:14
Дуэйн Джонсон. Красиво дрался в Сокровищах Амазонки... |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:20
vvladimirsky когда я писал, что это не нормально, я имел ввиду, что поводов для ненависти между американцами и русскими практически нет. А клин между народами вбивают политики — руководствуясь различными интересами — экономическими, национальными, личными... Костыли — нормальная вещь? Для инвалида — нормальная. Для здорового — нет. Если для объединения нации нужен образ врага (на сам враг, а лишь его образ), то на мой взгляд, это уже клиника. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 21:30
Ух ты, спасибо... |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 20:04
Один из моих любимых авторов. Я собирал экранизации Ф.Дика (эх, жаль не увидел он ни одного фильма по его произведениям). Получилось 8 фильмов. - Бегущий по лезвию (лучшая экранизация) - Вспомнить все - Пришелец - Особое мнение - Крикуны - Помутнение - Час расплаты - Пророк Ничего не забыл? Большая часть, конечно, "основана" на рассказах, чем полноценные экранизации... |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 15:53
Это совершенно НЕнормально. Это результат идеологий. Цель идеологии — объединение нации, первый шаг в этом — создание образа врага. Еще Исократ говорил: "Не будет между нами согласия до тех пор, пока мы не найдем себе общего врага". |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 11:42
Конечно, пропаганда тоже делает свое "черное" дело. Но доступность информации, благодаря в т.ч. и интернету, дает достаточно пищи для ума. По крайней мере люди и без пропаганды видят "двоемыслие" политики Америки, видят что ооочень часто у них слова расходятся с делом. Эта одна из причин антиамериканизма в мире. Но этот разговор все-таки по другой теме... |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 10:16
Я тоже считаю Симмонса талантливым писателем, прекрасным рассказчиком. Несмотря на то что он чересчур увлекается описаниями и на мой взгляд немного страдает графоманством, он продолжает быть выше многих наших современных фантастов (некоторых даже читать невозможно — на уровне "пришел, увидел, дал по морде"). И никто ведь не призывает, чтобы писатель обязательно любил Россию. Просто часто кажется, что талантливый писатель и в жизни обязательно должен быть прозорливым. Для меня было большим диссонансом увидеть две личности Симмонса — талантливого писателя и ограниченного обывателя. Я пытался, для себя, избавиться от этого диссонанса, разделив эти две личности и не пытаться соеденить...
Не надо Задорнова прямо понимать... "Ирония — троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному." Он все-таки над нами смеется...
У нас за 20 лет отношения к американцам менялось коренным образом — 2 раза — от всеобщего обожания в начале 90-х, до неприятия в начале 2000-х. Вы думаете это только результат пропаганды? Я так не думаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 22:38
Ну что ж.. посмотрим. Кстати, на этом форуме Борис Доленго его приглашал. Неужто убедил? Может сдвиг мировоззрения произойдет? |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2010 г. 15:31
А мне во время чтения Гипериона/Эндимиона показалось, что отношение Гегемонии к Бродягам тождественны отношениям цивилизованного Запада (читай — Америки) к "диким" "недемократическим" народам. Только, по-моему, сам ДС не вкладывал такого смысла. Несмотря на мою нелюбовь к Симмонсу как к человеку Друда я почитаю — люблю Диккенса (к тому же электронная версия Друда уже в сети)
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 14:07
Обобщать-то нельзя. Я вот Буша не люблю или Рейгана, но не пишу, что все американцы — свиньи... |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 14:05
Что доказать-то? Что Симмонс русских свиньями называет или что я с ним общался? Так и вы с ним можете пообщаться — зарегистрируйтесь у него на форуме, он его активно поддерживает. Можете почитать (здесь он еще мягко...): http://forum.dansimmons.com/ubbthreads/ub... Кстати, Хайнлайн, несмотря на его не любовь к СССР, не побоялся приехать к нам в страну, а его жена учила русский. Симмонса неоднократно приглашали в Россию его фэны, но он сказал, что из принципа не поедет, по многим причинам, в т.чт и потому что считает Россию угрозой миру. Один из его поклонников на форуме советовал ДС не ездить в Россию, поскольку в России постоянно убивают журналистов, то Симмонсу грозит там смертельная опасность. Какой-то театр абсурда. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 12:12
А вы знаете, я нормально отношусь к РХ . Более того многие его произведения я люблю и сейчас перечитываю на английском. Я же не фанатик, чтобы ненавидеть автора только за то, что он не любит твою страну. Читал я две статьи РХ "Pravda значит Правда" и "Интурист изнутри". Одна написана на эмоциях сразу же как Хайнлайна попросили из СССР, вторая написана позже и поэтому более спокойна и "объективна" (в кавычках, поскольку объективность в суждениях редко встречается). Некоторые суждения мне показались забавными (как например, РХ прикинул кол-во жителей Москвы по кол-ву автомобилей на дорогах и сделал вывод, что советская пропаганда преувеличила число жителей столицы почти в 10 раз). Может от РХ меня не колбасит потому что он меня придурком не называл?
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2010 г. 11:01
Моя знакомая обожает Жюль Верна. Однажды она сказала, что до сих пор не может смириться с тем, что ее обожаемый автор, умница и светлая голова в жизни был антисемитом! У меня похожее отношение к ДС. После прочтения Гипериона я восхищался и романом и автором. Автор — безусловно талантлив, он прекрасный рассказчик, с богатым воображением, хорошим языком. Казалось, что такой человек обязательно должен быть широких взглядов, мудрый и т.д. Но пообщавшись с ним на форуме я увидел очень догматичного человека, с негибким "религиозным" мышлением (термин "религиозный" я использовал здесь не в смысле его веры, а в смысле отсутствия гибкости мышления, когда человеку с детства вдалбливали в голову определенные догматы и он с этими догматами идет по жизни). Он показался мне типичным американским обывателем с его ненавистью к народам, менталитет которых сильно отличаются от родного американского менталитета, и нетерпимостью к людям с другой точкой зрения. Чего стоят его высказывание: Все русские — свиньи (хочется спросить — неужели все?); предлагал сбросить атомную бомбу на Пакистан; а какие красивые злобные эпитеты обрушиваются на головы тех американских деятелей, которые осмеливаются критиковать америку (Гор Видал, Р. Мур, О. Стоун и т.д.). Меня удивляло, что человек с таким богатым воображением не способен стать на другую точку зрения. Теперь, когда я вижу книги Симмонса в магазине меня начинает трясти. Думаю, если бы ДС был бы бездарен — он меня возмущал бы гораздо меньше, тогда бы эти две личности стали бы одной.
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2010 г. 15:22
Zakonfer, Фредерик Браун. Рассказы у него по полстраничке, философские с юмором и всегда с неожиданной концовкой (вспомнил его рассказы "Бог", "Общий принцип" и т.д.). Интересно, а на мой вопрос (задавал вчера) смогут ответить? Неужели рассказ такой малоизвестный? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2010 г. 11:59
Добрый день! Вопрос традиционный в этой ветке форума: Помогите вспомнить автора (и название рассказа): Несколько лет назад читал рассказ в журнале "Терминатор", который давно уже канул в лету. Сюжет рассказа таков: университетский профессор, который преподавал что-то по искусству, периодически посещал художественный музей, но всегда рассматривал только одну мрачную картину — преследование беглого каторжника. На картине изображено болото, пустая виселица и т.д. Заинтересованной студентке он объяснил, что мысленно погружается в эту картину — чувствует зловоние болота, слышит лай собак и т.д. Более того он утверждал, что реально попадал на место изображаемых на картине событий. Однажды профессор пропал. Все сбились с ног в его поисках. Студентка пошла его поискать на его любимом месте в музее и с ужасом увидела, что картина изменилась — виселица была не пуста... (кто не читал рассказ, может теперь не читать — я тут подробно его пересказал:))). Знает ли кто автора? Спасибо! |