Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Optimus в блогах (всего: 136 шт.)

Страницы: 123

Ходячие мертвецы vs бродячие идиоты > к сообщению
Отправлено 23 января 2014 г. 17:30
цитата
Отсутствие здравого смысла вовсе не помеха для успеха!

Да у вас готовый рекламный слоган для пятого сезона! )))

ЗЫ:
Простите, я перепутал линьки и случайно отредактировал ваш камент, думая, что пишу ответ. Восстановил как мог. Не подумайте плохого.
Ходячие мертвецы vs бродячие идиоты > к сообщению
Отправлено 22 января 2014 г. 14:43
С момента воссоединения Рика с семьей в сериале начинается стремительная деградация выживших. Хотя вроде естественный отбор должен был отшелушить их самыми первыми.
Ходячие мертвецы vs бродячие идиоты > к сообщению
Отправлено 22 января 2014 г. 12:18
цитата
Особенно меня убивают моменты когда зомби притворяются «мертвыми», а потом как хвать за ногу...бред)

Это как раз объяснимо.
Если нет добычи в пределах видимости, или если ходячие не мигрируют стаей (стадом), то они впадают в состояние оцепенения. Как крокодилы. Но стоит потенциальной жертве приблизиться — цап!
Ходячие мертвецы vs бродячие идиоты > к сообщению
Отправлено 22 января 2014 г. 02:41
Гы-гы )))
Навальный и комиссар > к сообщению
Отправлено 3 октября 2013 г. 05:02
цитата
я не прочил ни единого порицания на приравнивание Ньютона к комиссару...

Это, видимо, потому что автор рецензии постеснялся Ньютона назвать (через дефис) Бастрыкиным или, на худой конец, Маркиным. ))
Встреча в Москве 26.09 > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2013 г. 14:46
Эх, а я как раз сегодня обратно в Якутск улетел. ((
Михаил Успенский: «Чувство юмора у меня какое-то неправильное». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению
Отправлено 12 июня 2013 г. 14:27
Читать интервью Михаила Глебовича всегда интересно не меньше, чем его книги. Никакой толерантности и никаких обтекаемых выражений. Что думает, то и говорит.

цитата
Блин, я же первый спутник видел! В бинокль! И тысячи людей на площади вокруг! И все ликуют, потому что завтра же на Марс подадимся! А нынче гляну на очередь в собор за поясом богородицы, и такая тоска берёт, словно жизнь прожита и мною, и моей страной совершенно напрасно. Должен же я своими чувствами с ближним поделиться!
Про ведьм и детей > к сообщению
Отправлено 11 июня 2013 г. 05:52
Ну вот не определились еще.
Пока — самостоятельный рассказ.
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 6 июня 2013 г. 03:39
Там не под одним кровом было дело. Их везде в домах резали — сразу в трех селениях, а солдатские патрули перекрывали дороги и получили приказ расстреливать гражданских беглецов. Как я уже говорил, многие не подчинились, несмотря на давнюю вражду с горцами.
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 6 июня 2013 г. 03:36
Чуточку внимательнее будьте. "Сын Джеймса" это вообще-то не про короля, а про еще одного Дугласа — Джеймса Дугласа Гросса, граф Эвондейла. Его сына Уильяма, если быть точным, второго графа Эвондейла.
А что до имен, википедия, конечно, источник знаний, но коль скоро речь идет о истории Шотландии, мне ближе имена, которые давали своим сюзеренам сами шотландцы. А они были вполне себе Джеймсами. А если точнее вообще Шэймусами. Хотя иногда я и сам оговариваюсь. Король Джеймс и король Яков второй действительно одно лицо.
Спасибо, что возраст на момент Черного обеда подсказали.
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 19:08
Алаверды: спасибо за ссылку. Не видел этого интервью, с удовольствием читаю.
UPD:
Резню в Гленко Мартин как-то странно озвучил. Свел до обыденной разборки двух кланов, а там же активно солдаты участвовали — полк Аргайла. Причем многие из них, несмотря на почти природную ненависть к горским кланам, отказывались выполнять приказ и расстреливать спасающихся бегством Макдональдов, из-за чего некоторых офицеров взяли под стражу. И было доказано, что расправу санкционировали сверху, секретарем Далримпом (выше делу пойти не дали).
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 17:56
"Душевная", как мне кажется не совсем подходящее в данном случае прилагательное. ))
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 17:55
Грамматика и орфография на меня сегодня явно в обиде.
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 16:22
Не знаю насчет воды... вторая книга "Пира стервятников" очень даже плотно насыщена. Первая да, тягомотная местами.
А, что две до конца цикла, так это, как и было заявлено. "Ветры зимы" и "Грезы (мечты) о весне".
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 15:36
Ну теперь-то книг осталось всего две. К тому же почти 200 страниц материалов Мартин перенес в "Ветры" из "Танца дракона".
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 14:32
Исправленному верить.
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 14:32
Есть мнение, что раньше. В пять лет уложится. )))
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 10:45
Подкорректировал.
Красная свадьба и Черный обед (поклонникам сериала "Игра престолов" не читать!) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 10:29
Ну, там не так все драматично вышло, как с Красной свадьбой.
Даже Онищенко! > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 17:14
Уже приступили )))
Обложка "Бога плоти" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 09:24
Ну вот как-то не растет кокос, и хоть ты тресни! ((
Ой вы гой-еси, люди добрыя!... > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 07:22
Ага. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
В этом ключе.
Майкл Крайтон - Пожиратели мертвых > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2013 г. 14:38
Насколько помню, даже издатели оговаривались, что книга нуждается в доработке. Правда, с акцентом на "редакторской". Но судя по предыдущим книгам Крайтона, либо он всегда "выпиливание лобзиком" сваливал на редакторов, либо издатели лукавят. )))
Впрочем, спорить не буду.
Майкл Крайтон - Пожиратели мертвых > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2013 г. 12:37
Я так понимаю, что роман был просто недописан. Трудно судить о красоте человека, глядя на скелет, добротно обросший мясом, но не дождавшийся эпидермиса.
Майкл Крайтон - Пожиратели мертвых > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2013 г. 05:36
О, спасибо.
Майкл Крайтон - Пожиратели мертвых > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2013 г. 18:56
Хорошая рецензия.
А как вам последняя книга Крайтона — "Пиратские широты"?
"Роботы апокалипсиса" - испытание чтением > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2013 г. 04:43
[страшным шОпотом] Во всем виноват "Рим-2".
"Роботы апокалипсиса" - испытание чтением > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2013 г. 21:38
Дык я написал, сдал, отработал с корректором.
Дело за издательством. )))
Пять копеек про сто книг > к сообщению
Отправлено 29 января 2013 г. 06:10
То есть российским детям еще повезло. ))
Пять копеек про сто книг > к сообщению
Отправлено 29 января 2013 г. 06:08
Ну да, детский самоучитель по основам рыночных отношений. ))
Пять копеек про сто книг > к сообщению
Отправлено 29 января 2013 г. 06:06
Это парв — 18. А мне говорили, если публиковать, то физический объем будет порядка 40 томов.
РОМАН ПРИНЯТ > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2012 г. 12:18
Спасибо. ))
"БОГ ПЛОТИ" - В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2012 г. 16:14
Спасибо. Я теперь тоже жду, жду... ))
"БОГ ПЛОТИ" - В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2012 г. 16:14
Да, предложил им.
Дело теперь за издателем. Надеюсь, не отклонят.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 13:49
Не только в "наполеоновских".
"Алатристе" в этом плане диво как хорош. Хотя там масштабных баталий нет (если не считать резню на голландском корабле в "Золоте короля"), но поединки и схватки прекрасно описаны.
А финал цикла, видимо, должен закончиться грандиозным описанием битвы при Рокруа.
Битва, к слову, была потрясающая.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 11:55
Я потому и говорю "скорее повесть". Издатель в аннотации может всякое написать. Но там и по фабуле, и по объему — повесть. Хотя вполне себе отменная.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 9 октября 2012 г. 11:32
Ага. Только "Гусар" не роман, а скорее повесть.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 20:25
Не за что. Книга — всяко сильнее.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 20:25
Не отвергаю сам факт из существования.
Изобразил усредненный образ, который у меня сложился. Буду рад, если он ошибочен не избирательно, а в корне.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 15:53
Карма у меня такая, видимо. )))
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 14:59
Софистика. ))
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 14:53
Спасибо.
Исправленному верить.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 14:52
История у нас богатая и "всегда" выходили разные да по разному.
Когда — профессиональные дружины (Святослав), когда — наемники-варяги (Владимир), когда — городское ополчение (Новгород, Псков), когда народное ополчение (Минин и Пожарский), когда — полурегулярная казацкая вольница (Алексей Михайлович), когда — "полки иноземного строя" (Петр)...
Простой народ тоже выходил.
И не всегда за сторону, которую мы однозначно считаем нашей (Болотников, Разин, Пугачев).
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 14:48
С литературной точки зрения довольно странно читать.
Это, как уже сказал синтез художественного романа и репортажа. Поэтому перепады от высокой беллетристики до сухой сжатой фактуры. Необычно. Но запоминается. И если поймать ритм, читается прямо на одном дыхании.
Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению
Отправлено 8 октября 2012 г. 14:38
цитата
Оппозиционные журналисты такие оппозиционные.


Я не оппозиционный журналист и никогда таковым не был. Я, как крокодил Гена, работаю сам собой.

цитата
Не видел он. Шаманова? Боевых генералов -- много. Только в Чечне 14 погибло.


Воочию не видел не одного. И потом, на любое правило есть исключение. Которое как правило подтверждает правило (пардон).

цитата
Но оказывается все они только и ждут, как бы продаться кому-нибудь за денежку.


Выражение "гипотетическое допущение" вам знакомом?
В Ираке тоже были вполне себе боевые генералы, преданные духу и стране. Наши военспецы (например Язев в "Комсомолке") очень высоко характеризовали уровень подготовки и экипировки иракской армии.
И что? Взяли деньги.

цитата
Про сдаст Кремль Омерике -- вы вообще служили?


"Нет такого города, который бы не смог взять осел груженный золотом".
(с) Филипп Македонский (есть мнение, что он в военном деле понимал больше нашего с вами).
А я вообще-то с пяти лет жил и вырос в военном городке закрытого типа, в/ч 77981.
Так что не надо меня запахом портянок впечатлять.
Такое воровство и мздоимство, как в военной среде редко где увидишь. Воровали все — от ГСМ и до мяса для солдат. Такие "защитники" и родину запросто продадут.
Я не говорю про то, что ВСЯ армия такая.
Но что вижу, то вижу. И тенденции вижу. В моем городе за последние десять лет закрыли, расформировали (а в процессе расформирования — хорошенько раскрали) три военных части — в Хатассах, в Магане и за Владимировкой (вега). То же самое с частью стройбата, стоявшей по соседству с нашей. В режиме он-лайн переживает расформирование моя часть, в которой осталось меньше полуроты личного состава, а ведь это — космическая связь!
Прямо сегодня расформировывают воинские подразделения в Тикси (граница, блин!), военные уехали оттуда, бросив аэропорт, так что теперь Тикси отрезан от мира — 400 человек сегодня тупо не могут вернуться домой. Аэропорт стоит, площадка есть, просто взяли и ушли военные которые его обслуживали. Не потрудившись передать навигационные системы гражданским службам.
Кстати, вместе с аэропортом бросили и коммуналку, которую обслуживали. В прошлом году Тикси уже чуть не заморозили, там наше правительство не вылезало декабрь-январь. Что будет в этом — хрен его знает.

цитата
Когда будут бомбить страну (как Ирак) кто-нибудь да выйдет.


Если бы вы внимательно прочитали, прежде, чем забрызгать слюной экран, то убедились бы, что финальная реплика, она как раз содержит вопрос: а кто выйдет-то? Из этих абстрактных "кто-нибудев".

цитата
Вам, похоже, невдомек, что воюют не за рожи из телевизора, не за генералов -- совсем за другое. Так что особо не сокрушайтесь: вы можете не выходить.


Еще раз читаем рецензию в целом. Обращаем внимание на контекст сказанного. Потом вспоминаем выражение "гипотетическое допущение" и пытаемся проецировать оный контекст на современную Россию. Потом смотрим на постановку вопроса в финале.
И понимаем, что наш псевдопатриотический надрыв не очень уместен.
Потому что не к месту и не по теме.
Не о том и не про то буквы.
БЭТМЕН УЖЕ НЕ ТОРТ > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 08:56
И близко не похож. Джокер Нолана это социапат, дошедший до абсурда. А Биттлджус просто шутник с извращенным чувством юмора. Кстати, сам Бертон про Нолана хорошо сказал:

— Мне нравятся фильмы Криса Нолана о Бэтмене. Когда я смотрю их, мне хочется смеяться, потому что на меня вылили столько дерьма за то, что я слишком мрачен, а вот он вроде как везунчик. И это правильно. Не стоило мне так подчеркивать страдания героя, в то время люди были к этому не готовы. Считалось, что комиксы не должны напрягать. Я сделал ровно то, что хотел сделать. В то время это показалось необычным, а теперь стало нормой.
БЭТМЕН УЖЕ НЕ ТОРТ > к сообщению
Отправлено 14 августа 2012 г. 08:17
Если что-то бегает, машет хвостом и лает, это, скорее всего, собака. Поэтому фильм про Ватмана, это "Ватман".
ЗЫ:
А "Черный рыцарь" мне понравился. И не только из-за Джокера в блистательном исполнении Хита Леджера.
БЭТМЕН УЖЕ НЕ ТОРТ > к сообщению
Отправлено 3 августа 2012 г. 11:10
Сильно обидно! ))
БЭТМЕН УЖЕ НЕ ТОРТ > к сообщению
Отправлено 3 августа 2012 г. 04:34
Антагонисты — абсолютно никакие, с кривой мотивацией, так до конца и не проясненной.

Им за папу обидно. ))
БЭТМЕН УЖЕ НЕ ТОРТ > к сообщению
Отправлено 2 августа 2012 г. 13:54
Ага, снял галочку.

Страницы: 123

⇓ ⇑ Наверх