Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sikaraska на форуме (всего: 93 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 1 января 2014 г. 18:22
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2014 г. 18:09
Кому и кобыла невеста, как говорится. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2014 г. 17:49
Лукьяненко уравнял литературу и бабки (именно бабки, а не деньги). Успехом стало именоваться не искусство, а коммерчески выгодная прибацанная чушь. Этакий литблатняк. Кто у нас самый продаваемый певец? Мих.Круг да Стас Михайлов, торжество безвкусия и пошлости. Почему главный фантаст страны — это именно Лукьяненко? Не Лукин, не Крапивин, не Покровский, которые пишут в разы лучше Лукьяненко, не говоря о том, что проблематика в их произведениях стократ глубже поверхностных боевиков обсуждаемого? Лукьяненко — это даже не фастфуд, это жвачка. Челюсти заняты, а желудок пуст. Когда говорят о его прошлых заслугах, я недоумеваю — какие? где? В прошлом я уважал его за трудоспособность, но со временем выяснилось, что и это мнимая величина — такое можно гнать километрами, не особо напрягаясь. Я не против существования Лукьяненко как величины коммерческой, но — никак не литературной, можете меня забанить на сто лет, но Лукьяненко не писатель, а торгаш. Поэтому обсуждать коммерческую успешность его опусов — нормально, а художественную — нет, ибо художественности там ни на грош. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к смешанным бракам (когда родители разных национальностей) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2013 г. 05:46
дети красивые получаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2013 г. 06:58
|
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2013 г. 18:13
обожаю бустгальтеры! Снимать. Иногда — помогать застёгивать. Но когда мы поговорим о размерах? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2013 г. 16:55
На сайте Пермского литературного центра есть библиография и биография Льва Давыдычева, довольно подробная, кажется: http://liter.perm.ru/reg_davyd.htm . Думаю, там не будут против дублирования информации. так же имеется и информация о Льве Кузьмине http://liter.perm.ru/reg_kuzl.htm |
| Другая литература > Ваша настольная книга стихов > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 18:11
Корней Чуковский :) |
| Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2013 г. 17:37
"Торпедоносцы", "Двадцать дней без войны", "Обыкновенный фашизм". |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2013 г. 19:40
А вы меня забаньте. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2013 г. 18:51
Зачем поливать того, кто сам себя полил по самое не могу? Петухов ведь даже не персонаж, это диагноз. Просто интересно посмотреть на людей, которые его читали, да ещё и считают его писателем. :) Вы Донцову тоже писательницей считаете? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2013 г. 15:43
Чё нельзя-то. Лет через двадцать эти дети будут открывать тему "Творчество Тармашева", или Панова какого-нибудь. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2013 г. 15:07
не за что. владейте. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2013 г. 14:50
Это описание было? В таком случае, всё ещё хуже. Но, впрочем, ради бога, читайте и перечитывайте Петухова, обсуждайте его фантазию и пр., и впрямь забавно всё это читать. Это прямо как хвастаться, что в детстве жевал гудрон. Жуйте и восхищайтесь, а я лучше Гаррисона почитаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2013 г. 12:37
Пардон муа, всё делается проще. Открывается произведение на первой странице и читается. Три огромных мутных глаза смотрели сверху на Него. В этих глазах не было жизни. Но в них не было и смерти. Это были холодные нечеловеческие глаза, такие могли быть у насекомого, у ящера, глубоководной рыбины... хотя нет, ни у одной земной твари, даже самой мерзкой и отвратительной, не могло быть таких безжизненных и страшных глаз. И все же в черных матово поблескивающих зрачках с золотистыми ромбовидными прорезями-диафрагмами угадывался разум — непонятный, чуждый, но разум. Он еще ничего не понимал. ========= Уже в первом абзаце видим, что автору элементарно недостаёт изобразительных средств, если только не считать четырёхстопного хорея в первой фразе. "в глазах не было жизни, но не было и смерти". А что было? "глаза могли быть... хотя нет, не могло быть таких глаз". Так могли или не могли? "угадывался разум, непонятный, чуждый, но разум. Он ещё ничего не понимал" Это вообще нормально? Он ничего ещё не понимал, но понял, что такие глаза могли быть у кого угодно, и что в глазах чуждый, но разум. Я уже понимаю, что человек тупо гонит строку, ему всё равно, что писать, лишь бы писать. ========= Он смотрел вверх, смотрел словно околдованный, не мигая, не жмурясь. А память все отмечала, запечатлевала, закладывала в вечные хранилища подсознания, преобразуясь тем самым из обычной рассудочной памяти в нечто более глубокое и емкое, чему нет названия, но что несет запечатленное через поколения — от отца к сыну, внуку, правнукам. ========== Словно околдованный — это даже уже не штамп, это окаменевшие экскременты. и опять — "нет названия". Нет названия — придумай, писатель! ========== Он поднял руку, махнул ею, пытаясь отогнать жуткое видение, открыл рот, раздумывая, надо ли кричать, звать на помощь или еще рано, не стоит, все и так обойдется... И не закричал. В этом мире все было ново для Него. И потому Он пока не умел пугаться по-настоящему, до судорог и оцепенения, до крика и слез. Он даже вытянул губы, скривил рот в улыбке, рассчитывая, что огромное и непонятное существо ответит тем же, что они улыбнутся друг другу, рассмеются, и все будет хорошо. Но трехглазый не улыбнулся. Кто знает, может быть, он вообще не умел улыбаться, а может, просто не хотел. Отец с матерью куда-то подевались. Он долго лежал молча. Потом долго звал их. Потом появились эти три неожиданных глаза, и Он не мог оторваться от них, не мог избавиться от изучающего леденящего взгляда. Он был очень доверчив. И Он еще не знал, что в мире существует Зло. Что-то холодное и колючее обхватило Его тело, сжало, сдавило. Он почти сразу взлетел вверх — теперь трехглазое лицо смотрело на него в упор. Он откинул голову назад, чтобы не видеть этих ужасных недобрых глаз. Но в затылок уперлись сразу два острия, надавили, не дали Ему отвернуться. Почти одновременно мелькнула какая-то тень, и Он почувствовал резкую боль над переносицей и у виска. Что-то липкое и теплое потекло сверху... Тело сдавило еще сильнее. Но даже и тогда Он не закричал. ============== Далее мне просто лень. Читайте Петухова, восхищайтесь его фантазией. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2013 г. 15:18
подписался на комменты, ибо не могу принимать в этом участия из-за того, что обсуждать нечего. Тармашёва приплели, кстати, в тему — точно такое же ничто. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2013 г. 14:12
Вы чё, серьёзно? Обсуждать "творчество" Петухова? Мож, ещё Вилли Кона? Я ещё в подростковом возрасте не мог это читать. :) как-то, знаете, подташнивало со второй страницы. |
| Другие окололитературные темы > Уровень цитируемости > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2012 г. 14:04
своеобразный баш? |
| Другие окололитературные темы > Уровень цитируемости > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2012 г. 08:52
Каждый из нас, в зависимости от объёма памяти, иногда цитирует прочитанные книги. Какие из прочитанных книг вы чаще всего цитируете? Какая из них самая "молодая" (год выхода в свет)? Можно цитировать :) |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2012 г. 22:01
Не бывает в мире чего-то плохого, чтобы не было ещё хуже. |
| Произведения, авторы, жанры > Юлия Остапенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2012 г. 18:31
злые, злые люди! :) |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Сивинских. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2012 г. 15:36
Предлагаю начать обсуждение произведений Саши Сивинских, авторская страница которого находится здесь: http://fantlab.ru/autor1323 . Сивинских — честный беллетрист, милитарист и вандал. :) Редкий его рассказ на "Рваной грелке" не вызывал ожесточённых споров, тот же "Кучум" в своё время здорово меня напряг. Саша любит наступать на больные мозоли своим читателям. Давайте же мы все, читатели с отдавленными ногами, поговорим об этих мозолях. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2012 г. 10:55
вы их не будете есть, они своеобразного посола :) |
| Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 22:13
вы чего, справедливой оценки произведения и автора хотите? Это же смешно, ей-богу. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2012 г. 21:31
А смысл? :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2012 г. 21:28
А поцеловать? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 21:21
У меня есть что сказать о книге, но пока помолчу, мысли переварить надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2012 г. 21:14
К Лёше Лукьянову не надо, Лёша Лукьянов ничего не скажет. :) |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2012 г. 18:53
1, 4 и 6. А именно — я уже отвык от бумаги, не хочу захламлять квартиру книгами. Сын тоже уже читает с ридера, так что пространство в квартире разгрузилось. |
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2012 г. 05:52
Не знаю насчёт сексуальности, но Морена Баккарин очень красивая. |
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2011 г. 13:42
Нуль-транспортировка изменит жизнь. И универсальный материал для всего, вроде аквалида, что описан у Шефнера. Но, думаю, настоящий рывок в будущее без войн и ошибок произведёт изобретение универсальной политико-экономической системы, одинаково удобной для всех стран и народов. |
| Другие окололитературные темы > Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2011 г. 23:04
Сам читаю Кинга с четырнадцати лет, сыну сейчас тринадцать, он прочитал почти всег Кинга, что есть дома, да ещё и Джо Хилла впридачу. Вроде, всё в порядке. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2011 г. 18:28
На очереди. :) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2011 г. 14:25
На работе, во время перекуров, читаю "Нравы Растеряевой улицы" Глеба Успенского. Тяжёлое в психологическом плане чтение, поскольку узнаёшь в событиях полуторавековой давности современность. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2011 г. 14:19
Аркадий Аверченко — наверное, самый недооценённый писатель начала двадцатого века. До сих пор открываю его книгу на любой странице — и, как у высоцкого, "не могу, читаю до конца". |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2011 г. 14:14
Недавно перечитал "Мы на острове Сальткрока" Астрид Линдгрен. Эти произведения — как и "Мадикен и Пимс", и "Дети с Горластой улицы", и "Мы все из Бюллербю" — прекрасное чтение как для себя лично, так и для детей вслух. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2011 г. 14:11
А вот ещё рекомендую практически всю Аллу Кторову. Это одновременно и мемуары, и бытописание, и физиологические очерки, всё с неизменным юмором и оптимизмом. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2011 г. 12:27
Пушкина читаю, прозу. В данный момент — "Историю села Горюхина". |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2011 год > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2011 г. 19:36
ну застыдили совсем... |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2011 год > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2011 г. 16:59
стоя на одном месте рекорда не сделаешь. |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2011 год > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2011 г. 15:20
Не в пирогах счастье. :) |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2011 год > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2011 г. 05:08
Уважаемые Владимир и два Сергея. Прошу не номинировать "Глубокое бурение" по той причине, что большинство текстов из сборника не только написаны до 2008 года, но ещё и опубликованы (по отдельности) в том же году и раньше. Эти тексты своё уже получили. |
| Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2011 г. 21:35
А тут весело, как я погляжу. |