Сообщения и комментарии посетителя

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 октября 2010 г. 20:50 Вмешиваюсь в вашу дискуссию по наущению Крафта, которому по прочтении статьи написал буквально следующее: "Мое мнение просто и однозначно. АБС изначально не любят формулировку о "инжинерах человеческих душ" и таковыми себя не считают. Что праильно делают, ИМХО. Поэтому их задачей в ОЗ (да и в прочем, в том же ТББ или ЖВМ) не было описать проблему и ее решение, и таковую поствить и показать. Чтобы мы -- в том числе -- ее подумали (как тот Остеровский удав). Им это, как видно по дискуссии, удалось: ажно 30 лет прошло, ан вот обсуждают. И обсуждают живенько так. С критикой доходящей до нездоровости. В дискуссруемой статье мне показался чисто люденовский (не скажу из скромности "фокинский", тем пачее "лифановско-казаковский") подход, когда текст воспринимаешь как реалити (до определенного, конечно, смысла). Приятно, но для серьезного отношения слабО. СлабО именно потому, что автор статьи не абстрагировался от текста и ищет в нем не тех смыслов (см. выше). Что, кстати, на мой взгляд идет в параллель мс Манохинской позой в ОЗ (хи-хи). Сама ж дискуссия -- интересна мне показалась. А идеальным даже вакуум у Лема не стал..."