Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sanchezzzz на форуме (всего: 6693 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
 Отправлено 30 сентября 2019 г. 14:58
Ну, в смысле, на "Полосатый сундук". |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2019 г. 14:43
Dentyst, чем он отличается от отзыва на Потерянную коробку? То же самое — ни о чем. Но соберёт плюсов  почему? Потому что у нас кроме "коврового минусования" есть ещё ковровое плюсование :)
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2019 г. 09:21
Я думаю, всё не просто, а очень просто. Не хочешь читать статьи, не заходи и не читай. Мне приходят оповещения из авторских колонок, в том числе и от Марии. Большинство статей по складу характера и интересов мне не интересны, но это вовсе не значит, что они ну прям назойливые и мешают мне. Это же относится и ко многим другим авторам колонок. Что интересно, читаю. Что неинтересно, исходя из шапки и заголовка, не читаю. Всего делов Ну чего проще? Открыл, закрыл... Секундное дело. Каждый волен писать что хочет, каждый волен не читать. Или читать. Но вот так агрессивно обижать авторов как то не приходит в голову. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2019 г. 16:41
Не построена система на этом, хватит троллить. Я, как знакомый с системой, уже на пяти с лишним примерах и аналогиях рассказал, на чем построена система. Хотите считать, что "на этом", считайте. Не умно. Всем прочим: Задумайтесь, к чему приведет. а) отмена минусов б) отмена вообще системы +/- за отзывы. А так.... "Ах приятно, что разговор, что рассуждение идёт". Как я сразу сказал, обсуждение и разговор ни о чем. Где конструктив? Где кроме лозунгов что-то, что исправит ситуацию (которую не надо исправлять)? Где предположения о том, что случится, если выйдет так, что минусы отменят? Что +/- отменят? Кто-нибудь просчитал ситуацию? Не? Так подумайте. На этом также, как и Караваев тему покинул, думайте сначала. P.S. Странно да, но все, кто ратует за отмену минусов, за отмену этой системы, права на минусование не имеет? Специально проследил у каждого... Интересно, да?  Пойду поразмышляю над вопросом "не в этом ли суть?!"
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2019 г. 13:54
Blackbird22, не то, чтобы это было прямой задачей, но подспорьем — несомненно. Строоо говоря, конечно, пользователи это ликвидировать не могут, но сигнал, он несомненно, поступает :) |
| Спорт > Конкурс прогнозов на ЧР 19-20 > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2019 г. 11:55
Дон Румата, чёт я ваще скис... 1,4, 5 очков. Куда годится?.. Надо взять себя в руки :))) |
| Спорт > Конкурс прогнозов на ЧР 19-20 > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2019 г. 11:35
В таблице было "+1".) |
| Спорт > Конкурс прогнозов на ЧР 19-20 > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2019 г. 10:57
Не то чтобы я мелочный, но три очка за разницу Локо хотелось бы тоже поиметь :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 19:02
razrub, ещё раз: оценка из разряда "нравится, не нравится и в какой мере" это одно. "Что такое хорошо, и что такое плохое" — другие категории совсем. Для первого опыт и понимание не так важны, как для второго. Потому что, сказать, не понимая сути игры "а мне нравится/не нравится, как тот скрипач играет" это одно, а заценить с пониманием "мдаас, скверно, очень скверно, там ля не тянет, тут в миноре лажает, там вообще переврал все ноты", разложить по полочкам плохую игру скрипача — другое. Так понятнее, о чем я толкую? |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 18:42
Karavaev, да не так. Докажи, что ты понимаешь в поэзии, что разбираешься в ней, что умеешь отличить хорошее от плохого, что можешь адекватно оценить. А уж потом оценивай и высказывай. При этом писать стихи не обязательно. Понимаешь — имеешь право на мнение, не понимаешь сути — не имеешь. Это же просто. Кому нужно мнение непонимающего человека? Чьё мнение ценнее, понимающего, знающего человека, или дилетанта? Вот вы сидите в поликлинике,а рядом 17 летний призывник и дипломированный врач. Вы у кого спросите, "как думаете, что это за шишка у меня на руке?". Кто имеет вообще право ответить вам, кто знает, или тот, кто ещё прыщи давит, грубо говоря? Так и с минусами: докажи и покажи, что ты тему сечешь, а уж потом суди людей и их мнение. С плюсами сложнее. Все таки похвала, лайк, респек (плюс) любому приятны. Зачем ограничивать хорошее искусственно? Время расставит по местам :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 18:16
razrub, нет. Достаточно доказать — хотя бы себе, но на деле, что ты можешь, имеешь право это делать. Аналогия: чтобы лечить, учить, судить, возить людей, чтобы строить, ремонтировать, изготавливать, надо сначала обучиться этому долго и упорно, иметь понятие о вопросе. Ну и чтобы иметь суждение о том, что плохо, нужно сначала иметь понятие, что такое хорошо. Если ты хорошо пишешь отзывы, значит и наверняка адекватно оценишь чужой. Всё же просто, не надо утрировать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 18:11
Karavaev, ну, я потому в те темы и не хожу, потому что не понимаю, как можно говорить о вещах, о которых условный юзер такой-то не имеет понятия, но с пеной у рта доказывает, как надо издавать, рисовать, переводить, торговать...
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 17:59
razrub , оценка и мнение, это несколько разные вещи, нет? Я, может, не совсем корректно выразил свою мысль. Речь не идет о внешних запретах, а скорее о внутреннем, то есть человек сам должен признать и сказать себе: "ну если я в этом не понимаю, сам не могу написать, вправе ли я (адекватно) оценить чужой такой труд?". Речь также о том, что чтобы "говорить" о чьем-то плохом отзыве (ну, ставя ему минус), надо это право заслужить. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 17:10
Karavaev,
человек, не умеющий выразить свое мнение письменно, не может, соответственно оценивать тех, кто это умеет. По-моему, логично. Причем его мнение не игнорируется. Как можно игнорировать то, чего нет в наличии? У меня есть знакомый профессор, химик, печатающийся в зарубежных журналах, ну так я ж не лезу оценивать его статьи по химии, ибо не понимаю в этом? Так и тут. Что же до мнения инициативной группы, так это тоже закон природы — имеешь активную позицию, участвуешь в жизни сайта, и твоё мнение учитывается. Сидит кто-то в углу тихонько, на кухне, ни в чем не участвует — ну что ж, тогда его удел подчиниться мнению большинства. Ну и я говорил о том, что система дает возможность участвовать — даёт возможность!. Если кто-то этим не пользуется и не участвует, это не проблема системы. Запретов на то, чтобы кому-то читать книги, писать отзывы, набирать 300 плюсов, получать право на минусы на сайте нет. Поэтому, на мой взгляд, разговоры о дискриминации излишни. Если я, живя на огромном озере, так и не научился плавать, то это только моя вина и проблема, но не как не Байкала, да?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 16:47
Как админ и человек, достаточно много работавший с отзывами в свое время, признаю существующую систему как единственно возможную и работающую с наибольшей эффективностью. Минусы нужны и важны, как инструмент отсеивания откровенного шлака (то, что его предостаточно, думаю, бесспорно). Совместно с плюсами эта система работает как фильтр первой очистки. Есть некое количество плюсов в целом (сколько их конкретно, а сколько минусов меня лично никогда не интересует — картина более или менее ясная), вот, значит, в отзыве есть нечто хорошее, стоит обратить внимание на это мнение; заминусован нещадно — поверьте, 99 процентов таких не заслуживает внимания, и должны удаляться. Никто же не хранит дома картофельные очистки вместе с картошкой, их же несут на помойку, разве нет? Так и с плохими отзывами. Второе: система даёт возможность соучастия в процессе отбора мнений о книгах почти всем пользователям, а не только монархам-тиранам-админам. 5 и более минусов от пользователей это сигнал администрации о нежелании видеть такие опусы на сайте, если хотите это некая просьба об их удалении от некой "инициативой группы". Злоупотреблений минусами не так и много, но такие случаи обязательно рассматриваются и некое решение всяко разно находится. Третье: даже незаслуженные плюсы или минусы — по мнению иных людей — на мой взгляд, имеют вес и говорят о чем-то, о чем, быть может, отзывисту стоит задуматься. Что-то делает не так, скорее всего. Либо как человек, либо как лаборант Всем удачи и хороших отзывов) |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 14:13
technocrator, не за что. Просто любой разговор про отзывы в любой мало-мальски подходящей теме (или даже в вовсе неподходящей) начинается безобидно, подхватывается незамедлительно, сопровождается в 99% сообщений пустой болтовней (без всякого эффекта), а заканчивается одинаково — либо закрытием темы, либо многочисленными предами участникам. Лучше избегать этого
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 14:05
Karavaev, неправильно полагаете. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 13:59
Bookerz, у практически любого направления и раздела на сайте есть куратор, активная группа и т.п. Смотрите "Контакты" внизу страницы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2019 г. 13:53
Должна, и есть, и бывает.
вот чего проще? Просто написать и подождать "реакции"? Нет, надо некоторым развести демагогию на пять страниц... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2019 г. 14:19
senso_inglese, а вдруг что-то интересное промелькнет?.. |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЛЧ 2019/2020 > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2019 г. 09:03
16 sanchezzzz 6 
|
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЛЧ 2019/2020 > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2019 г. 15:49
ZiZu, окей, спасибо! Щас буду думать. Достану тетрадки и вырезки со статистикой с 88 года и вперёд :) |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЛЧ 2019/2020 > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2019 г. 15:48
Да ну, в любом случае буду участвовать. На группы, которые сегодня играют, могу выходцев ставить по условиям конкурса) надеюсь, и на победона тоже можно указать :) |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЛЧ 2019/2020 > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2019 г. 13:42
Pupsjara, могу на второй день. А вот с глобальными прогнозами я все, кажись, пролетел?.. Это не есть гут |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2019 г. 13:32
В принципе, я доволен серией МП, и наполнением, и качеством (за эти деньги вполне себе!). Но сегодня впервые за 104 купленных тома постигло маленькое разочарование. Приобрёл двухтомник Зевако, тома чуть чуть отличаются по тону, не одноцветные. Не критично, но если приглядется, видно. Утешает, что забрал единственный экземпляр двухтомника у нас в городе, то есть выбора то не было. Ну и ладно, все равно хорошо (жить) 
|
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЛЧ 2019/2020 > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2019 г. 11:27
Дон Румата , sanchezzzz забыл прислать прогнозы Так что фиг вам, а не последнее место 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 08:24
Demiurg, гляжу, видео у меня датировано прошлым октябрем. До того момента, это появлялось несколько раз незадолго. Потом в мае пару дней наблюдалось. Перерыв, и вот вчера. Не сказать, что сильно доставляет неудобство, да и не часто. Просто ухожу в Мозиллу тогда |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2019 г. 08:01
Я бы сказал, у меня только на ЛФ. На других сайтах такого не замечал |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2019 г. 06:51
Sprinsky, у меня такое бывает на разных компьютерах. Но только в Chrome. Даже на телефоне было пару раз, причем порой картинка недогруженная не статична, а буковки перемигиваются. Пример есть на видео (снято телефоном, тут не прикрепляется). И не далее как вчера такая проблема тоже была один раз |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2019 г. 05:51
Работы с отзывами ГРОМа ведётся. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 03:15
Оскорбление автора никому в голову не приходит что ли? Да и что там собственно, о книге? О наркомане-Гудкайнде и его недалекой жене? Ни смешного, ни иронии, ни доброго сарказма. Povlastnich, модератор руководствуются Регламентом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2019 г. 12:09
Роберт Луис Стивенсон. Секрет Пандоры В очередной том «Мастеров приключений» входят совершенно новые переводы двух довольно необычных романов Роберта Луиса Стивенсона. «Секрет Пандоры» — захватывающий детективный фарс, написанный в соавторстве с Ллойдом Осборном. Книга вышла в один год с великим «Владетелем Баллантрэ» и удивила многих своей довольно смелой оригинальностью. «Секрет Пандоры» вызвал неудержимый восторг у Киплинга и заслужил «критическую» похвалу Конан Дойла. Сюжет этой книги стал основой вольной киноэкранизации в 1966 году и мюзикла в 2002-м. «Принц Отто» — романтическая история, написанная в жанре руританских хроник. События этого романа (начатого еще до «Острова сокровищ», но дописанного после) происходят в вымышленном карликовом государстве, граничащем с реальными европейскими державами, а также с Богемией, сказочной родиной другого коронованного скитальца Стивенсона — принца Флоризеля. Иллюстраторы: Чарльз Керр, Джон Рубен Бэкон |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 16:09
Karavaev , масло меняет... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2019 г. 17:02
george1109, каких инсинуаций? По диагонали, ненужные абзацы и перелистали — это Ваши же слова "отзыва". "На автомате" — не из него? Отзыва плохого, надо сказать. А почему? А потому что надо читать Иванова, а не себя. Надо слушать Иванова, который неоднократно уже отвечал на подобные "претензии". Потому что треть его (отзыва) — бесплодные попытки определить ему, Служкину, "суждение" (зряшная, потому что Иванов достаточно понятно и чётко его обрисовал, не касаясь пассионариев, люмпенов и им сочувствующим). Вторая — бессмысленный спор с отзывистами, третья — такой же спор с классификатором. Где про, собственно, роман? Ни слова. Культовая книга? Кто сказал, с чего? Просто очень качественная, талантливая современная проза. Чай не "Властелин колец". А то, что фильм не смотрели (ну типа) — зря. Хороший, с точным попаданием в "атмосферу" романа. Не верите мне? Почитайте интервью Иванова, посмотрите передачу с его участием на "Культуре" (творческий вечер). Может тогда поймёте, что Вы совершенно не поняли, о чем роман и кто вообще такой Служкин. Да и Иванов. Всего доброго. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2019 г. 14:49
george1109, ну, если бы Вы читали не "по диагонали", не пропуская "ненужных абзацев", Вам бы больше открылось. Да и книгу "перелистали". Признайтесь, фильм посмотрели, а роман то и не читали? Плохо... |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2019 г. 16:49
Afina.Pallada , начали с троллинга в этой теме, и продолжаете? Ну-ну, мадам. Либо оставьте тему, либо тема останется без вас. Всё ясно? |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2019 г. 14:42
Karavaev, нет. Но никакой няшности нет и в помине. Он злой, эгоистичный, вредный да, мизантропичный, с краткими вспышками чего-то доброго и хорошего. Травит вполне себе взрослые анекдоты и все такое. Может, он в оригинале бьёт малыша, простите, насилует Бок, и прочее — не знаю. Но сдаётся мне, нет. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2019 г. 14:36
markfenz, хоть и оффтоп, но Карлсон Лунгиной совсем не няшка. В мультике — может и няшка, но не в переводе. Именно такой, какой он у Линдгрен. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2019 г. 17:12
Afina.Pallada, мне лично важнее созерцание. Бывает, придёшь выжатый как лимон, еле поужинаешь из последних сил, настроение на нуле и т.п., но обведешь взглядом свои 1704 томика, проведёшь пальцами по корешкам как по клавишам пианино, и сразу как-то хорошо становится... |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2019 г. 09:57
С одного известного форума:
|
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2019 г. 16:27
Karavaev, верю. Но не все такие в теме, считаю :) |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2019 г. 14:34
просточитатель, вот это выборочно, какбэ говорит о многом. Думаю, многие тут, "выборочно". |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2019 г. 13:17
Мне вот интересно, а те, кто уверенно заявляет, что этот или тот перевод прекрасный, а тот и вон тот такой и сякой, они читали 3-5-7-12 переводов и могут сравнивать или руководствуются лишь одной известной статьёй в сети, в которой кратенько оценены несколько переводов по мимимуму критериев? |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2019 г. 11:46
ну так я тоже несерьёзно :) |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2019 г. 11:39
penelope, ну почему? Иногда аргументируют Тут предлагали "Be at peace!" переводить как "не переживай" :) Как еще не "релакс, бро!", "да ладно, всё ништяк!" или "да не очкуй, ты каво на!"
|
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2019 г. 08:36
андрон966 , да всё нормально. Только я бы горизонтально лежащие книги, например, из Альтернативы, переложил бы так, чтобы корешок читался удобно, не вверх ногами
|
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2019 г. 17:30
А расскажите, почему именно коллекционирование "Алисы", кратко? |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2019 г. 16:33
Отлично. Но лучше б сказали, "конечно, допечатаем, товарищи" :)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2019 г. 16:25
igor_pantyuhov, да нее, я купил. А вот Врата... — очень хочется не месить одно да потому который месяц, а наконец услышать официальный ответ. Да — да, нет, ну нет... Пойду куплю за полторы.... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2019 г. 12:16
kilig , поставьте галочку на "подписку" в ЭТИХ темах и будет вам счастье... |