Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя sanchezzzz на форуме (всего: 6693 шт.)
Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 15:44
Kurok что-то глюкнуло, видать. Стер лишнее.
Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 15:27
nikalexey потрудитесь отмотать тему хоть немного назад и увидите ремарку автора темы, то бишь мою, вдоволь и тщательно отвечающую не Вам первому на суть вопроса созданной темы. Это во первых. Во-вторых, перечитайте название темы еще раз. Там два вопроса, если че. Вы, например, ни на один не ответили, но тем не менее пытаетесь тут ставить оценки, что глупо, а что нет. Терпимее надо быть.
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2009 г. 12:30
слепцова стреляет откровенно плохо на фоне лидеров...
Кино > Альтернативные финалы фильмов > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:42
мда, пепреборщил модератор с красным цветом. Всё по существу вопроса было так то...
Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:28
Hirus такач же фигня, брат...Хотя помнится, в школе читал несколько книг одновременно, по главе, или одну книжку запоем, так порой выходило 300-500 страниц ... самое интеерсное, что эту тему кажись я в своё время создал )))
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:20

цитата fox_mulder

один фильм — совсем не показатель. цитата sanchezzzz
а я нигде и не говорил, что этот фильм показателен. Я лишь отметил тот факт, что в списке его нет (до сих пор), и что как триллер он вполне сносный, и мне очень нравится, потому что есть в нём свои достоинтсва. Быть может неведомые другим, но мне, допустим вполне явные и прелестные. Вот и всё.
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:16
fox_mulder , да эти все названные огрехи в удовольствием можно припечатать к ЛЮБОМУ режиссёру при желании. У Спилберга нет огрехов? я вам назову тьму, начиная с географических познаний мэтра, и по другим мелочам. Я вообще к тому сказал, что многие не понимают суть режиссуры как таковой и качество фильма в целом равняют на качество режиссуры, не учитывая качество съёмок, сценария, монтажа, костюмов, наличия денег в конце концов...
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:05
fox_mulder , скромнее надо быть в оценках. "Секретные материалы!" тоже у многих не в чести, и что? Или только Ваше мнение и какое то сомнительного качества на каком то допотом=пном сайте — истина? Боже упаси от таких истин.
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:01
тем более такой уважаемый в некоторой среде лпаборант и ссылку не дал! посему расцениваю тот пост как явный стёб. Прошу к моим посланиям также не относится серьёзною Фокс, если кого то хотел задеть, меня например, за мою страстную любовь к "Ханжеству", то пойди сначала фильм посмотри, а потом стебайся. Я повторяю, для многих опрос "лучший фильм режиссёра *такого -то* сводится лишь к вопоросу "понравился фильм или нет". Глупо. Может мне или другому человеку кто-то из этих знатоков ответит, в чём плохая РЕЖИССУРА того или иного фильма? Может кто-то дал подробный анализ режиссуры Кустурицы, Бартона, Скотта? Где камеры стоят, как он обходится со сценарием? как руководит актёрами? как руководит монтажём? А? нуль в этом? Или думаете, что перечислить фильмы с Кинопоиска и спотом поставить галочку за два балла это являет собой суперпуперразбирательство в кино? Вам самим то не надоело плодить темы типа "лучший фильм васи пупкина"? Глупо и не остроумно.
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 17:48
думаю, сам придумал. не являясь увеболло-маном, скажу, что этот пост — заявка на остроумие, коего по моему в посте маловато. Глупо.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 16:42

цитата mastino

У меня ничего не изменилось.
ну кто бы сомневался )))))))))))))
Кино > Альтернативные финалы фильмов > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 16:35
Вот это уж точно! Я с огромным удовольствием и с совершенно другими чувствами посмотрел режиссёрскую версию Властелина. действительно, очень органично, вполне ясно, незатянуто в той же мере, и по делу. Это супер!
Кино > Альтернативные финалы фильмов > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 15:58
Я скачал и посмотрел альтернативную концовку "Я — легенда". Так как фильм в целом меня не впечатлил, то и эта альтернатива собственноо тоже.
Кино > Алехандро Гонсалес Иньярриту (режиссер) [НОВЫЙ ОПРОС!] > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 11:21
нет, я решительно не люблю фильмы этого режиссёра. Все смотрел, ни один не зацепил. Голосовал соответственно
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2009 г. 07:20

цитата Alexandre

Сегодня, отвечаю на опрос в форуме, и не получаю законных двух баллов развития. Никаких объявлений на эту тему не обнаруживаю, более того, в регламенте, в разделе "Классы посетителей. Этапы развития" по прежнему стоит: "за голосование в опросе на форуме: 2".
Проголосовав сегодня за какой то лучший фильм какого то режиссёра 2 балла не получил. Вопрос не в баллах, это несущественно, вопрос в том, что система даёт где-то сбои...
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 17:13
я так полагаю, что многие равняют понятия: Плохой фильм (не поравился) — плохой режиссёр. Думаю, это крайне неверно.
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 16:47
Именно категория Б! Именно! В том и соль, фильм отличный, я вас уверяю. Ван Дин и Парэ, кстати тоже (!) играют вполне на уровне. Робертса в этом фильме не помню, к сожалению (?). Но то, что триллер отличный, я знаю. Рекомендую.
fox_mulder , спасибо, попробую там, хотя я чёт совсем ламер на этих сайтах...
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 16:27
Нет, ребята. Я давным давно ждал этого опроса. Я удручен тем фактом, что нет в списке фильма "Ханжество" (на кинопоиске — "Ханжа"). Это на мой взгляд лучший фильм не только этого режиссера, но и один из моих самых любимых фильмов. Такого триллера про маньяка поискать и не найти! Другие все его фильмы мне побоку, ищите Ханжество! Найдете, мне сигнальте, ибо я до сих пор не нашел
Кино > Ким Ки Дук (режиссер) > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 13:11
честно скажу, что мне предъявленные фильмы ни один не нравится, если смотрел. Не поклонник, уж как ни крути. Да и фильмы плохие чё уж тут говорить...
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 10:13
какой болезни, стесняюсь спросить? )))
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 10:11

цитата 4P

Может они боятся выступать, потому что опасаются, что у них тоже найдут допинг?..
Думаю, безусловно по этой причине, ибо "ели" всё то, что нашли у Юр-Ах-Яр все. Или почти все. Странно, что препараты китайского происхождения, которые не нашлись у китайцев полгода назад на Олимпиаде, и нашедшиеся непременно! у наших как раз аккурат перед чемпионатом довольно странно, так ведь?
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 09:45
выиграли таки 7-6 по буллитам. Атланта — вперед! )
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 09:39
Бйорндален, несомнено лучший биатлонист современности снова идёт к очередному золоту чемпионатов Мира... Помешать ему может только и россиянин... и австриец... Смотрим.
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 09:36
О двойных стандартах: цитата из С-Э (немного не в тему Биатлона, но в общем и целом к слову о том, что делает "имя"):
Полиция штата Южная Калифорния не будет предъявлять никаких обвинений 14-кратному олимпийскому чемпиону Майклу Фелпсу за курение марихуаны из-за отсутствия прямых улик, несмотря на то, что спортсмен публично признал свою вину.

такие пироги. Чемпион — кури марихуану. сбивай фишки, забивай из офф-сайда, скости дистанцию — всё сойдёт с рук...
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 07:35
Это было здорово! В настоящий момент Атланта выигрывает у Королей в гостях, и Кови снова забил :-)
Трёп на разные темы > Как Вы поступаете с отснятыми Вами цифровыми фото? > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 07:30
За неумением редактировать фото, придавать им неповторимость и прочее, как человек, не знающий ни фотошопа, ни других подобных программ, я до лучших времен просто всё сливаю на винт, правда вполне организованно и упорядоченно. При появлении познаний, может быть что то и поправлю. Что вряд ли. Мне ценны кадры тем, что на них есть, а не искусством монтажа
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2009 г. 05:14
http://news.sport-express.ru/online/ntext...
Интервью В С-Э Максима Чудова. Здравый мужик! Воспитанный, умный, и профессиональный спортсмен судя по тому, что говорит. Как говорится "+500" (хотя для меня эти фразы — моветон). Получил истинное удовольствие от прочитанного и от его мыслей. Хороший человек, не мальчик, но муж!
Кино > Майкл Манн (режиссер) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2009 г. 03:41
Я к "Схватке" абсолютно равнодушен. А вот "Последний из могикан" смотрю всегда, когда удаётся.
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 20:10
вина организаторов была бы понятна, если бы все срезали дистанцию. С другой стороны, если бы срезал кто-то из наших, впаяли бы дисквалификацию, штраф, и выгнали б с чемпионата. А так, норвежцы, немцы, чемпион... Двойные стандарты. И наш Союз опять тихонько промолчит, а апелляцией товарищи в комитете, извиняюсь рыбу завернут, если не чё ещё сделают.
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 18:36
ну может дадут Чудову снова медаль поносить. Потом норвежцы подадут апелляцию, Бъёрндален поносит. Потом Усу дадут на пару вечеров, а чё? всё возможно...
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 18:26
опротестовывать будут
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 17:27
беспредел какой-то. "Такой биатлон нам не нужен" (с)
Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 15:01
я думаю, ему тупо сняли, ну допустим, минуту. Вряд ли организаторы просто так вот 11-кратного прокатили бы дисквалификацией. Да и не он один же, с десяток человек, а это ж скандал...
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2009 г. 11:55
http://www.fantlab.ru/work15397. Что делает аннотация к повести на том месте, где должна быть аннотация к сборнику???
Техподдержка и развитие сайта > Профессиональная и любительская библиография > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 21:27

цитата Акулина-Макушка

Не всегда сайт бывает доступен — это я уже выяснила, пытаясь выйти с нескольких компьютеров. Не везде, к сожалению, есть достаточное количество компьютеров — например, в сельской местности еще и не всегда хорошее подключение. А информация нужна всем. И пока для многих она доступна исключительно в печатной форме.
Это я уж точно не понимаю. Уж начто та деревня, из кторой я вышел тёмная, но и там уже давно компьютеры, интернет и локалка, и оправдывать этим своё нежелание и снобизм необщения с теми нами, кто задавал вопросы и по правилам элементарного понятия этикета ждали ответа по-меньшей мере невежливо — факт. Чушь в общем.
Техподдержка и развитие сайта > Профессиональная и любительская библиография > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 21:09
mastino , да давно понятно это и всем, причем. Но нет, набегами нам тут разъясняют свою псевдопозицию и думают, что учат нас жизни. Но по существу вопросов, которые задавали все мы, я, ZiZu, и другие нам так и не ответил автор темы. Посему уважительное отношение по крайней мере с моей стороны заканчивается. Но оставляю за собой право ждать конструктивного и здравого разговора. Я всё ж хочу понять, чем же наши с Zizu аннотации хуже этих "пофессиональных". Олег, как ни крути, много у нас с тобой непоняток и разногласий, но таким как в этом вопросе с автором темы — ну мы в миноре явном будем с ними... Я не понимаю автора и всё тут. Что требуется услышать мадам? Что мы да, все г..о, аннотации — г.., библио плохие и в целом г..? хммм. неерально. Никогда такого не прозвучит, так зачем копья ломать?? лично я больше в эту тему не ходок.
Трёп на разные темы > Если бы я был женщиной, я бы влюбился в... А если б я была мужчиной, я бы влюбилась в... > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 20:58
tale , совсем не обязательно про актрис и актёров!!! Скорее — вовсе нет! Лишь про тех будет речь, что любы вам независимо от того, чем они занимаются. Лучше было бы, если бы речь шла об известныз персонажах. Хотя мнение о Соне из бассейна гораздо более ценнее и интереснее и познавательнее )))))
Трёп на разные темы > Если бы я был женщиной, я бы влюбился в... А если б я была мужчиной, я бы влюбилась в... > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 20:35
милая tale , дык сразу же об этом сказал, о своей так скзть неразделённой любви... ))
Трёп на разные темы > Если бы я был женщиной, я бы влюбился в... А если б я была мужчиной, я бы влюбилась в... > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 17:50
Навеяло одной темой. По сути вопрос состоит в том, чтобы увидеть мнения людей конкретного пола о том, кого они считают красивыми, завораживающими, привлекающими людьми СВОЕГО пола, того, к которому принадлежит респондент.

Мои голоса озвучены: Броснан, Ривз, Шон Бин...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 17:41
Mierin я Вам скажу одну крамолу... вернее три. Если бы я был женщиной, я б влюбился в Шона Бина, Пирса Броснана и Киану Ривза. :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 17:15
Mierin , Шон Бин почти всегда органичен и приятен в любой роли. Мне он тоже нравится. Как актёр, конечно ))) Его Боромир ну просто вылитый из "Братства", террорист из "Крепкого орешка" — образ отличный! да ещё куча ролей!

а по теме: смотрю "тёмный рыцарь". Ждёт в очереди "Подмена", "Код" и ... "Стар Трек. Фильм" )
Техподдержка и развитие сайта > Профессиональная и любительская библиография > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 16:56
опять за рыбу деньги!.... Ну спросили же "...Ваше предложение заключается только в том что видеть на сайте библиографическую справку по стандартам ГОСТа..." нам опять про аннотации, писать которые нас так и не научили, хотя просьб об этом звучало много, в том числе и от меня. Или всё дело в, цитирую "...Или что то еще?.." Я всё таки как и многие не до конца понимаю настоящую цель этой темы, и собственно цели автора темы. Акулина-Макушка , Вы хотите, чтоб на сайте располагались исключительно Ваши начисто "профессиональные" аннотации?, о "нужности" котоорых немало человек уже высказалось. Нам, простым обывателям, далёким в силу многих причин от "государственной библиотеки" далеко до апельсина, что там думают и используют ли материала сайта (имхо). Давайте наконец по существу вопроса. Может всё таки Вы честно ответите, чем любительские аннотации хуже ваших?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2009 г. 13:58
Alexandre , наверное, Вы голосовали не за "правильный" вариант, потому и не начислили 2 балла :-):-):-).
Трёп на разные темы > Опрос (или тэст) на скрытую неприязнь к рекламе. Я предпочитаю: > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2009 г. 16:40
я ничё не понял, к сожалению...
Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2009 г. 16:20
Смотрю Стар Трек 79 года. Игнорировать этот фильм, и кстати сериал, который никак НЕ 1966 года, а С 1966 года — преступление против темы разговора, и явное нежелание слушать тех, кто знает о чем говорит автору темы, который признает, что с материалом не знаком. Так зачем было огород городить? swgold порядком по-моему в этой теме осведомленный человек, про Стар Трек и я расскажу столько всякого, что устанете слушать. Так почему бы основательно не прислушаться бы? Тем более я не понимаю, как можно не знать об этом явлении, как сериал и фильмы Стар Трек. Я не являюсь фанатичным поклонником этих фильмов, но не заметить их невозможно.
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2009 г. 20:10
если у вас в Омске в 2, то у нас ...хм..в 4? ужас. Утром встал, в общем, и снова ложись, ))))))) потому как воскресенье )
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:58
а будет в повторе?? я б тоже посмотрел сие безумное действо!
Техподдержка и развитие сайта > Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:52
А всё таки снова спрошу про Генри Слизара. Будет ли он? Делает ли его кто-нибудь?
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:36
Андрей, так нельзя. Ну где ж твоя вера в страну и сборную её представляющую!?
Другие окололитературные темы > Интересна ли "старая" фантастика, в которой авторы используют уровень технологий своего времени, спустя несколько десятилетий > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2009 г. 19:30
Забавно (скажу так) от миродержца Курока видеть такие посты о Брэдбери. Хе Хе вместо смайла с издёвкой.. У Брэдбери, хоть он и не является моим любимым писателем привязанности к технологиям сроду не было. Потому — пример явно неудачный и не в тему. Я полагаю речь идёт в теме о Уильямсоне, Стейнбауме, Кэмпбелле, Шмице и прочих, даже Берроузе, вполне, но никак не о Брэдбери.
⇑ Наверх