Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sanchezzzz на форуме (всего: 6693 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
 Отправлено 3 мая 2009 г. 18:28
olvegg безусловно! но у верующих найдутся контраргументы, и для этого нужна новая тема, ибо здесь — оффтоп 
|
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:26
Извиняюсь, что влезаю, не мне адресовано. Но все же: а что ж не "последних" недель, дней? может он чего там соседу по Роуз-авеню 1889, сидя на вернаде в шезлонге за банкой Будвайзера поведал? Вы же уважаемый человек, ну что ж говорить то голословно? дайте ссылку, почитаем. А не умею, не привык, не аргумент. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:22
Karavaev Отличный ход! О подобном осведомлён (книжки читал, матчасть изучал), не использую, ибо считаю его нечестным в споре. Дело хозяйское. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:21
olvegg да эта ссылка — один сплошной заговор! и даже никакая не теория! 
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:12
Karavaev кстати, насколько я понял, Вам ещё не отвечали по поводу Смены 87-88 годов. У меня на даче у родителей подшивка стопроцентно была за эти года. На 9-майские праздники посмотрю, что осталось в живых. если я правильно помню, тогда. в 88м печаталась "Улитка на склоне"? |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:05
sergeigk теория заговора состоит в том, что флаг развевался (от элементарного сквозняка в павильоне); грунт сыпался из под ног с земной силой притяжения; да и Армстронг шагал уж учень по-земному, но никак не как человек, впервые ступивший на поверхность незнакомой луны. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 18:02
olvegg , как ты и сказал: "началось самое интересное!"  Как сказал Гагарин, застёгивая подобие скафандра, который потом использовался при съёмках фильма "Отроки во вселенной" в павильоне на Мосфильме ( ну или на К/с им. Горького — не помню) — ПОЕХАЛИ! и запил водой...
|
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:54
Хотя и непонятно, к чему относится ремарка "бред полнейший"... |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:47
— цитата Хокинга, конечно... Наверное потому, что там, в будущем, тумблер на 2009-й год заело
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:38
да вроде нормально всё... |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:35
Karavaev , что до полёта на Луну, то он даже пока что невозможен, учитывая, что американский "полёт" сфабрикован и не был настоящим и в натуре. Про Марс не говорим — на это даже реальной программы нет, ни у кого! Так что, будем подождать. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:33
Karavaev ДА ГДЕ ДОКАЗАНА ВОЗМОЖНОСТЬ??? В рассказах Лафферти, Силверберга, Шекли и Нивена??? Или Хокингом? А если последним, то почему это не используется?? Дорого? Хм. Забавное суждение. Любой миллиардер выложил бы любые деньги за обладание такой МВ, коли возможность существования её уже доказана (и это Ваши слова, а не казуистика). Вопрос же не в деньгах и не средствах, а в том, что кто-то говорит, что это возможно, но доказать не может. Я знаком с неплохим и известным учёным нашего, местного масштаба, (НО! его статьи, хоть и не по профилю темы топика, но всё же появляются в спец.журналах по физике и химии) нанофизиком по профессии, но спеца в широком смысле обширного занния по физике. Он говорит, что всё таки МВ невозможна. А коли и я так считаю независимо от него, то с его позицией солидарен. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:24
Karavaev Не обиделся бы. Альберт Э. выдвинул теорию, которая пока что во многих своих проявлениях не доказана. Но на тот случай, что других покамест нет, и она сойдёт. Насколько я понимаю, позиция такая. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:21
Karavaev По существу и без улыбок: коли Хокинг и 5 нобелевских лауреатов считают, что ВОЗМОЖНА — так будьте добры, джентльмены, выложите результаты работы: отправьте ну хотя бы мышь на день вперёд-назад? Слабо? Или мы опять будем месить слова о том, что это только их гипотеза, над которой они работают и прочее, но до сих пор они только "считают, что МВ возможна". А дуть пыль в глаза и делать вид, что программа отбивает вложенные в неё деньги, это всё нам известно давно и на многих других примерах. Это всё равно, что мой друг "для жены" — бросил курить, но мы то знаем, что нет. Глупости. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 17:09
Karavaev , с другой стороны, согласитесь, уж если Хокинг "хотел и не смох", так что ж тогда получается? следуем тогда моей теории! И опять же! "Считать" как 5 Нобелевских лауреатов, что МВ возможна, это просто!. И тут на топике так считают, но что-то этим мнениям Вы не доверяете
|
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2009 г. 16:30
Спорно. На мой взгляд (я унивеситЭт кончал, кансерваторию нет) МВ, как Вы сказали (но так, кстати, с моей лёгкой руки на работе вслед за мной зовут Марину Валерьевну — нашего поверяющего. эМВэ, точнее. злостный оффтоп сие примечание, сознаю), невозможна. На крайний случай, можно отправиться с помощью неё только лишь в будущее, в прошлое — ни при каких условиях. Второй момент, и собственно по цитате, и это тот момент, в чём я уверен несомненно: так называемая МВ не будет механизмом, машиной в общепринятом смысле (если, конечно, принять во внимание гипотезу о её возможном появлении), и поэтому для неё чертежи не нужны будут. Глупо представлять себе МВ как нечто с тумблерами, лампочками и светящимся порталом, как в "Гостье из будущего". Если это и будет, то это будет Идея, Способность, Возможность покорить Время, но никак не результат инженерной мысли. |
| Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2009 г. 11:22
Четвёртый гол Сапрыкин --> Радулов — просто конфетка! |
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2009 г. 11:54
, некоторое наследие которых мы иногда ошибочно причисляем к утверждённому понятию "Золотого века американской фантастики"
|
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 09:50
Dark Andrew О чём я и говорю — есть строго определённое понятие "Золотой век", и есть то, что каждый из нас понимает по-своему. На мой взгляд, это совершенно нормальное явление. |
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2009 г. 05:07
Я так понимаю, что многие путаются в понятии Золотой век зарубежной фантастики. По мне так, Соболев обьяснил всё предельно прозрачно. Но дело в том, что некоторые, да в том числе и я, не хотят принимать этот период именно за Золотой век. Наверное, нам просто кажется, что то, с чего практически у каждого начиналось чтение фантастики, т. е. те вещи 40х-60х Шекли, Саймака, и многих других, которые полюбились и запомнились — это и есть Золотой Век. Так что, формально, конечно, прав Соболев, а с другой стороны — у каждого свой золотой век... |
| Кино > Ваше отношение к появлению "цветных" вариантов черно-белых фильмов > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2009 г. 15:48
Лишь бы это было достоверно. А то говорят, что в фильме "В бой идут одни старики" полоски на погонах разукрасили вместо голубого — красным... |
| Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2009 г. 14:33
Финал чемпионата скажет нам, кто был прав, а кто не сильно. Я всё-таки Быкову пока что верю и доверяю вести команду так, как он видит. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2009 г. 03:46
В настоящую минуту и в последующие 2 часа решается вопрос хотят ли Ови и Ко на чемпионат, или им нужен КС. Пока ответа нет. 1-1 |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2009 г. 04:05
Ждем! Верим в команду! :-) |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 18:10
Зайти, наверное, в историю закачек, возможно там что-то есть? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2009 г. 16:35
qipinfium9030, скачанный с официального сайта, у меня работает без проблемно |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2009 г. 18:23
Прошу прощения у болельщиков Рубина, но как считал, так и считаю, что просто в прошлом гноду так всё сложилось, а нисколько не заслуженное чемпионство, поэтому в этом году буду постоянно рад, когда ему укажут ему истинное место. Бердыев — молоток, а команда... Интернациональная команда и ничего больше. Еврокубки снова покажут. |
| Трёп на разные темы > Какие домашние животные живут у Вас дома? > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2009 г. 15:52
И ещё одно фото )) |
| Трёп на разные темы > Какие домашние животные живут у Вас дома? > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2009 г. 15:48
А мы вот приручили бурундука  Назвали Саймон )) Сидели на прошлые выходные на даче, обедали, тут смотрим — гость пожаловал, сел и смотрит на нас. Дали ему кусочек хлеба, он без всякой боязни взял его, и давать хрумкать! Фотографировал с полметра буквально.Сегодня снова обедали, и он опять пришёл! |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2009 г. 04:42
уже 4-0. Ови отличился |
| Спорт > ЧМ 2009 по хоккею и другие хоккейные новости > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 16:27
Да погодите вы Вашингтон списывать! |
| Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 10:56
Я, например, хоть убей, в первоначальном варианте почти всегда пишу фантаТСика. И это меня порядком угнетает... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 18:10
Кто-нибудь знает точно, сколько будет томов Гаррисона в ОО? |
| Музыка > Интернет-радио "по вашим просьбам" :) > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 15:58
necrotigr , периодически потребляю этот ресурс. Всё бы ничего, но повторятся композиции с завидной регулярностью. Час выдержать максимум могу. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 12:36
Андрюха! Так держать! Молодчина! |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 08:46
В принципе, правильно было бы оставить результат как есть. Выход Текке ни на что не повлиял. Но с другой стороны, есть игра, и есть правила, которые надо соблюдать. Зенит их нарушил. Наказание должно быть, но денежное, и в пользу Локо. Такая моя идея |
| Кино > Викинги (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 08:40
Halstein , верно мыслишь, брат. |
| Другие окололитературные темы > Много ли непрочитанных Ф&A книг в Вашей библиотеке? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 06:46
chiffa так вы читайте! а то у Вас форумных постов в 11 раз больше, чем проставленных оценок, а отзывов и вовсе одна на 91 пост ))))
|
| Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2009 г. 04:38
С большой натяжкой проголосовал за Довлатова. Но, по большому счету, да простят меня литературные боги, все перечисленные фигуры, писатели исключительно российского масштаба, но никак не мирового, такого, за объем которого можно дать сию премию. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 15:19
Обвинять судей в данной ситуации — это всё равно что обвинять охранника в административном здании, который по прошествии времени не спрашивает у вас пропуск: он же знает, что вы тут работаете, и думает, что и сегодня вам можно выйти на поле. Тьфу ты, в смысле, пройти... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 15:06
снова про Олдисса... Интересно, перед тем как спросить, кто-то хотя бы пару страниц назад читает??? |
| Трёп на разные темы > Какую книгу вы возьмете с собой на отдых? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 14:51
Гламур в действии... |
| Трёп на разные темы > Какую книгу вы возьмете с собой на отдых? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 14:25
У меня отдых дай Бог будет в августе. Я ДОЛЖЕН ответить, что я возьму с собой почитать???? Я не знаю, что я буду читать завтра (!), а тут такой вопрос... |
| Трёп на разные темы > Какую книгу вы возьмете с собой на отдых? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 13:41
Глупая тема. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 08:06
Ови же сказал: шутки кончились, началась война. |
| Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 05:33
Вообще, на мой взгляд, неплохо бы было разделить два понятия, и сделать так: "мусорка" — то, подобного чему не предлагать вообще, и "отложено" или "предложить позже" — для тех вещей, что интересны были бы, но не сейчас. Говоря иносказательно, delete — я еще подумаю, и shift+delete — однозначно. |
| Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 05:23
Мусорка у меня не для того, чтобы кидать туда то, что не буду читать. Наоборот, то, что буду! читать, но позже, когда это будет лежать у меня перед глазами. Как это получается с Сюзанной Кларк, последними изданиями Брэдбери, с Джо Хиллом. Пока не было возможности найти и прочесть это, я это кидал в мусорку, до лучших времен. Дело то в том, что я не особо люблю ужасы, а мне их предлагают с постоянством. Заниматься тем, чтобы сидеть и кидать их в мусорку, обновлять страницу и снова кидать их туда же? Непрактично. Я к тому, что было бы неплохо в рекомендациях учитывать не только мнение единомышленников, а мои собственные предпочтения. "поиск по жанру" не предлагать, не то это немного. |
| Трёп на разные темы > "Лечебная фантастика" или помогает ли фантастика выздоравливать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2009 г. 15:45
не вижу прямой связи между чтением чего бы то ни было и выздоровлением... |
| Техподдержка и развитие сайта > Показатель качества отзывов - нужен или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2009 г. 15:39
Недоброжелатели есть, наверное, у многих. Только одни вообще не читают отзывов, другие не плюсуют, а третьи минусуют, невзирая на содержание отзыва. |
| Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2009 г. 05:42
По большому счету и честно говоря, я к Рекомендациям отношусь сдержанно и не особо серьезно. Я понимаю суть их работы, которая основана исключительно на математике как и заявлено, на статистике, НО не на личностно-эмоционально-вкусовых параметрах. То есть вероятность того, что мне рекомендованная книга понравится велика, но не достаточна. И в связи с этим мои то мысли такие: для пущей достоверности неплохо было бы иметь на личной странице такую фишку, как возможность отметить галочками свои вкусы и отрицания, предпочтения и негативы. Допустим, к примеру, не люблю я сериалы, отмечу галочкой — не предлагать. Или не люблю 'ужасы и мистику' (а у меня они в рекомендациях частенько) — не предлагать. И да, согласен с предыдущими постами, было бы неплохо внести в личную форму с десяток тех лаборантов, мнение которых бы учитывалось при выдаче книг. |