Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя maribass на форуме (всего: 3365 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:54

цитата Nesya

Сомневающейся была я. И фраза явно звучит не по-русски. То ли не хватает уточнения, по чему именно геодезическому скользит, то ли ещё чего, но спотыкает.
Сомневались не только Вы, и фраза звучит по науке именно так. И если Вы по тексту споткнулись только на этом, то искренне восхищена Вашими познаниями
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:45

цитата zmey-uj

Срочно ставим высшие баллы рассказу, пусть жюри помучается!
У меня возникло другое предложение: если "Аллегория" не проходит в финал по баллам, отправить его на финал в виде исключения по просьбам общественности. :-))) Пусть там сами разбираются.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:10
Аллегория Эллис (попытка №2)
Во-первых, довожу до сведения сомневающихся, что в выражении «скользит по геодезическим кротовины» нет опечатки.
Во-вторых, тем, кто захочет вникнуть в научную составляющую этого рассказа настоятельно рекомендуется ознакомиться с курсом "учите матчасть!" Лично я на нервной почве даже заглянула в автореферат одной диссертации на тему «Вращающиеся кротовые норы типа Эллиса-Бронникова и их свойства».
Вообще, со второй попытки прочтения я почувствовала, что продвинулась в понимании откуда взялась Ева, куда девалась Элис, и что Боб хочет от Элис. И ещё у меня родилось подозрение, что Боб – не совсем ИскИн. Я ещё много до чего догадалась, но не скажу, чтобы не дать автору повод повеселиться. Ровно на середине рассказа, как и в предыдущий раз, я почувствовала внутричерепное давление.
Нет, если бы всем заинтересованным фантлабовцам устроить недельки две назад мозговой штурм, то по тексту, скорее всего, всё стало бы ясно, как Божий день. А так… боюсь, знания, что такое «горизонт событий», явно недостаточно для погружения в сюжет. Ну а по верхам, конечно, можно…. Но неинтересно.
Я не знаю, как физики отнесутся к подобной лирике, но лирикам, думаю, будет очень не по себе. Автор – злой гений.
(Это не отзыв, если что) 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 19:07
gamayunov Ага. Кстати, шоу оказалось так себе: порадовали только великолепные костюмы и хореография.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 19:00
Переговорщик
Читая этот рассказ, получила эстетическое удовольствие: великолепный стиль, очень точная передача психологического портрета главного героя — нарцисса и гедониста, признающего получение удовольствия высшей целью жизни и поклоняющегося Красоте. Текст завораживает с первых строк, интрига сохраняется до последнего предложения. Ну и заключительный момент, где герой представляется Дорианом Греем расставляет всё на свои места: становится понятно его презрительно-равнодушное отношение к человечеству, а также то, почему герой условно бессмертен, и для чего его используют в подобных операциях. Сцена в банке, на первый взгляд нереалистичная, показана глазами героя и передает его ощущения происходящего, а диалоги с террористами наполнены аллюзиями: «пурпурный бутон сочных губ», «юная богиня», «прекрасный принц» — всё это отсылки к первоисточнику.
И всё же надо понимать, что ГГ – не вполне «тот самый Дориан», который нам представлен в гениальном романе Уайлда. «Оригинальный» лорд Келсо – самовлюблённый, раздираемый страстями, коллекционирующий человеческие грехи и с холодным любопытством исследующий их на собственном опыте, ни во что не ставящий жизнь человека, но панически страшащийся своей собственной смерти, – не вызывает сочувствия у читателя, разве только чуточку жалости, когда его посещает мимолётное раскаяние.
А вот версия автора «Переговорщика» : (цитата) « …Не успел я пожалеть об истории, нечаянно спорхнувшей с языка, лже-конфидент уже стриг купоны с нового романа. К счастью, переврал так, что никто из общих знакомых не рассмотрел истины…» С этого момента автор волен распоряжаться судьбой героя по своему замыслу: Дориан Грей не умер, пытаясь уничтожить свой портрет и тем самым убить своё прошлое, но обречен на более изощрённое в своей жестокости наказание – быть пожизненным узником без возможности умереть. (цитата): «… Поймите, богиня: из всех моих многочисленных достоинств оказалось востребованным всего одно. Теперь я человек, рядом с которым не взрываются бомбы. Всего-то полезный и забавный питомец местного цирка уродов. Вы можете представить, насколько это унизительно для джентльмена?...». Герой предпочитает смерть такому существованию; нажимая на кнопку взрывного устройства, он надеется, что в этот раз получится – «…Прости, но я обязан попробовать: вдруг сработает?» — но в очередной раз ему достается лишь «двадцать три минуты иллюзорной свободы».

Несмотря на воздушность повествования, это рассказ – трагедия; печальное продолжение истории человеческой души. Часть человечества, представленная теми, «кто сумел развернуть мою (Дориана) жизнь к собственной пользе», не вызывает никакой симпатии. Тема конкурса в этой драматичной и завораживающей истории раскрыта.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 16:54

цитата zmey-uj

А мне показалось, что необычных идей было как раз мало.
Ну, может быть, и мало — мне не с чем сравнивать. Я про внеконкурс — из основного только "Богохульник" и "Вареники" прочитала. Террористы против системы — пожалуй, самая простая вариация на тему.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 11:21
Купила по просьбе ребёнка два билета на "Мистическое шоу в исполнении артистов Cirque Dreams". Предложила ей сходить с какой-нибудь подружкой. "Да ну их, — ответила мне дочь.- То — хотят идти, то — не хотят: каши с ними не сваришь. Ты — мой лучший друг, ты и пойдёшь со мной". :-) После такого заявления я готова потерпеть и не одно шоу, так что придётся отложить окончательную корректировку оценок до вечера.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 10:58
zmey-uj По первой части признака, Вы хотели сказать, т.к. уровни исполнения "Санатория", "Полёта", "Истории" — две большие разницы. Да много в конкурсе интересных идей накидали авторы — мне бы и в голову такое не взбрело. Вот что значит творческие личности!

И всё-таки.....настолько очаровал меня "Переговорщик", что я даже перечитала "Портрет Дориана Грэя" Уайлда, лишний раз убедившись, что перечитанное через несколько лет гениальное произведение только обретает новые краски и наполняется более глубокими смыслами. Затем по свежим ощущениям перечитала рассказ — и сразу все вопросы отпали, и даже претензий к сцене и диалогам в банке не осталось. Очень тонкая работа. (Только один вопрос не даёт мне покоя 8-) — кто такой "В.Ж."?Пожалуй, надо расширить свой отзыв....

И ещё хочу успеть перечитать "Аллегорию" — вдруг да обрящу :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 03:39

цитата zmey-uj

А то ведь всё читать — тяжко, а не всё — совесть мучает, вдруг обделю тех же, что и другие критики.
Подобная мысль посетила и меня где-то в районе прочтения половины всех рассказов. Что-то неправильное есть в условиях внеконкурса, а попадание в финал двух рассказов из 66 — такая лотерея %-\, что я просто поражаюсь мужеству авторов 8-)
И я так и не определилась с критериями выставления оценок — я поделила бы рассказы на претендентов на номинации. А что важнее в конкурсе? — хорошее изложение с духовно-нравственной составляющей, но без новаций в форме и сюжете, или великолепная форма изложения, но без глубокого философского посыла? Или нетривиальность трактовки темы конкурса и оригинальность сюжета в корявом ученическом изложении? Нет гармонии :-(
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 10:17
То, что допущены фактические ошибки, — совсем не так важно. Но лично я не приемлю как религиозный фанатизм, так и агрессивный атеизм.
Музыка > Красивая музыка. Просто красивая. > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:51
Виктор Зинчук -гитара. Особенно люблю "Полуночный танец благородного рыцаря"
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:39
Рахметов Нет, конечно. Переосмыслила. В общем-то, у всех добрые рассказы — мастерства не достает. А в ДДХ — меры и вкуса автору не хватило.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:26

цитата Рахметов

Ладно, ладно, сдаюсь.
Зато я решила теперь все двойки повысить до троек, кроме этой.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:07

цитата Рахметов

Над православием. Над христианством.
Грубо и бессмысленно.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 22:35
Рахметов Стёб над чем? Расскажите — интересно.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 21:38

цитата Рахметов

Вы "Деликатесу для христианина" поставили двойку. За что?
За примитивное, буквальное понимание Православного Причастия, вернее, полного непонимания этого таинства. Рассказ отвратителен. Отзыв писать не буду.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:09

цитата stogsena

Да тута здоровые с сетью стока не читают. Так, по пять штук прочтут — и фсе, устали. Да, Каллипса ищщо и A.Ram стараются, но они добрые, никого не рвут, как на основном...

Я все рассказы прочитала, но я злая.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2012 г. 03:11
Последний прокол протокола
Я прочитала, да. Но, Боже мой, как это было нелегко Мои ощущения во время прочтения: раздражение -> интерес -> шок — > понимание :-)
Нет, определённо с текстом надо что-то делать: это реально тяжело читать. Приём автора понятен, но всё же ... как бы это объяснить? Попробую примером:

цитата

«…А уж если ночью припозднившийся снег на крыши и голые ветви деревьев лег – то как не перебраться на веранду, сёдзи раздвинув, котацу затопив и сквозь занавесь заснеженным садом любуясь?...» (Чигиринская «Дело Земли»)

На каком языке в данном случае идёт повествование? Вроде бы, на русском, но воспринимается как японский. Автору ППП надо бы поработать над языком атлантов как следует: пусть будут неологизмы, хоть в три раза больше; какая-то неправильность речи, которая, кстати, должна соблюдаться на протяжении всего повествования. Но всё же не настолько трудночитаемо, как в рассказе. Зачем, например, это??? –

цитата

«…ввысь упругая словно термитные гнезда, впадину между которыми покрывал черный пушок..»
К чему такой нарочитый абсурд? Или:

цитата

«…С другой стороны, крутой кионский парень гламурную леди никак не пригласит на культивированный в бидоне ужин: только на изысканную трапезу из даров земной природы».
Вот из какой это оперы? Это рассуждения того самого атланта??? Нет, что вы мне не говорите, а атлантский язык недоработан.
Насчет замысла – очень интересно, мне понравилось, несмотря на лёгкой подташнивание. И да, это тот случай, когда слэш, трэш и содомия уместны и работают на идею. Правда, с врагом врагов человечества так и не сложилось :)
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2012 г. 21:29
Серёга: Torment в 3D&D
Наверное, этот рассказ предназначен для узкого (или широкого) круга любителей подобных игр. Взяв за основу рассказа подобный сюжет, автор должен был понимать, что далеко не все читатели ФЛ — геймеры. Во всяком случае, я не смогла по достоинству оценить приключения героев, да и сами персонажи не вызвали у меня никаких эмоций. Самый страшный враг в рассказе — девушка Лена, которая регулярно вытаскивает бедного Серёгу из волшебного виртуального мира в серую, скучную реальность :) Затрудняюсь поставить оценку.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2012 г. 21:07
А мне нравится новая обложка к Мартину, но бесит красный переплёт :-) Только я уже купила 4 тома в дурацком оформлении.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2012 г. 01:25
zmey-uj То есть, смысл в такой манере изложения есть, и почитать стоит? Ок.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2012 г. 01:16
InGray Да я не про неологизмы, а про построение предложений... и вообще. Не, я лучше воздержусь от комментариев — оценок рассказу хватает.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2012 г. 01:09
Вопрос к тем, кто прочитал "Последний прокол протокола" : рассказ написан на русском языке? А то я что-то засомневалась в своей способности воспринимать текст 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 23:32
Имеющий выбор
Большое впечатление произвело начало рассказа — серьёзный замах на крупную форму (то, что с таким основательным вступлением автор не уложится в положенные тысячи знаков, было очевидно). Вот по первой части рассказа и пройдусь :)
По тексту: пропускаем мелкие недочеты наподобие "как губы сами шепчут как молитву", "каким-то мозжечком" и т.п. — вычитывается и исправляется. Мои ощущения во время чтения: автор замечательно передал общую атмосферу парада элитных войск фашистской Германии, эмоциональный подъём героя, переживающего свою сопричастность великому народу и великой идее, пронизанной мистикой и оккультизмом. Но автор даёт понять, что герой всё же не дошёл до стадии невменяемого фанатизма – ему жаль горящие книги, у него в голове копошатся какие-то сомнения («Бог умер!»). Моё предложение: все сомнения и сожаления — в начало действа, а потом уже только по нарастающей до «языческой эйфории» и «тонкой грани неконтролируемой истерики». Тут уж не надо никаких сомнений и отступлений. Не укладываются в его (героя) эмоциональную картинку и такие метафоры, как «зловещая тень», «темная аура» применительно к вождю. Фюрер для него в данный момент будет «чистым светом, сияющим во тьме», ну или чем-то вроде.
А вообще, очень сильное и интригующее вступление. Было очень интересно читать … до монолога Воннегута: с этого момента всё пошло наперекосяк – невнятная идея и невнятные перспективы. Убедительная просьба к автору: с этого места переосмыслить, переписать, наплевав на тему конкурса и объём текста. У Вас наверняка получится написать нечто интересное, благо все задатки налицо.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 19:37

цитата SwiD

Дайте тут 7 названий на которые надо рецензии
Во-во! Меня так уж точно не хватит на все 66 рассказов.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 19:34
Девианты
Для начала — пара моментов в тексте, на которых споткнулась при чтении:
"-А вас здесь не стояло!-истошно визжит женщина..."      — пародийное клише не вписывается в эмоциональную атмосферу рассказа, тем более, что речь идёт о выживающей после катастрофы Германии (или какой-то западно-европейской стране).
"...Он останавливается рядом с машиной Илзе..."         — слово "машина" заменить бы на "компьютер" что ли, или о какой машине идёт речь?
Да, в общем-то и всё :) Несмотря на то, что общий замысел "Девиантов" не нов, рассказ написан очень качественно, всё предельно понятно: артефакт — миф, с помощью которого правящая верхушка удерживает население от полного и необратимого хаоса. Информация к размышлению: кто же девианты — принципаторы или подпольные группы, ставящие целью уничтожение существующего бесчеловечного порядка и справедливого перераспределению остатка скудных благ на всех.
Очень понравилось, как автор описывает психологическое состояние героини во время выполнения задания, затем на психотропном допросе, ну и до самых последних строк, когда ей даётся шанс увидеть артефакт и "изменить мир". Рассказ закончен на высокой эмоциональной ноте.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 13:19

цитата ameshavkin

Читатели Мартина живут преимущественно в США. И далеко не все из них способны проводить границы в собственном воображаемом ("здесь США, а здесь Вестерос"
Вы это серьёзно или глумясь? %-\ У меня чувство юмора притупилось из-за внеконкурса.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:46
Где США и где Вестерос?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:17

цитата Beksultan

Я предчувствую, что на очередной ФЛР авторы таки соберутся и побьют мосье Рахметова подсвешниками...
А давайте его дисквалифицируем.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:11
Грубер А я уже Ваш рассказ прочитала, время своё потратила А оценки выставляю сначала предварительные, чтобы как-то сориентироваться по шкале, а потом двигаю их выше-ниже, сравнивая работы.
Не, так не честно — снимать работу после отзывов.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:06

цитата Uzidor

  Не знаете, а предлагаете Искушаете авторов

Да бросьте. Вы-то правила знаете ;-)
Ну а как ещё оценивать работы, чтобы при этом не услышать в ответ: "Кто бы говорил!"
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:00

цитата demihero

не вводите участников внеконкурса в заблуждение.

Ну всё!!! " Терпение моё не безгранично..." (с)
Чесслово, чтобы я ещё раз ввязалась в это гиблое дело...
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:58

цитата Uzidor

А как же деанонимизация или как её там?
А не знаю!!!
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:55
InGray Да пожалуйста! (правда, я тот ещё специалист :-))))
Значитца, схема такая: мне в личку запрос, я в личку ответ. Если автора устраивает отзыв — размещаю его в карточке.
Оно мне надо?!? портить карму проклятиями обиженных авторов
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:44
Ну так может, давайте через личку: кому нужен мой отзыв — обращайтесь, через личку же отзовусь. Раз уж публичный разбор полётов так негативно отражается на нежной творческой душе. Обещаю резать под наркозом ;-)
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:26
Дык, ёлки-палки! К вам, авторам, не знаешь уже, на какой козе подъехать.
И вообще: до сих пор половина рассказов не набрала даже по 10 оценок. Не говорит ли это об отсутствии интереса к внеконкурсу у читателей? Это нормально или "из ряда вон"? Я просто первый раз принимаю живое :-) участие в этом мероприятии.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:20
Тут надобно разобраться с сексом этим. Девушки и юноши в ПЛиО не вступают в половые отношения до наступления полового созревания, даже находясь в законном браке. Это обязательно даже для королей. Примеры тому — предполагаема женитьба Томена, Санса — Джоффри. Другое дело, что к 12-13-14 годам созревание наступает. Такой подход к замужеству/женитьбе был нормален в средние века; у некоторых народов актуален он и сейчас. Дени была половозрелая. При чем тут педофилия???
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 23:00
Честно говоря, пропадает желание писать отзывы :-(
Эти самоотводы — обычная ситуация на конкурсе?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 05:06
Сон в руку
Честно говоря, не поняла замысел автора: логическая цепочка по ходу повествования никак не выстраивается. Почему люди, обнаружившие в себе творческие позывы, считаются дестабилизирующим общественным фактором? Что они такое необычное рисуют? Какую-такую музыку сочиняют? Каким образом гениальный ученый может быть вреден обществу? Автор не раскрывает эти вопросы, а ведь на этом противопоставлении (общество-гении) держится весь сюжет.
Что я поняла из рассказа: есть главврач психиатрической больницы; у врача есть аппарат, посредством излучения воздействующий на мозг людей, проживающих в городе (стране?- впрочем, неважно), и побуждающий потенциальных гениев к творческой деятельности (что-то до боли знакомое было читано мной в незапямятные времена у Марининой). В итоге «ненормальных гениев» принудительно госпитализируют, чтобы ... что??? Их не лечат, не подвергают никаким процедурам, вообще ничего с ними не делают. В конце-концов оказывается, что главврач- вовсе не злой доктор, а совсем наоборот. Ему ставят при жизни памятник- за что?? За то, что выявляет и изолирует? Или за то, что побуждает людей творить?
Автор, подумайте, пожалуйста, ещё раз над замыслом рассказа: что Вы хотели донести до читателя?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 05:02
Верность и честь
Это история о верности и предательстве — тема вечная и важная. Рассказ написан хорошо: автор очень реалистично описал состояние хаоса, в который повергается страна во время путча, революции. Не щадит чувства читателя и описание одного из атрибутов подобного катаклизма — картина сгоревших заживо солдат на сожженном броневике, погибших нелепо и бесславно. Толпы экзальтированных людей, мародёры, бандиты — мрачная , давящая атмосфера катастрофы мастерски передана автором. Удачны и психологические портреты Центуриона и Владыки.
Несмотря на то, что военные звания и политические должности отсылают читателя в античную эпоху, а технические средства- в настоящее время (т.е. действие происходит в некоем безвременьи), описанная автором история могла произойти когда угодно. Нечто подобное происходит и в наши дни, но очень бы хотелось, чтобы не происходило никогда. Рассказ не фантастичен — он о главном.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 19:19

цитата RembaXXX

вот сериал гениальный сняли, ...............2.Много совсем ненужной вульгарщины, которая совсем не к месту (инцесты, педофелия, различные сексуальные извращения и т д)

цитата cianid

что сериал сделает медвежью услугу книге, ибо привлечет к ней таких вот читателей.

Хе-хе. cianid Вы, помнится, говорили, что сериал пошлый, а мужик вот наоборот, мол, нету в сериале ни инцеста, ни сексуальных фантазий :-)))
RembaXXX А что там про педофилию и извращения? Может Вы не ту книгу читали? (может фанфик какой ???)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 12:15

цитата Mierin

Главное — у нас есть улица Строителей
у всех есть улица Строителей :-) Город не построится, если строителям не пообещают, что в их честь назовут улицу.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 11:59
Ну, Дзержинского, там, Ленина, Маркса-Энгельса — куда ни шло. Но представляете, как проговаривать улица двадцать второго партсъезда %-\ Да и не благозвучно совсем 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 11:35
Северо-запад РФ ;-) А в Самаре есть улица 22 Партсъезда :-))) (вчера в реквизитах клиента прочитала).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 11:30
bbg Ну, ладно... (хотя — чего это я?). Если герою не объявить себя Дорианом Греем в конце рассказа, то тогда нужно как-то прописать всю предысторию вымышленного персонажа, чтобы понять образ его мыслей, а также тот факт, что бомба в его присутствии ни при каких обстоятельствах не взорвется. А это будет уже совсем другая история.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 02:02
Ага. Спокойной ночи.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 02:01
А опишу-ка я свои впечатления от "Я — Зомби..."
Что понравилось: идея написать рассказ от лица зомби — это интересно. Я, во всяком случае, читаю такое впервые. Очень правильно взят ритм и способ изложения: простыми предложениями, описывающими однообразные действия, в основном бессмысленные, без обозначения себя героем даже местоимением "я". Это очень и очень хорошо. Правда, время от времени автор сбивается на "он", чем портит единообразие повествования. Сместиться с мироощущения героя изнутри на взгляд со стороны лучше всего было бы только в заключительном абзаце (там как раз автор очень уместно перешёл с "я смотрел" на "он смотрел", во всех предыдущих случаях это выглядело как досадная ошибка).

Не понравилось:
1. Очень много речевых ошибок, часть из которых разбиралась в предыдущих отзывах. Ну, что тут скажешь? Надо учиться: с русским языком у автора нелады, но это поправимо 8-)
2. Слишком затянуто повествование. В начале рассказа детальное описание всех действий героя безусловно необходимо: оно даёт время читателю настроиться "на одну волну" с зомби. А вот дальше по тексту детализация уже сильно и неоправданно тормозит сюжет и утомляет.

А в целом — интересная работа: и замысел автора хорош, и сюжет присутствует, и кульминация есть, и развязка логична. Итого: если автор хорошенько потрудится над своим рассказом, получится замечательная история, от которой будет "кровь в жилах стыть и волосы дыбом вставать". ;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 01:58

цитата cianid

У меня нынче трехразовое питание — понедельник, среда и пятница.
ну вот и причина со следствием ;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 01:56
Да точно, Вам говорю!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 01:52
cianid Что-то Вы злой сегодня. Наверное, съели что-нибудь не то ;-)
⇑ Наверх