Корреспондент АПН Виктория Лаврецкая беседует с известным писателем-фантастом Еремеем Парновым.
— - — - — - — - — - — - — - — - — -
— Чем можно объяснить интерес к научной фантастике? Судя но всему, в последние годы ее популярность возросла...
— Фантастика всегда обращена в будущее. В этом, на мой взгляд, ее особая притягательность, прежде всего для молодежи.
Фантастика отнюдь не простой популяризатор научных знаний, как считают многие. Она приобщает читателя к кругу сегодняшних научно-социальных понятий и представлений, знакомит с тенденциями развития той или иной области знаний, развивает читательское воображение.
— Однако, как известно, существует и такое мнение: фантастика, мол, уводит от остросовременных проблем, отвлекает от актуальных «земных» вопросов...
— С этом я решительно не согласен. О чем бы ни писал фантаст — о прошлом или будущем, — он всегда пишет о людях и идеях сегодняшнего дня и для этих людей. Разрыв с действительностью для писателя-фантаста так же опасен, как и для представителя любого другого литературного жанра.
Когда мои коллеги, например, рисуют в своих книгах коммунистическое будущее, они остаются людьми современного социалистического общества. Так, герои этого будущего из произведений известных фантастов братьев Стругацких близки и понятны сегодняшнему молодому человеку во многом, думаю, именно потому, что по поведению и нравственному облику они похожи на лучших наших современников.
— Что вы можете сказать о фантастике как «помощнике» научно-технического прогресса?
— Велико, на мой взгляд, значение этой литературы прежде всего в подготовке общественного мнения к восприятию значительных научно-технических открытий. Скажем, задолго до полета Юрия Гагарина в сознание миллионов людей проникли из фантастических книг такие понятия, как «космонавт», «космический корабль», «невесомость»...
Такого рода функция оказалась по силам фантастике потому, что она своего рода «разведчик науки». Порой на ее «испытательных полигонах» возникают идеи, дающие толчок научной мысли. Не сомневаюсь, что известный роман Алексея Толстого«Гиперболоид инженера Гарина» сыграл свою роль при создании лазерной техники академиками Николаем Басовым и Александром Прохоровым. Влияние рассказа Ивана Ефремова«Тень минувшего» признавал и один из творцов голографии член-корреспондент АН СССР Юрий Денисюк. Не так давно были созданы искусственные жабры, позволяющие человеку несколько часов находиться под водой. Я воспринимаю это открытие как «проросшее семя», некогда брошенное писателем-фантастом Александром Беляевым в его романе «Человек-амфибия».
Благотворное влияние этого литературного жанра признавали и признают многие выдающиеся люди. Широко известно, например, что пионер теории звездоплавания К. Э. Циолковский увлекся ею под воздействием произведения Жюля Верна«Из пушки на Луну». Знатоком и ценителем фантастической литературы был знаменитый конструктор космических кораблей С. П. Королев. Любопытно признание летчика-космонавта Георгия Гречко: «Меня и многих моих коллег в космос позвала фантастика».
Сегодня «в активе» писателей-фантастов целый ряд осуществившихся предсказаний: спутник связи и голография, лазер и генная инженерия, существование «фридмонов» — элементарных частиц со скрытой массой, открытие алмазов в Якутии...
— Что вы можете сказать о нравственно-этической стороне советской фантастики?
— Смею надеяться, что наши книги помогают ученым наглядно, образно увидеть воздействие открытий на жизнь человека и развитие общества. Благотворные и — особенно — трагические последствия этих открытий, прозорливо изображенные писателями, нередко побуждают задуматься реальных творцов реальных открытий. И прежде всего о той огромной личной ответственности перед человечеством, перед будущим, которая лежит на плечах ученого.
В этом плане велика роль так называемых «романов-предупреждений». Темы их всегда актуальны и разнообразны: это и атомная война, и возрождение нацизма, и «механизация» человечества... Идея — глубоко гражданственна, гуманна: во что бы то ни стало защитить человека, исторический прогресс. Цель подобных романов не имеет ничего общего со стремлением некоторых западных фантастов,
пишущих на такие темы, запугать человечество. Советские «романы-предупреждения» как бы призывают: люди, будьте бдительны, не дайте силам зла и реакции погубить нашу прекрасную планету. Однако «роман-предупреждение» оказывается действенной силой только тогда, когда он не просто показывает зло, но вскрывает его социальные корни.
Опираясь на свой личный опыт, еще раз повторяю, фантастика всегда стремится идти в авангарде, она устремлена в будущее.
(АПН).
— - — - — - — - — - — -
Перевод в текстовый формат ЛысенкоВИ
---------------------------
По данным ameshavkin были ещё следующие публикации данного интервью:
Фантастика всегда устремлена в будущее: [Беседа с писателем-фантастом Е. Парновым / Записала В. Лаврецкая] // Коммунист Таджикистана, 1979, 15 нояб.
Фантастика всегда устремлена в будущее: [Беседа с писателем-фантастом Е. Парновым / Записала В. Лаврецкая] // Московский комсомолец, 1979, 16 нояб.
Фантастика всегда устремлена в будущее: [Беседа с писателем-фантастом Е. Парновым / Записала В. Лаврецкая] // Молодость Сибири (Новосибирск). — [?]. — С. 3.
Устремленная в будущее // Лесная промышленность, 1979, 15 ноября
Недавно наша газета опубликовала фотоснимок об открывшейся в Москве интересной выставке «Космос глазами ученого, художника, космонавта». Мы попросили журналиста Аркадия Шорохова, находящегося сейчас в Москве, подробнее рассказать нашим читателям об этой выставке. И вот что он нам сообщил.
* * *
Московский Дворец пионеров и школьников. Это прекрасное здание из стекла и бетона стоит на Ленинских горах. Мы вошли в просторное фойе Дворца и будто шагнули из царства белоснежной зимы в мир вечнозеленых тропиков. Да, не удивляйтесь! В чудесном зеленом саду раскинулись пышные пальмы и бананы. Чуть слышно журчит вода. В больших овальных бассейнах — стайки рыб.
Фантастично? Пожалуй, нет. Ведь сегодня дендрарии — совсем не редкость. Они есть уже во многих школах, в уголках юннатов и краеведов. Самое интересное и удивительное мы увидели дальше, когда поднялись на второй этаж, в большой выставочный зал. Здесь открыта выставка «Космос глазами ученого, художника, космонавта». Заходишь в зал и как-то невольно поражаешься многообразием красок. Где же грань между реальностью и фантазией, мечтой и наукой? Эти вопросы, пожалуй, задает каждый посетитель выставки. И это понятно: каждая картина (а их здесь около 50) представляет своеобразное окно в будущее, в наше завтра.
Авторы этих необычных картин, посвященных космосу, представители трех поколений. Старшим из них является ученый, профессор Военно-Воздушной инженерной академии имени Жуковского Георгий Иосифович Покровский. Его рисунки появились еще в 30-х годах и до сих пор художник продолжает творческие поиски. Картины «Первый старт», «Первый полет», «Посадка на море» и другие рассказывают о технической стороне завоевания межзвездного пространства.
Среднее поколение представляет талантливый художник-фантаст Андрей Константинович Соколов. Его работы знакомят зрителя с пейзажами неведомых миров, отличаются удивительной смелостью и дерзостью мысли. Мы смотрим на его картины и твердо верим, что очень многое из фантастики художника, его гипотез будет осуществлено и подтверждено наукой в будущем. Работы А. Соколова — «Вездеход на Луне». «В космическом доке», «Стыковка космических кораблей», «Посадка на Луну» — это же наша завтрашняя быль, это то, над чем трудятся сегодня наши ученые в лабораториях и институтах, на космодромах и во время звездных рейсов.
Алексею Архиповичу впервые в мире удалось выйти в открытый космос, глазами художника взглянуть на «чудеса» Вселенной. Вот почему работы Леонова вызывают у присутствующих огромный интерес. Художник и космонавт — такое сочетание бывает не часто.
«Космическое утро» — эскиз этой картины Алексей Архипович создал на борту «Восхода-2» во время своего замечательною полета. Улучив минутку, Леонов сумел цветными карандашами передать красоту космическою восхода. Какая здесь гамма красок!
Следующий рисунок — «Восток идет домой». Алексей Архипович сделал его по рассказу первого советского космонавта Ю. А. Гагарина.
В других своих работах «Земля дневная», «Вездеход па Луне», «Прилунение космического корабля», «В скафандре над планетой» — космонавт очень зримо убеждает, что мечта человека будет обязательно претворена в жизнь. Леонов своими картинами будто открывает перед людьми ближайшее будущее в освоении космоса.
И в это верит сегодня каждый! Стоит раскрыть лишь книгу отзывов и посмотреть хотя бы две-три записи.
«Отлично! Да здравствует наука и космос!» — такой отзыв оставили студенты-астрономы.
«С огромным волнением посетил я выставку. Да ведь это же первая в мире выставка, целиком посвященная близкому завтра. Здорово — аж голова кружится... Поражает точность и реалистичность этих удивительных картин.
Хорошо Алексею Леонову — он-то видел чудеса космоса своими глазами. А вот каково Соколову и Покровскому? Это подлинное чудо, что они так талантливо проникают в грядущее сквозь толщу времени.
Соколов буквально потрясает — хочется верить, что это подступ к искусству завтрашнего дня...
Так держать, дорогие мастера! Можно гордиться тем, что вы делаете». Эту запись оставил в книге отзывов главный редактор журнала «Техника молодежи» Василий Захарченко.
И таких теплых сердечных слов о выставке сказано очень и очень много. Но один отзыв нас особенно заинтересовал.
«Признаюсь откровенно, — писал студент Молочев, — меня потянуло в космос. Особенно понравился Леонов. Он весь реальность. Соколов изумителен своей фантастичностью и тайной миров. Спасибо клубу юных космонавтов за организацию выставки».
— А при чем здесь клуб? — спросит читатель. — Какова его роль на выставке?
Не удивляйтесь! Эту интересную выставку организовали юные астрономы и космонавты Дворца пионеров Москвы. Они же здесь— и экскурсоводы, и распорядители, и главные комментаторы. Нашу, например, экскурсию сопровождали пионеры Боря Пекелис, Оля Почтарева, Игорь Шеин и Нина Грачева — члены кружка юных астрономов. У каждого из них на рукаве голубая повязка, на которой изображен на фоне звездного неба земной шар, опоясанный красной лентой орбит. И носить такую повязку — гордость для каждого пионера столицы.
Мы очень внимательно слушали подробные объяснения своих юных спутников-экскурсоводов и твердо знали, что у них, у будущих космонавтов, впереди много дел. Им предстоит раскрывать тайны миров, радовать людей новыми замечательными открытиями в освоении космоса.
XX век завершает свой стремительный бег, и, естественно, уже сегодня хочется заглянуть за порог третьего тысячелетия: что ждет нас там, впереди? И в этом смысле писатели-фантасты гораздо смелее и, главное, оптимистичнее в своих прогнозах, чем ученые-футурологи. По просьбе корреспондента АПН старейшина советской научной фантастики Александр Петрович Казанцев, недавно отметивший свое 80-летие, делится своими мыслями о вене грядущем
Существующее мнение, что писатель-фантаст может предсказать будущее, неверно. Но порассуждать на тему будущего небезынтересно. Научная фантастика в прогрессивном ее направлении «раскрывает тайны грядущего» не пророчески, а лишь предположительно, угадывая тенденция развития науки, техники и общественного устройства, воплощая их в художественных образах и сюжетах.
XX век подарил человечеству множество открытий. Но этот век расцвета технократии потеснил на второй план гуманитарные достижения предыдущего ХIХ столетия. Что сказалось на нравственном развитии человечества не лучшим образом. Так вот, я надеюсь, что XXI век будет характерен тем, что дальнейший научно-технический прогресс не отодвинет гуманитарные достижения человечества. Я хочу, чтобы эти две области человеческого применения сил развивались параллельно, не мешая друг другу и одинаково воздействуя на формирование человека будущего. Я полагаю, что человек третьего тысячелетия будет отдавать больше времени и энергии развитию в себе важнейших духовных качеств.
Хотелось бы, чтобы в XXI веке началось разумное расходование земных богатств, нефти, каменного угля. Я приветствую идею использовать в виде топлива жидкий водород, который можно получать с помощью солнечной энергии. И думаю, что в будущем эта проблема будет решена окончательно.
Расчеты специалистов свидетельствуют, что по меньшей мере 1,8 миллиарда человек на Земле недоедают. Едва ли не половина человечества! Число же людей, полностью голодающих, определяется ООН в сотни миллионов человек. Накормить всех голодающих — эту задачу должно решить следующее столетие.
Ведь наша планета, и это мнение разделяют серьезные ученые, может прокормить сотни миллиардов человек. Да, да, я не оговорился, именно миллиардов. Решение — этой проблемы лежит на пути получения белка на микробиологическом уровне. Эта идея принадлежит нашему известному ученому Александру Николаевичу Несмеянову. По его мнению, можно получать искусственную пищу из белков, взятых у природы, но иначе, чем сегодня — не взращивая злаки и не убивая животных. Это не фантастика, а вполне реальная перспектива.
Еще одна задача, весьма ощутимая в наши дни, которую необходимо разрешить в ближайшем будущем — сохранение животного и растительного мира планеты. Технологическая цивилизация наносит необратимый вред окружающей среде. По прогнозам специалистов, добыча, а следовательно, и сжигание органического топлива на Земле к 2000 году увеличатся вдвое, в связи с этим резко возрастет загрязнение атмосферы.
Человек должен помнить о своей планете. Я убежденный оптимист и надеюсь, что, хотя технический потенциал человечества и достиг опасных пределов, когда все живое на Земле может быть уничтожено за считанные минуты, это не дает оснований для мрачных прогнозов. Наша цивилизация переживает болезнь роста, техническое развитие опережает нравственное. Представьте себе пулемет в руках неандертальца. Именно эта аналогия возникает, когда я слышу о разработке новых видов ядерного оружии на Западе. Ядерная война недопустима, и тот, кто намерен развязать ее — безумец и самоубийца. Но я надеюсь, что уже в этом веке с угрозой войны будет покончено навсегда, и убежден, что вместо гонки вооружения следует заняться решением общечеловеческих проблем.
Одна из них — воспитание нравственности. Когда говорят о будущем, то почему-то чаще всего имеют в виду экономическую базу, а не моральное состояние общества и каждого его члена. Можно сказать, что сейчас сложился примат образования над воспитанием. Нередко считается, что важнее дать ребенку определенные знания и навыки, чем внушить понятия о моральных ценностях. А в результате вырастают образованные, но подчас аморальные люди. Школа должна именно воспитывать, а не сообщать детям определенную сумму знаний. Нужно создавать школы будущего, в которых, по моему глубокому убеждению, на первом месте должно стоять трудовое воспитание, а воспитатель должен стать первым человеком общества. Чтобы человек больше думал не о материальном в жизни, а о духовных потребностях.
Тогда человечеству не стыдно будет встретить «братьев но разуму» в космосе, если все-таки такая встреча состоится. Все фантасты рано или поздно берутся за эту тему. И мы верим в эту встречу, хотя еще не все ученые считают, что часть так называемых аномальных явлений в окружающей среде может быть следствием внеземной разумной деятельности. И что касается фактов, то принято считать, что их пока не существует. Но существование фактов определяется их объективным наличием. Для того чтобы увидеть существование фактов контакта, необходимо встать на принципиально новую точку зрения, позволяющую понимать происходящее на Земле в контексте эволюции разума во Вселенной. То, что не обнаружено радиоизлучение высших цивилизаций, отнюдь не говорит об их отсутствии. К тому же межзвездная связь посредством радио бесперспективна, ибо между отправкой послания и получением ответа прошли бы сотни лет. Думаю, что будут открыты более совершенные способы связи. Видимо, существуют и такие каналы, о которых мы еще ничего не знаем. Надеюсь, что они будут открыты, и в XXI веке встреча жителей нашей планеты с другими цивилизациями станет возможной. Мы должны быть готовы к этой встрече.
Что такое Земля? Это космический корабль, летящий во Вселенной. Можно ли представить себе космический корабль, в разных отсеках которого живут враждебно настроенные члены экипажа? Это же нелепость! Поэтому в будущем необходимо снять перегородки и воспитать экипаж в единстве, взаимопонимании и дружбе. Конечно, неизвестно, когда это может произойти, может быть, понадобятся тысячелетия, но все равно человечество к этому неизбежно прядет. Я убежден в этом.
Б. Попов. Встречи с новыми героями (статья) // Ленинское знамя (Тотьма Вологодская область) № 27, 2 марта 1968. С. 4
Фильм «Небо над головой» своим содержанием переплетается с фантастикой и реальностью событий. Вот что говорит об этом фильме режиссер Ив Гашин: «Я хотел показать трагедию человечества, атмосферу тех страшных минут, когда земной шар находится на грани ядерной войны. Это фильм не об отдельных людях. Он призывает всех к ответственности за сохранение мира, особенно тех, в чьих руках находятся мощные средстве разрушения».
-----------------------
Не знал о таком фантастическом фильме.
Автор статьи (директор кинопроката) пишет о фильме:
1964 год — "Le ciel sur la tête" (Франция)
Режиссер Ив Чампи (Ив Сиампи (фр. Yves Ciamp))
Сценарий Жан Шапо, Ив Чампи, Ален Сату
Премьера 20 января 1965.
-------------------------
Непонятно почему в статье упоминается "режиссер Ив Гашин", а не Ив Чампи.
-------------------------
О нападении НЛО на французский авианосец. Фильм «Небо над головой» получил Золотую премию на 4-ом Московском международном кинофестивале (июль 1965 г.). Понятна причина: в фильме проводится мысль, что перед общей угрозой человечество должно объединиться.
Действия советской подводной лодки показаны с наилучшей стороны.
Фильм был дублирован и показан в кинотеатрах СССР, вероятно, в 1968 году. Надо бы поискать афиши.
Заметки о фильме в статье Ю. Ханютина "Планета людей" (в журнале "Советский экран" № 17 1965 г., с. 14-15):
Айзек Азимов — один из самых читаемых фантастов мире. Исследование космоса, столь волнующее человечество, естественно, является темой многих его произведений. Обозреватель АПН Н. Стрельцова связалась по телефону с Нью-Йорком и обратилась с несколькими вопросами к американскому писателю.
Вопрос: Г-н Азимов, недавно экономисты подсчитали, что пребывание человека в космосе обходится в 200 раз дороже, чем на Земле. На освоение космоса, таким образом, нужны огромнейшие средства. Оправданы ли такие расходы?
Ответ: Если экономисты подсчитали точно, то это, действительно, огромнейшие деньги. Исследование космоса — вещь весьма дорогая. Но все затраченные средства вернутся с лихвой. Возьмем, к примеру, космические исследования в области солнечной энергии. Изучив и освоив ее, используя для нужд нашей планеты, мы получим в сто, а, возможно, в тысячу раз больше того, что затратим.
Вопрос: Закончилась работа смешанного советско-французского экипажа на орбитальной станции «Салют-7». Что вы можете сказать о перспективах совместного международного изучения космического пространства?
Ответ: Уверен, что эти перспективы будут расширяться и улучшаться. Я мечтаю о том времени, когда все человечество будет вовлечено в мирное освоение космоса. Ведь освоив космос, люди раздвинут границы мира, в котором живут. Улучшат этот мир для всех землян.
Вопрос: Г-н Азимов, не могли бы вы, писатель-фантаст, заглянуть в космос следующего тысячелетия, на пороге которого мы стоим?
Ответ: Конечно, могу и вижу там очень много интересного: многочисленные орбитальные лаборатории, обсерватории, заводы. Вижу шахты на Луне, вижу мощные станции, аккумулирующие солнечные лучи и снабжающие энергией планету Земля. Вижу многотысячные поселения землян в космосе.
Вопрос: Недавно истек срок действия советско-американского соглашения по освоению космического пространства. Целесообразно ли, по вашему мнению, возобновить это соглашение?
Отрет: Безусловно. Я целиком за возобновление этого соглашения, поскольку считаю, что международное сотрудничество необходимо. Сотрудничество между всеми народами и в самых разных областях деятельности человека.
В заключение нашей беседы хочу добавить несколько слов.
Самая важная проблема, перед которой стоит человечество, — защитить мир, расширить и углубить сотрудничество, укрепить дружбу между народами, направить наши усилия на охрану и улучшение состояния окружающей среды и условий, в которых живет человек.
(АПН).
------------------------
P.S. Обратите внимание, что Н. Стрельцова несколько раз обращалась к А. Азимову с просьбой об интервью. Читайте у меня в колонке: Айзек Азимов, Н. Стрельцова. «Я верю в разум…»
облако тэгов
