Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4740 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() StasKr
Ещё издавали отдельные книги в "Крылове", "Альфе" и Эксмо. Но вы правы, с 2011 вроде ничего нового, значит хитом не стал. |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() gamayunov
А вы знаете, вполне возможно, что успешны. Ведь автор не просто гладит своего читателя по шёрстке, он неистово начёсывает ему (хотел написать другой образ, но постеснялся ![]() |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() М-да... Автор язвительный, прямо как Петросян. А ещё резкий и чоткий. Козак. "Всё плохо" (с) |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() Ы-ы-ы, моя рыдать! ![]() Вот... ну как?!! Как можно регулярно писать с 85-го года и не научиться грамотно строить предложения?! Ну хотя бы так, что бы не звучало совсем уж абсурдно?! ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Лунатица согласен ![]() zmey-uj возможно. Нут, будет не 153 лимона в год, а 100 — мелочь, а приятно ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Не такая уж бредовая идея с этим "штрафом за разводы". Грамотно пытаются отжать деньги у населения. С одной стороны, когда парочка — особенно юная — решает вступить в брак, они, конечно, знают что большинство браков распадается, но верят что у них-то всё иначе и навсегда. И даже если один из супругов трезво смотрит на вещи, то промолчит, что бы не обижать свою "половину". Так что браки будут продолжать заключать. И разводиться будут продолжать. А куда деваться, если жить вместе дальше не возможно? Конечно, можно и без развода перестать жить вместе "явочным порядком", но тут вступают в силу всякие имущественные риски. Так что разводиться меньше не станут. И что в итоге? Вот я заглянул в яндекс и первая цифра — в 2010 году было 153 406 развода (глубже не полез, не важно). Штука баксов с каждого — это 153 лимона баксов просто с нифига в казну. О-о-очень грамотный развод ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Лунатица
Я вижу двоемыслие в том, что люди называющие себя православными, желают получить от церкви... м-м-м... окормление будет тут не уместным словом, потому что желают они на самом деле просто некие "духовные услуги" в удобной форме, не желая при этом выполнять те требования этой самой церкви, которые им не нравятся, скучны и т.д. Эпоха потребительства as it is. |
Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
![]() Вымучивал последний сезон как те пресловутые мыши — просто ну как бы бросать, когда уже столько посмотрел. да и хотелось верить в чудо. Чуда не произошло. Ну, хотя бы уж закончили и не стали растягивать это уныние ещё на сезон. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Tyrgon не-не, мне — как злостному антиклерикалу — просто приятно констатировать такие факты двоемыслия у "христиан" ![]() |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Лунатица я и ответил по сути. Если крещение воспринимается как акт веры, как таинство, то священник, исполняющий его — "заместитель" Бога, проводник его воли. И тогда его требования — да-да, именно "все-все" — должны выполняться беспрекословно. Ну а если крещение для родителей что-то вроде как купить и повесить на шею охранный амулет — тогда да, конечно, всё равно кто крестит. только это не христианство. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Лунатица тут кагбэ возникает вопрос — родители полностью доверяют пастырю, и тогда все его требования должны выполняться без вопросов, либо родители сами всё лучше знают, а поп — просто автомат, выполняющий определённый набор действий? |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() Замечательная иллюстрация поголовного православия россиян, которым так любят хвастаться попы. Главное, что бы поп выполнил ритуал, а наставления какие-то, катехизация там, Адам да Ева — кому это надо? Скучно же. Чистой воды ритуальная магия. Православное язычество ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
![]() Обидели мышку, напис... гм... не дали плюшку. ![]() Попытался представить себе фанатов Бредбери или Кларка, устраивающих скандалы из-за того, что их любимого автора вычеркнули из номинантов, например, Небьюла. Не представил. |
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
![]() Бурундук
Потому что обширные татуировки в Японии традиционно делали себе якудза, а их не особо любят. Но вообще-то тут имеет место излишнее обобщение ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() galaxy56 не, это я помню — у меня даже был маленький такой томик в мягкой обложке "Далёкий светлый терем" и рассказы из него некоторые до сих пор помню. А вот что эти — тоже Никитина — как-то забылось. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() ddtt спасибо! ![]() (Так это Никитин!!! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() badger
Если это о моём сабже, то про массовые воскрешения я не говорил. Цитирую с выделением:
Есть воскресшие, есть те, кого "якобы убили". Не важно, что это" развешенные ружья" — этот приём уже просчитывается и его постоянное использование убивает интригу. Не знаю кто как, но я не волновался за Тириона, когда он чуть не утонул — мне уже ясно, что он выживет. И за Сноу не волнуюсь — ясно же, что так или иначе он выживет. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Читать 800 страниц — не осилю. так что если кто уже спрашивал — звиняйте ![]() Пытаюсь найти автора по своим смутным воспоминаниям 90-х. Читал то ли в авторском сборнике, то ли просто в каком-то сборнике несколько (2 или 3) рассказов одного автора (потому и думаю, что сборник был авторским). Рассказы были в таком "деревенском" стиле, объеденные одним героем — деревенским жителем, кажется, охотником или лесником. С ним происходят всякие странные события, на которые он реагирует с очаровательным философским добродушием. Помню сюжет одного — ГГ встречает инопланетянина и общается с ним, ничуть не удивляясь. Хвастаются друг перед другом ружьями. Приятель потом говорит типа "Как ты его понял?", а ГГ отвечает "Охотник охотника всегда поймёт". Второй рассказ — ГГ находит на болоте раненое непонятное существо и выхаживает его. Что-то там в середине — не помню. Запомнился момент — ГГ дома, ему приходит в голову — вот, летом приедут внуки, пойдут на озеро, а там эта тварь и не известно. не случится ли чего. Хватает ружьё, выбегает из дома, а вот что он потом решил — не помню. И, вроде бы ещё что-то было :) Понимаю, очень скудные "улики", но вдруг кто читал и помнит? :) Заранее спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() тихий омут
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кейтлин же. Я так обрадовался, что её замочили — так нет, надо было воскресить. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Если честно — не хотел бы 25 даже 5. Последние две книги (ну или три — если учесть деление последней на два тома) читал уже наискосок. Очень много воды стал лить уважаемый Дж. Мартин. Все вроде куда-то бегут, сражаются и т.д. и т.п., а действие топчется на месте. Куча новых персонажей вводится, которые появляются только что бы умереть, но их смерть никаких эмоций не вызывает. потому что я их толком узнать не успел за пару отведённых им страниц — "Умер Ефим, да и фиг с ним". В то же время возвращают из мёртвых старых персонажей, что, как следствие, лишает моменты смертельной опасности сопереживания. Когда в первых томах после казни Эда Старка опасность грозила другим персонажам, я переживал — ведь Мартин показал. что умереть в его книге может любой. даже условный ГГ. В последних книгах я думаю "либо останется жив, либо воскреснет". К тому же мэтра конкретно заносит. Ладно, о бредовости охраны границ зэками и "непобедимых" кастратах много спорили, но это ещё куда ни шло. Но когда я читал об элитных наёмных войсках, в которых воины скованы цепями или передвигаются на ходулях, меня тянуло посмотреть в аннотацию — не сменил ли Мартин жанр и не стало ли ПЛиО юмористическим фэнтези. И это — лишь самые явные минусы, которые есть для меня в последних книгах. Имхо, старику пора закругляться, пока эпопея не превратилась в фарс. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Ольгун4ик
Эх, боюсь, Мартин не выдержит обещанных 7 книг и растянет повествование ещё книг на пять ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Ольгун4ик так сами-то Иные — вовсе не зомби, они только поднимают зомби — делают из них своих солдат. А самих их пока было всего два за эпопею (впрочем, могу ошибаться — давно читал) в начале первого тома и тот, которого Сэм выпилил. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Ольгун4ик
Собственно, особо и придумывать не за чем, имхо. Иные пришли вытурить со своих исконных земель потомков наглых захватчиков — Первых людей, например. :) |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() Buka-Ol ![]() |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]()
Я. конечно, чудовищно развращён, но у меня эти его слова вызвали ассоциацию совсем не с мерином. ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
![]() bairon не, сорри, давно завязал :) |
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
![]() bairon , ну, собственно — как иллюстрацию к тому. что такое портак и выкладывал :) За интересными надо в другие сайты. |
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
![]() Бурундук
В двух словах — трудно :) Есть портаки, так сказать, "идейные" — когда на себя лепят по принципу "хочу как у всех". Например, у девушек мода была набить закорючину на пояснице, потом пошли кошечки с рекламы нижнего белья (их тату-мастера даже иронично прозвали "кошками-кормилицами", так массово их заказывали :) ), ну и пресловутые иероглифы сзади на шее. Стадное чувство — такое стадное :) Но это ещё терпимо. Пошло, но не ужасно — что-то вроде кроссовок под костюм-тройку ![]() Хуже, когда татуировщик криворук. Тогда получаются жуткие дрожащие контуры разной толщины, кривые фигуры и прочий треш. Если интересно — во "вконтакте" есть целое сообщество, куда люди выкладывают такие портаки. Например: портаки |
Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
![]() К татуировкам отношусь очень даже положительно, сам учился на тату-мастера, правда, потом не сложилось, занимаюсь сейчас другим :) Когда учился, сделал сам себе на ноге чуть выше колена татуху в стиле олд-скул что бы лучше понять связь между тем, что чувствует рука с машинкой и что чувствует кожа :) Получилось криво, конечно — я же только учился. Но опыт был полезный. ![]() Нравятся люди с татуировками (особенно, конечно, девушки ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
![]() Позволю себе встрять в вразговор :) Имхо, если мир выдуманный, то отсылки к менталитету реального мира не работают. На упрёк "в книге раб обращается к своему хозяину слишком панибратски, так быть не может" тут же последует возражение "а в этом мире отношения рабов и хозяев отличаются от таких отношений в нашем мире". И это будет если и не совсем корректно — всё-таки, использование слова-маркера "раб" должно быть хоть как-то обосновано, если это не раб в нашем понимании, то почему бы не подобрать более близкое по смыслу слово? — но всё же, с натяжкой, возможно. Я думаю, важнее тут внутренняя логика. То есть, если раб в этом мире обращается с хозяином запанибрата, то это должно быть как-то обосновано в тексте. То ли это особый случай (старый дядька. качавший хозяина в люльке, например), то ли так в этом мире принято (и тогда другие рабы должны так же себя вести). (*во избежании придирок к примеру. Да, я в курсе, что отношения "раб-хозяин" и в нашем мире были разные. Для примера взят общий тренд.) Как-то так. Потому, в общем, оценить работу с историческими источниками по вымышленному миру сложно. Ведь нельзя будет понять, не знал автор чего-то или знал, но сознательно изменил. Вот если в тексте встретятся какие-то исторические детали, которые не известны широкому кругу обычных читателей исторической литературы, тогда можно будет сказать — "О! Это говорит о большой проделанной работе!" Отрицательное свидетельство же невозможно. Я пока читаю первую книгу и не возьмусь судить. Каких-то малоизвестных деталей не узрел. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Цефтриаксон емнип, в 90-х многие пытались сами себя издавать. Сходу кроме Петухова вспоминаются Исаков и Никитин. Я сотрудничал с Исаковым и — по аналогии — предполагаю, что отсутствие редактуры было не столько из-за слишком серьёзного отношения, сколько из банальной экономии. Паланека я приплёл просто потому, что в той теме его помянули. ("АП" не читал, да и сплаттер-панк всё-таки не моё). |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Бггг, продублирую свою запись в ЖЖ от 01.04.2012 ...наткнулся на тему о Юрии Петухове. Кто не помнит — был такой писатель, известный, в основном, романом "Звёздная месть". Ещё он издавал в 90-х журнал и газету, по тематике... гм... ну, я бы это назвал "параноидально-эротические сны шизотериков" :о))) В комментах на фантлабе какая мысль проскользнула — о книгах Петухова там сказали, что много чернухи и пошлости. И кто-то в комментах тут же ответил, что пошлости и чернухи у Петухова меньше, чем у того же Уэльбека или Паланека. Насчёт Уэльбека ничего не скажу, единственная прочитанная книга показалась мне больше унылой, чем чернушной. А вот Паланек — имхо — таки да. И не сказал бы, что у него хороший язык — корявый у него язык и при том примитивный. Сюжеты не сказать что бы очень оригинальные. Сравнимые с Петуховым. А в оторванности и свободе фантазии последний и фору даст. Но вот несправедливость случая — Паланек культовый писатель, а Петухов — фигура в литературе скорее комическая. По-моему, это из-за жанра. Фантастика — это уже такой позорный шанкр на репутации писателя, что писать трешняк в этом жанре — очень плохая идея. Вот если бы героем "Звёздной мести" был не космодесантник в скафандре, мочащий инопланетян, а, допустим, офисный хомячок, у которого от кокаина срывает крышу и он начинает мочить всех, кто под руку попадёт, принимая за демонов и упырей — быть Петухову культовой фигурой в литературе. Вывод: не умеете писать — не беритесь за жанровую литературу. Пишите мейнстрим и будет вам счстие. |
Другие окололитературные темы > Что можно сделать с супергероем? > к сообщению |
![]() Помню, как-то на просторах интернета попадался совершенно нетолерантный комикс, в котором супергерои показаны так сказать "с тёмной стороны" — как их действия наносят ущерб обычным людям — вроде как в "Невероятной семейке", только в варианте "+21" :), как суперспособности развращают и делают суперменов настоящими ублюдками. И их там курощает спецотряд из обычных людей, только вооружённых всякими хитрыми высокотехнологичными причиндалами. Если отбросить циничный стёб, показано, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) на каждую суперменскую жопу найдётся приспособление с соответствующим винтом Если брать абсолютно сферического супермена в вакууме, то он, конечно, непобедим. Но он будет бездействовать, поскольку у него не будет побудительных причин. Если же у него есть хоть какие-то цели в социуме, то его можно прижать, играя на этих целях. Конечно, противники — спецслужбы или бандиты или суперзлодей — должны быть умными. Действительно умными, а не такими, как показывают в кино :) |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Sopor упс, не проснулся толком ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() alex_72
Драконам-то как раз уже плевать на Дейнерис. Они от неё свалили, даже Дракарис на неё почти не обращает внимания и только что не нападает. Предположение о том, что Виктарион заберёт с собой Дейнерис и драконов мне кажется похожей на правду. Мартин вроде обещал закругляться с эпопеей, но "Дейнерис & К" застряли далеко от Вестероса, и корабли железнорождённых тут — самый простой и логичный способ переправить всю толпу к основному месту действия. |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
![]() ЫМК Евгений Ваганович, неожиданно видеть вас на этом форуме ![]() |
Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
![]() Просто это были британские учёные(тм) |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
![]() zmey-uj
ну вот возьмём три цивилизованных страны с вовсе не экзотическим судопроизводством: Россию, США и Великобританию. Судебные системы всех трёх отличаются друг от друга, а уж всякие тонкие моменты с использованием улик будут отличаться кардинально. Так что какого-то общего правила вы никак не выведете. Имхо, автор имеет полное право сам назначать любые правила игры, главное — дальше их не менять :) |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
![]() zmey-uj а "в общем" — не получиться. В каждом государстве свои особенности судебной системы и к уликам отношение разное. Просто пример — в России что бы суд принял улики, их изъятие должно происходить в присутствии понятых, в США достаточно слова полицейского под присягой. И это ещё не брать в расчёт экзотику типа шириатского суда. Так что по-любому придётся учитывать специфику конкретной страны. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Предельно небанально для Мартина будет тотальное торжество Бобра над Ослом. Сноу женится на Дейнерис, втроём с Тирионом они седлают трёх драконов, изничтожают Ходоков, наводят порядок в Семи королевствах и правят долго и счастливо. Фанаты точно испытали бы разрыв шаблона от такого финала ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Ольгун4ик
А по-моему, как раз в духе Мартина сделать финал, в котором все друг друга перебьют, ледяные зомби вырежут всё живое, самих зомбей пожгут одичавшие драконы, которые потом сдохнут от голода, весь мир покроет лёд, а когда Зима закончится, чудом выжившие группки людей начнут восстанавливать цивилизацию заново :) |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]() rustex
О! А ведь точно! Я и забыл — тоже когда-то зачитал до дыр :). Вообще, помню, выходило огромное количество научно-популярной литературы с футуристическим уклоном. То есть, не фантастика в прямом смысле, но описание перспектив развития науки в ближайшем будущем. И читалось это не менее увлекательно, чем настоящая фантастика. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
![]() А помните "Книги знаний" Свирина? Это, конечно, не совсем фантастика, поскольку ребята просто играют в инопланетян, но когда я их читал, совершенно забывал, что это — всего лишь игра. В детстве перечитывал эти книги с сотню раз — мне даже в библиотеке перестали их выдавать, что бы другие читатели имели возможность их взять ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Icipher ну вот меня, скажем, "панцушот" не возмущал — я этот момент то ли забыл, то ли вообще пропустил мимо глаз. Мне просто было скучно. В первом "Изгнаннике" сюжет тоже не блистал какими-то изысками, но хотя бы были интересные персонажи, вызывавшие сопереживание. В Ginyoku no Fam мало того, что сюжет состоит из подборки замшелых штампов, так и персонажи — не персонажи, а воплощённые штампы. Редкий случай, когда я не досмотрел что-то — терпеть не могу незавершённые дела — но тут сломался, когда оставалось три или четыре серии. Совершенно пофиг стало, чем всё закончится. |
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
![]() ![]() Сорри, не удержался ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Бурундук ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() SAM77 ну, я это так — на вскидку предположил :)
Я почему подумал об ангеле, причём о безумном — у Пугала не прослеживается последовательности в поведении. С одной стороны, оно вроде бы приглядывает за Людвигом, помогает ему и даже спасает. С другой стороны, не похоже, что ему интересна деятельность Стражей. Может указать на подсказку (?) как было в случае с гобеленом, а может шляться весь эпизод непонятно где. Оно ведёт себя как... хм... штампованный аристократический злодей в анимэ. Злодей, которому очень-очень скучно, потому он из каприза может нищенке в кружку бросить алмаз, а в следующий момент случайному прохожему горло перерезать. Нет мотивации поступков. Бурундук — спасибо! ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Возможно, Пугало - скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) один из свихнувшихся ангелов, охраняющих вход в АдЪ? Точнее, не один из, а их предводитель. Или предводитель "злых" ангелов, отправившийся в мир людей и научивший их делать кинжалы, что бы развратить соблазном бессмертия. Вообще, сильно надеюсь на какой-нибудь грандиозный финальный твист, благодаря которому окажется, что Стражи, сами того не ведая, приближали приход Большой Полярной Лисички ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() to all (у кого не отображаются картинки) Если хотите посмотреть, что на невидимых картинках, заходите на http://www.etoday.ru/ и в строке поиска вводите Шарон Муди. Правда, по моему скромному мнению, смотреть там особо не на что — в стиле гиперреализма изображены на белом фоне лежащие журналы комиксов. Ну... как показатель технического мастерства художника — да, это круто. Как эмоциональный или культурный повод — не вижу в них ничего. |
Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
![]() Календула так потрошители-то вообще практически от людей не отличаются (вот что ещё меня удручает в сериале — крайне дешёвые спецэфекты, словно на дворе 2001). ![]() а вот вроде бы по виду близкий, но "плохиш": ![]() у второго явно нет шансов на зрительские симпатии ![]() |