Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4739 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
 Отправлено 12 января 2014 г. 19:28
opty Пока в порядке. Закрывались и не такие тайтлы. Причём — внезапно. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 16:58
шико
Это, конечно, его право. В каждой избушке свои погремушки. Только сериалы — это не арт-хаусное кино, они живут за счёт массового зрителя. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 13:43
Увы, соглашусь. Ну, так-то я всё понимаю и насчёт оммажа старым фильмам про Бонда в первой серии и чисто-английских детективов во второй, стёба над фанатами и прочих приятных вещей. Но в сезоне всего три (!) серии. И тратить две из них на фансервис — не жирновато ли? Камбербэтч, конечно, обаятелен,но только ради его репризы смотреть полуторочасовую серию скучно. ЗЫ: Не думаю, что вопрос "как спасся Шерлок" совсем замнут — это было бы всё равно что расписаться в творческом бессилии. Но вот отложить его на следующий сезон или даже дальше (если будут другие сезоны) — вполне могут. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2014 г. 23:13
Mrlakenstein
Да ладно, влюблённые девочки и не такие дурости совершают даже в реальной жизни, в это я как раз верю :) Честно говоря, просто стало скучно. Может тут дело во мне — я не очень люблю "TEH DRAMA"  жизнь и так не очень весёлая штука, так что я лучше комедию посмотрю 
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2014 г. 19:22
opty сорри, не подумал, что стались те, кто первые часть не посмотрел — два года ведь прошло. :( Насчёт Шерлока и кокаина — да, я в курсе. И для меня это был один из самых сомнительных моментов в оригинале — скучающий Холмс. Это мне всегда казалось некоей данью автора традиции скучающих аристократов романтизма. Повторюсь — скука свойственна неумным людям, ни разу я не встречал в биографиях или автобиографиях учёных, например, ни единого упоминания о скуке. Наоборот — всегда поиск, всегда не хватает времени. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2014 г. 18:57
Вот, кстати, образ Мориарти меня расстроил. Устроить соревнование с Шерлоком со ставкой не на жизнь, а на смерть... от скуки?!! Скука — признак как раз недалёкого ума, умные люди не склонны к скуке, им всегда есть чем занять себя. Наука, искусство, путешествия... Господи, да даже все книги — все стоящие того книги — перечитать за одну жизнь не успеть. Вот это "мне скучно, бес", а потому типа подставлю-ка я всеобщего любимца, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а потом ещё и самоубьюсь |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2014 г. 18:44
О-ох... я вот мучаюсь тоже на второй серии Nagi no Asukara :( Очень красивые фоны — просто хоть распечатывай и в рамке на стену вешай. Интересная тема с разделением людей на подводную расу и их сухопутных потомков. И на вот этом прекрасном фоне — унылая школьная бытовуха... При том, что вообще "повседневность" меня не всегда отталкивает. Ту же обруганную "Работу!!" я смотрел с удовольствием, да и "Крутой учитель Онидзука" — школьная повседневность. Возможно, потому что в этих тайтлах повседневность сдобрена изрядной долей фарса и шизы? А в Nagi no Asukara всё заунывно-серьёзно... нет, ну шутка с повторным визитом героини в храм "за проклятием" была довольно милой... но всё-таки одна шутка на целую серию — это печально. Всё ещё в терзаниях — люблю красивые сериалы, но этот слишком уж приторный. Прямо блюдо старинного китайского фарфора, на котором подан нарезанный сникерс. Но всё же попытаюсь дальше посмотреть — может, втянусь. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 12:07
Сообразил, что мне мне напоминает манера Бусыгина — опупею о троих из леса. Правда, Никитин хотя бы умеет писать, да и человек вменяемый. А тут, похоже, человек прочитал Никитина и подумал "Не, ну а чо? Я тоже так смогу!" ЗЫ: какие, к Осирису, "будёновцы речистые"?  "былинники" же!
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 11:24
Karnosaur123
Вот у меня тоже такое подозрение закралось. Нехороший душок от этих сочинений (книгами назвать язык не поворачивается). Странно, что это издают. Жутковато, что у этого есть поклонники. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 00:48
Что они, сговорились, что ли? Чем бравого капитана и ядерного эзотерика обидели маленькие девочки? 
|
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2014 г. 15:44
SAM77 так середина дня, да и проезд тут перед домом широкий. Вечером стоят в два ряда (не знаю уж как они между собой договариваются) к подъезду между тачками приходится протискиваться |
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 15:13
Чуть не расплакался от сочувствия к бедному владельцу старого "жигуля". Но, сдерживая слёзы, выглянул из окна во двор (замечу, квартиру снимаю далеко не в элитном районе и далеко не в элитном доме). Не, чото расхотелось плакать.
|
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2014 г. 14:50
Shean это конечно всё прэлестно, но при чём тут "стопхам"? Они существуют уже года два, "стадия информирования" там давно пройдена. Я вангую начало "стадии потери интереса" и "стадию забвения" в этом-следующем году. Это же обычный флеш-моб поколения хипстеров. |
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 14:34
Занимает их сторону — это типа говорит "молодцы" или всё-таки увозят машину на штрафстоянку?
Помещение машины на штрафстоянку, штраф нарушителю. Уверен, видео, на котором машину увозят на эвакуаторе заставит анусы потенциальных нарушителей сжаться гораздо сильнее, чем картинка на лобовухе. Пока у меня эта деятельность вызывает только такие ассоциации: 
|
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2014 г. 13:50
nikish
Искреннее желание изменить что-то в этом мире проявляется в реальных делах. Почему "стопхамовцы" всё-таки не вызывают гайцов?
И что это меняет? Эффективность работы определяется не затраченными усилиями и не жертвоми "во имя", а результатом. Результат от наклеек близок к нулевому. |
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2014 г. 13:35
nikish
Почему же? Долго, геморройно, стрёмно общаться с гайцами, которые совсем не обрадуются такому вызову — да. Потребует гораздо больше усилий и совсем не так весело, как шлёпать наклейку на стекло. Но всё же реально. И это реально подействует — потеря денег она кагбэ имеет сильное воспитательное воздействие. Но ведь "стопхамам" не нужна реальная работа, им хочется повеселиться и заодно получить популярность "типа за правое дело". Мне это напоминает движухи в интернете типа "Повесь на своей страничке в вконтакте бумажного журавлика в поддержку жертв Фукусимы".
Да окружающие и не смотрят на машины. Разве что на какие-то редкие и красивые. А так — идёшь мимо и пофигу что там наклеено, не наклеено. |
| Трёп на разные темы > Стопхам, однозначно, не однозначно > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 11:17
Наверное, стоит всё-таки рассматривать реалистичные варианты. С таким же успехом можно обсуждать идею летающего автотранспорта или честного правительства  При том, что забитые машинами тротуары меня самого раздражают, отношусь к "стопхамам" отрицательно. Толку от их деятельности — ноль целых фиг десятых, разве что повышается градус агрессии между автовладельцами и пешеходами. Если бы они действительно заботились о порядке, то не пиарились бы с дурацкими наклейками, а вызывали ДПСников к неправильно припаркованным авто. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 23:11
Привратник
Да вообще странно, что ГГ поминает историю 20-го века — он уже столько "бабочек растоптал", что не то что Фиделя на Кубе, может и Америки с Россией в 20-м веке уже не будет. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 16:52
dao8571428 ну, теги люди выставляют. "приключения, драма, фантастика, меха" — это там всё есть, я бы добавил "комедия", но составитель решил иначе :) Да и не совсем это комедия. Скажем, "Самурай Чамплу" или "Ковбой Бибоп" можно назвать комедией? Наверное, нет, хотя комедийные элементы там присутствуют.
Ну да, философских глубин там особых нет. То есть, их можно при желании найти, но это будет чистой воды СПГС
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2014 г. 15:43
dao8571428
Как бы трудно "проконсультировать" в таких вопросах — это же будет чистая вкусовщина Мне "G&S" очень понравился — это одно из немногих аниме, которые я иногда пересматриваю — когда у меня плохое настроение. Меня всегда раздражало, например, общяя для большинства аниме "достоевщина" — герои постоянно занимаются самоедством типа "А имею ли я право на месть? У моего врага может быть своя правда! Бла-бла-бла, сю-сю-сю!" Здесь же ГГ — туповатый упрямый громила, который решил отомстить и идёт напролом, не взирая на всякие высшие цели и прочее фуфло. Мне такие простые герои нравятся ещё со времён Конана Мне нравится, что он убивает врагов, а не превращает их в своих союзников, как это принято в сённенах. Впрочем, это не сённен, конечно, но некоторые черты есть. Впрочем, большая часть сериала — стёб над аниме-штампами. Не такой явный и ядрёный, как в "Гинтаме", но он присутствует постоянно. Так что в нём есть и черты меха и черты "романа-путешествия" и даже гаремника Мне кажется, он хорошо пойдёт, если настраиваться не на серьёзное что-то, а на крепкий комедийный боевик. ЗЫ: Забыл резюмировать — но то, что нравится мне, у кого-то другого может наоборот вызывать отторжение :) |
| Кино > Долбанутые (сериал, 2009 - 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2013 г. 07:40
Вот руки дошли и до "Отбросов". Только сейчас, ага :) Три первых сезона посмотрел за выходные — на полэкрана работа в фотошопе, а сбоку в малом экране параллельно мат-перемат  Увы, четвёртый как-то совсем никак :( Первый состав был весь из ярких персонажей, разве что Кертис был простоват. Но на фоне новичков четвёртого сезона даже он кажется живчиком. Более-менее интересен только шизик, умеющий раздваиваться, но он один уже не вытягивает сериал. Без Келли с её вечным "И чё?" сериал уже не торт.  Совершенно не понял финала Саймона:скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Типа, ну он же отправился в прошлое, что бы спасти Алишу. Но зачем-то самоубился, подставившись под пулю, хотя легко мог завалить "геймера" и потом действительно спасти Алишу от призрака той чокнутой. В результате — и его убили, и Алишу он не спас. Где логика? Вообще, идея с обменом способностей кажется мне крайне неудачной, как и то, что способностями оказались наделены уже чуть ли не все горожане. Как-то это обесценивает игру. Надеюсь, пятый сезон будет по-интереснее. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2013 г. 19:45
Огвай имхо, всё гораздо проще. У одних авторов фантазия богаче — они способны представить себе, что чувствуют и думают другие люди. И не только люди — существа других рас, других культур, другой генетики. Конечно, их фантазия опирается на какие-то реперные точки, присущие каждому человеку, это неизбежно. Но это как минимум — какие-то общие для всех людей точки, не привязанные к личности автора. Такие авторы способны описать правдоподобно психологию святого и злодея, ангела и демона, обычного человека и инопланетянина. У других авторов с фантазией не густо и о чём бы они не писали — всё пишут о себе любимом. таких, увы, большинство. Потому в фэтези и тысячелетние драконы и столетние вампиры и бессмертные ангелы с демонами ведут себя как школота. И по вопросу "мечт а бандитствепраститутстве". В конце 80-х, начале 90-х был студентом. Помню те времена хорошо. Не знаю, конечно, кто там о чём мечтал — в голову другому человеку не влезешь — но из 11 парней моего класса 4 сели на разные сроки, 2 убили в 90-е, 3 стали ментами (что в моём понимании = участию в оргпреступности). Так что мечты-мечтами, а реальность была такова. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2013 г. 17:54
Смотрю "Вторжение Титанов". Первые серии порадовали — прямо глоток свежего воздуха, жёстко, энергично, без лишних соплей и т.д. Но чем дальше — тем грустнее всё становилось. Уже в третьей серии нарисовались школьные мотивы с избитыми же школьными штампами. Потом и главный герой быстро мутировал в ОЯШа. Когда (спойлер) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) его зохавал титан я даже мысленно аплодировал — думал, создатели взяли пример с Мартина Но — увы — он предсказуемо скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) выжил и теперь нереально крут и всем надерёт жопу А потом сюжет жестоко провис со всеми этими разборками кто плохой, кто хороший, судом, флешбеками и т.д. и т.п. Смотреть становится всё скучнее. Пока (на 13 серии) отложил. И возвращаться к просмотру как-то не тянет. Может потом — когда больше ничего под рукой не будет. Увы, замах на рубль — удар на копейку :( |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2013 г. 15:17
Угу. Бедный-бедный Набоков... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2013 г. 12:50
gooodvin честно говоря, впервые встречаю определение "низкое фэнтези" (впрочем, Яндекс нашёл аж 2 млн. ссылок) :), потому ПЛиО всегда считал дарком, просто таким вот софт- вариантом :) Ну, пусть будет "низкое". Но Мартин в нём действительно фиксируется на тёмных сторонах жизни. Все вокруг интриганы и предатели, человек — существо мерзкое и подлое, а те, кто сохранил хоть какие-то идеалы, обречены на более-менее быструю смерть :) |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2013 г. 12:06
igor_pantyuhov
Скорее, нереализованные материнские инстинкты. Её так заплющило, что освобождённые рабы начали называть её матерью, что она начала и впрямь относится к ним как к детям. Настолько боялась бросить их на произвол судьбы, что готова пожертвовать своими планами на Вестерос. ПЛиО действительно не особо реалистичен. Это же дарк-фэнтези, антипод классического фэнтези с его слащавостью, так что всё утрированно плохо, подло и кроваво. Впрочем, удалось бы кому-то написать предельно реалистичную книгу — читать это было бы невыносимо скучно
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2013 г. 12:19
gooodvin
но он вроде не интригами его устроил, а обычной дипломатией Это да. Правда, имхо, манипулировать Нэдом смог бы и грудной младенец. только предположения. Джоффри вообще был проклят Меллисандрой, а её проклятия сбываются. довольно неуклюжие Sopor
Главный его недостаток — излишество. Гостей всё равно не обыскивают, чего проще спрятать яд в рукаве и незаметным взмахом бросить в бокал? Зачем эта затея с сеткой? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2013 г. 11:54
Ольгун4ик
Точно ли яд был в сетке? Что-то какой-то очень ненадёжный и запутанный способ пронести отраву на пир. Там ведь гостей не обыскивали на входе, а костюмы были такие, что на себе можно было спрятать целый арсенал. Читал мнение, что петир просто заметил. что в сетке отсутствует камень и воспользовался случаем, что бы запугать Сансу. shack4839 Ну да, ро этот случай забыл. Согласен :) |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2013 г. 11:11
А, кстати, подумал тут в связи с Петиром. Вот все его называют интриганом, в книге постоянно упоминается, какой он хитрый и изворотливый интриган. Я и сам так делал по инерции, а сейчас вот задумался. А в чём, собственно, заключается его интриганство? Только не то, что кто-то из персонажей говорит, что Петир хитростью добился положения, а конкретно описанное в тексте. Может, я не внимательно читал, но что-то не припомню ни одного события, которое можно было бы назвать хитроумной интригой Петира. Ну да, он собирает информацию при помощи своих "девочек", но совершенно непонятно, что он с ней делает. Единственная его интрига, которая мне запомнилась — как он пообещал Нэду помочь и предал его. Офигенно утончённая интрига (тэг: сарказм) Ну и вот сейчас он мутит свой план, но не сказал бы, что это его заслуга. Джофри траванули вроде бы без его участия, он просто воспользовался случаем, ухватил то, что само упало в руки (Сансу), и сбежал к старой любовнице. В общем, тоже трудно назвать гениальной манипуляцией. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2013 г. 01:17
Литература — даже якобы реалистичная — всё равно имеет мало общего с реальностью. Тем более — откровенное фэнтези. О том, что в "реальном мире" в разные времена при дворе тусовались интриганы и авантюристы, в том числе и низкого происхождения — известно. Первое, что приходит на ум — Меншиков, например. Были и другие, были и в Европе — лень счас искать. Как они вели себя при дворе, как интриговали — известно из всяких воспоминаний современников, которые тоже есть литературные произведения. Так что никакого на самом деле не существует. Есть только разные выдумки, а мы вольны выбирать те, которые нам нравятся
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 16:44
Blackbird22 так ведь это — пока :) Мне вот в голову не приходило, что Бран может сыграть какую-то серьёзную роль в романе. Думал — он просто жертва, которая нужна, что бы завязать конфликт. А оно вон как повернулось. И у Мартина такое постоянно происходит — персонажей, о которых думаешь. что вот они сейчас наворотят, он берёт и выпиливает. Зато мельком упоминавшийся персонаж из первой книги вдруг выходит на первый план. Mezeh. ну. я имел в виду — что-нибудь учудит этакое глобальное и кровопролитное
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 16:23
Мне, кстати, Санса тоже нравится. Тупая? Блин, ей 13 лет! Я встречал сорокалетних "девочек" гораздо тупее Нормальная домашняя девочка, жившая при любящих родителях в добром доме, мечтавшая о принце. Какой ей ещё быть? Она очень сильно повзрослела с момента смерти отца. И. думаю, ещё покажет себя. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 16:18
Blackbird22
Нормальная игра. Я помню, у нас в институте был парень, который в покер всех обыгрывал, имея на руках полнейший шлак. Вопрос мастерства. Петир умеет выжимать всё имеющееся из любых "карт". Возможно, он бы предпочёл другие расклады, но Санса — всё, что у него есть (а теперь ещё и Орлиное гнездо). И он вроде не намерен отказываться от игры. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 15:50
Blackbird22 Потому ему доверие и любовь Сансы нужны, и он не просто силой её держит при себе. а пытается охмурить. Санса его поддержит — поддержат и лорды Севера. Ольгун4ик но формально Болтоны пока служат Ланистерам. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 15:37
Ольгун4ик ну так страсть же. Когда мужчина утоляет страсть — если кроме неё ничего не было — он теряет интерес к объекту и выбрасывает. О планах Петира я могу, конечно. только гадать, но, по-моему, всё просто. Санса — последняя оставшаяся наследница Вестероса. Власть Баратеонов-Ланнистеров трещит по швам, Винтерфел вот-вот отколется. Петир получил "под руку" Орлиное гнездо. Если он женится на Сансе, то сможет отхватить весь Север и никто не пикнет. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 13:34
Ольгун4ик
Как выше справедливо заметили, Санса нужна Мизинцу рядом — с одной стороны, что бы втереться в доверие, с другой — он же планирует её ввести в Игру, значит она всё-таки должна быть на виду. Я думаю, что никаких тёплых чувств он к ней не испытывает (ну, может, совсем чуть-чуть), она для него просто инструмент. Так что особо заботится о её безопасности ему незачем. |
| Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2013 г. 12:03
Дотерпел до выхода 6 серии, что бы посмотреть сразу блоком. Ну-у-у... как-то вот исчезла искромётность первых сезонов. Тогда расследование велось бодро, с шутками-прибаутками. Сейчас у них там всё с каким-то надрывом, словно продюсеры сказали "Какой может быть смех, когда у нас тут УБИЙСТВО!!!!111 Это же кощунство! Давайте будем серьёзнее!" Юмор оставили только в отношениях Касла с домашними, но девочка — увы — выросла и теперь шутить остаётся только над отцовской ревностью, а это — довольно унылая тема. Тем не менее, пока сериал для меня лидирует среди детективных онгоингов этого сезона. Что, впрочем, говорит скорее о бедности выбора. |
| Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2013 г. 10:19
Great_Player
Почти все спецэффекты сводятся к изменению внешнего вида головы. Причём почти всегда актёр начинает при этом трясти головой — "трюк" что бы аниматору не заморачиваться с прорисовкой поэтапной трансформации. Превратится на пару секунд и опять в "человеческий" вид — потому что анимировать движение тоже дорого. Ей богу, в каком-нибудь фильме 80-х превращения, сделанные при помощи последовательного наложения грима, выглядели круче. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2013 г. 17:10
Пелевин — давно попса. Цитатки из Достоевского и "Достоевского" очень любят использовать ТП во "вконтактике" в качестве статусов. После гламурной экранизации "Анны Карениной" и Толстого ждёт такая же участь. Так что neky прав — больше нет ничего элитного. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2013 г. 00:05
dao8571428 какой жестокий приговор! Но вот как совершенно справедливо заметил ниже Ravenor — яркий пример аниме, построенного по принципу одна серия-один сюжет — "Ковбой Бибоп. Гениальная же в своём роде вещь (хотя в финальной серии всё же авторы не удержались )Да и ещё есть такие аниме, где заданное настроение выдерживают до конца, а глобальный сюжет если и присутствует, то едва заметно. "Лисица и пряности", "Мастер муши" — всё замечательные вещи. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2013 г. 18:04
Ravenor
Вот мне жаль, что никто не хочет снимать просто лихие будни, все хотят самовыражаться. Та же печаль, кстати. постигла меня после второго тома "Ведьмака" . 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2013 г. 15:42
Печально то, что последние несколько лет троллинг Доктору Пилюлькину удаётся лучше, чем литература. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2013 г. 14:48
Вот что, кстати, не люблю в аниме вообще и, в частности, в "Крестовом походе Хроно" — снимают-снимают бодрый боевик с элементами комедии, а потом — бац! — попёрла сентиментальщина, трагедии, Судьбы Мира, СПГС и откровенное слёзовыжимание. Ощущение. что авторам становится стыдно снимать просто хороший боевик — обязательно надо что бы Трагедь. Такие повороты испортили мне впечатление от многих вполне достойно начинавшихся аниме. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2013 г. 10:57
Я таки думаю, если читая книгу люди обращают внимание на такие тонкости, то с книгой что-то не так. |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 22:55
Когда некое явление обрастает догматами, когда его приверженцы перестают искать, а начинают выяснять кто ортодоксальнее соблюдает эти догматы, явление умирает. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 16:08
benommen ну-у-у, у меня "синдром утёнка" в отношении Ван-писа, с которого я начал знакомство с жанром сёнен, так что объективным быть не могу :) Хотя где-то с тайм-скипа мне он нравится всё меньше и меньше, но первые арки навсегда останутся в любимых :) К "Охотнику" у меня отношение очень двойственное — мне нравится многое, но при том очень не нравится главный персонаж. Так что в любимые сериалы он у меня не попал. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 15:25
benommen
Смотрел оба варианта. Отношение сложилось ровно то же. что и со "Стальным алхимиком" — пока шли параллельные довольно близкие повествования, мне старый сериал нравился больше — более подробно всё описано, больше событий, более внятная мотивация поступков. Но чем дальше новый сериал уходил от старого, тем он мне нравился больше. Сейчас новый однозначно оценю выше. Стоит ли смотреть оба — не скажу, тут трудно посоветовать. Я смотрел с большим перерывом, но если подряд — наверное повторы будут немного напрягать. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2013 г. 09:29
Это точно месть ведлов!
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2013 г. 15:42
gamayunov
Ну да, хоть это утешает
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2013 г. 15:22
StasKr
Ещё издавали отдельные книги в "Крылове", "Альфе" и Эксмо. Но вы правы, с 2011 вроде ничего нового, значит хитом не стал. |