Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4739 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
 Отправлено 31 января 2014 г. 12:35
Который 2008 года. Тот, что сняли в начале нулевых, я уже, честно говоря, не помню — понравился или нет. |
| Кино > Movie 43 (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2014 г. 11:24
TOD
не-а, не смешно 
|
| Кино > Movie 43 (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2014 г. 11:15
Посмотрел в компании "под пиво". Разброс в возрасте был от 23 до 43 включительно. Пара шуток за весь фильм была удачна, но основное ощущение:  Остался вопрос — как в этот капустник заманили столько топовых актёров. Высказывалось предположение, что продюссеры взяли их собачек и котиков в заложники. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2014 г. 10:59
Первый и второй "Железный человек" понравились. Третий показался каким-то... гм... проходным, что ли. Ощущение, что первые два были именно кинофильмами, а третий — серия из телесериала. Даже не могу вспомнить, из-за чего там были разборки с кем — настолько всё ровно и серо. Халк не впечатлил от слова "совсем". Фильм не сбалансирован, разваливается на куски, из-за чего выглядит как модник в смокинге джинсах и шлёпанцах на белые носки. Капитан Америка неплох, хотя тоже провалы в темпе и разброд в сюжетных кусках, но я слишком люблю ретро-атмосферу, так что необъективен. :) Тор понравился меньше всего. Картины иных миров офигительные, конечно. Если их скомпилировать, выкинув всю земную часть, болтовню и детский юмор, наложить музыку — был бы невероятно красивый клип. Сериал "Агенты Щ.И.Т.а" пока нравится, в основном — из-за Коулсона и секси-хакерши. Остальные там для мебели, но хотя бы с этой ролью справляются  . Правда, в последних сериях появились тенденции придать образу Коулсона "трагизьм", что настораживает. Но, надеюсь, эта тема не получит развития.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Кольер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2014 г. 10:30
О, да! Помню, как ещё школьником случайно взял в библиотеке его сборник. Случайно — потому что он стоял не в разделе "Фантастика и приключения" а просто в "Иностранной прозе". Не спал, пока не дочитал И потом ещё много раз брал этот сборник перечитывать. Парадокс, но автор действительно не особо известен, да я и сам постоянно забываю как его зовут. Спасибо, что напомнили, надо опять перечитать :)
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2014 г. 16:13
Korochun
Даже если не подделка, относится к "реальным фактам" от Задорнова надо осторожно. Как однажды высказался один мой знакомый скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Человеку с фамилией Задорнов не стоило бы так педалировать поиск глубокого смысла в разложенных на слоги словах" |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2014 г. 14:20
k2007
Вот, кстати, тоже самое хотел написать. "Армаду" ругают — мол, издают макулатуру — а между тем у них даже для новичков рисуют индивидуальные обложки и книги остаются одними из самых дешёвых в магазинах. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 18:15
Эгоистка71
Собственно, я это и имел в виду. " И как бы тот факт, что организм должен иногда справлять нужду, вовсе не означает, что результаты этого процесса пахнут розами" И это не хорошо и не плохо. как и месть, ненависть — это не хорошо и не плохо.
 пересмотрел две последние страницы — не нашёл. Ну, пусть не ВОВ. Возьмём ненависть майеги — она тоже рядом с любовью — майега ненавидит кхала потому что любила свой народ. Любая ненависть порождена любовью, даже если любовью к себе 
Реальные люди редко получают радость от делания зла другим без всяких причин. Разве что маньяки, но их гораздо больше в книгах, чем в реальной жизни, так что можно пренебречь. Если месть стала целью жизни, значит тому есть серьёзная причина. А если причина серьёзная — почему бы не отомстить? Только потому, что кто-то когда-то сказал, что это плохо? А почему ему нужно верить? Разрушает душу? Ну я, например. как и многие люди, не верят в существование души. Есть ли какие-то логичные доводы против? :)
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 16:53
Ольгун4ик
Смотря по обстоятельствам. Вообще-то, по закону судья не может участвовать в процессе, если является родственником или заинтересованным лицом. В такой ситуации это просто работа. Но Дени — заинтересованное лицо.
И она не испытала удовлетворения при этом? "Не верю!" (с) |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 16:49
Эгоистка71
Дважды два не всегда четыре. Реальная жизнь — не арифметика. Если месть и ненависть — зло, то что мешает сказать об этом в глаза жертве? Или бывают всё-таки обстоятельства, когда месть оправдана? Видимо, бывают. Значит, месть и ненависть — не всегда зло. Если бы во время ВОВ наши солдаты не испытывали ненависти к врагу, неизвестно, смогли бы победить.
Как бы, люди не выбирают себе смысл жизни. Невозможно сказать себе: "Всё, я решил, что с сегодняшнего дня смысл моей жизни — местьлюбовьстать чемпиономetc". Это сначала вызревает как суть личности человека и лишь потом осознаётся (или влияет на поступки неосознанно). А странно... люди вообще странные существа. Некоторые вон всю жизнь марки собирают или книжки пишут.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 16:27
Ольгун4ик
С такими аргументами соглашусь :)
Наказание без практической цели и есть месть.
То есть, всё-таки, ненависть?
Так ей, собственно, больше некому особо мстить — ведьму она убила, а больше ей вреда никто не делал до момента кражи драконов. С купцом она тоже не особо церемонилась, кстати (в сериале, в книге не помню этот момент) Понимаете, наказание всегда содержит элемент мести.Эгоистка71
"То есть" относится к тому, что вы не сможете сказать человеку в такой ситуации "Свою духовную жажду надо утолять любовью, а не ненавистью. Ненависть рождает только новую ненависть." Или я что-то неправильно понял?
То есть, всё-таки "иногда в ней есть необходимость"? Тогда в чём вы не согласны со мной? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 16:07
Ну вот, кстати, когда все события в тексте не случайны — это тоже выглядит не очень-то реалистично. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 16:00
Bizon
Ну, судя по цитатам, автор не разбирается вообще ни в чём. У него явно какая-то своя собственная реальность 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 15:51
Ольгун4ик
И вы, и Эгоистка относитесь к человеческой жизни как к некоей "священной корове". Типа, над смертью и смеяться нельзя. Я не вижу в смерти никакой трагедии — все умрут. Сегодня или завтра. Если бы я был бессмертным, наблюдающим за чужими смертями, я бы чувствовал угрызения совести. Но я тоже когда-нибудь умру, потому не считаю зазорным чёрный юмор. Но это так — поясняющий оффтоп.
Ну а почему нет? Разумная минимизация зла. Но Дени выбрала майенгу — прямо вот "ничего личного, просто бизнес"?
Никаких указаний в тексте на это нет. Ни малейших. Потому следую брату Оккаме 
Наказание может иметь разную подоплёку — наказание ради обучения наказуемого, наказание ради обучения других, наказание ради мести. Смерть не может быть наказанием ради обучения наказуемого — он умрёт и уже ничему не научится. Сомнительно, что смерть майенги — наказание ради обучения остального кхаласара на её примере — чему их учить? Что убившего кхала обязательно постигнет смерть? Они и так это знают, для них это вообще часть естественного порядка вещей. Остаётся только наказание ради мести. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 15:36
Эгоистка71
То есть, осознаёте, что в такой ситуации призывать человека отказаться от мести — глупо? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 15:27
Ольгун4ик
Почему тогда выбрала именно её? Не какого-нибудь больногостарого — в общем, умирающего — раба? Если прочитать не только последние слова, а весь текст между "воскрешением" Дрого и костром, заметно, что Дени не ненавидит маенгу, конечно  Конечно, она сожгла её не только из ненависти. Просто совместила приятное с полезным
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 15:14
Эгоистка71
Это просто высокопарные слова. Предложите человеку, у которого убийца вырезал всю семью отказаться от мести и заменить ненависть любовью. Только в глаза предложите. Когда пойдёте — позовите меня, обожаю цирк. Ольгун4ик
А не важно, что она сказала — важно, что она сделала. Она не отпустила ведьму, она её сожгла. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 14:39
Ольгун4ик
В этом мире всё временно, даже жизнь — это временно.
Ну так правильно — он удовлетворил жажду мести, вот его и попустило. Когда человек хочет пить — он пьёт, когда жажда утолена, он перестаёт пить. Но нельзя удовлетворить жажду, не напившись.
Ну да, ведьму она "простила" от всей души
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 14:29
Эгоистка71 наоборот, ненависть мобилизует, придаёт жизни смысл, делает человека целеустремлённым и изобретательным. Граф Монте-Кристо был прекраснодушным рохлей, а какой яркой личностью стал благодаря желанию отомстить. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 14:18
Pavel_Otmorozov
Издатели-то причём? Просвещение и привитие хорошего вкуса — не их задача. Они продают то, что люди покупают. Продажи литературного джанк-фуда и продажи хорошей литературы как бы говорят сами за себя. Винить тут издателей то же самое, что винить МакДоналдс за то, что они продают чизбургеры, а не бифштексы. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 14:08
Что плохого в мести?
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2014 г. 16:14
shack4839 А кто ополчился? У меня, скажем, никаких претензий к Америке нет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2014 г. 13:51
Добавлю ещё к словам urs — социальное устройство меняется не потому что этого пожелал некий юноша бледный со взором горящим (в нашем случае — бледная девица с драконом). Социальное устройство меняется, когда становится экономически несостоятельным. Когда раскадаберы сами научатся производить те блага, которых желают, а не когда абракадаберы начнут с ними делиться. И таукитянам в их отношения лезть глупо. Они прилетят, "причинят справедливость" и улетят. И всё вернётся на круги своя. На эту тему есть хороший рассказ Генри Каттнер. "А как же ещё?" |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2014 г. 13:07
coffein
Не, "Дозоры" у меня с самого начала не пошли, я только первый прочёл. И уж точно не стану читать n-ое продолжение. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2014 г. 10:37
Автор, похоже, почерпнул где-то на форумах сеошников идею о вирусном маркетинге и теперь будет выдавать какую-нибудь фейковую новость перед каждой новой книгой. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2014 г. 12:13
ameshavkin
Это только ваши фантазии. В тексте же описана другая картина — голод, болезни, бардак, освобождённые рабы просят что бы их снова продали в рабство. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2014 г. 11:22
И всё же, сравнение не корректное. В концлагере содержат людей, имевших до этого какую-то нормальную жизнь и после освобождения имеющие неплохие шансы вернуться к ней. Рабы, освобождённые Дейнерис, не знают, как выжить на свободе. Это как взять из клетки в зоопарке, например, львов и выпустить их в дикую природу. Долго они там протянут? В защиту Дейнерис можно сказать, что она пытается заботиться об освобождённых. Только вот у неё это не получается. Теперь она найдёт себе нового покровителя — видимо, среди нашедших её дотракийцев, а может этот чувак с Железных островов её подберёт — так или иначе, Мартин своей любимице пропасть не даст. А вот освобождённые ею рабы в лучшем случае будут вновь проданы в рабство, а в худшем — умрут. Классическая ситуация с "благими намерениями". |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2014 г. 18:45
Эгоистка71 а вот, видать, не достаточно искренне скрывали, что карлик им противен. Иначе совершенно непонятно, с чего вдруг такая страсть именно к Шае. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2014 г. 18:06
Эгоистка71
Если и преувеличение, то небольшое. Это в сериале Шая — довольно интересный персонаж, даже создаётся впечатление, что она — что-то большее, чем просто умеющая крутить мужиками гетера. Но в романе-то она — обычная обозная шлюшка, причём совершенно тупая. И Тирион настолько влюбляется в неё, что тащит за собой в столицу, прячет там от гнева отца, терпит все её капризы и измену переживает настолько остро, что прямо "и одною пулей, он убил обоих" Вот что с людьми детские комплексы-то творят
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2014 г. 12:14
Я думаю, Тайвину было глубоко пофиг на ум и прочие таланты Шаи, кроме профессиональных. Он же не Тирион, который настолько не привык к нормальному отношению, что готов ноги целовать уже за то, что его не презирают. Странно, что за Тайвином не таскается целый гарем таких "шай".
|
| Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2014 г. 12:59
mischmisch ну-у-у, может, если только она была в первом — остальные не читал. А вообще коловращение баек с появлением интернета проследить невозможно. :) |
| Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2014 г. 11:36
Чай пью буквально литрами — на работе особенно, поскольку работа за компом и, в основном, головой Эмпирическим путём пришёл к выводу, что важный компонент — чашка. Её не следует часто мыть, на стенках должен быть коричневый налёт. Тогда даже банальный пакетированный чай вполне приемлем.Кстати, вспомнил байку, которую давно как-то читал в ЖЖ. Один знаток чая путешествовал по всему миру в поисках самого вкусного чая. Много раз ему казалось. что он нашёл идеал, но всегда чего-то не хватало. И вот однажды, следуя за людской молвой, он попал в одну небольшую деревню, постоялый двор которой славился лучшим чаем. Попробовав чай, путешественник понял. что нашёл свой идеал. Он попросил хозяйку поделиться рецептом этого удивительного чая. - Да какой рецепт? — удивилась хозяйка. — Покупаю обычный чай в магазине, вот и весь рецепт. - Так может, вы как-то по-особому завариваете его? - Да все так заваривают, кипятком в чайнике. - Наверное, какой-то особый чайник? Покажите мне его! Хозяйка принесла чайник. путешественник осмотрел его. Это был самый обычный чайник, но было похоже, что ленивая хозяйка никогда не мыла его внутри — когда путешественник заглянул под крышку, то обнаружил на стенках толстый-толстый коричневый налёт. Он понял, что уникальный вкус чаю придаёт именно этот налёт. Путешественник попросил продать ему этот чайник. Хозяйка удивилась — зачем ему? Чайник старый, щербатый и грязный. Но путешественник настаивал, предложил невиданные по меркам деревни деньги. Когда путешественник собирался уезжать, хозяйка вынесла ему чайник, любовно завёрнутый в чистое полотно. - Вот, уж не знаю зачем он вам, но за такие деньги — забирайте. Я даже отмыла его дочиста. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 01:35
k2007 а против шантажиста других вариантов, собственно, и нет. Он не преступник в обычном смысле слова — человек, который совершил преступление и его нужно найти и разоблачить. Интеллект Холмса тут бессилен — нельзя интеллектуальной победой заставить шантажиста молчать. Даже если бы план (тот, который в кино) удался, это не помешало бы Магнусенну, например, во время суда выложить самые разрушительные из тайн — что-нибудь типа "принц Чарльз незаконнорожденный сын эмигранта из Польши", "премьер-министр — зоофил" и всё в таком роде. Да, доказательств бы у него не осталось, но СМИ начали бы копать, и что-то да нарыли бы, потому что все концы спрятать трудно. В любом случае скандал грянул бы убойный. Schwarze_Sonne ы-ы-ы, в клочья
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2014 г. 19:10
TOD Этот вопрос тут обсуждали чуть ранее с привлечением примеров из жизни, схем внутренних органов и саммона врачей в тему , поищите, если интересно :) Вроде сошлись на том, что теоретически это возможно. Или просто устали спорить Что до меня, то я такие технические детали считаю в разы менее существенными, чем психологическую достоверность поведения. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2014 г. 16:24
Gerdanika
Ну да, мне кажется такое "ружьё" на сцене просто для интерьера не повесят :) Оно обязано выстрелить, и вариантов я вижу два — либо введут нового персонажа с новой историей, либо братом окажется тот, кого мы уже видели. Правда, второй вариант здорово отдаёт "мылом". но тут зависит от того. как это обыграть. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2014 г. 15:20
Gerdanika
О, да! Отношения в семье Холмсов заиграли новыми красками скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А если ещё предположение, что Мориарти — третий брат — оправдается, это будет вообще гениальный поворот Тогда мне и его ненависть к Шерлоку станет понятна — ревность к любимому сыну со стороны анфан терибль более логична, чем просто зависть к чей-то славе |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2014 г. 12:55
Ну вот, добрался, наконец. до серии 3-3. Вот это уже куда лучше! Что не отменяет моих слов о том, что первые две серии мне не особо понравились. Пожалуй, пришёл к выводу — мне надо ждать выхода всех трёх серий и смотреть как один длинный фильм. Вспомнил, что предыдущие сезоны так и смотрел, поскольку узнал о сериале когда второй сезон уже вышел (да. я слоупок ). Видимо. потому так проникся ими, а третий напрягал. Надо теперь пересмотреть его целиком :)Не знаю, почему третью серию называют мрачной. Мрачно — это когда "наши" проиграли или победили, но такой ценой, что хуже поражения. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Здесь же Шерлок всё-таки выиграл. Ну да, пристрелить противника — не в стиле Шерлока Холмса — такого, какой был в книгах. Но этот Шерлок — не конан-дойловский Холмс. Он даже в первом сезоне сильно отличался от викторианского джентльмена из книг. Другой век, другие герои. Я не вижу ничего плохого в необходимом насилии. А здесь так и вовсе не было вариантов — остановить Магнуссона можно было только убив. А учитывая, что за этим не последовало наказания — полная победа. И даже если рассматривать как интеллектуальный поединок, то Магнуссон и его проиграл, поскольку не просчитал Шерлока Нарик, подражающий Холмсу прекрасен. Шерлок нашёл родственную душу Не знаю, то ли у меня такой неприхотливый юмор, то ли просто настроение было подходящим, но над этой серией я смеялся больше, чем с первых двух, хотя они вроде и были намеренно наполнены комичными сценами.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Правда вот... появление Мориарти... гм... Дело даже не в том, что мне не нравился этот персонаж. Если он остался жив, использовав какую-то уловку, то моё мнение о нём станет лучше, поскольку нелепость самоубийства здорово портило моё впечатление о нём. Но — как, блин?!! Он прислал на крышу двойника? Это ещё более нелепо, поскольку придётся предположить, что Холмс не опознал подделку. Что разрушает образ гениального сыщика, который по мелким деталям может рассказать всё о человеке. Либо, что показанная в финале второго сезона сцена — целиком фейк (ну, что-то типа выдумок слешершы, где Шерлок и Холмс сидят рядышком на крыше и посмеиваются над Ватсоном). Типа — то, что нам показали — этого не было, а было совсем иначе. Впрочем, посмотрим. Надеюсь, всё-таки. раньше чем через два года |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2014 г. 19:21
esaul
Да мне вопрос не на столько интересен, что бы ради этого регистрироваться на СИ. Просто шёл мимо, удивился. Ну, не издательство. так не издательство. Может, фанаты. Как-то, в общем, всё равно. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2014 г. 18:29
Ghost of smile сорри, не правильно написал псевдоним — Альтс Геймер. Вот обсуждение: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...
Ну... может, конечно. В комментариях на СИ он дистанцируется: "Сам вчера только узнал, что номинирована..." В принципе, "Альфа-книга" вполне могла и номинировать — дополнительная реклама, почему бы и нет. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2014 г. 16:01
Karnosaur123
Честно — не знаю. У меня сложилось впечатление скорее "серость", чем "феерическая гадость" :) Впрочем, думаю, мало кто из авторов переплюнет Бусыгина — кажется, эталон был вами найден
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2014 г. 15:45
Хех. Ну, хоть выяснилось, что сивушно-патриотический бред с элементами БДСМ — самиздат. Радует. что не нашлось издателя, достаточно безумного, что бы выпустить это как коммерческий продукт. А то вот в "Авторах" обсуждают некоего Альт Геймера и его первую книгу "в жанре Лит РПГ". Начал читать на СИ и что-то резко мне поплохело. Особенно от комментария о том, что сие творение не только издано добровольно каким-то крупным издательством, но и номинировано на "Дебют". Остановите планету, я хочу сойти... 
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 23:58
yyvv сейчас посмотрел на вики — вроде так. У меня почему-то сложилось ощущение, что финала как такового не было — просто оборвали сюжетные линии и всё. Может, за давностию лет забыл, тогда сорри за дезинформацию 
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 22:44
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И — радость для фанатов одного редкого пейринга.  NOOOOOOO!!!!
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 20:39
fox_mulder ну-у-у, если выбирать между одной котлетой в три года и дошираком каждый день, я, пожалуй, выберу доширак каждый день — иначе с голоду можно помереть ожидая шедевр шико про каждый знаковый сериал говорят, что он перевернул представление, про "Игру престолов" так тоже говорили, я помню, потому что сам писал на неё обзор и собирал материал по всем фанатским площадкам Потом появляется новый фаворит и уже он кажется самым лучшим.
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 20:27
Да, и то правда, что спорить — скоро всё увидим. На фото Магнуссон шикарен :) |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 20:24
fox_mulder Но три сезона "Шерлока" это всего один сезон из 20 серий или меньше 2 по 12, если по американскому таймингу. :) Причём после второго была "дыра" в два года, я вообще, честно говоря, забыл бы об этом сериале, если бы не этот форум. То, что они смогли вернуться после такого, должен признать, говорит о сильном запасе прочности, заложенной первыми двумя сезонами.
Вы так говоите, словно процедуал — это что-то плохое Да я осознаю разницу. И я бы с удовольствием смотрел более качественный и разнообразный контент. Но он — вот такой, как есть. Одни сериалы достаточно динамичны, но шаблонны, другие начались бодро, но скатились в УГ, а "Шерлок" выходит раз в три года, тремя сериями и две из них не оказались фейерверком. Ну, для меня, по крайней мере.
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 20:13
upfallen ну вот видите — я буду называть что-то, а вы будете говорить, "ну это совсем же не то". Смысл мне втягиваться в спор на основе вкусов? И я вовсе не пророчу "Шерлоку" скорое закрытие. Если он будет существоват ещё 50 лет — отлично, памятник режиссёру. Я высказал опасение по поводу тенденции увода сериала в область нишевого продукта для фэнов. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 20:06
sanchezzzz вроде же сегъодня премьера третьей серии? Как минимум, часть ожиданий либо оправдается, либо...
|
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 20:01
fox_mulder ну, вы ведь судите уже провалившиеся сериалы, в которых команда их снимавшая уже показала всё плохое, на что они способны :) "Шерлок" же сейчас на взлёте, а возможно — на пике формы. Но мне не очень нравится третий сезон. Он не плох, но не цепляет. Сейчас я уже с большим интересом смотрю "Элементарно", хотя Ли Миллер в разы менее харизматичен, чем Бенедикт Камбербэтч, но там есть события, пусть временами и бредовые. Но они хотя бы есть. Я человек простой, простодушный, мне движуха на экране нужна. И таких как я намного больше, чем фанатов, которых даже намёк на тайну, которая никогда не будет раскрыта, потому что авторы сами не знают, что придумать, не разочарует. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 19:43
Пожалуйста. Даже не напрягая память = первый сезон "Героев" был воспринят на "ура", куча номинаций и наград. Второй был уныл, третий — ещё унылее, в четвёртом создатели вроде опнились и попытались вернуть прежнюю популярность, но доверие зрителей было подорвано и пятый сезон отменили, скомкав концовку. "Лост" похоронили (а каким это было событием!) несмотря на казалось бы бешеную популярность. Это то, что вспомнилось буквально навскидку. |