Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4749 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
 Отправлено 7 ноября 2014 г. 10:18
bubacas ну, я вообще не особо заморачиваюсь на ляпы в кино или книгах, особенно если они понравились :) |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2014 г. 21:32
Я ДД читаю регулярно — мама у меня её любит, так что когда еду в гости, обязательно покупаю ей новинки и сам в поезде прочитываю. Не имея точной информации утверждать не возьмусь, но ощущение сложилось, что "Донцова" — это бренд, под которым работает несколько авторов, возможно, пишущих бета-версии, которые потом сама Донцова причёсывает. Из-за этого часть книг — вполне крепкое чтиво, а часть — с шизоватыми вкраплениями типа приведённых выше битв экстрасенсов или прочитанной мною в одной из книг истории выведенных в советское время в секретном институте сверхлюдей.  Но действительно — до дна, которое мы тут уже не раз наблюдали — ей очень далеко. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2014 г. 17:56
Да уж, с Уиллоу — это был неожиданный поворот 
|
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2014 г. 17:39
bubacas ну, может быть. Хотя напрямую это вроде не проговаривалось. Вообще, там мутно как-то с "вампиризацией". По первым сезонам "Баффи" я так понял, что вампир — тело человека, в которое вселился демон, получив при этом воспоминания человека. А сам человек уже мёртв. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Во всяком случае так Баффи говорит пацану с раком мозга, который захотел стать вампиром То есть, трактовка души вполне библейская — человек и есть душа. Но чем дальше, тем больше вампиры становятся просто теми же самыми людьми, просто лишившимися совести, любви, сострадания и т.д. Если оставаться в первой трактовке, то скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Демон Спайк, пожелав вернуть душу, фактически совершает самоубийство. Aryan, я тоже уже настолько подробно не помню, у меня такое было впечатление  Но вообще не думаю. что дворянин 18 века сильно расстраивался бы из за убийств — грубые времена были.
|
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2014 г. 17:25
Мне "Ангел" потому больше нравится, что в нём Ангел не такой приторный, даже когда положительный. Хотя я никогда не понимал одного момента — до обращения он был тем ещё подонком. Потом стал Ангелусом со всеми вытекающими. Потом вернул душу и... собственно, с чего он вдруг стал таким положительным? Того человека, которым он был до обращения, не должно было так уж сильно расплющить чувство вины. |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2014 г. 10:44
Я примерно такой "ирландский" себе делаю, когда очень хочется спать, а надо работать  Пить это можно, "таращит" потом исправно несколько часов, но получить удовольствие, наверное, может только природный ирландец Вообще, если по логике, то с какой стати в ирландском кофе — коньяк? Ирландия. вроде, знаменита вискарём.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2014 г. 10:37
Прочитал где-то треть первой книги, пока не знаю, читать ли дальше. С одной стороны, привык дочитывать начатое, с другой — особого желания продолжать нет. Впечатление от прочитанного, как от "стимпанковской" флешки, какие сейчас многие делают — берётся обычная флешка и на неё лепятся шестерёнки от часов. Антураж есть — паровые автомобили, паровозы, Всемирная Выставка, хруст французской булки При этом персонажи разговаривают и ведут себя как современные люди. Вообще, язык повествования примитивный, но это общая беда современной русскоязычной фантастики. Главная проблема — событий формально много, но они совершенно не цепляют, героям не сочувствуешь и, в принципе, пофиг что с ними там будет.Если ничего более интересного не попадётся, возможно, дочитаю. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2014 г. 08:39
Gorekulikoff Корделия\Коннор, как верно написал iRbos — это как раз будет обыграно. Ганн\Фред... ну, не знаю. Почему бы девочке-ботанику не влюбиться в крутого мачо? Это, по-моему, вполне обыденный поворот. Единственный "дуэт", который мне не понравился — Крусалак\Корделия, да и то лишь потому, что мне сам этот персонаж кажется совершенно лишним. Да, похоже, и сам Уидон это понял и быстро его слил. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2014 г. 20:26
Как оно обычно и бывает
|
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2014 г. 05:02
Теоретически я с этим согласен, но субъективно плохая картинка в комиксе вызывает у меня негатив и к содержанию :( |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 21:33
Всегда есть куда падать
|
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 20:54
Дело не в том, что это комиксы. Дело в том, что это плохие комиксы. Не знаю, как сформулировать цензурно, но смотреть на такую графику для меня примерно как смотреть на блевотину. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 20:49
А для чего, собственно, не_психологу и не_искуствоведу узнавать авторские мысли по какому-то поводу? И не_историку узнавать "как оно на самом деле было"? Это просто разные способы получения удовольствия. И они не более престижны\почтенны\etc., чем получение удовольствия от шуток Петросяна или рестлинга. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2014 г. 12:23
А их и не бывает. Любое художественное произведение служит для развлечения. "Я полетел" (с) КО 
|
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2014 г. 11:04
Попытался читать комиксы и не смог дальше пары страниц продвинутся. Завязка вроде интересная, но нарисованы чудовищно. :( |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2014 г. 12:30
Наконец, руки дошли до сериала "Эврика". Пока посмотрел только первые четыре серии. Понравился даже не сюжет, а атмосфера сериала. Есть в ней что-то от старой "тёплой ламповой" фантастики годов 60-х, даже немного повеяло "Понедельником..." Стругацких Надеюсь, дальше будет не хуже |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2014 г. 10:39
Спасибо за обзор! Как минимум, один интересный для себя тайтл обнаружил — Shirobako. Вчера посмотрел три серии, четвёртой с сабами, к сожалению, на ВК пока нет. В изрядной степени, конечно, меня этот сериал зацепил потому что всё в нём такое знакомое — авралы, внезапные закидоны руководителя проекта и балбесничающие творческие личности, ночи, проведённые на работе... эх, ностальгия Но даже без того, что тема близка, в сериале есть какое-то очарование. Не знаю... хм... энергетика людей, занимающихся любимой работой, что ли. Буду смотреть и дальше, дабы подзарядится положительными эмоциями
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2014 г. 17:14
Ну, это издержки краткого описания. Точно так же я мог написать "главная фишка "Доктора Хауса" в том, что ГГ — наркоман и мизантроп" или "главная фишка "Игры престолов" в том, что там много кровищи и секса"
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2014 г. 16:44
Вася Пупкин угу, толстая полярная лисичка 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2014 г. 16:29
mischmisch
Ну-у-у, не могу согласится. Касл довольно продуманный персонаж, есть даже логичное развитие характера, за исключением отдельных серий, на которых, видимо, работали сценаристы, имевшие свой взгляд на героев или просто не смотревшие предыдущих серий Просто он книжный мальчик, а Майк — простак. Возможно, вам не нравятся ботаники
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2014 г. 15:42
Таки вы смотрите женским взглядом. Вот Майка-то вы сексуальным не назвали
Большинство мужчин не взрослеют, а только стареют :) Просто Касл может позволить себе не изображать взрослого.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2014 г. 13:22
Та же фигня. Только мне КЯВВМ не понравилась, а ТБВ — наоборот :) На уровне Клиники ни одного пока сериала не встречал, но неплохо пошёл "Майк и Молли" — ситком о том, как "встретились два одиночества": полицейский Майк и учительница начальных классов Молли. Фишка, вокруг которой крутится большая часть шуток — главные герои очень толстые. Прилагаются так же сумасшедшие семейки обоих героев и вечно озабоченный напарник Майка. Как и у большинства ситкомов, последние сезоны выродились в уныние и высасывание шуток из пальца. Но первые очень неплохи. Ещё понравился "Два с половиной человека", но это, наверное, вы и так смотрели — сериал довольно давнишний и известный. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2014 г. 11:14
Да, я, кстати, тоже обычно не обращаю внимание на всякую мелочь, но иногда команда сериала реально расслаблялась
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2014 г. 10:40
LOKO
Я как раз не очень представляю, что там можно интересного придумать. Обычные семейные отношения. Да и не похоже, что для Эйба планируется расширение роли. Просто пятиминутка сентиментального юмора в каждой серии. apin74 Мне "Касл" нравился, но где-то с четвёртого сезона он сильно провисать начал, сильно увеличилась доля соплей и мыла. В некоторых сериях бредовость происходящего вообще зашкаливает. Смотрел скорее по инерции. И мне показалось, что в шестом сезоне ситуация выправилась — вернулся юмор первых сезонов, стало меньше мылотерзаний и больше действия. а Филлион мне тут гораздо больше нравится, чем в "Светлячке" |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2014 г. 22:29
fox_mulder да, я знаю :) Просто на момент основного действия он больше выступает как друг ГГ. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2014 г. 21:49
Посмотрел. Не удивлюсь, если первый сезон станет и последним, это будет закономерно. Сериал не плох, но во всём ощущается какая-то недотянутость — и в детективной части, и в мистической. Мистическая вообще оставила чувство недоумения. Зачем? Если в первых двух, емнип, сериях судьба главного героя ещё как-то обыгрывалась (в первой серии даже был толстый намёк на "долгоиграющего" врага) то уже во второй враг стал не врагом, а так — не пойми что, а к 4 серии неубиваемость героя вообще перестала играть какое-то сюжетообразующее значение. Ну да, бывают у него флэшбеки из прошлого, и что? В принципе, это было бы не смертельно (бгггг ), будь вторая — детективная — составляющая хороша. Но она, увы, скучна — ни сами преступления особого интереса не вызывают, ни ход расследования интересно показать не удалось. Актёры не спасают ситуацию, поскольку единственный, кто обладает хоть каплей харизмы и обаяния — Джадд Хёрш, играющий друга ГГ, роль маленькая и второстепенная.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2014 г. 21:16
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2014 г. 08:16
"Акунинбук" был довольно крут в смысле наполнения — перекрёстные ссылки, цветные иллюстрации, анимация и т.д. И при всех этих "свистелках" не выстрелил. Как и схожий проект NARR8. Как я понял из описания, Лукьянобук куда беднее в плане мультимедиа. так что странная идея. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2014 г. 16:16
Кот завис 
|
| Кино > Константин (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2014 г. 11:25
Первая серия скорее понравилась, чем нет. Хотя и не "трэш, угар и содомия" (с), который можно было бы замутить на основе комикса. Константин выглядит как ещё один плюшевый бедгай, который твердит о том, какой он плохой, но регулярно поступает как рыцарь в сияющих доспехах. Тем не менее, сам актёр смотрится в этой роли неплохо (по тизеру он мне показался слишком чистенький и гладенький). Спецэффекты скромные по нашим временам. Интриги никакой. Ну, может ещё и раскрутится во что-то интересное. Хотя, если следующие серии будут такие же вялые, боюсь, сериал не переживёт и двух сезонов. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2014 г. 22:38
Донна прикольная, не спорю, но внешне — самая страшненькая из всех спутниц нового Доктора (классические сезоны не смотрел, может там вообще всё плохо) |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2014 г. 21:51
Таких страшных тёток выбрали, что бы никто не затмил сексуальность Капитана?
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2014 г. 21:45
Дочитал. Честно говоря, разочарован. Сам по себе текст неплох, но не более того. Герои идут, встречают злодеев, побеждают, идут дальше, встречают препятствие, преодолевают, идут дальше. В общем, полностью линейное развитие. Никаких неожиданных поворотов, качественных скачков и т.д. Понятно, что это всего лишь первая часть и основное действие планируется в следующих книгах, но целая книга на экспозицию — "это уже Эребор" (с) |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2014 г. 11:08
Не, в каком-то "онлайн-кинотеатре" уже выложили в переводе Лостфильма. Название не помню, яндексом искал.
И его это не портит. Имхо, вселенной Бэтмена такой формат очень хорошо подходит. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2014 г. 08:41
Хм... признаю, если бы я это прочёл раньше, тоже так подумал бы :) |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2014 г. 01:13
Аж специально пересмотрел все эпизоды с Фиш Муни. Так это о том пацане, что рассказывал древний анекдот со сцены?  Ну-у-у, принять это за намёк на Джокера — это надо очень сильно хотеть увидеть чёрную кошку
А был бы интересный ход, да. |
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2014 г. 08:49
Sord, а, спасибо, а то я уже голову сломал
|
| Кино > Готэм (сериал, 2014 -...) > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2014 г. 20:11
Посмотрел четыре серии. Очень неплохо на мой взгляд. Радует, что сериалы — во всяком случае те, что попадаются мне последнее время — вышли на кинематографический уровень. Цвета, свет, декорации, трюки — во всём чувствуется добротность. Что касается самого действия — с тех пор, как Голливуд практически переориентировался на аудиторию "PG12", сериалы стали интереснее выхолощенного моралистами кино. Где ещё сейчас можно увидеть как жертве протыкают глаз шилом или как две певицы дерутся за работу смертным боем Сериал, конечно, немного театрален. Не как фильмы Бёртона, но чувствуется балансирование на грани реалистичных образов и театральных масок, больше с уклоном к маскам. Впрочем, сериалу это совсем не вредит, даже наоборот — добавляет некую изюминку. Пингвин совершенно очарователен, давно не видел таких характерных психопатов в кино. Будущий комиссар Гордон... ну, он органичен в своей роли, но его напарник постоянно перетягивает одеяло на себя — хорошие парни всегда смотрятся бледно на фоне циничных мерзавцев. :) О Брюсе Уэйне говорить особо нечего, как я понял, в сериале он будет просто для фона. Хотя Алфред получился харизматичный. Селина — персонаж перспективный, если не запорют. Загадочник выглядит откровенно придурковато, но я комиксы не читал, может это вполне в каноне. И я в непонятках после прочтения комментариев — там разве был Джокер?  Кто?
|
| Кино > Грань (сериал, 2008 - 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2014 г. 13:39
Ну вот, посмотрел сериал (ну да, я слоупок, я и "Х-файлы" посмотрел только месяц назад )Сериал весьма неплох. Своего рода "Секретные материалы" в более современном и динамичном исполнении. Несомненным плюсом первых сезонов было строгое подчинение "схеме одна серия — одно расследование", благодаря чему в сериале оставался лишь необходимый минимум межличностных отношений, страданий на тему "любит-не любит" и прочих соплей в сахаре. Действие было сжатое, напряжённое, ничего лишнего. К сожалению, потом авторы таки не удержались, и пустили сквозной сюжет с супер-злодеем и, как обычно, не смогли придумать для злодея ни вменяемой цели, ни реалистичной мотивации. Из всех щелей попёр комикс в плохом смысле слова. Последний — пятый — сезон вообще создаёт ощущение, что это какой-то другой сериал. То есть, первые четыре были о команде фэбэровцев, расследующих таинственные преступления, а пятый внезапно — фантастический боевик о борьбе повстанцев с чужаками-захватчиками. Я не против этого жанра, но в данный момент я хотел смотреть совсем другое... Ну да ладно. В остальном у сериала много плюсов. Персонажи, возможно, не самые яркие, но приятные. Ни один не вызывает недоумения вроде "что этот манекен делает в кадре". Уолтер Бишоп, сумасшедший учёный, так и вообще просто отличный типаж. Попытки через него добавить комические сцены, правда, не удались от слова "совсем", видимо, пожалели денег на хорошего юмориста. Ну да сериал ведь и не задумывался юмористическим. Понравилось то, что команда работает при поддержке ФБР и, хоть и не без конфликтов — правительства. Не потому, что я так хорошо отношусь к правительству Просто в "Секретных материалах" меня умиляла "неприкасаемость" Малдера. Я не знаю порядков в ФБР, но думаю, нравы в силовых ведомствах всего мира приблизительно одинаковы. И строптивого сотрудника, не выполняющего приказы и хамящего начальству там терпеть не станут, каким бы ценным кадром он ни был. Уж тем более не стали бы церемониться с таким человеком "закулисные правители", которые якобы запросто убивали президентов и меняли правительства. Слова Курилищика о том, что Малдера нельзя трогать, потому что тогда он может стать примером "мученика за идею" — это вообще двойной фейспалм. Закатали бы в асфальт и никто не узнал бы.Потому в "Грани" ситуация мне видится куда более реалистичной — руководитель отдела ведёт игру с политиками и подкупает военных обещанием новых мощных "игрушек", выжимая финансирование. Агенты не бравируют своей уникальностью, а выполняют приказы. Прямо риаллайф :) Ещё один плюс сериала — нет смешения научной фантастики (пусть и крайне мягкой ) с мистикой. Никаких вампиров, призраков и богов. Все расследуемые случаи объясняются в рамках науки. Подозреваю, у учёных случились бы колики от смеха, услышь они эти объяснения, но хотя бы ничего не происходит из-за вмешательством высших сил и не остаётся неразгаданной загадкой.В общем, сериал вполне хорош что бы просмотреть разок, а таких сериалов что бы стоило пересматривать я и вообще не знаю :) 8 из 10 по моей личной шкале. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 17:11
Я же говорю — субъективное ощущение. Просто неприятное звучание. Например, "кушать" — вполне общеупотребимое слово, вызывающее у меня мозговую тошноту. Но, думаю, эта тема не для выяснения личных вкусов
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2014 г. 17:01
Tangier "Свинский" торт прям очаровал
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 16:46
Нагуглил и прочитал этот отрывок указанной книги. Там, в большей степени, о злоупотреблении наречиями вообще, атрибуция диалогов приведена как частность. Соглашусь, что вставлять к каждому слову "гневно выкрикнул" или, тем более "проскрежетал" — бескомпромиссная графомания Но, всё же, останусь при своём мнении, что лучше уж совсем никакой атрибуции, чем "он сказал\она сказала".Впрочем, соглашусь с bubacas — это, видимо, моё личное ощущение от слов. Некоторые слова мне кажутся чудовищным надругательством над языком (как упоминавшееся выше "чукалово", или, например, "нормалды"), но вот люди же ими пользуются.  Сорри всем за оффтоп.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2014 г. 15:42
Самоирония — это всегда так мило 
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 15:34
Нет, не правильно. Я отвечал на цитату:
Писать "он сказал" или "она сказала" и "передать эмоции самой сутью сцены" — несколько разные вещи. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 12:48
Для английского языка это так, никто не спорит.
Извините, но Барякина написала всего пару книг в одну серию с Донцовой и Калининой, да "исторический детектив", провалившийся в продажах несмотря на то, что в подарок к нему шёл увлажняющий крем. Ах, да, и ещё массу постов о своём мега-профессионализме в ЖЖ. Читать бесконечно повторяющееся "он сказал" действительно невыносимо. Читаю "Летос" сейчас, именно перебора с разнонаименованием персонажей не вижу. Вот некоторую вычурность, "барочность" текста — да, признаю, но это всё-таки фэнтези. У каждого писателя свой стиль. Приведённый выше Набоков писал иначе, у него свой стиль. Но это не значит, что один стиль лучше другого только потому, что в одном используются имена, а в другом — нет. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 12:00
bubacas я тоже не специалист, но логика подсказывает, что в таком неопределённом вопросе как литература ничего простого быть не может Так что единственный способ, видимо, литературоведческая экспертиза. Опять же, очевидно, что суд и не примет других доказательств. А если что бы просто в интернете написать, что некий автор — плагиатчик, так тут никакие доказательства и не нужны. Тем, кому автор не нравится, и так всё очевидно, фанаты же автора не согласятся и с заключением экспертизы
|
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 11:33
mischmisch 
|
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 11:11
mischmisch ну, там был скорее всё-таки плагиат, причём довольно наивный. Но я о том, что вот пишут так убеждённо, что плагиат — однозначное зло и бить надо подсвечниками за это. Потом начинаются вопросы: а вот писатель А — его тоже бить? Нет, это не плагиат, это он творчески переосмыслил. Тогда писателя В? Нет, его тоже не надо — это постмодернизм. А писателя С не трогайте, потому что это не плагиат, это он так уважение к предшественнику высказывает. А писатель Х вообще пишет пародию, тут взятки гладки. Правило, из которого столько исключений — зачем оно вообще? |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2014 г. 21:55
Мне кажется, вся проблема высосана из пальца. Ну, может, разве что авторам этот вопрос актуален, поскольку касается денег (хотя — какие там сейчас деньги в литературе? Скандалить из-за этих копеек — себя не уважать). Как читателю мне глубоко плевать, чьи идеи использовал автор, свои оригинальные или сто раз другими использованные, главное — интересно написано или нет. Иногда даже прикольно обнаруживать в тексте чужие "уши". Помню, в 90-х попал мне в руки детектив какого-то японского автора о япоснком преступлении в средневековых японских декорациях. И вот читаю я его и постепенно осознаю, что всё это мне что-то напоминает. И конфликт между жестоким богатым феодалом и юным прогрессивным самураем, искусным в науках, но не сильным в фехтовании, и дуэль, и жена феодала, оказавшаяся матерью этого самурая... в общем, за ориентальной экзотикой отчётливо проглядывал "Скарамуш" Саббатини. Чистейший был плагиат, дистиллированный. Но настолько забавно всё это читалось, что раздражения не вызвало ни малейшего. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2014 г. 08:14
Так, пора валить! 
|