Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4749 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
 Отправлено 10 ноября 2015 г. 13:02
Так ведь графоман всё равно будет писать, даже если его вообще читать никто не будет. Страдать и писать :) А вот небесталанный ремесленник попытается раз-другой, плюнет и уйдёт в сценаристы\копирайтеры и т.д. В итоге объёмы шлака не изменятся, а руды в нём станет меньше.
С бизнесом-то всё ясно, но я вот совсем не уверен, что аудитории нравятся длинные описалова и монологи ГГ. Не напрягает и ладно. Они, может, и вообще пролистывают всё, что не про мочилово с монстрами  А если бы тексты были более качественные, то и аудитория стала бы шире?
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2015 г. 12:16
С этим не спорю. Талантливый автор сможет написать и вне жанра и внутри жанра — это же просто инструмент. Заинтересует ли талантливого автора жанр ЛитРПГ? Ну а почему бы и нет? Вероятность не нулевая. Я даже допускаю, что уже где-нибудь на "самиздате" лежит хорошая повесть или роман в этом жанре, просто никто никогда о ней не узнает, потому что там тысячи текстов.
Хм. А какие варианты? Писать без оглядки на публику? Ну и останется он, скорее всего, никем кроме родственников и ближайших друзей непрочитанным. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2015 г. 10:37
Мне нравятся плотно проиллюстрированные книги. Во времена советские, когда основным источником новых книг были библиотеки, обожал книги из знаменитой "рамочной" серии во многом из-за качественных иллюстраций. Да и вообще жанровую литературу тогда часто издавали с прекрасными иллюстрациями. Брал по нескольку раз, сидел дома и перерисовывал — пытался учиться у того же Кускова (иллюстрировал "Три мушкетёра"), Валька. Мигунова. Фантазии, во всяком случае — моей — наличие иллюстраций не мешает. То, что в голове у меня складывается какой-то образ — это отдельно, а иллюстрации — отдельно. Впрочем, иллюстрация иллюстрации рознь, конечно. Иногда такое попадается, что лучше бы не было. Сидишь и гадаешь — вот нафига это было издавать? |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2015 г. 07:45
Понятно, что никто никому. Но писатель — если он не сферический графоман — пишет в надежде донести свои мысли (или чувства, если мыслей нет  ) до как можно большего числа людей. А для этого нужно облачать свои идеи в понятные и приятные большинству одёжки. Я вот не могу вспомнить ни одной фантастической книги, в которой автор позволял бы себе плюнуть на логичность описываемого мира и которая стала бы действительно популярна. Разве что "Дочь железного дракона" приходит в голову, но популярность Суэнвика, имхо, довольно ограниченная.Но на самом деле я скептически отношусь к будущему жанра, хоть и считаю, что потенциал в нём есть. Не потому, что жанр плох, а потому что времена сейчас для литературы в целом не лучшие. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2015 г. 00:38
Не совсем так. Обычно писатель вынужден придерживаться как минимум законов созданного им мира. И, вводя некие необычные условия — например, "зелёное солнце" (с) — желательно обосновать условия, которые позволяют существовать такому миру. Вон, теме "Ляпы в фантастике и фэнтези" сколько страниц. В ЛитРПГ автор может не заморачиваться обоснованием, у него в принципе не может быть ляпов — всё объясняется либо задумкой гейм-дизайнеров, либо багами игры. Таким образом, можно полностью сконцентрироваться на манипуляциях с психологией героев, не уходя в сказку или сюрреализм, аудитория коих ещё меньше, чем аудитория фантастики.
Читаю. Точнее, слушаю :) Не шедевр, конечно, но фоном во время работы вполне. :) |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 23:29
Протестировал "Баралиону". Ну, точнее, попытался. С какого-то момента начал читать наискосок, но даже и так быстро сдулся. Та же история с Русом. Оба автора удручающе многословны, при этом — в лучших традициях МТА — не показывают, а рассказывают. Бесконечное пение акына. Особенно убил Маханенко, сумевший рассказать анекдот о затоплении уездного города говном так скучно, что это напоминало китайскую пытку. Кавахара получше, но не сильно. Его я выдержал аж до новой "арки" про игру, в которой чувак научился отстреливать персонажей так, что игроки умирали в реале. У Кавахары был неплохой зачин в первой книге благодаря условиям игры — виртуальный оммаж Такеши Китано, разная реакция игроков на реальную возможность умереть, трусящий и сомневающийся ГГ... увы, автор частично слил финал уже первой книги, не сумев придумать хоть какого-то объяснения, нафига всё затевалось ( "- Зачем ты всё это устроил? — Я уже не помню". А-а-а-а, не помню! Я разработал виртуальную тюрьму на 10 000 человек и не помню, зачем это сделал! Не помню, Карл!!!) а дальше его понесло в гаремник, причём уже во второй книге стало ясно, что в качестве ГГ автор подсунул типичного имбу, и совершенно непонятно, чего он тогда боялся умереть-то? Жаль, жанр-то перспективный, если подумать. У ЛитРПГ есть совершенно шикарная фишка — автор может не заморачиваться реалистичностью. От слова вообще. Он может забрасывать своих героев в мир, в котором вообще нет никаких законов и правил. Подвергать любым испытаниям, меняя правила игры на каждом шагу. У автора нет даже тех ограничений, которые есть у разработчиков реальных игр — технических и маркетинговых. Но они этой свободой не пользуются. То ли не хотят, то ли не могут. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 11:50
По Дороге ярости за Её Величество! 
|
| Кино > Warcraft (?) Станет ли этот блокбастер шедевром? > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2015 г. 13:44
Дело не в сюжете. Я ожидал от фильма зрелищности, барочной избыточности, присущей роликам Близзарда, пафоса. А вижу трейлер среднего фентези-боевика. Кстати, обычно трейлер к фильму нарезают из самых ярких эпизодов фильма, так что вполне можно понять уровень того, что нас ждёт. |
| Кино > Warcraft (?) Станет ли этот блокбастер шедевром? > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2015 г. 13:22
Ну, как-то вот так: Как говорится "Посмотрите на меня. А теперь на своего парня. А теперь снова на меня."
|
| Кино > Warcraft (?) Станет ли этот блокбастер шедевром? > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2015 г. 16:23
Чото меня трейлер фильма по Варику совсем не впечатлил. Слишком уж похоже на "Властелин колец", (да-да, именно ВК, а не "Хоббита"  )я даже сначала подумал, что это фейковая нарезка из ВК. Я не говорю, что ВК плох, но таки десять лет прошло, "мир изменился" (с) зачем сейчас снимать его клон? При том, что ролики у Близзов всегда были мега-эпичными, можно было просто поручить отрисовку тем же людям, что их делали, и было бы куда кошернее.
|
| Трёп на разные темы > "Пиль, куриль, болель" - ваше отношение к здоровью, заботитесь ли вы о нем? > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2015 г. 10:46
И что примечательно, такие люди доживают до глубокой старости.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2015 г. 11:17
Не знаю, нашёл на просторах интернета, проникся Гришиной участью, вот и запостил :) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 10:54
"Что ты знаешь о безысходности?" (с) 
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2015 г. 10:51
не внутренние события, а внутренние изменения. Откуда я знаю? Если бы знал, сам написал бы шедевр. А поскольку не знаю, то и не пишу. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2015 г. 02:33
Да, разумеется. На вскидку — человек был женоненавистником, но, пережив некие события, принял решение жениться. Подчеркну, что важны не внешние события, приведшие к этому. Во множестве книг и фильмов используется штамп, когда ГГ — принципиальный одиночка, встречает женщину, приключается в её компании, и в ходе приключений начальная взаимная неприязнь перерастает во взаимную же страсть. Если писатель ограничится только внешними событиями, то выйдет в лучшем случае очередная поделка "категории В". Другое дело — если сумеет достоверно и интересно описать происходящие с персонажами психологические подвижки.
Речь шла об условиях появления шедевров в жанре. Чистое приключалово — одноразовый взаимозаменяемый продукт. Он тоже нужен, более того, он и более популярен, как фастфуд популярнее ресторанов. Но шедевром не становится. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 16:09
Какой из? Если вообще литрпг, то я уже писал, что читал что-то (точнее, слушал). Или какой-то конкретный?
С этой, увы, с этой. Женился (родился\учился\воевал\умер) — это всё физика, понимаете? В любой графоманской книжке персонажи предпринимают какие-то физические действия, совершают поступки и даже Поступки (как их понимает автор). Это ещё не делает книгу книгой.
Утрировал, что бы более ясно проиллюстрировать что есть внутреннее изменение. Увы, и тут внешнее заслонило содержание.
ну, тогда не ждите шедевров
Надо будет посмотреть 
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 14:40
Это не "о людях", это внешняя движуха. "О людях" — когда есть изменение героя. И это не то изменение, когда эльф первого уровня к концу книги становится эльфом 80lv, а когда трус и рохля жертвует собой, что бы спасти посторонних людей или добродушный балагур топит в крови страну, что бы получить власть. О том, как они дошли до жизни такой. В общем, всё то, о чём обычно пишут в боллитре. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 12:34
И это будет одним из свидетельств успеха
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 11:03
Я не большой знаток жанра (так, читал кое что ниппонского производства) но элементарная логика подсказывает, что часть не может быть больше целого :) Думаю, жанр подарит шедевры, только если кто-то из пишущих в нём выйдет за надуманные ограничения и будет писать не об играх, а о людях. Пока это просто забавная окололитературная игра, не более. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2015 г. 19:10
Ну так уж и сотни? Последние несколько лет я почти каждый вечер три-четыре часа в будни и часов по шесть в выходные провожу за компьютером, выполняя работу, которая оставляет свободной большую часть мозга и боковое зрение :) Потому, что бы не было скучно, в маленьком окне запускаю какой-нибудь сериал. Мне тоже раньше казалось, что должны быть сотни хороших сериалов. Оказалось, только казалось (с) :) Во всяком случае, если говорить о трёх жанрах. которые я могу смотреть — комедии, детективы и фантастика\фэнтези\мистика всё более-менее смотрибельное исчерпалось очень быстро. Я бы сказал, это сериалов 50 максимум. Спасаюсь только тем, что в принципе могу и пересмотреть сериал, если с последнего просмотра прошел хотя бы год, и тем, что ещё смотрю аниме. Но и там, несмотря на огромное количество тайтлов, реально хорошего продукта не много. Думаю, если заморочиться и выписать все сериалы, которые упоминались в этой теме, их и полсотни не наберётся. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2015 г. 15:40
Я вижу |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 14:59
Дон Румата, Календула + 100500, читаю последние пару страниц и офигеваю. А давайте просто введём комендантский час для пенсионеров. Пусть сидят дома с утра до полудня и с четырёх вечера до полуночи. Или вообще утилизацию. Что бы не мешали молодым-задорным жить, не раздражали. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда у вас депрессия, тоскливая и зеленая? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 08:59
Я с депрессией не борюсь, я всегда на негативе. Если не пытаться соответствовать моде быть жизнерадостным и бодрым, а просто признать, что жизнь — дерьмо, и тут ничего не поделать, то состояние перестаёт причинять неудобство. Обретаешь способность ценить чёрный юмор и устойчивость к неприятностям. Ведь самое болезненное в неприятностях то, что они разрушают наши ожидания, а когда ничего хорошего от жизни не ждёшь, то и не расстраиваешься. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2015 г. 15:24
Изучать-то это одно, а вот захотеть стать таким — это другое.
Ну, то, что мне что-то не нравится в сериале редко мешает мне досмотреть до конца. Я досмотрел даже такой... хм... специфичный сериал, как "Зов крови" а совсем идеальных сериалов вообще не встречал.
да, я просто всё время надеялся, что это всего лишь маска и Декстер вот-вот снимет её и покажет настоящее лицо. Впрочем, если не считать этой маленькой занозы, чисто как триллер сериал очень неплох. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2015 г. 13:56
хм... такой вариант не пришёл в голову. Да, наверное, тогда возможно. Хотя я не знаю, способен ли такой человек заиграться. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 13:38
Sawyer898 дык это... как бы у него изначально не было такой возможности не из-за того, что не было мудрого наставника, а поскольку такая психопатия не лечится. И желания не могло возникнуть. Такие больные могут захотеть притвориться нормальным для более комфортной жизни в социуме — и таковым Декстер показан в начале — но скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ни появление сына, ни гибель Риты не могли ничего изменить. Да, в этом смысле финал похож на правду, а вот то, что между началом и финалом — сказка. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2015 г. 13:20
Это — и вообще тема "очеловечивания" — мне и показалось натяжкой. Если Декстер — психопат, каким его заявили в начале сериала — он не может испытывать таких чувств. И не может вдруг "вылечиться" и начать их испытывать. Это допущение превратило сериал в сказку о Пиннокио, который хотел стать "настоящим мальчиком" и таки стал. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2015 г. 10:23
А, вот, кстати, тоже угарное место! Не отказался бы
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2015 г. 12:55
Дети о любви, поцелуях и семейной жизни: ЧТО ТАКОЕ СВАДЬБА с точки зрения детей: «Свадьба — это когда ты заходишь за девочкой, чтобы с ней погулять, и больше не возвращаешь её родителям». Ярик, 6 лет «Когда люди любят друг друга, они всё время целуются. Но потом они устают целоваться, и что им дальше делать? Тогда они женятся». Даша, 8 лет КАК ВЫБРАТЬ МУЖА ИЛИ ЖЕНУ? «Надо, чтобы она любила то же, что и ты. Например, ты любишь футбол, а жена следит, чтобы в доме всегда были чипсы и во что макать». Алик, 9 лет «Мама говорит, я встречу умного и доброго парня… Но я, скорее всего, просто выберу самого высокого и с голубыми глазами». Милана, 7 лет ЛУЧШИЙ ВОЗРАСТ ДЛЯ СВАДЬБЫ? «Примерно 75. Когда вам столько лет, можно уже не работать и всё время валяться в постели и любить друг друга». Аня, 8 лет «Ну вот садик закончу — и буду искать жену». Никита, 5 лет ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СВИДАНИЕ ПРОШЛО СКУЧНО? «В следующий раз позвать другого мальчика. Потому что мне не бывает скучно, даже когда Антоша играет в роботов у меня в гостях. Наверное, это просто любовь… Ой!» Арина, 6 лет «Я бы сбежал и спрятался под кроватью. И ещё позвонил бы на ТВ, чтобы они объявили, что я умер». Гордей, 9 лет КОГДА МОЖНО НАЧИНАТЬ ЦЕЛОВАТЬСЯ? «Нельзя целовать девочку, пока не накопишь денег на кольцо. Мне ещё рублей 20 не хватает». Арсений, 7 лет «Главное — не целоваться на людях. Если кто-то увидит, можно простоять в углу все мультики. Но если никто не смотрит, я бы поцеловалась с симпатичным мальчиком. Недолго, несколько часиков». Настя, 6 лет КАК ПОЗНАКОМИЛИСЬ ТВОИ РОДИТЕЛИ? «Они сразу были вместе. А потом встретились в музее». Богдан, 6 лет «В институте папа попросил маму помочь ему с уроками. Мама согласилась, а потом узнала, что папа был гораздо умнее, чем прикинулся». Женя, 7 лет СЕКРЕТ СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬИ? «Надо говорить жене, что она красавица, даже если утром кажется, что её искусали пчёлы». Миша, 8 лет «Моя мама делится с папой своей едой, а у него не просит». Таня, 6 лет ЛУЧШЕ БЫТЬ ОДИНОКИМ ИЛИ ЖЕНАТЫМИ? «Для девочек — одинокими, для мальчиков — женатыми. Им же надо, чтобы кто-то за ними убирал». Ириша, 6 лет «У меня даже голова заболела. Я же ребёнок. Мне рано об этом думать». Илья, 9 лет |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2015 г. 11:38
"Укрывайся! Перекатывайся!" (с) DS 
|
| Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2015 г. 10:42
Ну, едут, наверное, просто не так плотно, во всяком случае, "окно", когда можно достать планшет и читать, я вычислил :) О том, что бы ехать сидя речь, конечно, не идёт Впрочем, я не сажусь в транспорте даже когда есть свободные места.
|
| Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2015 г. 15:55
Ну да, учебный год же начался. Массовые отпуска закончились — все же многие стараются летом сходить. Да и тёплая одежда не добавляет простора :) Я специально раньше выезжаю, что бы в "окно" попасть, когда те, кто едут к 8 уже уехали, а те кто к 9 ещё не поехали :) |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 21:32
Ну, он же буквально до последних лет шифровался как партизан. Никто не знал толком, кто он, откуда, кем работает. Даже его фотография ходила по интернету всего одна и то не известно было, его или фейковая. Недавно только перестал скрываться.
Ну почему сам? Диссертации о чём только не пишут :) Но это же о творчестве, а не о личности и политических взглядах :) |
| Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2015 г. 21:26
30-35 минут в метро. По дороге "на" — учу английский, по дороге "с" — делаю наброски пассажиров, если не слишком тесно. Если тесно, повисаю зажатый между пассажирами и сплю
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 21:19
Ну это вообще супер-узкая аудитория. В том и дело, что небожителям категорически нельзя спускаться на землю. Вот Пелевин грамотную политику проводит в этом плане. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 21:14
Напомнило
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 17:34
Боюсь, у нас о "хорошо продаются" лучше забыть, что бы не было разочарования от неоправданных ожиданий. Впрочем, вот пишет человек, как я понял, "в теме" — он более оптимистичен, хотя тут не понятно, действительно тому есть основания или он просто хочет верить в свои слова. Но даже он фантастику упоминает среди обречённых. Виталий Леонтьев о перспективе издаться |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 17:15
Думаю, хорошие переводчики на английский — практичнее. Ну и литагенты — тоже буржуйские, само собой. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 16:49
А, ну вот — можно сказать, экспериментальное опровержение идеи поднимать продажи при помощи публичных скандалов. Пиар нужен, конечно, но умный. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 16:35
Допускаю, почему же нет. Но результат от этого не меняется — скандалы =/= повышение тиражей, а то и наоборот.
Эм-м-м... а что должны означать эти четыре слова? Я как-то не помню особого скандала вокруг Поповой, но, допустим, он был. Но "Конгрегацию" трудно назвать каким-то особым прорывом — тираж 2000 каждой книги это вообще ни о чём. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 16:18
Для меня вот загадка — откуда это убеждение взялось?  Кто тот хитрый негодяй, который убедил писателей, что скандализируя людей, увеличишь продажи? Это же на самом деле какой-то диверсией пахнет Пехов обходится без всяких скандалов, ни с кем не ругается, про политику не пишет. Глуховский пиарился — да, но не скандальными методами. Кто сейчас ещё на коне? Зотов пишет остро, но отнюдь не чушь и не занимается тупым эпатажем. Тот же самый Лукьяненко сначала стал популярен, и только потом стал "доктором Пилюлькиным". и чего в результате добился? Часть фанатов отвернулась от него из-за этого. А те, кого привлекло его скоморошество не спешат покупать книги, они не книги пришли читать, а шоу смотреть |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 15:51
Ну вот именно, что не широкая. Я в 80-90-х много читал, можно сказать "оптово", а ничего об авторах не знал (и понятия не имею, что за Двести) так что все эти разборки если и выносились на публику, то публика была ограничена теми, кто специально следил за событиями. А с появлением соцсетей уже и не хочешь, а постоянно натыкаешься на чьи-нибудь откровения. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 15:11
С одной стороны. А с другой — сосуды-то сообщающиеся. Сами господа писатели, как только появилась возможность широко вещать в интернете, наперебой бросились транслировать превосходство своей формы черепа, вместо того, что бы сидеть и писать шедевры. Ну и получили в результате что получили. Вокруг ярмарочного шута собирается определённая публика и если надел шляпу с бубенчиками, то вокруг соберутся люди, которым интересна шляпа. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2015 г. 11:17
Серия "комбинированных иллюстраций" от художников Маника и Ратана из Бангладеш.    Не стал разрывать форум — там ещё больше 20 работ в таком стиле: Оптимистичные иллюстрации |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 08:02
Этот мир |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 07:04
Для них — да. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2015 г. 01:23
Так вы и сейчас можете их встретить точно так же. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2015 г. 23:46
С философией — это не ко мне. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2015 г. 21:39
Бг-г-г, какой щщщщикарный отзыв Можно эдак писать отзыв на любую тему: "роботизация может привести к любым результатам", "ядерные технологии могут привести к любым резултатам", "приготовление пельменей может привести к любым результатам"...
Зачем вам слушать мнение какого-то левого чувака из интернета, о котором вы ничего не знаете? Даже в реальном мире никому верить нельзя... Ну ладно, привкус панковского безумия, о котором я упоминал, то, что связывает новеллы этой книги (помимо, собственно, биотехнологий) — дух полной свободы. Не слушайте Цефтриаксон, насрать на праздничный стол — это антураж, не хотите — не надо
|
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2015 г. 20:40
Да вы лучше книгу прочтите, она хорошая. |