Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4750 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
 Отправлено 24 июня 2016 г. 10:42
Вообще, я в супермаркетах часто вижу "пивной напиток" под "Хугарден", "Велкопоповецкий козел", "Ловенбров" и т.д. (рос. производства) и, в том же месте, "пиво" под всякими "Емелями", "Толстяками" и "Балтиками". Так что принцип мне не совсем понятен. Возможно, сами производители так требуют, что бы не прикопались какие-нибудь роскомнадзоры. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2016 г. 09:59
Я так понимаю, нормально класть асфальт к 30-му году так и не научатся. 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2016 г. 22:45
Мой мир перевернулся. Мы скакали в повседневной, даже офицеры. |
| Другие окололитературные темы > Переводить ли имена персонажей и географические названия из иностранноязычных книг? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2016 г. 23:05
Терпеть не могу перевод личных имён, даже "говорящих". Сразу у текста появляется привкус излишней детскости Незнайки, или беспомощных советских фельетонов с их "чиновник Бюрократов" и "пьяница Хулиганов". |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2016 г. 19:45
Досмотрел третий сезон «Восприятие», или «Предчувствие» (англ. Perception). Не скажу, что вот прям рекомендую, поскольку сериал напрочь вторичен, но для любителей процедуалов о хорошем копе и его странном напарнике вполне сойдёт, что бы перехватить в ожидании новых сезонов хитов этого жанра. Как и положено в таких сериалах главный цимес — в "странном напарнике". Здесь это профессор нейрофизиологии с внешностью интеллигентного Джеймса Бонда и шизофренией. Эрик МакКормак выглядит стильно, когда растрёпан и небрит, играет он тоже вполне убедительно, к остальным актёрам тоже особых претензий нет, но, увы, бюджетность сериала жалобно вопиёт из каждой детали, начиная от тусклого сценария и заканчивая камерными съёмками — фактически, за весь сериал нет ни одной масштабной погони и ни одной серьёзной перестрелки, основное место действия — допросные ФБР и квартиры. Несмотря на это, смотреть сериал приятно, местами даже увлекательно :) |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2016 г. 13:56
Узнал внезапно, что сегодня, оказывается, День Пивовара
Просто-таки нет причины не выпить!!!  
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2016 г. 12:07
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2016 г. 12:58
Московское сейчас не многим лучше. Вчера был ливень такой, что машины останавливались у обочин — невозможно было ехать. Правда, не долго — минут пятнадцать такого удовольствия. А так всю неделю дожди и холодно. Отстойно лето начинается :( |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2016 г. 07:58
Я взял среднюю цену с объявлений в интернете — 200 рублей в сутки с человека при размещении 4 в комнате (есть и ниже, но я выбирал общаги близко к метро). Знакомая, первые месяцы в Москве жившая в такой общаге, рассказывала подробности — обычная комната, простая но чистая. Действительно четыре человека, как и договаривались. То есть, комната приносит хозяину 800 р. в сутки, 24 000 в месяц. Средняя цена за комнату на cian.ru 18-20 тысяч в месяц. Есть и выше — если комната в хорошем состоянии ("хорошее состояние" по мнению москвичей — комната с новыми обоями и мебелью ГДР) Так что разница не кардинальная. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 21:45
Я именно нормальное жильё и имел в виду. А общаги привёл в пример как практическое противоречие вашим расчётам. Если хозяину такой общаги выгодно сдавать комнаты гастарбайтерам, то почему не будет выгодно сдавать их семьям? И так и так выходит 24 штуки в месяц за комнату. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 18:21
Ну, не знаю как там что считается, но в Москве довольно распространён "бизнес" общежитий, когда сдают комнаты 4-6 гастрайбайтерам по 160-200 р. в сутки. То есть, изолированная комната приносит 24000 в месяц. В комплект входят кухня, санузел и стиралка. При это м прилагаются ежедневная влажная уборка (!) и смена постельного белья (!). Да блин, что бы я так жил! Я бы, на самом деле, уже бежал снимать такую хату в одно рыло, да законность существования таких общаг ещё более сомнительная, чем съём у частника. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 16:41
Сегодня, наверное, можно сказать — первый день на новом месте. Две недели назад хозяйка квартиры, которую я снимал последние пять лет, внезапно решила её продать и, соответственно, "Позвольте вам выйти вон"  Ну вот, две недели лихорадочного поиска и осмотра убогих халуп, за которые хотят как за дворец на берегу моря, и я таки нашёл себе очередную нору. Надеюсь, хоть год — два дадут пожить спокойно.Чёрт, как же я завидую на самом деле американцам :( Прямо вот с тех пор, как посмотрел "Друзья" впервые. И не понимаю, почему у нас не развит бизнес, когда можно было бы снимать квартиры в "доходных домах" и ты точно не зависел бы от капризов хозяев. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 21:52
Обычная трусость. Хотел написать — "интеллигентская", но это было бы не правильно, поскольку у настоящего интеллигента есть точка зрения и смелость нести ответственность за принятые решения. А типичный герой Лукьяненко — самодовольный мещанин, которому достаточно сидеть тихонько в норке и что бы его не трогали. Чайку вкусного попить, пивка. Водочки, может быть. Вкусно пожрать. Поговорить за жизнь с такими же хомячками. Главное — никаких что бы потрясений и экстрима. Жизнь хороша, когда ешь не спеша. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 15:10
И этот путь, чаще всего, вообще ничего не делать и никаких решений не принимать. 
|
| Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2016 г. 10:15
Сезон, имхо, слабоватый вышел. Слишком много внимания уделено "интриге" с восстанием существ, при том, что старания напрасные — масштаба всё равно не чувствуется, какой-то "бунт реднеков". "Монстры-на-серию" стали совсем скучными, сюжеты уж очень тупенькие, ни одной серии уровня "Крысолова" или "Дракона" не было за весь сериал, возможно, потому что изрядную часть серии отрывают на идиотские переживания в стиле мексиканских сериалов с потерянными-найденными отпрысками, умершими-воскресшими любовницами и разборками кто кого предал. У создателей получался хороший процедуал в сеттинге городского фэнтези, но им показалось мало и они попытались сделать его глобальнее и трагичнее. А вот таланта и силёнок не хватило. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2016 г. 12:35
Ольгун4ик 4 + 3 = 7, а 7 — счастливое число!
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2016 г. 11:24
Перлы студентов истфака МГУ "Святослав Игоревич был сыном Ярослава Мудрого ..." - капитан Очевидность в удивлении... "На Волге живет народ — бурлаки ..." "В 18 веке Россией правили немцы , например Миллер ..." - угу. Да Миллер и сейчас рулит. "Ольга сожгла древлян в крематории..." — Сухие древляне дивно горят и потрескивают. "ПротоКОП Аваккум..." — и вторая серия: "Протокоп возвращается". "В Новгороде выбирали писецкого..." - полного... писецкого... "Андрей Боголюбский меняет Владимиро-Суздальское княжество ..." - "Поручик , вы носки меняете?! — "Только на водку!" "Литва к 9 веку принемает буддизм..." - суровые литовские буддисты. "Мономаха назвали так в честь шапки ..." "Иван 3 освободил Орду от русских земель!" - и ведь как изящно сказано , не придерешься! "Дмитрий Донской разбил шведов на Дону" - видимо, те шли к Полтаве заранее "Хрущев акцентировал своё внимание на кукурузе..." - да и не только своё. "В 1905 году декабристы выступили за отмену крепостного права ..." - и с тех пор никто не имел права строить крепости в декабре месяце без их ведома? "В 19 веке Новгород получил статус центра русских земель ..." — в Петербурге и Москве удивленно почесали репу... "Петр Первый в детстве жил в Петербурге ..." "... после своей смерти он прожил три года ..." — некромантия в действии?!!! "Оброк крестьяне получали от государства и отдавали его феодалам..." - Новая система экономики средних веков. "...татарские турки забили посланца саблями..." - рукоятками? "...Шуйский был пострижен в монархи ..." — "Опять!.." — печально подумала Боярская дума. "Елена Клинская" -Собирает намедни Василий 3 псарей и спрашивает — "Кто пойдет за Клинской?!" "...Один из сыновей Романова был пострижен в монахини ..." - суров был Борис Годунов, ой суров... "Пруссия — это город ..." "Адмирал граф Апраськин ..." "Елизавета Петровна пообещала вернуть Россию русским. ( подумав ) И Москву москвичам!" "После Петра Третьего правители не переворачивались!" "Период правления Анны Иоановны называн "барановщиной" ..." "Почему наполеон напал на Россию ? — Потому что у него была армия!" - Капитан Очевидность, драссти, ваша честь... "Царя Алексея Михайловича звали Михаилом ..." "В Москве 1812 года был пожар Кремля! — Он же кирпичный ? — Тогда был деревянный!" "Салтыков-Щедрин написал "Матренин двор"..." - и отсидел в сталинских лагерях. "Анна Иоановна оставила на троне Берию ..." - который, наверное, и репрессировал Салтыкова-Щедрина... "Шуйский отдал шведам Карибскую область" - "Мир Русского Колумба" , не иначе. "Святослав воевал с пигмеями ..." - Африканский поход князя-воина, новая страничка... "Как Годунов стал царем ? — Он крестьянам помогал !" - вот оно , влияние зомбоящика с его пиаром... "Амина убили любимым учеником ..." - бойцы "Альфы" и "Вымпела" были еще суровей, чем Борис Годунов... "ВЧК занималась контрреволюцией и саботажем ..." "Анна Иоанновна — дочь Петра Первого..." "Столицу из Петербурга в Москву перенес Петр 3 в 19 веке ..." - снова АИ , "Мир долгоживущего Петра 3". "Знаменитый поэт 19 века — Андрей Рублев ..." "...оккупационная партия..." — это в тему "антинародному режиму" "У Ивана Грозного присутствовало многоженство..." — А у жен — моногамство. "По стране распространялся Хрущев ..." - и заплакали кузькины мамки. "Временное правительство окончило свое существование в 1938 году..." - снова альтернативная реальность. Интересно, что же помешало ВП продолжать существовать дальше? "Россия начала лексически над собой расти ..." - хм? Это про "культурное развитие постсоветской России", видимо про "медведов" и "преведов". "У Наполеона кончились продукты и он послал армию в лес ..." - А надо было — в сад. Всех. "Екатерина 2 устроила бунт против себя ..." - во с жиру бесится ! И сама себя высекла? "При Петре Первом появилась письменность ...." "Ивану Грозному захотелось Балтики..." "Пржевальский создал лошадь..." - биотехнологии в действии! "В начале 20 века В РОССИИ складывается два противоборствующих блока — Тройственный Союз и Антанта..." "На фронте немцы впервые ПРИНИМАЮТ отравляющий газ ..." — "Гитлер, выпей йаду!" "- Какие существуют виды монархии? — Эгоистическая!" "Октябрьская революция началась в апреле ..." - продолжение открытий в новой хронологии. "Парламент в России называется конституция..." "Монголо-татарское нашествие началось в 1941 году..." "... высокоскоростное сельское хозяйство ..." - "Вчера картошку посадили , сегодня выкопали — очень кушать хотца!" "Кант был древним греком ..." "Коллективизация в России была в 80-х ..." - говорят, им так в школе сказали... "Столыпин проводил экспроприации ..." "После свержения Александра Третьего образовался СССР..." "После создания СССР образовалась монархическая система ..." - то есть Александр Третий потом, наверное, все-таки вернулся... "... крепостное право отменяют в 1161 году ..." - то есть умерло, не успев родится. "крестьян освобождают на условии восстаний..." "Видный русский мыслитель — Макиавелли ..." - картина маслом: Макиавелли учавствует в создании теории "Москва — Третий Рим! "... в стране действовала марксизма..." - Моцарт жил с Сальерой. Сальера его отравила. "СССР ввел войска в 1979 году в Грузию ..." - видимо именно тогда советские солдаты обидели малолетнего Мишико. "Ленин угнетал аристократию, и одобрял рабочий класс!" "Кроме Хрущева на власть претендовал Меншиков..." - "А надоело мне чето лежать в этом Березове, пойду чтоль, разомнусь!" — подумал Александр Данилыч. "Что было после Октября 1917? — "Был Февраль 1917 !" - СЕНСАЦИЯ , новое слово в хронологии! "Власти должны подчинятся друг другу, но централизованно!" - кто не понял , это о разделении властей... "Где мало народу — там авторитаризм, где много — демократия..." "Холодная война называется так потому , что было применено ядерное оружие..." - да ладно! При взрыве ядрен-батона наоборот, теплее становится. "Сталин доверял Троцкому, поэтому выслал его из страны ..." - а потом тааак по нему скучал... "В антигитлеровскую коалицию входили Англия и Великобритания..." - два мощных островных государства. "При Николае Первом построили железную дорогу из Петербурга в Царь град ..." - свершилась вековая мечта Российской монархии! "Княгиня Ольга привязала к голубям подожженую коноплю..." - гриль на ножке, чо. А глююююки...! "К южным славянам относятся шведы" - южнее некуда! "Владимир Мономах написал Ветхий Завет!" - ага, и Тору, видимо, тоже он. "Карл 12 заключил союз с гремлином Мазепой..." — фэнтези рядом с нами! "Сибирь присоединил к России Колчак!" - вот что зомбоящик с детьми делает ... "... Воевода Мария Мнишек ..." - польские амазонки, ага. "Битва Петра Первого со шведами была где? — Эм , город на "Н" ... Нижний Тагил ?!" "Николай Второй был серьезная личность, но мягкотелый..." "Пруссия вошла в Священный союз, чтобы бороться с Германией..." "Крымская война была в 10 веке с татарами." - Знание, что в Крыму живут татары, уже не может не радовать. "В Афинах была абсолютная демократия!" "Кто пришел к власти после Великой Октябрьской Социалистической Революции? — (студентка, с сомнением) — Ну не Ленин же..." "Что такое фураж ? — Это часть фуражки!" "У Александра Третьего начался промышленный подъем..." - "Виагра"-то, оказывается, тоже отечественное изобретение. "Горбачев был генеральным секретарем — Чего ? — Профкома !" "Иван Грозный воевал с Казанской Астраханью" - Маруся от щастья слезы льет! "СССР перешел к собирательству..." - А так же охоте и рыболовству. (с) Вадим Горшенин |
| Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2016 г. 12:05
Раньше — дочитывал (ну кроме совсем уж беспомощного шлака), надеялся понять в чём цимес. В последние годы если первые десяток страниц не зацепили, выбрасываю без сожалений или стираю файл. На свете столько книг, сколько мне за всю жизнь не прочитать. Не вижу смысла тратить время на "второй шанс". |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2016 г. 01:13
Эх... а я вот только досмотрел 8 серию 3 сезона "Банши" :( С одной стороны, хорошо, что создатели не стали превращать сериал в бесконечную сантабарбару с самоповторами и вымученными поворотами сюжета, а с другой — я буду скучать по этой шизовой компании :( |
| Кино > Агенты «Щ.И.Т.» (сериал, 2013 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2016 г. 10:41
Неровный сезон. Есть очень хорошие динамичные серии, есть унылая "яма" посередине, когда персонажи только ходят, разговаривают и страдают. Серии про Россию вполне ожидаемо клюквенные, но, учитывая, что это как бы параллельная реальность Марвел — какие-либо претензии к реалистичности были бы нелепы. Сюжетный поворот, когда "Гидра" тысячи лет пыталась-пыталась, а вот пришли агенты ЩИТа и смогли чуть не с первой попытки — это очень плохо, за такие "рояли" начинающим сценаристам в сценарных школах ломают пальцы . К финальным сериям логика окончательно покидает сериал и, к сожалению, это не компенсируется ни экшеном, ни спецэффектами, как это происходит в полнометражках Марвела — бюджет шоу, что ли, урезали? В общем, ощущение от сезона, что сериал медленно, но заметно скатывается от зрелищного "пыщь-пыщь" в мелодраматичное ток-шоу. Надеюсь, в следующем сезоне команда взбодрится.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2016 г. 11:32
Эх, у меня тоже вечно ночные хлопоты зря пропадают.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2016 г. 10:46
День запомнится тем, что лёг спать в час ночи, а уже в половине пятого был разбужен аплодисментами. Со сна помстилось, что пошёл на концерт и заснул — было у меня такое однажды. Но потом осознал, что нахожусь дома, в кровати, а звук, который слышу — истеричное хлопание крыльев на балконе. Матерясь, выбрался из койки и побрёл на балкон. Обнаружил там стрижа. Видать, ночью было холодно и он пролез в какую-то щель. А утром не смог выбраться. В знак протеста от страха обделал весь пол на балконе. Ну, выпустил засранца, а уснуть уже не смог. Теперь на работе помираю. |
| Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2016 г. 10:48
Не знал о таких тонкостях "голливудского распила" тогда снимаю свои обвинения в адрес детектива Беккет 
Мне тоже сквозной сюжет не особо нравится, в основном, потому что я "Касла" начал смотреть как полу-комедийный детектив и не люблю, когда в процессе повествования жанр меняется. А серии про расследование Беккет мало того, что сентементальные, так ещё и нудные. Но в после возвращения "похищенного" Касла даже тематические серии стали какими-то вымученными. |
| Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2016 г. 12:25
Почему — манию? Если она и впрямь была продюссером последних сезонов, то скатывание сериала в УГ и её вина. Тут даже будь между ними дружеские отношения, надо гнать. |
| Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2016 г. 17:23
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
был момент, кажется, Розалин (точно не помню, было ещё когда Джульета обратилась) объяснила, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) кровь грима не работает, потому что Джульета получила силу через Адалинду, а у той теперь иммунитет к крови Гримма) точно формулировку не помню, но что-то типа этого |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2016 г. 10:57
У профессионалов с именем вроде того же Бондаря проблем с заказами нет, они могут выбирать для кого работать. И не только по цене, а по тому, интересно им рисовать для этой книги или нет. И, подозреваю, рисовать для трешака вроде Тормашова им... э-э-э... неловко. К тому же, вполне возможно, что этот арт — именно то, что хотел автор. Я несколько раз делал обложки и как минимум в половине случаев сталкивался с тем, что заказчик целенаправленно портил арт, потому что хотел, что бы тот выглядел именно так, как ему нравится. |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2016 г. 13:47
Какие неудачные кадры. Ощущение, что актёр спешил в туалет, а его перехватила какая-то тётка и он не знает, как от неё отвязаться.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2016 г. 10:57
Спасибо, интересно было глянуть. В целом, не сказал бы, что лучше "средней по больнице" российского книжного рынка. Есть неплохие, есть оригинальные, есть бессмысленно выпендрёжные, есть — ниочём. Общая приятная тенденция — впрочем, не новая, это я заметил ещё когда работал в полиграфии и интересовался дизайном западных журналов — арт на обложках не принято втискивать во всякие рамки и обвешивать тяжёлыми "багетами". Открытая картинка в обрез и крупный хорошо читаемый логотип — ничего лишнего. Явно у дизайнера над душой не стоит "специалист", требующий, что бы выглядело "бохато". |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2016 г. 16:55
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2016 г. 10:01
Я даже завидую. У меня сейчас работы дофига, за компом сижу вечером по 4-5 часов, так что сезон любого сериала за пару дней утилизируется. Смотреть уже нечего, скоро на "санат-барбары" перейду 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2016 г. 12:53
Неожиданно для себя подсел на "iZombee". Неожиданно — поскольку равнодушен к теме зомби и не люблю тему "а давайте возьмём классического монстра и сделаем его хорошим". Но приятель настойчиво советовал, говорил, что всё не так плохо. Посмотрел — и правда, всё не так плохо и даже, я болжен сказать, очень хорошо. Оказалось, что сериал — вполне стандартный процедуал, отличие которого от того же "Менталиста" только в том, что героиня раскрывает преступления не силой своего ума, а силой съеденных мозгов . Из минусов — слабенькая детективная составляющая. Преступления, откровенно говоря, примитивные, да и раскрытие при помощи видений это роялище, полностью обесценивающий расследование. Из плюсов — ненапряжный молодёжный стиль, есть юмор, симпатичные персонажи. Особенно хорошо удалась героиня — актрисе приходится каждую серию играть новый характер, который она перенимает с новым съеденным мозгом, это сильный ход. Забавный главный мерзавец первого сезона, ставший второстепенным, но всё равно мерзавцем во втором сезоне, тоже очень хорош. Напомнил незабвенного Спайка из "Баффи", прямо ностальгия :) Вообще, весь основной пул персонажей запоминающийся, у всех есть характер и лицо.Единственное, что настораживает — финал второго сезона. Ну очень я не люблю, когда обычный процедуал пытаются развернуть в какое-то глобальное противостояние сил добра и зла. Обычно с этого момента пропадает юмор и сериал стремительно катится в УГ. Ну да поживём — увидим. |
| Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2016 г. 14:12
Его стоило закрыть ещё на 6 сезоне. Седьмой был ни о чём с редкими проблесками прежнего отжига. А восьмой уже выглядел мучительной агонией, по крайней мере — до 10 серии, после которой я не смог больше его смотреть даже из ностальгии по первым сезонам, когда я был фанатом этого шоу. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2016 г. 15:36
Судя по названию, имеет место полная гармония между формой и содержанием
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2016 г. 21:33
В случае бумажного издания автор получает гонорар от издательства гарантированно и одним куском. В случае электронки — неизвестно получит ли вообще хоть что-то. Да, разницы между 175 и 15 нет, а вот разница между 17500 и 1500 уже существенная, а это — всего 100 покупок. А если скачает 1000 — уже неплохие деньги, в то время как 1000 по 15 — всё ещё ниочём. Впрочем, я действительно не знаю, зачем сейчас писателю издаваться на бумаге за такой прайс. Разве что потешить самолюбие — показать родственникам бумажную книжку. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2016 г. 18:17
Есть желающие писать даже бесплатно, более того — есть желающие платить издательствам за публикацию своих шедевров. Но встаёт вопрос качества такой литературы. Всё-таки, профессионалы не работают бесплатно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2016 г. 16:55
15 рублей за книгу — справедливая цена  Ну, то есть, писатель, потратив минимум полгода на книгу, которую скачают где-то 5-6 тысяч читателей, вообще согласившихся заплатить, получит 15 штук в месяц (минус процент, который у него вычтет сайт, минус налоги — лень считать). Меньше, чем уборщица зарабатывает. Да, пожалуй, соглашусь — справедливо
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 16:55
Солнце почти село, оно у самого горизонта, так что освещение должно быть вообще контровым. Тем более неоткуда взяться яркому источнику, который освещает _одно_ дерево со стороны зрителя  Хотя, может там прожектор? Фэтези же... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 16:40
По таким маленьким изображениям, конечно, сложно судить, но на первом арте прямо бросается в глаза свет на большом дереве наложен неверно, неоткуда ему там взяться. Тень у дерева у головы должна быть плотнее. Размытая текстура земли на переднем плане, отсутствует воздушная перспектива. На втором — тоже фигня с освещением, явно вырезанные предметы на песке и мужик плохо вписаны в картинку по цветам и тонам. Воздушной перспективы тоже нет — чёткость кустов на заднем плане такая же, как у мужика. В целом, на коллаж типа первого у меня ушло бы минут 30 работы, на второй — часа три, большая часть которых — на поиск подходящих картинок. Мой нач. отдела не принял бы ни первую, ни вторую картинку, сказал бы — что за шняга, переделывай. При этом чисто субъективно мне первая нравится — но только потому, что я люблю Пратчетта. И я понимаю, что — хотя мог бы сейчас напридумывать положительных качеств, якобы присущих этой картинке — всё это будет попытка придать видимость объективности чисто субъективному "нравится"
А здесь должны набежать "заклёпочники" с (резонным) вопросом как девушке налезает на голову такой маленький шлем? вот и вся объективность |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 16:25
И чем они по вашему хороши? :) Только если объективно |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 16:22
Так ведь не получается (*смайлик, разводящий руками). Вот посмотрите хоть на примере такого "объективного" критерия как использование коллажа из фото. Мало того, что один из участников спора считает допустимым использование коллажа и фокусируется только на качестве исполнения и был ла ли фотография законно куплена, а другой в принципе не приемлет коллажированные обложки. Так ведь ещё в первом случае добавляется и градация — это совсем кривой фотошоп, это менее кривой, а вот это — совсем хорошо. Но как-то разделить качество коллажа уже совсем невозможно объективно — это уже субъективизм чистой воды. Что одному — работа студента, то другому — бога фотошопа. А ведь надо делить на тонкие грани когда ещё не хорошо или уже хорошо. :) Если же привлекать статистику, то всё совсем в другую сторону уйдёт. Потому что статистически значимому большинству нравится кич. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 16:06
Ок, демагогия :) Теперь посмотрим, что вот тут буквально предлагают в качестве объективных критериев. Возьмём обложку, целиком нарисованную "с нуля", каким-нибудь мастером уровня Бондаря, ок. Она хорошая? Ну, видимо. Только для чего она хорошая? Для книготорговцев? Да им, как выяснилось, пофиг — на продажи не влияет. Для издательства? Ой, вряд ли — на продажи не влияет, так ещё и заплатить пришлось на порядок больше, чем студенту с фотошопом. Для того, что бы здесь вот дискутирующие написали "О, вот это хорошая обложка!" Ну да, разве что для этого. То есть, эти вот "объективные" критерии приводят к тому, что несколько человек согласятся с тем, что обложка хорошая. Это разве не субъективность в чистом виде? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 15:46
Это не демагогия, а реальность, ну да — в чистом виде. То, что тут пытаются написать "обоснования" какие-то — это всё попытки как-то рационализировать своё субъективное "нравится-не нравится". Композиция примитивная? Картинка потырена? Краски вырвиглазные? Ещё что-то? Да, всё это может быть. Может быть и вместе в одной обложке. Но кто сказал, что это объективные признаки? Я говорю не о "100%", я говорю о том, что вообще не существует никаких объективных признаков, они все субъективные. Даже если что-то не нравится 100% людей (что не возможно, но допустим) это не имеет отношения к объективности, это всего лишь субъективное мнение 100% людей. Объективно может быть только то, что не зависит от восприятия людей. И — да, ценность заявлений "плохая-хорошая" обложка и "нравится-не нравится" обложка одинакова. Это два слова для обозначения одного и того же. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 12:18
Есть. Просто для того, что бы назвать обложку плохой не нужно никаких объективных обоснований, достаточно того, что она не нравится человеку. Она ему не нравится, он говорит — обложка плохая. Или даже — обложка говно. И не обязан это никак обосновывать. ЗЫ: так же, кстати, и с текстами, и с предметами обихода\машинами\людьми. Всё, существующее вокруг нас, мы можем оценивать только субъективно. Объективность — иллюзия и самообман. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 11:53
Ну так мы о нынешнем времени же рассуждаем. В изначальном НД такая ситуация вообще не могла возникнуть. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 11:45
Тащем-то, Ночной дозор не рыцарский орден. Это типа смеси каторги, куда ссылают преступников и штрафбата. Существование НД — вообще довольно странная идея Мартина. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 11:41
Не-а, не может. Потому что всё, что он написал — что обложки содержат спионереные арты и кривой фотошоп. Но это тоже не объективный критерий. Почему считается, что кривой фотошоп и плагиат — плохо? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 11:38
В сфере искусства не может быть никакого объективного мнения в принципе. Даже когда профессиональный критик разливается соловьём, используя всякие заумные термины типа "вибрация мазка", "насыщенность цветовыми рефлексами" и "свежесть решения идеи" — это всё "птичий язык" что бы произвести впечатление на простецов и оправдать своё существование. Нет и не может быть никаких объективных причин считать картины Рафаэля шедевром. Нет и не может быть никаких объективных причин считать кривой коллаж на Асприне — говном. Потому любое утверждение равноценно
Потому не вижу смысла в разделении этих двух пунктов. Это чистый формализм, типа как требовать после каждого высказывания писать ИМХО — и так ясно, что любое высказывание любого человека — это всего лишь его мнение. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 10:58
С какой стати? Хочу и оскорбляю
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2016 г. 10:30
Меня несколько удивляет подход, мол, если человек не может привести неких объективных критериев "плохости" обложки, значит и нечего её ругать. А вот есть объективные критерии, по которым романы Стругацких лучше романов среднего графомана с самиздата, пишущего очередную "Жыстокаю голактегу"? Если и есть, то непрофессиональный читатель их не знает, что не мешает ему оценивать — первое литература, а второе — говно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2016 г. 23:33
Чисто белая + набор фломастеров — будет идеально
|